Глава 5. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ



 

Статья 90. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

 

1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

 2. Подлежат выявлению также причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

 

Статья 91. Доказательства

 

 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определённом настоящим Кодексом, устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания судебного эксперта;

4) заключение и показания специалиста;

5) вещественные доказательства;

6) протоколы следственных и судебных действий;

7) иные документы.

 

Статья 92. Недопустимые доказательства

 

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьёй 90 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе предварительного следствия по уголовному делу в отсутствие защитника при наличии ходатайства подозреваемого, обвиняемого, а также, если участие защитника является обязательным;

2)  показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадках, предположениях, слухах, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности, а также показания свидетеля об обстоятельствах, которые ему стали известны со слов иных лиц, если они не подтверждены совокупностью других доказательств;  

  3)  иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

 

Статья 93. Показания подозреваемого

 

1. Показания подозреваемого – сведения, сообщённые им на допросе, проведенном в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

 

Статья 94. Показания обвиняемого

 

1. Показания обвиняемого – сведения, сообщённые им на допросе, проведенном в ходе предварительного следствия по уголовному делу в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

2. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

 

Статья 95. Показания потерпевшего

 

1. Показания потерпевшего – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе предварительного следствия по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

2. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.

 

Статья 96. Показания свидетеля

1. Показания свидетеля – сведения, сообщённые им на допросе, проведенном в ходе предварительного следствия по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

2. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

 

Статья 97. Заключение эксперта и специалиста

 

1. Заключение судебного эксперта – это письменный документ содержащий описание проведенных экспертом исследований и сделанные по их результатам выводы, являющиеся обоснованными ответами на вопросы, поставленные лицом, назначившим судебную экспертизу.

2. Заключение специалиста – представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом.

3. Экспертиза назначается в случаях, когда для разрешения определенных вопросов, при производстве по делу, необходимы специальные знания в области науки, техники, искусства либо ремесла. 

4. В качестве судебного эксперта может привлекаться лицо, отвечающее требованиям, установленным действующим законодательством. Вопросы, которые ставятся эксперту, и его заключение по ним не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта. Для проведения некоторых видов судебных экспертиз, которые не проводятся в государственных судебно-экспертных учреждениях, а также судебными экспертами, не являющимися сотрудниками (работниками) указанных учреждений, по решению органа и лица, имеющего право назначать судебную экспертизу, могут привлекаться кроме судебных экспертов также другие специалисты в соответствующих областях знаний.

5. Эксперт дает заключение от своего имени и несёт за него личную ответственность.

6. В заключении судебного эксперта должно быть отражено:

1) когда, где, кем (имя, образование, специальность, свидетельство о присвоении квалификации судебного эксперта, стаж экспертной работы, научная степень, ученое звание, должность эксперта) и на каком основании была проведена экспертиза;

2) место и дата проведения экспертизы;

3) кто присутствовал при проведении экспертизы;

4) перечень вопросов, которые были поставлены эксперту;

5) описание полученных экспертом материалов, и какие материалы были использованы экспертом;

6) подробное описание проведенных исследований, полученные результаты и их экспертная оценка;

7) обоснованные ответы на каждый поставленный вопрос.

7. Если при производстве экспертизы судебный эксперт обнаружит факты, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе на них указать в своем заключении. Заключение подписывается судебным экспертом лично.

8. Заключение судебного эксперта для лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда не обязательно, но несогласие с ним должно быть мотивировано в соответствующем постановлении, определении, приговоре.

9. Не могут быть экспертами лица, находящиеся в служебной или иной зависимости от обвиняемого, подсудимого, потерпевшего или ранее бывшие ревизорами по делу.

10. Заключение специалиста должно быть предоставлено органу дознания в пределах сроков, установленных для проведения дознания частью девятой статьи 148 настоящего Кодекса, но не более 10 дней со дня назначения исследования.

 

Статья 98. Комиссионная, комплексная, дополнительная и повторная экспертиза 

 

1. Комиссионная судебная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одного направления знаний. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов совпадают, они подписывают единое заключение. Эксперт, не согласный с заключением другого эксперта (экспертов), дает отдельное заключение по всем вопросам или по вопросам, вызывающим разногласия. 

2. Комплексная судебная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами различных отраслей знаний или различных направлений в пределах одной области знаний. В заключении экспертов указывается какие исследования и в каком объёме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несёт за нее ответственность. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировке единого заключения.  

3. Если судебная экспертиза будет признана неполной или недостаточно ясной, может быть назначена дополнительная экспертиза, которая поручается тому же или другому судебному эксперту (экспертам).

4. Если заключение судебного эксперта будет признано необоснованным или противоречащим другим материалам дела, либо иначе вызовет сомнения в его правильности, может быть назначена повторная экспертиза, которая поручается другому судебному эксперту или другим экспертам.

 


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 209; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!