Снижение интенсивности возмущений в распределительной сети
Эта задача распадается на ряд подзадач и может решаться по-разному, в зависимости от конкретных условий, экономических показателей и прочих факторов. Перечисление противоаварийных мер дается в произвольном порядке, в основном начиная с внешнего электроснабжения и кончая работой электроприемников. В последующих главах рассматриваются и другие меры, помимо тех, которые здесь перечислены.
Сокращение длительности аварийных режимов
Средствами, обеспечивающими сокращение длительности аварийных режимов (КЗ и бестоковой паузы при АПВ или АВР, а также режимов, соответствующих вторичным возмущениям), являются:
●применение быстродействующих релейных защит от КЗ (основных и, при необходимости, резервных);
●применение быстродействующих АВР;
●применение выключателей, обеспечивающих наибольшее быстродействие на отключение (при ликвидации КЗ) и на включение (при быстродействующих АВР);
●применение специальной автоматики, обеспечивающей отделение потребителя со своей электростанцией от энергосистемы при затяжной аварии в последней;
●согласование управляющих воздействий противоаварийной автоматики энергосистемы с задачами обеспечения бесперебойной работы потребителей.
Снижение вероятности возникновения КЗ
Здесь имеются в виду обычные эксплуатационные мероприятия, такие как расчистка трасс линий, обмыв изоляторов на линиях и в открытых распределительных устройствах и т.п. Кроме того, важным фактором, обеспечивающим снижение числа КЗ, является отказ от упрощенных подстанций без выключателей во всей сети, прилегающей к предприятию.
|
|
|
Уменьшение глубины провалов напряжения
при аварийных режимах и повышение напряжения
При самозапуске электродвигателей
С этой целью рассматриваются (перечисление в произвольном порядке):
● увеличение располагаемой мощности источников питания в схемах автономного электроснабжения;
● 
увеличение мощности трансформаторов в системе электроснабжения;
● применение средств генерации реактивной мощности с
быстродействующими системами регулирования напряжения;
● такое исполнение АПВ воздушной линии в энергосистеме, при котором опробование линии выполняется со стороны, противоположной потребителю;
● замена самозапуска двигателей (который характеризуется большими токами) на их автоматический повторный пуск, что позволяет существенно снизить токи, но ценой увеличения времени, необходимого для восстановления нормальной работы электродвигателей;
● быстродействующее автоматическое отключение части
наименее ответственных электроприемников с целью снижения токовой нагрузки на сеть;
|
|
|
● быстрое гашение поля синхронных двигателей или их отключение, если они оказываются в асинхронном режиме и если их быстрая ресинхронизация не обеспечивается.
Снижение чувствительности потребителя
к кратковременным нарушениям электроснабжения
К таким мерам относятся:
—технологическое резервирование или снижение нагрузки на
технологическое оборудование с целью увеличить допустимый промежуток времени, в течение которого электродвигатели вращаются медленнее необходимого;
—обеспечение правильного функционирования всех систем ТА, технологических блокировок и т.п. при аварийном режиме и самозапуске двигателей, в том числе недопущение отключении ответственных электроприёмников, если время, допустимое для восстановления их нормальной работы, еще не истекло;
—предотвращение самопроизвольного отключения коммутационных аппаратов до 1000 В (магнитных пускателей) при аварийном режиме или обеспечение их АПВ от автоматики самозапуска или повторного пуска двигателей;
—повышение напряжения при внешних КЗ за счет применения сетевых источников реактивной мощности;
|
|
|
—предотвращение выхода из работы вспомогательных систем (например, системы принудительной смазки подшипников) при кратковременных перерывах питания;
—применение агрегатов бесперебойного питания;
—замена электрического привода на неэлектрический (паровой, газотурбинный и т.п.).
Основные дилеммы
Впроцессе проектирования системы электроснабжения приходится делать выбор между альтернативными, значительно отличающимися вариантами. Наиболее характерные из них перечислены ниже. Существенно, что по каждой из приведенных дилемм нет однозначного решения: выбор оптимального варианта определяется конкретными условиями. Эти дилеммы таковы:
— какой вариант электроснабжения оптимален для предприятия, имеющего собственную электростанцию достаточной мощности:
работа электростанции параллельно с энергосистемой или автономно;
— какой режим работы сети оптимален (это относится и к
внешнему, и к внутреннему электроснабжению: с максимально возможным секционированием, без секционирования или какой-либо промежуточный вариант;
- какая схема внутреннего электроснабжения 6 или 10 кВ
предпочтительнее: с реакторами на линиях, идущих от шин к электроприемникам, или без них; то же в отношении подключения местной электростанции: применять реакторы или разделительные трансформаторы или нет.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 300; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!