Истребление животных: киллеры невидимы

Уже не раз писалось о странных и непонятных случаях гибели животных, начавшихся в Америке 60х годов. За короткое время тысячи домашних животных — быков, коров, овец, коз — были найдены мёртвыми при загадочных обстоятельствах, вызывая большое беспокойство у фермеров и властей. Официальное расследование, к которому было подключено даже ФБР, так и не раздобыло никаких сколько либо надёжных улик, чтобы как-то опознать виновников жуткого забоя скота.

Истребление животных везде происходило по одинаковому шаблону: изымались глаза, язык и плоть вокруг челюстей, аккуратно вырезались половые органы и прямая кишка. Зачастую находили маленькие отверстия на теле животного, через которые были «высосаны» крупные внутренние органы. И во всех случаях тела были полностью обескровлены и на месте забоя не находили даже мельчайшей капельки крови. Исследователи не обнаружили ни разу следов борьбы, хотя, скажем, бык весом в сотни килограммов мог оказать серьёзное сопротивление. Кроме того, никогда не обнаруживали чьих-то следов или отпечатков шин.

Линда Мултон Хоув, одна из наиболее известных исследователей феномена «забоя скота», прославилась постановкой первоклассных документальных фильмов «Странный урожай» и «Странный урожай 1993 года». В них она рассказывает об исследованиях тел животных, проведённых ветеринарными организациями США. Вскрытия показали, что при забое животных используется самая передовая технология наподобие лазерной. Более «естественные» версии, вроде попыток списать гибель скота на естественных хищников или маньяков оккультистов с ножами, были отброшены как не отвечающие характеру повреждений.

Годы шли, сообщения о странном забое животных множились, поступая не только из США, но и из других стран, в том числе из Канады, Японии, Австралии, Великобритании, России, многих европейских стран и с Канарских островов.

Фермеры, живущие в пострадавших от «забоя» районах, караулили неведомых хищников по ночам с оружием в руках, но всегда безрезультатно. Они рассказывали о том, что видели «странные сияющие шары», маневрирующие над полями. Иногда наблюдались вертолёты без опознавательных знаков, летающие поблизости, но ни разу никто не заставал моментов умерщвления животных. И это несмотря на то, что в США любого, кто предоставит информацию, позволившую поймать и наказать преступников, ждёт награда в 500 000 долларов. До сих пор никто так и не явился за этими деньгами!

В Великобритании подобные происшествия далеко не редкость, хотя о них говорят гораздо меньше, чем в США. Истребляются не только домашние животные, но и дикие — лисы, барсуки, птицы... Все характеристики «забоя», в основном, точно такие же.

В марте 1991 года истребление овец, начавшееся в шотландском посёлке Кайнлохэв, вызвало ужас у местного населения. Постоянно обнаруживались всё новые и новые трупы овец, забитых одним и тем же способом — через небольшое отверстие в черепе близ уха. Животные были полностью обескровлены, и, разумеется, на земле не было ни кровинки. Кто или что было причиной смерти? Местная газета украсилась заголовками типа «Вампир на свободе». Ветеринарный хирург, вызванный на место происшествия, так прокомментировал увиденное:

«Я никогда не видел ничего подобного. Это нечто вроде колотой раны за ухом у каждого животного. Раны были с такими чёткими краями, что я подумал о выстреле в голову, но это был не результат выстрела».

Другое загадочное происшествие случилось на Оркнейских островах. За небольшой промежуток времени на берегу были найдены обезглавленные тела более чем 30 животных. На этот раз жертвами были тюлени. Полицейские и ветеринары остались в полном недоумении. Один из них заявил:

«Я в затруднении, потому что никогда не видел ни чего похожего. Посмертное изучение одного из животных показало, что голова была удалена с хирургической аккуратностью. Раны не оставляют никаких сомнений в том, что они оставлены не обычными хищниками вроде акул или касаток».

Вот что сказал хирург:

«Мы даже не предполагаем, что убило этих животных, но, что бы это ни было, “оно” обладает знаниями об анатомии тюленей. Раны очень чистые, с чёткими краями, и нанесены они точно между позвонками без сколько-нибудь заметного повреждения костей. Полная потеря крови ещё как-то объяснима, если они убиты в воде, но если они были убиты на берегу, где и были найдены, то отсутствие крови совсем непонятно».

30 июля 1990 года в 7 часов 30 минут утра исследователи «кругов на полях» были немало шокированы, когда близ Брэттона (Уилтшир) наткнулись на мёртвую лошадь. Это был белый жеребец с огромной раной на месте чисто изъятого полового органа. Нигде не было ни капли крови. По иронии судьбы, дело было неподалёку от знаменитого рисунка на грунте «Белая лошадь».

В ноябре 1993 года с западного побережья Англии пошли сообщения о массовом забое овец по единой схеме — отверстие в черепе, через которое извлекался мозг, и вырезанная прямая кишка. Поскольку забой продолжался, местные фермеры решили сделать засады на полях, где происходило самое большое количество убийств. Кроме того, были установлены фотоаппараты, автоматически срабатывающие при пересечении невидимого инфракрасного луча.

Во время одной из последующих ночей трижды срабатывали фотоаппараты, оснащённые вспышками. На следующее утро нашли убитого по этой же схеме ягнёнка. Фермеры клялись, что не видели и не слышали ровным счётом ничего. Когда плёнка была проявлена, на фотографиях обнаружили маленькое белое облачко на фоне черноты окружающей ночи... Интересно, что один из сидевших в засаде фермеров отметил, что его часы остановились в 4.30 утра. Возможно, это как-то взаимосвязано.

17 мая 1995 года «волна смерти» накрыла поле на том же западном побережье. Когда фермеры подобрали трупы, оказалось, что это «нечто» уничтожило 17 овец и ягнят, а также пять барсуков тем же манером — дыра в голове и вырезанная прямая кишка.

ЭТЮДЫ

В знании — конец страха.

Е. Рерих

Незваные гости

Излучающие свет существа довольно часто фигурируют в рассказах о пришельцах. Инженер-конструктор Е.Е.Логачёва на всю жизнь запомнила историю, случившуюся с ней в конце тридцатых годов. В то время она жила вместе с родителями в селе Большая Поляна Липецкой области. «В ту ночь я спала на лежанке русской печи. Лежала я лицом вниз и проснулась от каких-то необычных толчков в спину, — рассказывает она. — Я открыла глаза и увидела исходящий из окна пучок лучей, напоминавших неоновое свечение. Они состояли как бы из отдельных пунктиров, которые двигались от окна и ударяли мне в спину. В этом потоке я увидела человека, который стоял рядом, лицом ко мне. Никакого испуга я не испытывала. Скорее, наоборот — от человека исходила какая-то необыкновенная теплота. Я как бы органически ощущала его доброжелательность.

Это был очень пожилой человек с окладистой бородой. Его доброта настолько расположила меня к нему, что я попросила: “Не уходи”. Он, улыбаясь, постоял рядом минуты полторы и ушёл. Пока он стоял рядом, я не могла пошевельнуться. Только после его ухода мне удалось повернуть голову, и я сразу уснула. Я заметила, что лучи всё ещё исходили из окна.

Проснулась я часа через три от лёгкого прикосновения к голове. Этот человек опять стоял рядом и, улыбаясь, тихо гладил меня по голове. Лучи, как и прежде, струились из окна, но казались ярче. На этот раз он побыл со мной гораздо меньше, примерно полминуты, после чего, как и в первый раз, ушёл в угол комнаты, и я уснула.

Утром я рассказала о случившемся родителям, но они объяснили, что всё это мне пригрезилось. Двери в доме в эту ночь были заперты, и никто их не открывал.

И ещё интересная деталь — отец обнаружил в оконных стёклах отверстия. Они напоминали пулевые, но я думаю, что никто стрелять не мог».

Следующая встреча удивляет своей абсурдностью. Она произошла в Приморском крае, в горняцком посёлке Дальнегорск. «В один из декабрьский дней, около шести часов вечера мать отправила своих детей — школьников дочку и сына — в магазин за продуктами, а сама занялась уборкой квартиры. Через 20-30 минут раздался звонок в дверь. Женщина подумала, что дети что-то забыли, и пошла открывать. Это и в самом деле были её дети, но что у них был за вид? Ушли в магазин в пальто, а вернулись в каких-то чешуйчатых комбинезонах серебристого цвета. Всё остальное сомнений не вызывало: глаза, рост, цвет волос...

— Где ваши пальто? — спросила мать. — И что это за наряд на вас?

Дети, однако, не удостоили её ответом. Не обращая на неё ни малейшего внимания, прошли в комнату, подошли к мебельной стенке. Почему-то стали её внимательно рассматривать. При этом они чем-то пощёлкивали, причём после щелчков возникало лёгкое свечение. Так, пощёлкивая, они прошли по периметру всей комнаты и вновь остановились в прихожей. Тут уж мать не выдержала.

— Ах, вы меня ещё и разыгрываете? — рассердилась она. — Где хлеб, молоко? Зачем я посылала вас в магазин?

В раздражении она схватила алюминиевую трубку от пылесоса и хотела легонько шлёпнуть сына, но что произошло дальше, теперь вспомнить не может. Очнулась, сидя на полу. Вскочила. Голова сильно болела, на лбу была большая шишка.

В этот момент вновь раздался звонок. Женщина метнулась к двери — о, чудо! — в квартиру опять вошли её сын и дочь, но уже в своей собственной одежде, с покупками в руках. Мать в недоумении стояла между своими детьми и их двойниками, не зная, что и подумать. А мальчик и девочка, снимая обувь, с огромным удивлением смотрели на своё «отражение в зеркале», существующее теперь отдельно от них. В это же время пришельцы, как по команде, повернулись через левое плечо, медленно пошли в сторону окна и исчезли, словно растворились в воздухе. Идя по комнате, как сегодня вспоминают мать и её дети, они двигались совершенно синхронно, в точности повторяя движения друг друга.

Учёные не сразу поверили “показаниям” взволнованных очевидцев (тем более что все они родственники, одна семья), но всё-таки создали комиссию по проверке того, что они рассказали. Специалисты тщательно изучили ситуацию, записали опрос свидетелей на магнитофонную плёнку. На эту плёнку попал и рассказ детей о том, что через некоторое время после исчезновения “гостей” мальчик и девочка попытались включить телевизор. Но сразу же после щелчка выключателя экран высветил не то, что ждали. Изображение было ярким, но неподвижным и не цветным (хотя телевизор цветной), а чёрно-белым. На экране была... их мать с пылесосом и алюминиевой трубкой в руках.

Девочка крикнула: “Мама, смотри, тебя показывают!” Но изображение таяло на глазах. Не поняв, в чём дело, дочь переключила на другую программу, но там всё шло, как обычно. Переключили на первый канал — и там шла ожидавшаяся телепередача.

После такого рассказа члены группы проверки сразу же замерили фон электромагнитных полей в этой и других квартирах. Оказалось, что в прихожей, по периметру комнаты, везде, где стояли или проходили загадочные пришельцы, этот фон в несколько раз превышал норму».

Позже мы убедимся, что это не единственный случай, когда пришельцы принимают знакомые образы. Это заставляет задуматься, насколько можно доверять глазам, видя фигуры в скафандрах, с окладистыми бородами и без них, низкорослых и гигантов, если гости по своему желанию могут принимать любое обличье. Кроме того, тут мы не видим никаких следов НЛО.

А москвичке Л.И.Спиридоновой удалось заметить, на чём прибыли инопланетяне, как она их называет. Вот её описание события, случившегося в конце декабря 1989 года: «Я проснулась и посмотрела на часы. Они показывали половину четвёртого. Снова попыталась заснуть, но сон не шёл. Вдруг окно озарила вспышка. Я решила, что это молния, однако грома почему-то не последовало. Тут же небо озарилось каким-то постоянным светом.

Я заинтересовалась и подошла к окну. За дома спускался летательный аппарат, напоминающий тарелку. Поверх него был конусообразный шлейф из светящихся линий. Сама тарелка тоже светилась. Она плавно приземлилась за домами. А вскоре я увидела, как оттуда через сад летела в горизонтальном положении большая человеческая фигура в скафандре водолаза. Она как бы бесшумно плыла в воздухе. Мне стало жутко. Гуманоид вдруг принял вертикальное положение и опустился на землю. Из комнаты его не было видно, и я пошла на кухню. Там тоже ничего не было видно. А когда вернулась, то сердце сжалось от страха: на балконе в тёмно-сером скафандре стоял инопланетянин. Его рост составлял приблизительно два с половиной метра. Он стоял и, наклонив голову, глядел с балкона на землю. Я поняла, что внизу стоит его товарищ. И действительно — через мгновение на балкон рядом с ним встал ещё один гуманоид в таком же скафандре, ростом приблизительно полтора метра.

Страх овладел мною. Неотрывно глядя на маленького, я медленно попятилась к кровати. Тут он откинул свой шлем назад, и я увидела лицо девочки или девушки. Глаза её излучали тепло, дружелюбие и ум.

У меня тут же возникло чувство, что это моя дочь, хотя я сознавала, что на самом деле это неправда, так как детей у меня нет. Она неотрывно глядела на меня.

Я медленно опустилась на кровать, легла навзничь. Открытая в комнату дверь заслоняла мою голову.

Я чувствовала, что попала в западню, и мысленно простилась с жизнью... Голосов не слышала, но поняла, что большой инопланетянин передал маленькому по неведомому для меня каналу слово “гипноз”. Мои веки отяжелели, я оцепенела и провалилась в сон. Очнулась в той же позе, что и легла. На балконе никого не было.

Я решила не забивать себе этим голову: ведь приземление тарелки не могло остаться незамеченным. Но когда мои сотрудники стали обсуждать газетную новость, что в деревне Сосенки (приблизительно в 10-15 километрах от моего дома) работники ГАИ видели тарелку, у меня не хватило смелости всё рассказать. Я знала, что этому никто не поверит, потому что живу одна и подтвердить этот факт некому».

Заметим, что на этот раз гости прибыли в скафандрах. Непонятно, зачем они нужны, если гуманоиду ничего не стоит откинуть шлем. Разве что для далёких путешествий, да и то, согласно нашим познаниям в космонавтике, лишь для выхода в открытый космос. Значит, пришельцы куда-то торопились, что не успели сбросить ненужную одежду? Или перед нами очередной маскарад? Ответов на это пока нет. Спросить бы у них самих...

Некоторые пришельцы охотно вступали в разговор с землянами. Например, гости, решившие навестить жительницу башкирской деревни Ново-Юлдашево З.М.Сагидуллину, отправились с ней... в баню. «Закия Миниахметовна — женщина степенная, строгих правил, в склонности к розыгрышам не замеченная, — пишет корреспондент «Социалистической индустрии». — Да и как-то не располагала вся её жизнь к шуткам — без мужа пятерых детей подняла, трактористкой, свинаркой работала. Теперь, в пенсионном возрасте, трудится на свекловичной плантации. С фантастической литературой не знакома, газетными сенсациями по части НЛО не интересуется. Впору подумать, что таким-то как раз и везёт больше других.

Идёт Сагидуллина недавно к соседям — позвали подоить корову. Впереди холмы, подступающие к деревне, линия электропередачи. А над ней, прости Господи, плывёт похожий на тарелку светящийся предмет. Потом выяснилось, что его многие видели в тот раз, и не только в Ново-Юлдашеве, но и в соседней деревне Гумерово. Только это, по словам Закии Миниахметовны, ещё не самое удивительное. Вот что произошло спустя три дня.

Субботним вечером, истопив баню, она пропустила по большому жару домашних, последней искупалась сама и присела, накинув халат, на скамейку. В этот момент за спиной скрипнула дверь, Сагидуллина клянётся, что, обернувшись, она увидела две человекоподобные фигуры. Невысокие — метр с небольшим. На плечах — накидки, напоминают плащ-палатки, серебристого цвета, с капюшонами. И светятся. А черты лица разобрала плохо — темновато было. Но заметила — рты пришельцев большие, с ярко красными, довольно толсты ми губами.

Глядя мимо женщины, один из незнакомцев сказал: “Пам”. Вроде как обратился. “Поди ж ты, по-нашему говорят”, — подивилась Сагидуллина. Потому что слово это очень напоминало башкирское “апам” “тётушка”. В ответ на её невольное движение последовало: “Не кричи”.

Говорил спокойно, только кончиком языка двигал, — рассказывает Закия Миниахметовна. — И кинул мне на руки кусок ткани, такой же, из которой их плащи сделаны, вроде марли, может, чуть плотней. Она будто ко мне прилипла, сдавила руки выше локтей. Не больно, а двинуться не могу. Тот, первый, снова заговорил: “Мы пришли на три минуты. Знай: тебя ждут родственники”.

Я только не расслышала, в каком веке они сказали: то ли в XII, то ли XIX веке. И пообещали забрать в другой раз...

Потом они, знаете, странно так повернулись внутри одежды. И вышли, как будто уплыли за дверь. Их плащи даже не колыхнулись. Я ткань смахнула с рук и следом за ними. Да тут же у бани и споткнулась. Падала, да не упала — будто кто подхватил и мигом перенёс меня в сени. Там я совсем обессилела. Дочери с нашатырным спиртом прибежали. Поведала им, как всё было. Зять тут же в баню кинулся, принёс мои калоши. Как, говорит, добралась до дома, ног не запачкав? Ткань не нашёл, пропала она...»

Здесь мы уже встречаем новое, очень важное обстоятельство: гости продемонстрировали, что могут не только свободно перемещаться в пространстве и времени, но не прочь принять гостей и у себя.

Настойчиво приглашал хозяйку в космические дали пришелец, посетивший весной 1990 года Надежду Петровну З. в одной из многоэтажек подмосковного города Щёлково. «В то ясное утро хозяйка квартиры стояла на четвёртом этаже у окна и провожала мужа, идущего на работу. Хотела было отойти, как вдруг на улице потемнело. Задержавшись, Надежда Петровна увидела медленно пролетающий над домом в сторону леса большой круглый объект. Он был серый, а на днище виднелись две трубы, похожие на опоры. Затем на фоне облака вдруг появилось изображение, похожее на военный корабль со всеми атрибутами. Запомнилось две детали: стволы орудий кормовой башни смотрели не вперёд, а вверх. А на мачтовой надстройке мигал свет, будто это был сигнальный фонарь (напомним: В.Миронова из Харовска видела очертания самолёта, танка... — Авт.).

Непонятный страх заставил хозяйку отойти от окна. Она вернулась в спальню, решив прилечь и отогнать тревогу. Закрывая дверь в комнату, она неожиданно почувствовала, что какая-то упругая сила мешает ей. Но за дверью никого не было... Захотелось поскорее спрятаться, хотя и непонятно от кого.

Она легла и накрылась с головой одеялом. В этот момент в комнате вспыхнул свет. “Я видела этот красновато-голубой свет через одеяло, он был очень ярким”, — рассказывает Надежда Петровна. В следующее мгновение она почувствовала, что с неё стягивают одеяло.

Сев на кровати, с ужасом увидела, что у окна стоит странное, не известно откуда взявшееся существо. Оно было похоже на человека, если не считать того, что руки заканчивались четырьмя длинными пальцами. Кисти были чёрными; то ли на них было что-то вроде перчаток, то ли таков цвет кожи. Существо ростом около 2,3 метра стояло, сильно наклонившись над кроватью.

«Успокойтесь, вам будет хорошо. Вы должны идти с нами», — произнёс пришелец. Голос сто был громким, чётким и бесстрастным. Монотонные, несколько раз повторённые слова успокоили хозяйку. Следующая фраза: “Не бойтесь, я робот”, — придала ей некоторую уверенность и способность говорить. Она ухватилась за руки пришельца, подтянувшись к нему поближе. “Я почувствовала, что руки у него упруги, податливы, как у матерчатой куклы”. Он был одет в плотно облегающий светлый костюм без молний и карманов. Было ли у него лицо? Я могу вспомнить только его округлую голову и глаза — большие тёмные глаза. Это были одни огромные зрачки». Держа его за руку, хозяйка стала умолять оставить её: «...У меня двое детей, муж, работа. Я не могу никуда с вами идти. Как вы тут оказались? Откуда вы?» Ответ был весьма многозначительным: «Нам не нужны вы, нам нужны ваши мысли и разум».

«Если я останусь жива, то обо всём расскажу», — подумала Надежда Петровна. Реакция на эту мысль последовала незамедлительно: «Вы никому не скажете, вам не поверят». При этом губы пришельца оставались неподвижными.

Услышав, что им нужны всего лишь её мысли, хозяйка успокоилась и постаралась разглядеть пришельца. Его странно расставленные ноги («как у тряпичной куклы») оканчивались ступнями, очень похожими на ласты, только с длинными чёрными пальцами.

Пытаясь уговорить пришельца оставить её в покое, женщина приподнялась и коснулась губами его лица. «Его лицо, наверное, было обычным. Если это была кожа, то она эластична и температура её не отличается от нашей», — вспоминает она. Потом предложила такой компромисс: «Ну, хорошо, если вам так уж нужны мои мысли, приходите через год, два или пять».

Видимо, такое предложение вполне устраивало пришельца. Он пропал, мгновенно растворившись в пространстве.

Осторожность не помешает

...Три киевлянки — пенсионерка Вера Прокофьевна вместе с подругой, инженером Александрой Степановной, и её шестилетней дочерью — отправились вечером в гидропарк. «Начинались сумерки, — рассказывает Вера Прокофьевна. — Мы подошли к днепровской протоке и увидели лодку, а в ней троих.

На них была одежда цвета серебра, без воротников, сшитая, как ночная рубашка. Бледные до крайности и абсолютно одинаковые, как у близнецов, лица. Длинные волнистые волосы русо-золотистого цвета. Большие лучистые глаза. Мы спросили: “Вы туристы? Откуда” Они нам на русском языке с каким-то странным акцентом ответили: “Мы прилетели с другой планеты.

Где наша планета, это вашему разуму непостижимо. Когда будете такими, как мы, узнаете. Мы каждый день берём одного человека с Земли к себе. И вас тоже возьмём. Здесь рядом наш корабль, мы вам его покажем”.

Один впереди пошёл, а двое с нами по бокам, как бы конвоировали. Мы хотели кричать, убежать, но нас, словно магнитом, притягивало, и сил не было. Когда они смотрели на нас, по всему телу словно иголочками кололо. Александра Степановна страшно побледнела, да и я, наверное, не лучше выглядела. Мы стали просить, чтобы нас не забирали, у нас семьи, дети.

Сквозь листву увидели белое сооружение, тоже цвета серебра, как их одежда, похожее на огромную бочку, сверху круглая антенна. “Хорошо, мы вас не возьмём, сказали эти люди. — Найдём других”. Вошли внутрь “бочки”, лестничка с тремя ступеньками поднялась, дверь сама, как в лифте, закрылась, и аппарат совсем без шума, не подняв ветра, не взметнув песка, быстро взлетел и вскоре превратился в маленькую звёздочку...»

Ведущий сотрудник отдела физики звёзд и галактик обсерватории АН Украины, кандидат физико-математических наук А.Ф.Пугач прокомментировал этот случай: «Женщина изложила увиденное и пережитое довольно чётко. Скажем, ясно зафиксировала, что при взлёте аппарата не был потревожен песок, что лодка была без парусов, вёсел и мотора. Её сообщение можно назвать “усреднённой картинкой контакта с инопланетянами”. Подавленное психическое состояние, ощущение полного подчинения пришельцам. Замечу, что и у нас в стране, и в США составлены обширные библиотеки из подобных описаний... Поведение энэлонавтов типично: они не выражают эмоций, не ответили прямо на вопрос, откуда они. Так что этот случай — не плод воображения женщин».

В те летние дни многие киевляне наблюдали странные вещи. 24 июня, например, А.Н.Ольховая видела, как в ночном небе висел мерцающий четырёхугольный объект. Она призвала соседей в свидетели, и журналист И.Иваницкий сделал два торопливых снимка. Но когда плёнку проявили, то изображения на ней не оказалось.

Шесть дней спустя Г.И.Лерман вместе с женой увидел в черте города овальное огненное тело на высоте около километра. «Наши движения стали какими-то замедленными, хотя сознание оставалось ясным», — пишет он.

Наконец, 4 июля, в тот самый день, когда и произошло описанное событие, в гидропарке семья Искусковых увидела большой круглый летательный аппарат. «Потом мы наблюдали спуск людей в серебристых костюмах. Ощущение было такое, какое описывает Вера Прокофьевна», — говорят они.

Странное происшествие случилось в сентябре того же года в Киргизии: пожилого рабочего Н.Н.Ф. пытались похитить существа, выдававшие себя за инопланетян. Ф. возвращался домой из гостей, когда впереди, метрах в тридцати, на пустынной улице вдруг заметил две неожиданно появившиеся женские фигуры. Внимание привлекли их костюмы. Это были комбинезоны, плотно облегающие тело. Ткань излучала пульсирующий свет, словно дышала. Девушки шли навстречу. Ф. хотел обойти их стороной, но одна из них вполне по-земному задала ему вопрос, который в такой обстановке ничего хорошего не предвещает:

— Скажите, пожалуйста, который час?

— Половина первого, — ответил он, всё ещё пытаясь уйти.

Но незнакомки были уже близко.

— Пойдём с нами, — предложила одна из них.

— Куда? — последовал резонный вопрос.

— На другую планету...

— Вы инопланетяне?

— Да.

— Но почему именно я? — не без оснований недоумевал Ф. Дело даже не в том, что ни в каких инопланетян он не верил. И не в том, что солидный отец двоих детей давно миновал возраст, когда подобные приключения могут показаться привлекательными. Зачем он, вовсе не красавец, понадобился этим девицам — вот на что пока не было ответа. Не принимать же всерьёз их невразумительный комплимент: «Зато много знаешь». Между тем ценительницы интеллекта не производили впечатления пьяных, на их лицах не было заметно косметики, в которой не отказывают себе «ночные охотницы». У них были правильные, не запоминающиеся лица, широкие брови, длинные волосы. Но их внешность показалась Ф. неестественной, отталкивающей.

Сначала его пробовали уговорить по-хорошему, одна даже попыталась погладить руку. Ф. с удивлением отметил, что температура пальцев незнакомки отличалась от обычной, да и вообще прикосновение было каким-то неприятным, вызывало брезгливость.

Убедившись в «моральной устойчивости» встречного, девушки стали агрессивнее. Они пытались зачем-то сблизить его ладони, будто хотели надеть наручники. Защищаясь, Ф. пришлось применить всю свою рабочую силу. Тогда одна из подруг обхватила его сзади руками, а другая старалась сдавить шею. Тело нападавшей было твёрдо и плоско, и только голос напоминал о принадлежности к прекрасному полу.

То, что случилось потом, и вовсе не укладывается в рамки хоть какого-то правдоподобия. Никогда не страдая слабостью к патетическим высказываниям, Ф. тем не менее в пылу борьбы произнёс: «Да нет же, я сказал, нет! Я сын своей Земли!» И тут произошло совсем уж непонятное: эти слова подействовали словно магическое заклинание. Девиц будто током ударило. Они отстали так неожиданно, что Ф. потерял равновесие и упал. Но к нему уже остерегались прикасаться. Отбежав в сторону, Ф. снял очки и вдруг обнаружил, что деревья вокруг него, кусты, трава — словом, все — стали выделять какой-то туман, который, стекаясь к ногам, вливался в тело. В результате он не только почувствовал себя словно в плотном коконе и ощутил прилив сил, но и будто стал легче. Наступила какая-то ясность, и теперь он хорошо знал, что нужно делать. Соотношение сил, очевидно, изменилось, и девицы стали закрываться руками от его взгляда. А он уже действовал автоматически. Развернув к ним правую ладонь, он очертил ею круг. Причём, когда круг стал замыкаться, одна из подруг отчаянно закричала: «Не надо! Не делай этого!» Её опасения были не напрасны. Когда круг замкнулся, из ладони ударил луч — упругий и белый, как от люминисцентной лампы. Что касается упругости, то он ощутил её, когда нащупал лучом тела неудачливых соблазнительниц. Теперь они молчали и отчаянно извивались...

Тем временем Ф. потихоньку отступал, а потом, улучив момент, пустился бежать. Напоследок хотел ещё разок пустить для острастки чудесный луч, но ладонь теперь лишь светилась цветными огнями. Решил отряхнуться и почувствовал, как зудят кончики пальцев. Пыль при этом светилась.

Подойдя к дому, Ф. опёрся о дверной косяк, и «из быточная энергия» перетекла в дом, разлившись там светом.

Заснул быстро и спал без сновидений. После этого случая у Ф. несколько раз было ощущение, будто присутствует кто-то посторонний, следит за ним. А через десять дней на работе на него упали две тяжёлые металлические решётки. Раньше с ним благодаря аккуратности, ничего подобного не случалось. Причём, когда решётки падали, Ф. пронзила мысль, что «они» подстроили ему.

Не берёмся делать категоричные выводы, имеет ли эта история отношение к НЛО или же представляет интерес только для парапсихологов. Тем более что, имея столь непредсказуемый объект изучения, вряд ли можно сказать заранее, где проходит граница между этими почти одинаково загадочными областями. Однако эти невероятные события ещё раз подтверждают важное обстоятельство: аномальные явления зачастую непредсказуемы, и рассчитывать на высокую мораль подобных пришельцев можно далеко не всегда.

11 октября 1989 года Наташа Баринова, шестнадцатилетняя жительница посёлка Майский в Кабардино-Балкарии, попала в неприятную историю. После занятий в профтехучилище вернулась домой. Вышла во двор, забралась на стоящий мопед. Вдруг откуда-то услышала голос — низкий, без интонаций, как у робота. Он громко и ясно звучал в её голове: «Сидите смирно».

«Подняла голову и увидела тонкую и прозрачную сетку, будто полиэтиленовую, — рассказывает Наташа. — Она была из правильных многоугольников, из каждой ячейки струился пучок света. Сетка начиналась у руля мопеда, она со всех сторон окружала меня. Я была, как в авоське.

Голову будто сдавило, и я чувствовала чужое дыхание. Меня поднимали вместе с мопедом. Я завизжала от страха: “Мамочка, меня увозят!” И голос мой был звенящим, отдавался эхом, как в бочке. Попыталась встать — не смогла ухватиться за щит, к которому прислонён мопед, рука провалилась в пустоту. Хотела спрыгнуть с мопеда — нога провалилась в мягкое. Нечаянно зацепила пальцами левой руки эту сетку — будто ударило током. Увидела, что ко мне спешит через двор тётя Галя. Она ясно просматривалась через сетку, она что-то говорила мне, губы её шевелились, но я ничего не слышала. Когда она приблизилась, сетка взвилась вверх и исчезла».

Её рассказ дополняет упомянутая тётя Галя: «Я была в доме, когда вдруг услышала громкий истеричный крик. Мы с мужем Николаем выбежали во двор. Николай — к калитке, а я увидела Наташу под навесом виноградника и кинулась к ней. Она размахивала руками, как бы отталкивая что-то накидываемое сверху.

И пронзительно кричала: “Сетка! Сетка!” Меня поразил её голос — он был звенящий и намного громче обычного крика. Тут подбежал Николай, подхватил с моих рук Наташу и завёл в дом. На кончиках пальцев её левой руки были вдавленные отметки — ожоги».

Местные уфологи тоже нашли свидетельства, подтверждающие этот рассказ: опросили очевидцев, примерно в то же время видевших, как над Наташиным домом проплывал большой светящийся шар; с помощью биолокации была обнаружена устойчивая аномалия над местом событий.

Как учёные прокомментировали эту ситуацию?

— Как учёный, я эту ситуацию комментировать не буду. Для нас могут быть только интересными те явления, которые в состоянии хоть как-то помочь нам в работе, хоть что-то новое принести науке. А все эти человечки, похищения, полёты в другие миры... — сказал один из официальных экспертов по аномальным явлениям АН СССР, правда, уже бывший.

Странный случай произошёл в посёлке Чегем Второй, где живёт Баблина Балиева. «Поздно вечером Баблина, уложив внучку спать, вышла во двор и... увидела перед собой большое светящееся сетчатое полотно. Ячейки были квадратные, примерно десять на десять сантиметров, очень ярко и красочно переливались всеми цветами радуги. За сеткой ничего не было видно. Сильное удивление женщины сменилось сильным испугом, и она убежала в дом.

Я несколько дней никому ничего не рассказывала, — говорит Баблина, — думаю, люди на смех поднимут. Но когда всё это повторилось...

А повторилась эта история через несколько дней. Опять же поздно вечером Баблина вышла во двор и через какое-то время увидела, как примерно с тридцатиметровой высоты прямо на её бедную голову опускается всё то же светящееся сетчатое полотно. Женщина снова не на шутку перепугалась и с криком бросилась в дом. Всю ночь не могла спокойно заснуть, а наутро рассказала родным и знакомым про эти истории. Выяснилось, что некоторые жители Чегема в те вечера наблюдали пролеты ярких шаров над посёлком».

Если бы шар был один, а не несколько, то вполне можно было бы предположить, что действуют одни и те же злоумышленники — настолько похож почерк. И хоть нелегко решать задачи с очень многими неизвестными, всё же некоторые закономерности просматриваются. Так, анализируя известные случаи контактов, нельзя не заметить, что чаще в них участвуют женщины, чем мужчины. Соотношение примерно 7:3 в пользу слабого пола.

Заметим, что рассказанные истории стали известны благодаря тому, что или похитители были покладисты, или жертва успешно сопротивлялась. Поэтому можно предположить, что часть людей, бесследно исчезнувших на территории страны, похищены подобным образом.

Вряд ли нам удастся понять логику пришельцев в каждом отдельном случае. Таких глубинных, всеохватных мотивов, как корысть, ревность, зависть и прочие низменные страсти, с которыми привыкли иметь дело следователи, занимаясь земной уголовщиной, мы в подобных историях не находим. Остаётся признать, что это вполне естественно: ведь когда человек причиняет боль подопытным кроликам или, наоборот, откармливает их, то им тоже движут не жестокость или доброта, а совсем другие соображения, не понятные «меньшим братьям». Точно так же и нам трудно понять, чем помешал Гали Фаизов, обходчик участка этиленопровода Нижнекамского нефтехимического управления, летающей тарелке, которая появилась неподалёку от башкирского аула Юламанов. Началось всё с того, что обходчику позвонила диспетчер управления и сообщила, что на его участке приборы шкалят. Взяв инструменты, Фаизов отправился на периферийную станцию, находящуюся в километре от его дома. Было тихо, безоблачно. Подойдя к станции, Гали оторопел: над землёй висел светящийся диск, вниз от него били лучи.

Фаизов уверяет, что с НЛО, похоже, вели топографическую съёмку. «Прожекторы» обшаривали поверхность земли — здесь в 10 метрах друг от друга зарыты этиленопровод, газопровод, два конденсатопровода. И приборы показывали, что давление в трубах упало чуть ли не в два раза.

НЛО каким-то образом реагировал на человека. Стоило ему сконцентрировать внимание, напрячь глаза и посмотреть прямо на объект, как лучи-прожекторы сразу начинали его искать. Один из них задел линию электропередачи. Раздался неприятный, пронзительный свист. Трансформатор, стоявший поблизости, загудел, как трактор.

Г.Фаизов связался с диспетчером и рассказал обо всём, что происходит. Когда ему показалось, что объект двинулся в сторону Оренбургского тракта, обходчик закрыл станцию и направился домой. Но стоило ступить на тропинку, как сверху обрушилось два скрещенных луча. И тут началось самое удивительное: Фаизова приподняло над землёй, развернуло, а затем стало вдавливать в почву. Гали — обходчик непростой: занимался экстрасенсорикой, серьёзно изучал биополе мозга, возможности человеческого организма, немало времени посвятил аутотренингу. И тут применил всё, что знал. Внутренне собравшись, он с трудом высвободил от давления руки и плечи. Затем ему удалось опуститься на локоть и приподнять голову.

Прямо над ним висел корабль.

Собрав последние силы, Г.Фаизов сел. И тут его как бы оглушило. Когда очнулся, объекта над ним уже не было.

Версия насчёт «топографической съёмки», конечно, не кажется нам убедительной хотя бы потому, что трудно представить, зачем бы это понадобилось НЛО. Непонятно и другое: чем мог помешать неизвестным гостям Г.Фаизов, что они повели себя столь агрессивно. Никто же не мешал ему полтора часа наблюдать за НЛО и связаться с диспетчером... Но если было решено убрать свидетеля, то и это не получилось. Фаизов хоть и не выиграл схватки, но, во всяком случае, не проиграл. Нет, странно, по земным меркам действовали пришельцы.

Но, в конце концов, тут ещё можно предположить причину агрессии: обходчик совершал какие-то самостоятельные действия. А вот рабочий Семипалатинского сельского строительного комбината Д. просто шёл домой. Когда же увидел зависший над землёй квадратный светящийся объект, то почувствовал сильный удар в плечо, сваливший его с ног. «Удар сопровождался сильным шипением. Рабочий стал звать на помощь, постарался отползти от страшного места. В семипалатинской больнице, куда его доставила “скорая помощь”, врачи нашли у рабочего перелом ключицы».

В сообщении об этом невероятном происшествии казахстанская газета «Ленинская смена» подчёркивает такие детали: «Когда пострадавший выехал на место происшествия, чтобы показать, как всё это было, он сразу почувствовал себя лучше; у врача, который его сопровождал, прошла головная боль... А самое интересное — после этого ключица у Д. срослась всего за неделю, хотя обычно такие травмы заживают за месяц-полтора».

Логично предположить, что попытки похищения далеко не всегда заканчиваются неудачами. Уфолог А.Ф.Пугач приводит такой случай: «В Кировоградской области на пять дней исчез 58-летний шофёр. Это встревожило его родных, был объявлен розыск. Но шофёр появился во дворе своего дома, и, по его словам, отсутствовал он лишь два часа. Из рассказа следует, что два существа увлекли его за собой и втянули в какой-то белый купол сферического тела. Внутри были кресла и окна. Родное село стало удаляться, вокруг появились звёзды. Так он очутился на другой планете, где был приемлемый климат, росли зелёные деревья с розовыми цветами и стояли похожие на земные строения, над которыми возвышались светящиеся кресты. Был обстоятельный диалог, но запомнить удалось немного. Затем он был возвращён на Землю и часто стал повторять скороговоркой непонятную фразу на неизвестном языке».

Известно, однако, немало историй, закончившихся куда менее благополучно. Так, в 1956 году над Тамбовской областью внезапно исчез небольшой почтовый самолёт с четырьмя пассажирами. Через два дня его нашли вблизи Тобольска, то есть примерно в 1800 километрах от места исчезновения. Самолёт был исправен, всё в полной сохранности, а бензиновые баки имели запас горючего на двухчасовой полёт. Но лётчик и пассажиры бесследно исчезли. Лишь в ста метрах от самолёта обнаружили круглую площадку диаметром примерно 30 метров. Трава на ней была выжжена, а грунт уплотнён.

Бесследно исчез над Сибирью и бомбардировщик в апреле 1970 года. На пути из Москвы во Владивосток связь с экипажем внезапно прекратилась. К месту предполагаемой катастрофы были посланы самолёты и вертолёты, но, несмотря на долгий и тщательный поиск, никаких следов не было обнаружено. Зато были замечены загадочные летающие объекты; лётчики сообщали: «Мы здесь не одни, над нами минимум 25 объектов, возможно, их и больше... они огромные, мы не можем приблизиться к ним». Командование приказало преследовать странных соседей. К 16 часам того же дня эта армада НЛО уже бесшумно летала над Красноярском.

И ещё один эпизод, из которого следует, что энэлонавты горазды не только на разные каверзы, но порой совершают и благородные поступки. Испытать это на себе довелось москвичу Кириллу Тимофеевичу И. Он-то и рассказал обо всём члену Московской уфологической комиссии В.И.Забелышенскому.

Летом 1984 года И. отправился за грибами в район Дубны, что на границе Московской и Тверской областей. День был удачный, и, набрав почти полную корзинку, он решил выйти к каналу имени Москвы. А для этого надо было переправиться через болото. Кирилл Тимофеевич сломал сухую берёзку, сделал палку и, опираясь на неё, пошёл. Ему оставалось сделать ещё два шага по болоту, когда палка сломалась, и грибник по пояс провалился в болотную жижу. Кое-как дотянувшись руками до берега, он отчаянно пытался выбраться из трясины, но с каждым движением его всё глубже затягивало болото. И мы никогда не узнали бы этой истории, если бы не спасительное «и вдруг...».

И вдруг Кирилла Тимофеевича окутало, как он говорит, каким-то «холодным паром». Руки будто сжало резиновым жгутом, и он почувствовал... что полетел. Но почему-то не вверх, а вниз, словно стал проваливаться. Появилась необычная лёгкость, и сознание покинуло его.

Очнулся на берегу, окутанный всё тем же паром. Когда дымка рассеялась, увидел, что стоит на земле, а вокруг лес. На радостях неверующий И. воззвал к Всевышнему: «Кто меня спас, Господи?!»

В ответ раздался сильный металлический голос («как у робота», решил И., хотя слышать робота ему никогда не доводилось): «Стоишь?» На вопрос, что же его всё таки спасло, грибник услышал уклончивое: «Благодетель».

И. посетовал, что не видит собеседника. На это ему ответили, что-де «мы всегда среди вас». Тем не менее неподалёку возник большой матовый шар. С него словно начала сползать дымка, и спасённый увидел, как перед ним появился робот ростом около полутора метров, с угловатыми чертами, вместо глаз — линза, на голове — шлем, наушники и три штырька наподобие антенны. А сам — в обтягивающем серебристом скафандре. Словом, примерно такой, какими мы и представляем себе подобные искусственные создания.

После каждого вопроса землянина на роботе принималось мигать цветовое табло, а затем звучал скупой ответ.

— Как же я объясню своё спасение людям? — спросил И.

— Этого не следует делать до 1990 года. Тебя не поймут.

— А где, когда вас можно увидеть ещё?

— 19 августа 1990 года здесь же, — ответил пришелец.

— А если я приду не один?

Ответа не последовало.

Фигуру снова окутал туман, образовавшийся шар поднялся метров на 5-6 и улетел. Тут-то Кирилл Тимофеевич и заметил в четверти километра от себя некий объект, по форме и размерами напоминающий стог сена. Он как бы стоял на трёх лучах прожектора, и эти «ножки» переливались разными цветами.

Когда шар наполовину приблизился к объекту, «ножки» стали вращаться, и на месте «стога» образовался диск метров 11-12 в диаметре, похожий на шляпу. Подлетев к диску, шар из матового стал оранжевым, и его словно втянуло в объект. После чего «шляпа» поднялась выше деревьев и полетела на юго-восток. Но вскоре будто зашла за невидимый занавес и исчезла, как луна за тучей. Произошло это средь бела дня, в ясном небе.

Грибник прошёл метров двести в сторону, где скрылся объект, и достал компас. Но стрелка, вместо того чтобы повернуться на север, показала... куда улетела «шляпа». Лишь когда И. миновал место посадки, прибор «исправился». Но начались новые неприятности: в пальцах рук почувствовал покалывание, в ушах зашумело. Сделал ещё 5-6 шагов — начало жечь пальцы. А неподалёку лишь круг полёгшей травы напоминал о недавних визитёрах.

Через шесть лет в указанный срок И. решил побывать на прежнем месте. Приехал туда пораньше и потому корзинку взял поменьше, еды — побольше. Когда пришёл на место, то на другой стороне болота увидел... своего давнего приятеля. Удивился: приятель не то что в этих местах никогда не бывал, но и вообще к грибам равнодушен. Между тем тот в знакомой спортивной куртке, и разговор его не спутаешь. Кирилл Тимофеевич кричит: «Петька, ты как сюда попал?» А тот в ответ что-то невразумительное и к себе зовёт… Но И. во второй раз испытывать судьбу не стал и сказал, что, мол, лучше я тебя здесь подожду.

Сидит, ждёт. Вдруг слышит какие-то щелчки. Оборачивается — ба, старый знакомый. Висит в воздухе в нескольких шагах от москвича. Пришелец заговорил первым и предупредил, чтобы землянин ближе чем на шесть шагов к нему не подходил.

— Это ж вы там были в образе моего друга? — догадался И.

— Я. Хорошо, что ты не стал переходить болото.

— А если б стал — утонул бы?

— Я бы снова спас.

— А вы могли бы появиться в образе моей матери? — поинтересовался И.

Мог бы. Но ведь её уже нет, — ответил пришелец. И это была правда.

— Кто же вы всё-таки такие? — допытывался И.

— Мы — биологические создания космической энергии.

Этот ответ Кирилл Тимофеевич запомнил дословно.

— А где же ваш большой объект? Вы один?

— Да, — ответил пришелец и поправил: ему-де надо говорить не «вы», а «ты». Землянину, правда, было нелегко перестроиться на такой панибратский манер, и он ещё не раз сбивался на уважительную форму обращения к могущественному собеседнику. Насчёт же объекта гость пояснил, что поскольку в стране сегодня отмечают День воздушного флота, то его спутник находится в столице на параде. Ответил и на вопрос о пилотах — любителях парадов: это, мол, познающие, которые изучают мир.

Кирилл Тимофеевич услышал и другие любопытные вещи. Например, что земляне, по мнению гостя, «созданы энергией солнца, воды и земли». Вы ещё не знаете цены вашей земле, говорил пришелец. Из одного её кубометра можно построить целый биологический мир.

Сказал и о том, что скоро человечество избавится от тяжёлой болезни.

— СПИД? — догадался И.

— Да, через 3-5 лет будет создана вакцина, — подтвердил инопланетянин.

Впрочем, до такого прогноза И. мог бы додуматься и сам. А вот на вопрос, есть ли на других планетах что-нибудь похожее на нашу жизнь, услышал двусмысленный ответ:

— Нет. Только на Марсе есть малые биологические образования. И на кольце Юпитера.

Правда, Юпитер сначала был назван как-то иначе, а когда И. сказал, что такой планеты не знает, пришелец пояснил: мол, Юпитер по-вашему.

Землянину захотелось получить хоть какое-то вещественное доказательство встречи и он дипломатично предложил: «У меня магнитное кольцо есть (он им больной палец лечил). Поменяемся на что-нибудь?»

Но пришелец ни свой шлем, ни глаз-линзу менять не стал, а ответил, что «открыться пока не может».

Кирилл Тимофеевич и на этот раз поинтересовался: где можно ещё встретиться?

Ответ был знакомый и неопределённый:

— Споткнёшься — мы всегда среди вас.

Заговорили о здоровье. И. считает, что прошлая встреча очень ему помогла — словно помолодел. В свои 65 лет он ещё год назад совершал пешие прогулки по 15-20 километров. Правда, в этом году здоровье снова подводит.

А пришелец продолжал удивлять. Через 12-15 лет, говорит, люди научатся продлевать жизнь, в связи с чем И. надлежит дождаться тех времён.

— Спасибо, — отвечает И., — постараюсь. Но вот здоровье... только из больницы вышел.

Однако гость настаивает — мол, должен прожить. И слова его звучали убедительно, потому что и в первую встречу И. тоже сомневался, что доживёт до этого дня. Некоторое время он тогда себя плохо чувствовал, а потом — слава богу... И теперь говорит:

— Я думаю, благодаря вам прожил ещё шесть лет.

— Возможно, — ответил гость, — мы тебя облучали.

Чем именно, И. спрашивать не стал. Зато упомянул про то, как ему поначалу стало худо. В ответ услышал, что на этот раз дня три придётся потерпеть, а потом всё наладится.

Прогноз сбылся наполовину. Придя домой, И. проспал почти сутки, хотя раньше ему хватало 4-5 часов. И ещё голова кружится, лицо горит, в глазах будто песок... Три дня прошло, а чувствует себя хуже, чем до встречи.

Но продолжим рассказ. Когда разговор с пришельцем закончился, то на месте собеседника образовалось облачко. Оно поднялось на несколько метров и растаяло.

Неподалёку двое местных жителей увидели дымок и спрашивают: вы там что, костёр жгли? И. рассказывать им всю эту неправдоподобную историю не стал и сказал: мол, шашка дымовая была.

А когда Кирилл Тимофеевич вернулся домой, то первым делом позвонил товарищу, которого видел в лесу. К телефону подошла жена.

— Где Петя?

— Дома, — отвечает.

— Давно пришёл?

— Откуда? — удивилась женщина. Узнав, в чём дело, уверенно сказала: — Да ты что, Тимофееич. Никуда он не ездил. Ты обознался.

То же самое и Петя подтвердил.

Итак, пришелец оказался неагрессивным и даже доброжелательным. Хотя провокационная попытка создать условия для вторичного спасения землянина вряд ли говорит в его пользу.

От повторной встречи — на наш взгляд, необязательной — гость уклоняться не стал, а обменяться безделушками отказался, мотивируя конспиративными соображениями. Выходит, лучше давать повод для неподтверждённых легенд, чем помочь самодовольным учёным мужам этой периферийной планеты сделать шаг от разговоров к познанию.

Да и как ещё будет чувствовать себя москвич после второй встречи — тоже вопрос. Неужто нельзя было избавить пожилого человека от лишних неприятностей?

Нам же остаётся признать, что земной здравый смысл и логика пришельцев кое в чём расходятся. Очевидно, у гостей имеются какие-то свои, пока не доступные нам соображения, и потому прогнозировать их поведение — занятие неблагодарное.

Очередная встреча произошла в городе Александров Владимирской области. На этот раз газетчики не стали приурочивать рассказ о ней к «несерьёзным» датам и среагировали гораздо оперативнее, чем обычно. Тарелка села 21 марта 1990 года, а меньше чем через месяц местная газета напечатала комментарий инженера Ю.А.Шишкина, руководителя городского клуба, объединившего тех, кто интересуется НЛО. «Когда аппарат, похожий на перевёрнутый танк с выпуклым дном, диаметром 5-6 метров, приземлился в 30 метрах от ребят, они испугались и спрятались в яму, — рассказывает Ю.А.Шишкин. — Дальше они наблюдали выход экипажа, состоящего из двух безголовых роботообразных существ и женщины с белокурыми волосами, одетой в серебристый комбинезон... Ребята подошли к тарелке, увидев открытую дверь, заглянули внутрь, а двое — Витя и Тима — залезли в аппарат. Витя дотронулся до красной кнопки на “двери” и получил удар током. Он же пытался ткнуть тарелку перочинным ножом, но, по его словам, тот словно приклеился к её поверхности. Ребята описывают: внутри много полок и много телевизоров, множество малых дверок по краям, пульт с разноцветными кнопками, большой баллон вроде газового и какой-то баллон со светящимся внутри огоньком. В середине “вертушка”, которая вращается, когда тарелка взлетает. Ребята стали нажимать кнопки — включился один экран, и они увидели, что роботы берут пробы грунта метрах в 150 от корабля: из “руки” выдвинулось что-то вроде лопаточки, ею и накладывали землю в чёрный пакет (“У нас таких пакетов нет”, — заявили ребята). В металлическом полу обнаружили люк, хотели туда залезть, но “телевизор заявил, что туда лазить нельзя”. Вернувшийся экипаж застал ребят в тарелке, грубовато-писклявыми голосами инопланетяне заявили, что нечего им тут делать, но тут же предложили покататься. Наиболее храбрым оказался Витя — он и совершил примерно 5-минутный полёт. При взлёте тарелки сверху посыпались искры — ими и было опалено лицо Тимоши, обгорели его волосы. По рассказам ребят, НЛО сделал круг над лесом и сел на том же месте. Витю высадили, и аппарат тут же исчез; такое может наблюдаться при взлете с места с 3-й космической скоростью. Рассказ Вити подтверждает овальная форма пятна — свидетельство того, что посадка была двойная».

Лозоходцы — или, как их теперь называют, специалисты по биолокации — определили место посадки. Там обнаружилась аномальная зона в форме эллипса размером 7,5 на 10 метров.

Беседовали и со всеми пятью ребятами — свидетелями посадки. На вопрос корреспондента о том, какие есть основания доверять их рассказу, Ю.А.Шишкин ответил: «О многом, в том числе и об обнаружении места посадки, я уже сказал. Следует отметить, что при попытке записать интервью с ребятами на видеомагнитофон отказала новенькая японская видеотехника, которая отказать практически не может, — она заработала сразу после возвращения в Александров. Такая ситуация весьма типична при общении с контактантами. Проверка методом биолокации показала, что вся пятёрка мальчишек перенасыщена энергией, как хорошие экстрасенсы (потенциал биополя превышал обычный в 5-10 раз). Во время определения контуров посадки у одного из участников отказали электронные часы, которые пришли в норму через сутки. Две недели спустя на месте посадки на внешнем энергетическом кольце мы обнаружили густо растущие грибы...

Кроме того, несомненно, что ребята не могли придумать такие подробности, которые известны только специалистам и не публиковались в прессе (та же “вертушка” внутри, сильное магнитное поле). О каких-то деталях они могли и слышать, но всю картину в целом придумать просто невозможно».

Добавим, что в тот день видели НЛО многие жители Александрова.

Беседы по душам

...Борис Евгеньевич А., по профессии авиационный инженер, отдыхал летом с семьёй на подмосковной даче в деревне Слободино. В один из вечеров почувствовал, что «что-то не так». Что именно было не так, он объяснить не может и по сей день. Правда, накануне с ним произошёл довольно глупый случай. А. пошёл прогуляться в лес и нашёл гриб. Естественно, сорвал его. И тут в его голове словно прозвучал приказ: «Положи гриб!» А. не послушался — гриб-то жалко. Приказ повторился. Делать нечего — вернулся, положил. И такое испытал удовлетворение, будто сделал очень важное дело. При этом ему показалось, что с ним кто-то экспериментировал.

Вернулся домой, никому ничего не сказал и лёг спать. Ночью А. если и просыпается, то с большим трудом. А на этот раз проснулся — сна будто и не было. Сел — и от неожиданности протёр глаза: в дверях на веранду стояли две высокие — сантиметров 190 — мужские фигуры. Одеты они были в комбинезоны, причём явно не местного производства. Они были красивы, спортивно сложены и выглядели лет на 35. Одежда была с длинным золотистым ворсом, без молний и застёжек и облегала тело, оставляя лишь лицо и руки. Один из пришельцев держал в руках экран размером с небольшой телевизор, по которому бежали какие-то знаки в виде точек, мелких и крупных.

Ночные визиты нередко побуждают хозяев к решительным действиям. Но А. почему-то оставался спокоен и раздумывал лишь о загадочном экране. Его функция прояснилась очень быстро: экран служил своего рода переводчиком. Когда смотришь на него, то понимаешь, что говорят пришельцы тебе или друг другу.

Так А. и «услышал» первый обращённый к нему вопрос, хотя пришельцы хранили молчание: «Ну что, полетели? Разве ты не хочешь этого?»

Заметим, что это не стенограмма беседы, а лишь пересказ смысла вопросов, как их понимал А., глядя на экран.

Первая мысль Бориса Евгеньевича была о жене, детях, о том, что нужно попрощаться... И мысленно спросил: «А вдвоём можно?» Оказалось, вдвоём нельзя. Но если жена с сыном спят в соседней комнате, то дочка приедет только через два дня, размышлял хозяин. «Не через два, а через четыре», — поправили его незнакомцы и, что примечательно, оказались правы. А. колебался. Пришельцы заметили это, и один подал ему такую мысль: мол, чего его спрашивать — заберём, и всё. Второй, более спокойный, возразил ему, сославшись на какое-то правило, запрещавшее проделывать подобные операции силой. Тут они взглянули на А. и поняли, что он в курсе их беседы...

Когда Борис Евгеньевич пришёл в себя, то почувствовал, что распластан на диване, буквально вдавлен в него какой-то силой. И ему стало страшно. С трудом встал и снова пошёл к незнакомцам, стараясь убедиться, что всё это не сон. Ступил с ковра на доски, почувствовал холод. Надавил себе на глаз, ущипнул за ногу... Делать всё это пытался незаметно, потому что было неудобно перед «гостями». Спросил: «Если полечу, то когда вернусь?» — «Через 40 лет», — ответили ему. А. охватила, как он выразился, «жуткая тоска». Тогда нетерпеливый сказал своему спутнику: «Похоже, надо будет брать того...» Видимо, у них на примете был ещё кто-то. А Борис Евгеньевич вновь оказался на диване, и снова ему стало страшно. Слышал, как хлопнула на веранде дверь. Хотел выйти посмотреть, но подняться не смог. А вскоре спокойно уснул.

Утром с сыном пошли искать следы «рыжих» — так А. прозвал их из-за цвета комбинезонов. Но какие там следы — кругом асфальт...

Вся встреча длилась минут десять, и пришельцы, как показалось хозяину, спешили. Ничего подобного на даче больше не повторялось. Но после этого случая сам А. перестал себя узнавать. Работа стала неинтересной, пытается думать, а в голове пустота... Только через полтора года стал приходить в себя. И ещё: у Бориса Евгеньевича почему-то появилась уверенность, что теперь он всё знает, как сделать, чтобы «гости» пришли к нему снова. Откуда взялось это чувство — непонятно. Просто знает — и всё. Но экспериментировать пока не хочет.

Было это в 1975 году. С психиатрами А. ни до встречи, ни после дел никаких не имел и необходимости в этом ни сам, ни окружающие не видят. К рассказам о летающих тарелках относится осторожно, но после той встречи не знает, что и думать. Правда, в деревне в те дни никаких тарелок не видели.

Ещё одна встреча произошла в октябре 1989 года в Москве, на территории Всесоюзного института нефти и газа.

Дежурный электрик Виктор Петрович М. находился в мастерской, когда заметил ночью во внутреннем дворе института незнакомых людей. В то же время на плоской крыше соседнего здания появилось два конусообразных аппарата. Высота одного — около метра, другой и того меньше — сантиметров сорок. Над вершиной большого аппарата вилось что-то, напоминающее пар или облачко. Шестеро незнакомцев были одеты по-разному: один ничем не привлекал внимания, на других были скафандры без шлемов. Судя по поведению пришельцев, они занимались ремонтом. В мастерской же, не обращая ни на кого внимания, бродили две фигуры ростом чуть больше метра. Они словно что-то искали. Движения их были какие-то механические, неживые, из чего Виктор Петрович сделал вывод, что это роботы.

Но чудеса только начинались. В меньшем конусе, почти прозрачном, который стоял на крыше, находилась женщина, ростом примерно тридцать сантиметров. Когда М. подошёл поближе, она громко представилась: «Я Бинетта», — на что электрик ответил: «А я Виктор». Несмотря на то, что знакомство состоялось, М. сразу же позвонил в проходную и сказал, что во дворе находятся посторонние. Пришли охранники, но, ничего не обнаружив, ушли. Это обстоятельство немало озадачило М. Посторонние продолжали заниматься своими делами, а их техника по прежнему возвышалась на видном месте.

Среди тех, кто был занят ремонтом аппарата, находился один старик. К нему-то и обратился М. На этот раз разговор шёл общепринятым образом. Старец был чем-то раздражён и говорил нравоучительно. Сказал, что они давно следят за нашей планетой. Их интересовали наши дети, однако пришельцы были о них невысокого мнения: старик сказал, что они «ужасны».

Он несколько раз повторил, что дети ни в коем случае «не должны доминировать в семье». От него М. узнал также, что родина пришельцев — некая неведомая планета Зета. Когда землянин захотел узнать о ней подробнее, старец довольно грубо его осадил: мол, сначала изучите как следует свою планету, а потом уж лезьте в космос. В общем, судя по его манерам, представителям высокоразвитых цивилизаций не чуждо ничто человеческое.

С землянином пришельцы общались, естественно, по-русски, а между собой — на каком-то непонятном языке, из которого Виктор Петрович запомнил единственное слово «кванта», да и то потому, что звучит знакомо. На вопросы отвечали неохотно, запрашивали разрешение на связь у своего инопланетного начальства. Общение шло не бесконфликтно, и М. вдруг стало страшно. Он убежал в проходную к охранникам, а когда в пять утра вернулся на место событий, то там было пусто.

Примечательно, что в ту самую ночь дома у М. появилась женщина около двух метров ростом, в облегающем скафандре. Выглядела она вполне по земному, если не считать непропорционально маленькой головы. Брат Виктора Петровича — Владимир, — сориентировавшись в обстановке, поинтересовался, не может ли она подлечить мать, которая часто болеет. Перед тем как исчезнуть, женщина произнесла несколько слов, которые, по её мнению, Владимиру следовало запомнить и ежедневно повторять, как молитву, при этом никому не передавать, иначе потеряются их чудесные свойства.

Что же касается самого Виктора Петровича, то на прощание пришельцы пообещали встретиться с ним в очередное дежурство, в ночь со второго на третье ноября. М. испугался и в тот день не пошёл на работу, причём чувствовал себя тяжело, находился будто в забытьи. Вышёл на улицу, а найти свой дом долго не мог, трижды стучался в какую-то чужую квартиру. В подъезде его кто-то избил, хотя Виктор Петрович готов поклясться, что никого там не было. С трудом добравшись до дома, он тут же лёг и заснул. Жена, Любовь Алексеевна, говорила, что никогда не видела его в таком странном состоянии. Да и у неё состояние было не из лучших: охватила какая-то тревога, было страшно. Пятнадцатилетнему внуку тоже было не по себе: попросился переночевать в комнате с бабушкой. А когда легли спать, под потолком появился экран наподобие телевизионного и зажёгся голубым светом. Испугавшись, разбудили главу семьи. Втроём в страхе смотрели на экран, но тот вскоре исчез и взамен появились красные и синие пунктирные нити, которые хаотично носились по комнате и вскоре исчезли.

Спустя две недели перед сном экран появился снова. Любовь Алексеевна включила люстру — экран исчез. Выключила, легла спать — он опять возник, а потом и загадочные нити...

Этот случай расследовала Московская уфологическая комиссия. С помощью экстрасенсов определили аномальные места, совпавшие с тем, где М. видел пришельцев и их аппараты. В некоторых наиболее активных точках трудно было находиться даже недолго: начинала болеть голова, пересыхало во рту. Обнаружились необычные зоны и в мастерской, где бродили роботы. Опросив свидетелей и обследовав территорию, уфологи пришли к выводу, что в ту ночь здесь побывали четыре НЛО, два робота и семь нлонавтов, включая загадочную Бинетту.

Приведём ещё один рассказ, на этот раз сотрудницы Института биофизики в Пущине С.М.Гайнулиной. Случай произошёл в 1977 году.

«Фантастикой не увлекаюсь, — рассказывает она. — Об инопланетянах до этого случая не знала, кроме того, что это ерунда, и не интересовалась тарелками совершенно...

В тот день, 2 октября, ничего особенного не происходило. Несколько недель перед этим случаем был плохой сон. Обычно при бессоннице я хожу по квартире. И если лето — выхожу на балкон и стою. Лоджия наша — на запад. Девятый этаж.

В ночь на 3-е не спала. Встала, надела тёплый халат, прошлась по дому. Вышла в лоджию. И мне показалось, что я в доме совсем одна, что нет ни дочки, ни мужа и квартира как-то странно выглядит: как будто есть вход в соседнюю квартиру, и там спит брат, приехавший в командировку. На самом деле этого, конечно, не было...

Смотрю вниз, на Оку. Думаю: нужно бы уйти. Вдруг над Окой появился... шар цвета раскалённого металла. Аппарат остановился в 300-400 метрах от дома...

Сначала мне показалось, что от аппарата отделяются какие-то “палки”. Они направились очень плавно к жилым кварталам. Их было 15-20. Потом эти “палки” стали на ходу распределяться по Пущину. На наш корпус пошло три. Когда они приблизились, я увидела, что это не палки и не столбы, а... стоящие люди в солдатской форме. Лица молодые, невыразительные, застывшие.

Один из них мимо меня плывёт к соседнему балкону. Я боялась, что его испугаются и будет скандал, махнула ему рукой... Он сразу повернул ко мне и бесшумно встал рядом.

На вид ему было лет 19, но рост уже не 3 метра, как у пролетавшего “столба”, а просто очень высокий, приблизительно 190 сантиметров.

Я молчу. Он говорит по-русски, улыбнувшись:

— Вы поняли, кто я?

— Да. Но почему в такой форме?

— Я хотел бы с вами поговорить, можно?

Я пригласила его в комнату. Около балкона стоял стул с табуреткой, с другой стороны — кровать. И странно — мужа на ней вроде бы нет.

Мы сели. Я говорю:

— Вы хорошо понимаете русский язык?

— Я настроился на вас. Говорю на том языке, на котором говорит собеседник.

— Но вы пришли не ко мне?

— Нет, к вам. Но люди обычно пугаются. Поэтому я ждал нормальной реакции от вас.

— А почему вы не общаетесь днём? Люди с удовольствием впустили бы вас и вступили бы с вами в контакт.

— Я отвечу на этот вопрос к концу беседы. А с вами я хочу поговорить о том, — сказал он далее, — как вы лично представляете себе историю развития вашего общества.

В руках у него появился прибор величиной с транзисторный радиоприёмник, но без всяких кнопок и выступов. Потом он иногда нажимал на него, и мы оказывались в другом пространстве... Он меня нисколько не пугал, вёл себя очень корректно. Я себя с ним вела даже снисходительно, как с мальчиком.

Тогда он мне объяснил, почему прибыл в таком виде.

— Когда мы были на вашей границе, мы видели там человек 20 солдат и приняли их облик.

Потом уже, к концу беседы, я вдруг заметила, что его облик изменился — передо мной был мужчина лет 45, интеллигентный, приятной внешности, в очках, очень располагающий к себе. Я спросила, как это случилось.

— Я изучил вас. И принял облик, который вам приятен...

И мне действительно было приятно с ним беседовать. На конгрессе в Институте биофизики в 1972 году я видела человека с таким лицом.

Мой собеседник нажал на аппарат и сказал, что ему нужно знать представление человека о своей истории. Я сказала, что это очень долго рассказывать, но он возразил:

— Нет, это получится быстро. Нам поможет аппарат.

Я начала с человекообразной обезьяны. И при нажатии кнопки мы вдруг оказались в первобытном обществе... Он объяснил, чтобы я не испугалась, что всё окружающее — это мой воображаемый мир, тот, что у меня в мыслях.

Таким образом, всю историю мы прошли за 20 минут. Затем я сказала, что мы в СССР считаем себя лучшим обществом на планете. Он улыбнулся.

— У нас нет частной собственности, — пояснила я и стала рассказывать, что такое капиталистическая система, колониальные войны и тому подобное. В связи с войнами рассказала ему об Ольстере. И вдруг — мы там. Но там-то было всё реально. Я испугалась, и он переключил.

Потом мы были где-то в Азии, в джунглях, и там было взаимное уничтожение нескольких банд, занимающихся наркотиками. Мы видели избиение людей в двух шагах от нас. Но как только он заметил мой испуг — сразу же переключил...

Далее я спросила его: “Почему не хотите общаться с нами?” Он ответил, что нашу планету они уже хорошо изучили, что нам не понять их интересы.

По нашим предположениям, — продолжал он, — ваша планета могла бы включиться в нашу систему меж планетных связей, но для этого уровень вашей нравственности оказался очень низким.

Далее он сказал, что человечество пошло по ложному пути и зашло в тупик. Что у нас очень тяжёлое мышление, с большой инертностью. Что это свойство присуще всем людям.

Тогда во мне заговорил земной патриотизм, и я всё пыталась ему доказать, что люди не такие уж плохие, что мы сознаём своё несовершенство. Он ответил коротко и прямо:

— Нет, не сознаёте. В вас слишком много тёмного, животного начала. Вы должны сами выбираться из своих экскрементов.

Он сказал, что такого запутанного места они ещё не находили во Вселенной. Но он добавил, что наука, если захочет, может многое понять в системе межкосмической связи, но в настоящий момент ввиду нашей агрессивности это исключено.

Я перевела разговор на другую тему — верна ли наша теория пульсирующей Вселенной. Он ответил, что нет. Что это, мол, только ваша конструкция ума, построенная по вашему уровню...

Я спросила его, откуда он взялся.

— Знаете ли вы астрономию? — спросил он.

— Как биолог, — ответила я.

Он улыбнулся и сказал:

— Позднее вы ещё столкнётесь с фактами, что нас будут оценивать и отвергать биологи лишь только потому, что в биологии такой вид не существует. Будут отвергать и другие учёные. Но есть пути познания. Образование не может быть по наукам. Или оно есть, или его нет. Что касается нас, то мы из такого “далёка”, что невозможно это объяснить имеющимися у вас терминами.

Далее он рассказал, что Земля — очень удобная точка для связи. И мне показалось, что мы для них какое-то несущественное явление на планете. Меня это обидело, и он почувствовал.

— Мы тут недолго, — сказал он. — Мы собираем информацию.

Его поразило деление на страны. Решили пообщаться на эту тему. У нас, как он заметил, очень большая разница между людьми. У них нет таковой. У них только очень большая разница между детьми и взрослыми...

Он стремился больше узнать о нас, а о своих говорил лишь в ответ на вопросы. Он коротко отвечал, иногда уклонялся, объясняя: мол, не поймёте.

Он не мог понять, что такое земная любовь. Семью он понял. У них нет семей. Есть любовь и дети. Нет государства. Он сказал, что государственный строй, как и родовой, — это дикость.

Он не считает акт воспроизведения нового организма любовью. Это дело. А любовь у них совсем другое. Это обмен информацией и знаниями. Только тот, кто любит, распространяет свет знаний вокруг, чтобы окружающие не находились во тьме зла.

Информация излучается в экстазе, которого не знает человек. Это тайна, которую они оберегают друг в друге.

Он сказал далее, что ему приятно ощущать, что я люблю свою планету, защищаю людей...

— А как вы выглядите друг для друга? — спросила я.

— Мы можем принимать любые формы, какие нам необходимо.

— А дети?

— Они выглядят, как информация, которую они получают...

— А смерть у вас есть?

— Мы завершаем просто один этап и переходим к следующему. Жизнь бесконечна. Смерть — это спекуляция животного ума.

— А ненависть у вас существует?

— Я не могу понять, что это такое. Также не понимаю земной любви. И здесь я чувствую, что вы говорите не так, как есть. Вас просто научили так понимать. Это тоже спекуляция. Люди находятся в иллюзии... Вы добрый и хороший человек, но тоже ещё несовершенный. Сплошные противоречия.

Я спросила его:

— Что делают пилоты НЛО здесь и в других местах?

Он ответил, что они занимаются примерно тем же самым. Им известно обо мне, а мне — о них. Мне в данном случае повезло.

— Каково наше будущее? — спросила я к концу беседы.

— Планета не погибнет, — уклончиво ответил он. И было непонятно, что он имеет в виду.

Я чувствовала, что у него к людям было такое отношение: не важно, погибнем мы или нет.

— У вас ужасный путь познания, который вы навязываете своим детям, — сказал он на прощание. — Когда изменится путь познания, тогда и вы нравственно изменитесь.

...Мы вошли в лоджию. Он не подал руки. Он вообще ни разу ко мне не прикоснулся. Опять превратился в “палочку” и приблизился к шару вместе со всеми пришельцами. И шар растворился в воздухе. Исчез...»

По этому случаю Гайнулина принимала корреспондентов. Она ответила на многие вопросы. В частности, сказала, что шар был чётким... Диаметр его не превышал трёх метров. Она добавила, что пришелец отметил большой страх перед смертью. Что вообще на Земле этот страх удивил его. Для землян это какая-то движущая сила. На самом деле это процесс, когда сбрасывается изношенный биоскафандр...

На вопрос корреспондента, куда улетели пришельцы, Гайнулина ответила: «Они улетают к себе. Он сказал, что их задача — устанавливать новые связи между цивилизациями во Вселенной. Но с нами связь установить трудно: «Во-первых, наука во имя собственного удобства отвергает нас и дискредитирует под любыми предлогами наше существование. Во-вторых, и это главное, они избегают встреч с агрессивными существами».

Этот довольно пространный рассказ вызывает немало вопросов. Например, на наш взгляд, инопланетянин избрал не лучший способ «больше узнать о нас». Сначала мы выясняем, что «они» уже хорошо изучили нашу планету, а потом таинственный собеседник удивляется таким элементарным вещам, как деление на страны, не может уяснить, что такое любовь и ненависть... Порой довольно невразумительны и его ответы. Так, появление в военной форме объясняет тем, что им на границе попались на глаза солдаты. Причём если слова о многообразии стран его поражают, то опознать ночью границу не составляет труда. И потом — разве от границы до Пущина им больше никто не попадался на глаза? И разве за границей люди так не похожи на нас, что в нашей стране приличнее всего появляться в военной форме?.. Нет, никак не чувствуется в госте неземного интеллекта.

В то же время пришелец, не очень-то заботясь о выражениях, всячески подчёркивает несовершенство землян, избыток «животного начала» и тому подобного. Он, безусловно, прав, если имеет в виду, скажем, враждующие банды. Такие факты неплохо иллюстрируют криминальную обстановку на нашей грешной планете. Но при желании инопланетный «корреспондент» мог бы узнать новости другого рода. Однако складывается впечатление, что его интересует не объективная картина, а, скорее, «жареные» факты для фельетона.

Непривычен и способ, с помощью которого пришелец выясняет «представления человека о своей истории». Люди разные, и их представления на этот счёт, естественно, тоже. Но исследователь почему-то не собирается читать земные книжки или беседовать с учёными, к которым, кстати сказать, относится прохладно. Он предпочитает двадцатиминутный экскурс в историю с биологом. Если же этот интерес преследует социологические цели и впереди — массовые опросы населения о нашем запутанном прошлом, то о «хорошем изучении» Земли говорить пока преждевременно.

От конкретных вопросов собеседник уклоняется, ограничиваясь замечаниями, что нам-де не понять духовные и научные высоты его сопланетников. Даже на прямой вопрос, почему не выбрать для разговоров более подходящее время, мы не дождались ответа.

Впрочем, лукавство собеседника довольно логично, если «они» обращаются с нами, как с детьми, не заботясь об аргументах и не собираясь вмешиваться в нашу жизнь. Но зачем, в таком случае, вообще вступать с землянами в отвлечённые беседы? Тем более что из этого разговора, как нам кажется, «высший разум» мог уяснить немного.

А что узнали мы?

О своём несовершенстве — раз. Правда, это уже довольно старая новость. Обнадёживающую весть, что планета не погибнет, — два (интересно, она не погибнет, несмотря ни на что, или же мы должны для этого постараться?). Ну, и напоследок гость подверг критике наш путь познания и, конечно, снова нашу нравственность. Небогато.

При этом, по словам соотечественницы, пришельцы пытаются устанавливать связи со всеми цивилизациями, да только с нами у них нелады, потому что официальная наука не торопится признавать инопланетян (есть, правда, в том же разговоре и другой вариант ответа: мол, нашу планету уже хорошо изучили. Чему же всё-таки верить?). Что ж, если они и впредь намерены действовать подобным образом, то их научное признание на этой планете может затянуться.

Впрочем, это уже частности. Главное же нам видится в том, что беседы с пришельцами зачастую не укладываются в рамки земной логики, чего и сами гости не скрывают, ссылаясь на наше мышление, «тяжёлое и инертное». Возможно, они правы, но некоторые несообразности, о которых мы говорили, заставляют относиться к таким беседам осторожно и критически. Тем более что рассуждения гостя о далёкой инопланетной жизни кое в чём удивительно напоминают несбывшиеся земные мечты.

Мысли оттуда

Нет-нет да и пролетит по городам и весям очередная новость: мол, слышали? Некая женщина общается с инопланетянами, и они дают ей информацию. Уже три толстые тетради исписала. О чём? О происхождении Вселенной, о том, как возникла жизнь на Земле. Изложено, конечно, не по учебникам. И ещё о том, что человечество погибнет, если вовремя не возьмётся за ум. Нередко послания касаются не только глобальных тем, но и сравнительно мелких проблем личного характера. Нас же интересует более общий вопрос: бывают ли такие контакты вообще, а если бывают, то с кем?

Первый вопрос самый лёгкий: опытный медик, не задумываясь, ответит вам, что, конечно, бывают и даже хорошо описаны в литературе. Не ставя под сомнение точки зрения медиков, которые уже достаточно высказались на эту тему, послушаем, что говорят представители другой стороны, чаще именуемые пациентами.

«Началось всё четыре года назад в больнице, где я лежала с инсультом, — пишет Д.Ш. из Новосибирска. — Вдруг начала слышать чужие мысли — больных, врачей, их родственников... Всегда знала, когда и где умирают. Даже ходить начала раньше времени, потому что не было сил терпеть, хотелось хоть чуточку успокоить людей.

Когда вышла на работу, было очень трудно сосредоточиться, чтобы правильно отвечать на вопросы, ведь люди говорят одно, думают другое, причём то, что думают, заглушает то, что говорят. Долго искала, как правильно вести себя в таких ситуациях. Рассказывать об этом боялась.

Потом ещё два инсульта. После пункции, которую перенесла плохо, стала ежедневно терять сознание, общаться с умершими много лет назад. Я путалась в двух мирах. И вдруг однажды отступили все страхи, боли и пришло ясное сознание: это — всё... Я стала просить неизвестно кого, чтобы позволили ещё пожить на земле, потому что многое я ещё не успела сделать. Тогда перед глазами появилось незнакомое лицо, очень доброе. Он даже не раскрыл рта, а его мысли вбились в мой мозг, как гвозди. Смысл их был в том, что я не оправдала своего назначения: надо было передавать другим свои знания, а я занималась военной техникой. Я пообещала заняться тем, чем должна.

С этого момента ко мне понеслась информация обо всём, что делается в мире. Я видела события и знала, где они происходят. В основном, это были трагедии — люди тонули, горели, умирали в мучениях. Информация шла круглосуточно, и я не могла от неё отключиться. Пыталась посоветоваться с психоневрологом, но... в общем, с тех пор решила держаться от врачей подальше.

Но вот мне попался в руки старый учебник для артистов оригинального жанра. Там я прочитала, что информация есть всегда и нужно войти в особое состояние, чтобы её считывать. Я стала делать наоборот и со временем научилась избегать «картинок». Иногда не удавалось, а иногда сильно болела голова до тех пор, пока не посмотрю. Так, мне показали все мои предыдущие жизни и смерти, хоть до тех пор я не знала, что существует учение о перерождениях.

За несколько месяцев до землетрясения в Армении видела страшные картины разрушений. Даже записала для себя слово “Спитак” — я тогда ещё не знала, что оно означает. Месяца два подряд мне показывали тексты на незнакомом языке, и я не могла их прочесть. Недавно случайно узнала: они были на армянском...

Сейчас я уже почти всегда управляю собой. Но иногда картины приходят, нередко связанные с близкой бедой. Например, видела большое облако газа и знала, что оно взорвётся, видела много огня. Мне казалось, что это произойдёт где-то на Волге, а случилось, как известно, в районе Уфы. И я не знала, что мне делать.

Информация идёт земная, связанная, в основном, с какими-то трагедиями, и космическая — о межзвёздных полётах, жизни в космосе и тому подобном. Иногда вижу людей, которые меня интересуют. Обычно то, что они делают в данный момент. Одну знакомую, например, видела во время операции как бы глазами хирурга.

Безуспешно пытаюсь понять, что это такое, но достоверно знаю лишь то, что воспринимаю чьи-то мысли. Но с живыми — понятно, а как быть с мёртвыми? Словом, вопросов тьма. Посоветоваться не с кем. Одни пальцем у виска крутят, другие просят погадать. А хотелось бы познакомиться с серьёзными единомышленниками».

Вот такое письмо прислала в газету жительница Новосибирска. Уже много лет она ведёт дневник, отрывки из которого мы попросили разрешения опубликовать. Думается, они могут лучше представить состояние, о котором идёт речь в письме.

30.01.87… Два раза видела текст. Какая-то округлая вязь. Очень жалела, что не могла прочесть. А сегодня увидела наши буквы, которые складывались в слова. Дважды прочла — «вопр»... Значит ли это, что я могу спрашивать? Кто разговаривает со мной? Я очень часто чувствую присутствие людей, как я поняла, с другой планеты. Даже могу описать их внешность. Я думаю, что они нас изучают. Цивилизация намного выше нашей по развитию: они умеют считывать информацию с нашего мозга. Вопросов много, но что спросить?

...Ну и дура! Попробовала А.Б. сказать о видениях. И получила отповедь. Что же делать-то?

2.04.89. Видела каких то странных инопланетян. Трое. В поле. Одинакового роста. В одинаковых комбинезонах и масках. Странное впечатление, что нет носа, ушей. Разных видела. Таких вижу впервые. А главное — было чёткое ощущение, что вижу левой половиной головы. Прежних видела правой. Откуда это ощущение?

22.04.89. Видела опять нового инопланетянина. Это уже четвёртая разновидность. Почему мы не всегда их видим?

26.04.89. Я уже несколько раз была на какой-то планете, очень аккуратной и чистой. Архитектура — не чета нашей, какая-то радостная, парящая.

20.06.89. Что я сделала не так? Андрюшка (попугаиха) у меня разбилась. Скорее всего, это самоубийство, потому что вчера, когда она меня целовала, я видела её мёртвой. Значит, она об этом думала? Последние два дня она совсем не подпускала ко мне Петрушку и раздружилась с ним. Я видела это, но ничего не предприняла. Виновата.

3.10.89. Сегодня кто-то настойчиво внушал мне, что мои руки обладают большой силой, что я могу много сделать, протянув руку. Что это? (Сама я никаких способностей за собой не замечала).

12.03.90. Какая-то космическая система предлагает нам дружить. Записала ночью название в спешке на газете, сейчас не могу найти. Это было в 3.10 ночи.

16.03.90. Заснула поздно. Проснулась от истошного крика моих попугаев, которые летали над моим лицом и кричали. Взглянула на часы — 8.30. Сказала попугаям спасибо, они улетели успокоившись. А я не сразу поняла, где я. Перед глазами — простор, пустое пространство. В небе непонятные знаки, они менялись. Потом мне замедленно показали (кто?), как пространство складывается несколько раз, как листок бумаги, и исчезает.

Потом возникла пятиконечная звезда. Она была помещена в квадрат, потом этот квадрат превратился в шар. Из шара вырезали часть, и на образовавшейся площадке появились два человека. Один, как я поняла, землянин, другой, повыше ростом, инопланетянин, в серебристом скафандре, но без шлема.

Я мысленно спросила, кто предлагает нам дружбу. В ответ на небе появился как бы коридор, уходящий в глубину, а вдали — планета. Она вдруг стала прозрачной, но не исчезла, и за ней появилась ещё одна, по том ещё... всего восемь. Видимо, я «ухватила» часть передачи. Поняла только, что кто-то предлагает нам дружбу. Это уже второй раз идёт информация с таким смыслом.

30.05.90. С вечера перед глазами люди. Всю ночь чувствовала себя неуютно, так как мне объявили, что нас троих (ещё мужчина и женщина) отобрали для испытания какой-то техники. Я боялась струсить. Итог испытаний — отделение на время от материального тела, ощущение полнейшей невесомости, потом возврат. Не выдержали нервы — отказалась.

Космос пытается связаться с нами, помочь нам. Не надо их искать телескопом — они слишком далеко. Не надо слушать радиотелескопами — они пишут. Язык их краток, похож на машинный, прочесть не могу.

Вчера в 15.30 они опять приближались к Земле. Шёл не НЛО, а научная лаборатория. Сильнейший разум! Я не знаю, как это объяснить. Среди нормального серьёзного разговора вдруг пошла программа (то есть навязанные мысли), стены раздвинулись, и в чистом пространстве возник слегка обозначенный коридор. Издалека навстречу мне двинулся корабль, чёткими одинаковыми вспышками посылая заряды энергии. Одновременно — мысль огромной силы: «Друзья, идём помогать».

15.06.90. Я из космоса ушла, не пойму куда. Меня знакомят с другими цивилизациями. Но — только показывая.

Раздумья мои начались с «совета старцев» (так я назвала мудрецов). На них были одежды ранних эпох, начиная со времен эллинов. Я почему-то поняла, что они решают мою судьбу, и начала просить оставить меня на Земле... Поразилась, что говорю не я, а мой разум. И говорит, как с равными. Меня выслушали, но ответа я не получила.

...Если писать обо всём этом, то только в жанре фантастики. Я не знаю, как это делается: не увлекаюсь.

Предположим, что всё написанное — плод больного воображения. Но заметим при этом, что героиня нашего рассказа старается сохранить критическое отношение к происходящему и уж вовсе не стремится в мир иллюзий. Интересно было бы услышать объяснения специалистов и по поводу довольно странной тематики видений, особенно для человека, неизмеримо далёкого от подобных проблем. Объяснения типа, мол, «с этими психами ещё и не такое бывает» мало кого устроят.

Причём аналогичные истории рассказывают совершенно разные люди, разного возраста и образования. Это обстоятельство само по себе нуждается в объяснении. Уместно вспомнить и ответ известного экстрасенса Алана Чумака корреспонденту «Московской правды». На вопрос «Был ли конкретный учитель, который вас этому учил?» Алан Владимирович отвечает: «Нет. Я слышу голос. Как хотите, так и понимайте. Обычно “сеансы связи”, так я их называю, идут ночью, с одиннадцати вечера до четырёх утра. Я сижу, а голос мне рассказывает о методике лечения, об энергии и многом другом. Голос внутри меня. Я вижу картинки. Ясновидение, яснослышание».

Любопытно и упоминание о попытках научить Д.Ш. технике отделения от материального тела. «Слияние с беспредельным», «растворение в солнечном свете», «парение в невесомости» и прочие своеобразные состояния людям известны с далёкой древности и подробно описаны в восточных мистических учениях. Человек, овладевший соответствующей методикой, может вызывать такие состояния искусственно. Это достигается с помощью медитации, которая в последние время всё больше привлекает внимание исследователей. Доктор медицинских наук Л.П.Гримак, например, определяет медитацию как «вполне реальные психофизиологические процессы, вызываемые посредством психического самовоздействия, которые с большой пользой могут применяться в оздоровительных целях».

В данном случае, очевидно, ни об оздоровлении, ни о каком-то целенаправленном овладении методикой медитации со стороны тех, кто с ней порой сталкивается, речи не идёт.

Удивительное состояние описывает и P.P., воспитательница детского сада из Сумской области: «...Я летаю. Это состояние наступает в переходный период между сном и явью. Начинает деревенеть тело, а уши воспринимают сигналы одинаковой частоты. Летаю в пределах квартиры. Бывает, что меня резко бросает от стенки к стенке, но чаще полёт плавный. Иногда это состояние наступает произвольно, иногда я могу вызвать его сама. Могла бы описать более подробно, но поверите ли вы мне?»

Трудно судить по письму, идёт ли здесь речь о полётах вместе с физическим телом или нет. Но вот двенадцатилетняя девочка Лела, о которой рассказала «Комсомольская правда», тоже летает, только не по квартире, а отправляется гораздо дальше. По словам её матери, Лела с ранних лет обращала на себя внимание. «Она никогда мне не говорила: дядя сказал то-то, воспитательница сказала то-то, а говорила: дядя подумал о том-то, воспитательница подумала... Лет с четырёх она стала летать в космос. В основном, на Луну. Её тело находится как бы в состоянии глубоко: го сна, а разум летает там, во Вселенной».

Лела подробно рассказывает о своих впечатлениях. Например, о Луне, которая, по её мнению, «прекрасная планета». Там обитают маленькие зелёные человечки и души умерших духовных сановников. Души простых смертных на Луну не пускают — они на первом своём этапе поселяются на планете № 7, которая является эхом Земли, переходит на орбиту Луны и снова к Земле. Через 20 лет, пройдя некую школу, душа умершего переходит в другие миры для своего дальнейшего усовершенствования. Кстати, «”Челленджер” погиб оттого, что вошёл в планету № 7, которая как раз проходила над местом его старта и очень низко над Землёй». Потом она переключила свой интерес к планете № 800, которая находится в другой галактике и освещается Сыном Солнца. «Эта планета примерно в четыре раза меньше Луны, и интересна она тем, что там живут трёхметровые человекоподобные гиганты и зелёные карлики. На восьмисотой постоянный и яркий солнечный свет, постоянное лето. Разговаривают “восьмисотики” на русском языке, только с неким акцентом и ко всем существительным прибавляют окончание “-ов”. Великаны — существа довольно интеллектуальные, зелёные — наоборот. Интересны они ещё тем, что очень часто летают на своих тарелках на нашу Землю. Великаны, как правило, управляют кораблём, а зелёные играют роль подручных. На Марсе у них перевалочная база. На Земле они часто “подсасывают” — выражаясь их языком, а по-земному говоря, воруют у нас вещи...»

Естественно, Леда не миновала столичной психиатрической больницы. Но, по мнению специалистов, ребёнок оказался здоров. В ту же самую больницу несколько лет спустя попала и юная псковитянка Юля К. У неё в отличие от Лелы необычные способности обнаружились в девятилетием возрасте после телесеансов известного психотерапевта А.Кашпировского. Девочка не смогла выйти из особого состояния, в которое врач погружал наиболее восприимчивых телезрителей, и начались малоприятные чудеса. Девочка перестала узнавать родителей. Изменилось и поведение: казалось, будто она снова вернулась в детсадовский возраст. Временами находило такое состояние, когда могла видеть... только с закрытыми глазами. Часто с кем-то разговаривала, поясняя, что это инопланетяне. Многих уже знала по именам и даже утверждала, будто их язык напоминает язык майя. Но в редкие минуты просветления выяснялось, что девочка не только не имеет понятия об этом мёртвом языке, но даже не знает, что означает само слово «майя». Тем не менее, по Юлиным словам, вместе со своими новыми знакомыми она летала в космос, была на других планетах...

Характерно, что прежде у девочки не было никаких жалоб на здоровье и родители с ней хлопот не знали. Психиатры, обследовав Юлю, не смогли выяснить причину случившегося и помочь. С этой задачей удалось справиться лишь экстрасенсу, которого не оставила равнодушным судьба девочки.

И ещё одна история, в которой фигурирует тринадцатилетняя девочка, но только из Болгарии, из села Дибич, Теодора Чапразова. «Её даже препроводили однажды в психиатрическую больницу (совсем как у нас. — Авт.). Уж очень тревожными были симптомы: у девочки случаются припадки, сильные головные боли, её временами навещают инопланетяне из других галактик. А одно «злое существо хочет завладеть её душой».

Но в больнице развеяли сомнения. С точки зрения психиатрии к Теодоре претензий нет. Хотя некоторое повышенное невротическое состояние отмечено. Да и как ему не быть, если... в доме Теодоры с некоторых пор начали сами по себе перемещаться предметы. Двигались стулья, переворачивалась посуда, ходуном ходил холодильник. Что же здесь не обычного, скажет читатель, явлениями полтергейста нас уже не удивишь. Так-то оно так, но...

О чём поведала впечатлительная девочка?

Она якобы пообщалась с существами с планеты Зонс, восьмой Солнечной системы другой галактики. От неё до планеты Земля — миллионы световых лет. Но покрывают пришельцы это расстояние с помощью стеклянных палочек, увенчанных чем-то наподобие бриллианта, за какие-то 15 минут. В дружелюбии им не откажешь, хотя и очень странна, а подчас пугающа внешность этих существ. Есть почти как люди, обоих полов, а есть и птицеобразные, без оперения, с большим клювом. Живут на Зонсе лет по 500, по их летосчислению, течение же нашего времени там как бы убыстряется втрое.

Специалисты заметили, что разговоры с инопланетянами девочка ведёт как раз в то время, когда проявляется полтергейст. И, по их мнению, Теодора обладает способностью перемещаться: в четвёртое измерение и оттуда вести телепатические «“приёмы” существ из других галактик».

Подобное случается не только с впечатлительными девочками-подростками. Например, шаман Костёркин из нганасанского посёлка Усть Авам, похоже, уже не ждёт от жизни никаких сюрпризов. Он представитель древнейшего среди нганасан шаманского рода.

— Будь моложе, в космос полетели бы? — спрашивает его корреспондент.

Костёркин невозмутим.

— В космос — нет. Был там уже. Когда начинал шаманить, гостевал на Луне, там наши боги живут.

Сравним эти слова с утверждением Лелы о «душах умерших духовных сановников», которые якобы живут на Луне, и задумаемся, случайно ли такое совпадение.

Известный американский учёный Станислав Гроф, побывав а Москве, дал интервью корреспонденту «Социалистической индустрии». Говоря о психологических феноменах, он отметил, что «сознание человека способно покинуть тело. Он вдруг начинает видеть, что происходит за пределами лаборатории, города, страны. Проверяли, насколько это соответствует действительности. Большинство описаний оказалось верным».

Здесь речь идёт о так называемом расширении сознания. Когда же оно сужается, то, по наблюдениям С.Грофа, человек начинает ощущать себя частью своего тела, например, сердцем, а то и вообще клеткой. Причём учёные не раз убеждались, что рассказы людей соответствуют данным современной науки, хотя испытуемые зачастую далеки от науки.

Говоря о расширении сознания, вспомним описание возможностей людей в таком состоянии.

«Так вы, значит, мне не верите... — словно бы в раздумье произнесла она по телефону. — Ладно. Тогда давайте так. Я через пятнадцать минут вам перезвоню и скажу, где сейчас находится и, самое главное, во что одет наш какой-нибудь зарубежный корреспондент, ну, допустим...

— В Мехико?.. — подсказал я.

— Хорошо. Пусть будет в Мехико, — согласилась она. — Это даже лучше: не рядом находится. А то подумаете — ловчу или разыгрываю, всякое бывает... В общем, договорились. Ждите.

Через пятнадцать минут перезвонила.

— Корреспондент находится сейчас дома. Сидит за столом, стол деревянный, коричневый. В комнате жена, среднего, даже чуть выше, роста, волосы темноватые, хорошо уложены. Сам он лет 30-35, лицо широкое, открытое, вчера он был одет в серую рубашку, поверх которой что-то вроде куртки, но не пиджак.

Он шёл мимо какого-то странного здания — типа башни, с овальной крышей и шпилем наверху...

Чтобы отвергнуть этот вымысел, а заодно и лишний раз убедиться в мнимости подобных “чудодейственных” способностей, не ленюсь, звоню в Мехико нашему собкору Евгению Умеренкову. Через некоторое время выясняется — почти всё совпадает. Вплоть до укладки волос жены (“...она стрижку сделала”, — поясняет Евгений) и “странного здания” (“...так это Международная торговая палата, — узнал её по описаниям Умеренков. — Действительно, башня, овальная крыша, шпиль наверху, я вчера туда как раз заходил...”)», — пишет собкор «Комсомольской правды» О.Кармаза.

Очевидно, некоторые сверхчувствительные люди могут принимать информацию из неизвестного источника. Нелепо предположить, будто героиня этой истории, названная Раисой Николаевной, специально собирала информацию о собкоре и его жене, чтобы произвести впечатление на журналиста. Тем более невероятна мистификация, когда речь идёт о сведениях, которые получить просто негде.

«...С девушкой — назовём её Мариной, — живущей в одном из городов Башкирии, по её словам, установила контакт некая цивилизация. Автор встречался с Мариной, с её товарищами по работе, учителями, родителями. Ни у кого никогда не вызывало сомнений состояние её здоровья. Вдруг все эти люди, знавшие её как обыкновенную девушку, в одночасье обнаружили в ней невероятную информированность. И в чём? В вопросах Мироздания, форм и уровней мировых цивилизаций, не ведомых землянам способов перемещения вне пространства и времени, существования жизни в ином измерении.

По рассказам очевидцев, когда Марина как бы включалась в некоторую волну, можно было задавать любые вопросы небесам. Ответы она писала, не раздумывая, почти не дослушав до конца вопроса, будто на “той стороне” прочитывали человеческие мысли до того, как они были произнесены вслух».

Академик В.П.Казначеев, комментируя случай, подчеркнул, что далеко не все подобные эпизоды можно объяснить давней гипотезой о галлюцинациях. Но, даже и приняв эту гипотезу, что, собственно, мы узнали нового? Объяснить, почему прежде здоровому человеку начинает мерещиться нечто, совершенно не имеющее отношения к его повседневным заботам, психиатры не могут. Тем более что примерно одно и то же мерещится разным людям, не знакомым друг с другом и даже живущим в разных странах. Наконец, от галлюцинаций порой «вылечиваются» так же неожиданно и беспричинно, как и «заболевают», и это тоже наука не в состоянии объяснить.

В конце концов, получать неведомую информацию можно и без всяких галлюцинаций. Московский инженер Е.М., например, недоумевал: мол, ни с того ни с сего в голову приходят странные мысли. Например, «настоящее — это процесс реализации вариабельного будущего в безвариантное прошлое». Или: «Вектор эволюции: от самосознания через самопознание для самосоздания». Нет, это не философические раздумья пожилого человека. «Я и не думал никогда на такие темы и слов подобных не употребляю, — говорит он. — Вдруг в голове появляется законченная, сформулированная мысль, а я чувствую лишь одно желание: надо записать».

Причём дело не всегда ограничивается отдельными фразами. Так, американский лётчик Рихард Бах, прогуливаясь однажды по берегу канала в штате Калифорния, услышал незнакомый голос, который произнёс странные слова: «Чайка Джонатан Ливингстон». Повинуясь голосу, Бах сел за письменный стол и старательно записал те видения, которые проносились перед его мысленным взором. В результате появилось литературное произведение, вскоре опубликованное во многих странах.

Удивительно, что результат в таких случаях не зависит от старания пишущих. Не надо собирать материал, не надо переделывать по многу раз написанное. Даже хорошего образования не нужно, достаточно грамоты. Имея за плечами всего лишь начальную школу, бразилец Ф.Шавьер смело берётся, например, за философские и медицинские темы, сочиняет стихи. Но вот беда — в стиле Шавьера специалисты узнают манеру около двухсот различных авторов. Подчеркнём: именно манеру, плагиата тут никакого нет. Таким образом, Шавьер написал больше ста книг, выдавая в среднем по три штуки в год. Пишет он без помарок, не глядя на написанное. А заполняет страницы так быстро, что присутствующие в его «творческой лаборатории» не успевают читать. При этом судорожно сжатые пальцы крепко держат карандаш, и даже сильным людям не удаётся их разжать.

— Автоматическое письмо, или психография, известно с незапамятных времён и упоминается во многих древних источниках, — говорила по этому поводу московский парапсихолог В.М.Иванова. — Этот феномен встречается довольно часто, но исследован он мало, хотя бы потому, что далеко не все авторы, получающие таким образом информацию, склонны рекламировать свои способности.

В архиве В.М.Ивановой немало психографических текстов. Один из них принадлежит Елене Т., двадцатипятилетней почтальонше. Написан крупным, округлым почерком, все слова соединены в бесконечную неровную цепочку. Вот одна из фраз: «Все, кто смотрит, но не видит, — слепы. Все, кто видит, но молчит, — слепы вдвойне. Только носители света для других — зрячие». Из этой сентенции напрашивается только один правдоподобный вывод: её содержание не имеет никакого отношения ни к интересам писавшей, ни к манере изложения. Да и почерк тоже не её. И если бы эксперимент проходил без свидетелей, то было бы невозможно доказать, что девушка имеет какое-то отношение к этому тексту.

Вот ещё одна психограмма. Её принял Владимир Б., студент технического вуза: «Если вы идёте одним путём с космосом — вы защищены, идёте против — беззащитны». Заметим, что далеко не всегда из-под пера выходят афоризмы или хотя бы просто достоверная информация.

«Если психограф пытается использовать феномен в своих личных, корыстных интересах, то или не получает ответа, или идёт ложная информация. Хотите знать истину — думайте о чужом благе, ставьте высокие цели», — говорила В.М.Иванова.

Чтобы не сложилось обманчивого впечатления, будто для контакта непременно требуются экзотические условия — далёкое глухое место, глубокая ночь и тому подобное, расскажем о необычной встрече, которая состоялась во вполне обычной и даже официальной обстановке. В результате родился документ объёмом около двух десятков машинописных страниц. Озаглавлен он скромно и буднично: «Протокол встречи представителей землян с представителями иномирян на Втором всесоюзном семинаре “Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде”. Томск, 25 апреля 1990 г.».

Встреча длилась несколько часов. С «той» стороны присутствовала делегация из шести «существ астрального плана» во главе с «мессией Виктором». Вселенский духовный мир был представлен архангелом Михаилом.

Делегаты иных миров, очевидно, стараясь избегать контактов с нашими грубыми материями, пребывали вне телесных оболочек и, соответственно, были невидимы. Тем не менее в зал для встречи, или, проще говоря, небольшую комнатку, случайно оказавшуюся свободной, были доставлены дополнительные стулья по числу нематериальных представителей. Но поскольку без тела вести переговоры затруднительно, даже сидя, то в качестве переводчиков и толкователей информации выступала бригада ясновидящих. То есть один землянин, к примеру, задавал вопрос «мессии», а другой синхронно «переводил» ответ.

Чтобы не поминать всуе фамилии представителей «нашей» стороны, в основном, не знакомые большинству читателей, мы ограничимся лишь первыми буквами. Надеемся, что нас извинят за длинное цитирование — всё-таки не каждый день на земле толкуют с иномирянами. Итак, избранные места встречи на «высшем духовном уровне».

«П.: Когда Владыка разрешил вам выйти на официальный контакт с нашим миром?

И.: Ещё в начале века. Они говорят, что контакт всегда есть. Сегодняшняя необходимость связана с надвигающейся катастрофой на Земле.

П.: Какой это будет год по-нашему?

Г.: 1991-й год, май месяц.

М. (уточняет): Первый всплеск катастрофы... Сильный, но не смертельный, 1996 год — хуже. В 2004-2007 годах — основной, если мы не подготовимся. Они всё будут делать на своём плане, а мы на своём.

Т.: Владыка Учитель! То, что сейчас говорит мессия Виктор, несколько расходится с тем, что ты мне говорил примерно месяц назад. Ты тогда давал нам девять лет с небольшим...

М.: Дело в том, что всё меняется. Срок, названный им, теперь уточнён.

П.: Хорошо, со сроком мы разберёмся чуть позже. Мессия Виктор, ответьте, пожалуйста, можете ли вы все сведения и всю техническую помощь, на которую мы рассчитываем, передать только нашей стране или обязательно это должно делаться в рамках всей планеты?

И.: Только планеты.

П.: В первом нашем разговоре я понял, что от вас лететь две тысячи световых лет. Так ли это?

И.: Да. И более.

П.: На астральных кораблях вы летите около девяти дней или чуть больше?

И.: Да, 10-12 дней...

А.: Есть ли возможность оказать реальную помощь человечеству, заключающуюся не только в призывах и лозунгах, а в каких-то практических рекомендациях, которые нам не известны?

М.: Для этого вы должны понять структуру времени. Должны быть финансирование, научные разработки, может быть, даже создан Институт времени на междисциплинарной основе. Там должны работать все ведущие земные специалисты и большое внимание должно быть уделено биологии, потому что только с помощью изучения биологических объектов можно что-то сделать...»

Пропустим ряд менее любопытных высказываний и перейдём к финалу.

«П.: Я, например, сегодня услышал существенно отличные даты по поводу грядущих катаклизмов... Я попросил у Владыки ещё хоть пять лет — нет, и всё!

Повышение духовности — это всё надо. Но главное — это овладение совершенно определёнными техническими средствами против... явлений, которые идут с чёткой периодичностью и называются концом эры. В Библии — солнцестояние, когда все 16 солнц, которые перед нами, дуют в одну и ту же сторону и сдувают с нас всю атмосферу...»

Затем была принята декларация, с которой невидимые собеседники обратились к человечеству.

Этот довольно странный документ даёт простор, дипломатично говоря, для неоднозначных оценок. Поэтому попробуем внести некоторую ясность, тем более что автор участвовал в беседе, выступая под буквой А.

Что же это за невидимки прибыли в Томск? А может, там и не было никого, кроме землян — любителей фантастики и острых ощущений?

Чтобы разобраться в этом, начнём издалека: с того, что все мы очень разные. С разной нервной системой, чувствительностью, восприимчивостью. Одному дано видеть вещие сны, а другой спит крепко, без сновидений. Чуть ли не каждая мать сердцем чувствует, когда её ребёнку плохо, и потому места себе не находит.

А иная оставляет своего новорожденного младенца на помойке — и никаких эмоций. Поэтому не стоит удивляться, если кто-то видит мир иначе, чем большинство. Феномен требует спокойного, трезвого осмысления.

И если мы хотим понять, что произошло в тот день в сибирском городе, то припомним и другие похожие случаи.

Появляется всё больше людей (а скорее, просто мы больше стали знать о них), которые разговаривают, по их словам, с представителями других миров — «инопланетянами», душами умерших, с Богом или какими-то неизвестными сущностями. Нередко принимают какие-то послания, декларации, обращения к землянам. Что касается местонахождения корреспондента, то оно довольно неопределённо: созвездие Гончих Псов, Весы, «Совет Вселенной» или что-то подобное. Такие послания — не что иное, как проповеди, взывающие к морали, праведности, борьбе со злом и даже... к к разоружению. Мол, если не разоружитесь до такого-то года, то мы вас уничтожим, предупреждает неизвестный. Тут откровенно торчат земные уши, потому что подобные ультиматумы явно не в духе Высшего Разума.

Но самое странное в том, что суть этих посланий человечеству давно известна. Она содержится в вековой морали и религиозных писаниях, правилах октябрят и небезызвестном Моральном кодексе строителя коммунизма. А наше сегодняшнее положение требует конкретных действий: надо решать социальные, экологические проблемы, избавиться от ядерной угрозы, от СПИДа и тому подобное. Но в посланиях конкретны только даты конца света, причём они разные, будто небесные силы не договорились между собой на этот счёт. Поэтому получается, что информация, которая к нам идёт, не нужная, если вообще не считать её дезинформацией. Вместо поиска реальных решений люди ищут скрытый смысл в довольно банальных словах, идущих «оттуда». И незаметно для себя превращаются в фанатиков, слепо верящих откровениям очередного мессии.

И всё же такие контакты, в реальности которых сомневаться не приходится, полезны, потому что дают возможность для научного поиска. Ведь мы не знаем, откуда исходят странные послания, кто их автор, и это одна из самых больших загадок нашего времени.

Можно ли верить пророчествам, полученным таким способом? Полезно вспомнить, что нам не раз был обещан конец света, но пока, как говорится, слава богу... Впрочем, нельзя забывать и другие примеры. Жак Валле, например, описывает известный случай, который произошёл в 1917 году в португальской деревне Фатиме. Детям явилась Богородица в виде женщины, излучавшей свет. Она сделала четыре пророчества, которые впоследствии были переданы высшим церковным иерархам. Так вот, три из них уже сбылись: были точно предсказаны время окончания Первой мировой войны, начало Второй и факт покушения на Папу Римского. Четвёртое же такого содержания: «...затем придёт большая война, это будет ещё в двадцатом веке. С небес падут огонь и дым, вода в океанах будет испаряться. Миллионы людей погибнут». Опять конец света! Но, как говорится, опять пронесло.

В одной из философских работ К.Э.Циолковского есть такие слова: «Мы имеем множество фактов, собранных достойными доверия людьми. Факты эти указывают на присутствие каких-то сил, каких-то разумных существ, вмешивающихся в нашу, человеческую жизнь. С точки зрения современной науки известными нам силами природы их не всегда можно выяснить, не предположив существования особой разумной силы».

Написано в начале века, но как современно...

Осторожно: братья по разуму !

...Однажды жители небольшого городка Жидачов, что на Львовщине, потеряли покой. Слухи ходили самые невероятные. «Кто уверял, что воочию видел инопланетян, а кто настаивал, что встретился со снежным человеком. Лишь в одном рассказы совпадали — все очевидцы одинаково описывали загадочное существо: лицо светлое, большие горящие глаза, клыкастая пасть, красный язык... Многие дополняли, что пришелец произносит непонятные слова.

С каждым днём свидетелей становилось всё больше, а их показания обрастали всё новыми подробностями. От некоторых стыла кровь и дыбом вставали волосы. Люди начали бояться выходить из дома. Ведь, как рассказывают, однажды вечером на тихой улице, где собралась группа молодёжи, резко затормозили “Жигули”. Из машины выпрыгнуло нечто громадное и, сверкнув очами, зарычало. А одна девушка тут же упала в обморок. Прямо на тротуар. В другом случае пришелец долго гонялся в сумерках за одиноким прохожим, а ближе к полуночи заглянул на приусадебный участок и, подкравшись к хозяину, который вышел покурить, завёл беседу, от которой тот чуть не отдал богу душу».

Для уфологов история закончилась сенсацией: пришельца удалось поймать. Он свободно говорил по-русски и даже имел паспорт общесоюзного образца. Фотография совпадала с физиономией владельца, которая, в свою очередь, принадлежала 19-летнему землянину, рабочему А.Е. из объединения «Сургутстройгаз». А.Е. любит шутки и острые ощущения и потому купил маску Кинг-Конга, чтобы попугать жену и дочь. Попугал. Эффект превзошёл ожидания, и шутник вышел на улицу. После нескольких «контактов» на ноги была поднята милиция, подключилась общественность. Они-то и обеспечили шутнику порцию острых ощущений.

В данном случае изобретательность «инопланетянина» ограничилась покупкой страшной маски. А вот некий москвич, оставшийся неизвестным, действовал тоньше. Он снял телефонную трубку и, положившись на советы Дейла Карнеги и собственное обаяние, договорился с незнакомым профессором о встрече. Профессор, заметим, был не простой, а большой специалист в своём деле. К тому же, завзятый коллекционер, широко известный в узких кругах единомышленников. Коллекционировал он предметы, связанные со своей профессией, и потому собрание получилось уникальное. Но, чтобы из нашего описания профессора не узнали его знакомые, скажем, что собирал он... ну, к примеру, античные монеты. И вот в какой-то из дней планеты сошлись на небе роковым для профессора образом, и ему захотелось своё богатство оценить. Положил он несколько образцов в коробочку и понёс к другим специалистам, искушённым в определении денежного эквивалента разного рода античностей. А на следующий день после этого похода и раздался в его квартире телефонный звонок...

Собеседник не скрывал своего интереса к античности и сумел сыграть на заветных струнах слегка отрешённого от современной жизни старика. Встреча состоялась.

Гость без обиняков заявил, что он инопланетянин. Профессор опешил: такого он не слышал даже от своих студентов. Да и жизненный опыт подсказывал ему, что в Москве инопланетян нет.

Однако гостю, видимо, приходилось встречаться с недоверчивыми землянами, и поэтому он знал, что делать. Взяв обыкновенный спичечный коробок, он без труда убедил хозяина, что и сам коробок, и спички в нём обыкновенные. Потом вынул до половины одну спичку и положил коробок на противоположный конец стола. А сам сосредоточился и стал пристально на эту спичку смотреть. Та возьми да и вспыхни. Профессор, мягко говоря, удивился.

Когда гость, не вставая с места, взглядом раскачал старинную люстру в комнате напротив, то хозяин почти полностью утратил чувство реальности. Как говорится, теперь его можно было брать голыми руками. Гость, однако, хозяина трогать не стал. Во всяком случае, что было потом, коллекционер не помнит. И ещё одного не вспомнит старый профессор — куда делась коллекция?..

Способности этого «пришельца», что и говорить, феноменальные, но всё же не уникальные среди землян. Более того, ими обладают гораздо больше людей, чем можно представить. Вот и множатся в последнее время по стране кружки по интересам, где собираются любители магии и развивают свои колдовские задатки. Конечно, «колдовство», «шаманство» и прочие, непопулярные в наш просвещённый век термины они стараются не употреблять, предпочитая толковать о парапсихологии, энергетических полях, эгрегоре... дальше уж совсем не понятно для непосвящённых. И кое в чём, надо сказать, преуспевают. Во всяком случае, некоторые исследователи полагают, что чудеса М-ского треугольника, о которых мы уже говорили, это проделки отечественных оккультистов. Их фокусы заранее обречены на успех, потому что современники основательно подзабыли не только возможности магов, но и саму-то магию вспоминают, пожалуй, только читая театральные рецензии, когда там не хватает превосходных степеней для похвал. Да и определение, которое даёт магии Советский энциклопедический словарь, способно окончательно запутать читателей, потому что его авторам представляется, будто тут вся хитрость в «обрядах, связанных с верой»... Встретиться бы им в своё время с таким вот «инопланетянином», небось поглубже бы вникли в предмет, благополучно переживший за свою долгую историю очень много критиков.

И всё же в этом детективном приключении мы отметим не только способности пришельца, но и вполне цивилизованное поведение хозяина квартиры, стопроцентного землянина. Дело в том, что жуликоватому «инопланетянину» просто повезло. Если бы он нарвался на аборигенов из старинного города Боровска, то ещё не известно, чем бы закончилась встреча. А сомнения на этот счёт у нас возникли потому, что в одной из окрестных деревень упомянутого города случилось волнующее событие: поймали «зелёного человечка»! Местный житель, изловивший «пришельца», церемониться с ним не стал и посадил в клетку. Но чтобы в пленнике не угасла жизнь, о нём, как известно, надо заботиться. Наш удачливый ловец к заботам оказался не готов и потому охотно согласился на предложение соседа уступить добычу за 0,5 литра крепкого напитка. Сделка состоялась, и «инопланетянин» продолжал свою жизнь по другому адресу. Но уже на следующий день, когда напиток подошёл к концу, прежнему хозяину показалось, что одна бутылка — чересчур дёшево за такой товар даже по местным ценам, не говоря уж о мировых. Во избежание расторжения сделки соседу пришлось потратиться на целый ящик спиртного.

Кстати, о мировых ценах. Идея выйти на мировой рынок, родившаяся в опьянённой удачей голове молодого соседа, получила поддержку среди ближайших родственников и начала немедленно осуществляться. В столицу был командирован гонец с заданием установить контакты с иностранцами и реализовать им «инопланетянина» за твёрдую валюту, предварительно выяснив рыночную цену на подобных человечков.

Не исключено, что вскоре провинциальный владелец «инопланетянина» разъезжал бы на новеньком автомобиле, если бы... не объявление, переданное по местному радио. Оказалось, из заезжего цирка сбежала обезьянка в зелёной тужурке. Зверёк был экзотический, в средней полосе России такие не водятся, вот предприимчивые мужички и дали маху.

Тут уж впору и задуматься: отчего это инопланетяне плохо идут на контакты с местным населением? Может, они каким-то шестым чувством улавливают, что взаимопонимание не гарантируется?.. Поэтому, готовясь к встрече с гостями из других миров, хорошо бы не забывать, что говаривали на этот счёт наши пращуры: гость доволен — хозяин рад. Хотя, повторим, кто гость, кто хозяин — отдельный вопрос.

Что говорят некоторые учёные

«Я пришёл домой, набрал номер телефона своего пермского товарища. “Что, — говорю, — и до вас инопланетяне добрались?” И пересказываю ему вкратце историю М-ской зоны. А он мне в ответ смеётся: “Не слыхал про это. У нас сейчас всё больше о другом судачат. Говорят, немцы собираются открыть в городе свой супермаркет. И продавать, мол, будут за рубли. Вот это фантастика так фантастика. Не то что твои пришельцы...”»

«...Чем дольше будет пустой тарелка на вашем столе, тем чаще она будет мерещиться в небе. Особенно на голодный желудок».

«Как никогда обострились апокалиптические настроения, ощущения неизбежного конца. И дело не в том, что много продуктов в магазине, а в том, что они с каждым днём становятся всё дороже... И люди ищут опору, надежду».

Три разных, но в то же время одинаковых суждения наших современников. Но что они, сговорились, что ли?! Четыре века отделяет эти современные высказывания от шекспировских времён, и нам остаётся склонить голову перед гением классика. Как повторяются сюжеты...

Впрочем, рано делать далеко идущие выводы: ну, пустился в философствование журналист, понадеялся на здравый смысл человек с учёной степенью... Нас-то интересует, что думают «серьёзные учёные», искушённые в проблеме.

Наш старый знакомый Ю.Платов, но, никуда не денешься, он один из бывших руководителей группы анализа аномальных явлений при Академии наук: «...Нужно иметь точный источник информации. Однако ехать на место тоже ни к чему — нет никаких сообщений, кроме газетных статей... Мы не можем бегать искать, кто где что сказал или написал». Но как же тогда известить эту группу анализа о чём-то аномальном? Ведь для этого придётся что-то сказать или что-то написать...

В другое время и в другом месте Ю.Платов заявил, что «поступающая к нам информация обрабатывается в обязательном порядке». Но если отбросить все эти «кто где что сказал» и к тому же не двигаться с места, то откуда взяться информации? Может быть, поэтому спустя три года после известного случая с НЛО, сопровождавшим поезд в Карелии, он говорил: «Материалов о происшествии с поездом в АН СССР нет, что, конечно, совершенно не означает отсутствия события как такового. Пока данные об этом случае к нам не поступят и не будут проанализированы, какой либо комментарий неуместен».

Комментария мы не дождались и по сей день.

Член-корреспондент АН СССР С.Лавров: «Я не интересуюсь неопознанными летающими объектами. Отношусь к этому, как к чертовщине».

Вот такой научный подход... Было бы отношение, а интересоваться не обязательно. Принцип, однако, довольно распространённый. И профессор А.И.Китайгородский, известный борец со всякого рода лженаучными воззрениями, если верить симпатизирующему ему журналисту, «и сам не отрицал, что часть его доводов опирается просто на интуицию и богатый опыт физика». Разве могут факты соперничать с «богатым опытом»?

Член-корреспондент АН СССР Н.Кардашев: «Проблемой внеземных цивилизаций интересуюсь профессионально. Но данное сообщение, я думаю, лучше всего прокомментировали бы товарищ Хазанов или товарищ Жванецкий».

Слышите, ребята? Те, которые что-то там видели — Света, Ира, Саша, — ау! Пишите письма упомянутым товарищам. То-то посмеётесь!

Впрочем, сатирикам писать не обязательно. По данным Уфоцентра, в течение жизни лишь у пяти процентов населения планеты есть шанс увидеть НЛО, если исходить из активности НЛО в течение последних 30 лет. Значит, остальные 95 процентов, привыкшие познавать мир «на ощупь», имеют возможность смеяться над этими немногочисленными очевидцами. Что они и делают. Во всяком случае, «учёные с улыбкой относятся к псевдонаучным мифам вроде посещения нашей планеты пришельцами из других миров на так называемых тарелках», сообщает полковник М.Ребров, научный обозреватель «Красной Звезды».

То же касается и сообщений, имеющих отношение к НЛО. Учёный секретарь рабочей группы «Внеземные цивилизации» научного совета при президиуме АН СССР Л.Никишин когда-то писал: «У учёных да и просто у здравомыслящих людей они вызывают лишь смех да удивление. Ибо этим небылицам не хватает литературных достоинств даже посредственной научной фантастики». Сильно сказано. Дальше — больше: «...следовало бы ответить: есть научная проблема поиска внеземных цивилизаций и псевдонаучный вздор, связанный с НЛО... Откровенный вздор вроде “путешествий” в чужих звездолётах, легенды о похищениях землян, разумеется, надо отмести сразу... Вполне вероятно, что все оставшиеся загадочными случаи будут объяснены абсолютно “земными” причинами. Главное — серьёзно и добросовестно изучать все те скудные факты, которые попадают в руки исследователей, и не поднимать ненужного ажиотажа вокруг тех или иных сообщений».

Написано это, заметим, в 1986 году. К тому времени фактов было уже вполне достаточно для исследований. Но если сразу «отметать» непонятное, рассчитывая объяснить остальное земными причинами, то что назвать «серьёзным изучением»?

Но, в конце концов, начитавшись подобных статей, начинаешь составлять себе примерно такой словарик:

— без сенсаций — делать вид будто того, о чём наука не имеет мнения, не существует вовсе;

— трезвое объяснение — значит, в рамках привычных стереотипов;

— серьёзные учёные — которые избегают сенсаций и предпочитают трезвые объяснения, и так далее.

Что же касается «здравомыслящих людей», которых тянет посмеяться, когда впору задуматься, то на ум приходят такие слова одного из классиков марксизма: «Здравый человеческий рассудок, весьма почтенный спутник в четырёх стенах своего домашнего обихода, переживает самые удивительные приключения, лишь только он отважится выйти на широкий простор исследования».

Весёлый характер, как известно, очень помогает делу. Если, конечно, не мешает. Однако трудности не только в этом. Вот, например, один научный сотрудник обращается к другому: мол, под Пушкином приземлилась летающая тарелка. Просто грех не проверить.

— Ладно, уговорил. Если хочешь, завтра и поедем, — расслабленно соглашается коллега.

Тут науке повезло. Удалось уговорить. Хотя мы ещё увидим, что бывают и неудачи.

Ну, почему же серьёзные учёные так относятся к серьёзному делу? То улыбаются, то вздыхают. И всё как-то неохотно, будто через силу...

И снова ясность внёс пресловутый В.В.Мигулин.

«Дело в том, — заявил он в одном из своих выступлений, что серьёзные учёные стараются обходить стороной проблемы спекулятивного характера. История естествознания показала, что в них, за редким исключением, нет научного результата, а занятие ими несёт и угрозу потери авторитета, и явную потерю времени. Ни я, ни мои сотрудники не были в восторге, когда президент Академии наук поручил нам разобраться в некоторых нашумевших событиях, в частности, в петрозаводском. Однако сегодня я понимаю, что единственная возможность бороться с такого рода сенсациями — это по возможности широко и открыто объяснять людям истинную природу случившихся явлений».

И снова всё стало на свои места. Задача-то заключалась не в исследовании, а в борьбе. Что же касается объяснений «истинной природы явлений», то о них мы уже имеем некоторое представление.

А как же всё-таки быть с очевидцами?

— Нет никаких оснований не верить очевидцам, — говорил все тот же Ю.Платов. — Но, с другой стороны, я не вижу никакой причины считать, что эти явления не наблюдались очевидцами (и всё-таки: верить очевидцам или нет? — Авт.). Предпочитаю оставаться мягким скептиком...

Против такой позиции, несмотря на её некоторую загадочность, трудно что-либо возразить. Да и вообще скептики порой довольно сложно излагают мысли. «У нас нет доказательств, что объекты, которые видели очевидцы, действительно отражались на сетчатке их глаза. Мы лишь можем констатировать, что мозг очевидца получал сигналы об этих изображениях». Или: «Петрозаводский феномен... лишь частично обусловлен картиной запуска ракеты, а в основном, определяется эффектом, связанным с запуском...» Какие софизмы ни шли в ход, какое наукообразие ни изобреталось, только бы сохранить незыблемыми свои привычные представления. Железнодорожник вместо того, чтобы не допускать аварии, ограждает от неприятных известий. Психолог толкует о «космических факторах», корреспондент рассуждает о психологии, а учёный-домосед «развенчивает» то, о чём знает понаслышке. Смелый анализ нередко ведётся за рамками собственной профессии — очевидно, это и даёт простор мыслям. Правда, так поступают не все, В.В.Мигулин прямо говорит: «Вопрос о возникновении ажиотажа вокруг НЛО относится, скорее всего, к компетентности социологов и психологов».

А что, интересно, думают психологи?

Психолог Ю.М.Орлов: «Существует целая теория о том, что человечество обращается к мистике в кризисные периоды своего развития...» К «мистике» и всё тут. Очевидно, для психолога что уфология, что мистика — одно и то же. Да и человечеству не повезло: кризис длится с незапамятных времён.

Когда спрашивают, каким же образом одно и то же видели не знакомые между собой люди, находившиеся, к тому же, за десятки километров друг от друга, то и этот вопрос не ставит учёного в тупик. Про телепатию слышали все? Скажем, у человека где-то далеко попадает в беду близкий родственник, и он непостижимым образом чувствует это, а то и видит. Точно так же и тут. В научном изложении это выглядит так: «Нельзя исключать возможность передачи по сенсорным каналам от одних очевидцев к другим их психического состояния». Феномен сам нуждается в изучении, а его уже используют для объяснения другой загадки.

Так вот и идёт разговор о том о сём, а точнее, ни о чём, потому что просто не за что зацепиться — ни одного конкретного факта. Ведь фактов много, дискуссия может затянуться, и ещё неизвестно, чем кончится. Куда надёжнее ограничиться оценками, предположениями, намёками. Нельзя исключать... известны случаи... может вызвать...

НЛО в районе Перми? «Автор нашумевших публикаций позже дал понять, что был главным действующим лицом не совсем корректного розыгрыша». И точка. Кому автор дал понять, когда? Кто кого разыграл? Да и в авторе ли дело, потому что в М-ском треугольнике, кроме автора, побывали немало людей, в том числе опытные уфологи. Вот их бы спросить.

Но «экспертам» это не нужно. Вполне достаточно, что в радиусе пятисот километров от места события что-то происходило. Хорошо, если запуск спутника. Если же нет — всегда можно сослаться на геомагнитную активность, пятна на Солнце... Тем более что учёный ничем не рискует: не будет же корреспондент бестактно выяснять, какое отношение имеет огородная бузина, то бишь солнечные пятна, к земным гуманоидам.

Не дождавшись разъяснений от учёных, с надеждой открываем брошюру Вл.Гакова «Темна вода во облацех...». Ведь она, как сообщает аннотация, «срывает мистический покров с загадочных НЛО». Автор не собирается следовать примеру бульварных книжонок, в которых принято как бы за правило хорошего тона «забывать» давать ссылки, умалчивать о точке зрения противников и вообще о любых фактах, противоречащих рассуждениям автора, да и просто выдумывать. К тому же, Вл.Гаков не собирается обходить острые углы. Он прямо пишет: есть, мол, четыре типа доказательств — визуальные наблюдения, фотографии, данные радаров и всё остальное — «якобы обнаруженные физические следы “посадки” НЛО, различные материальные свидетельства, биофизические эффекты воздействия НЛО на людей, животных, сопутствующие НЛО электромагнитные явления и тому подобное». Автор даёт убедительный совет: «Вообще пока забудьте о четвёртой группе доказательств... Фантазировать тут можно сколько душе угодно, но серьёзные учёные пока даже не анализируют данных сообщений — слишком всё это ‘‘висит в воздухе” из-за отсутствия доказательств. “Волосы ангелов” при тщательном рассмотрении (кто же их так тщательно рассматривал? — Авт.) оказались паутиной особых, но хорошо известных энтомологам паучков-“аэростатов”».

Разве? А вот директор Пулковской обсерватории В.А.Крат в своё время сказал в интервью по поводу “волос”: «Всё просто выдумка. Ничего подобного никогда не было».

Были, значит, паучки. Их паутина, по данным профессора Д.Коннори, ректора Флорентийского университета, состоит, в основном, из соединений бора и кремния. А академик И.В.Петрянов-Соколов, который (если верить материалам Ф.Ю.Зигеля) исследовал «волосы ангела» ещё в 1968 году, заметил: «Проба представляет интерес как очень тонковолокнистое вещество и вряд ли является природным соединением». Правда, почти четверть века спустя академик печатно заявил, что эти «волосы» он хоть и видел, но не исследовал...

Впрочем, уважаемые учёные — не специалисты по паукам, и потому самым надёжным нам представляется свидетельство директора обсерватории, поскольку в его выводе нет сомнительных предположений.

Но это не всё. В активе у Вл.Гакова и «сенсационные заявления об остановках моторов у автомобилей». «Во-первых — пишет автор — недостоверность, мягко говоря, этих сообщений подтверждают сейчас даже признанные уфологи. (Кто, интересно? — Авт.). А во-вторых, “моторы”, как выяснилось (!), барахлили не у всех или не барахлили вовсе, или переставали работать, потому что, засмотревшись на небо, водитель просто отпускал педаль...»

Ну и водители... Чуть что — сразу на НЛО валят.

Да как их фамилии? И есть ли у них вообще водительские права? Но про это Вл.Гаков не пишет.

Тогда мы приведём один случай, который произошёл с москвичом, кандидатом технических наук Л.И.Куприяновичем. Водительские права у него в порядке. Итак, «31 июля 1969 года вместе со своими знакомыми я ехал на автомобиле в сторону Усова (Подмосковье). На железнодорожном переезде у рабочего посёлка (Кунцевский район Москвы) наша машина была задержана проходящей электричкой... Было около 20 часов, когда на небе появилось два серебристых дискообразных аппарата с резко очерченными краями. Они стремительно пролетели над переездом в направлении с севера на юг и быстро исчезли. В этот момент открыли шлагбаум, но у нашей и у других машин несколько минут двигатели почему-то не заводились, а затем их удалось включить безо всяких затруднений. Что представляли собой диски и почему из-за них заглохли двигатели, осталось непонятным».

В письменном сообщении указан и адрес очевидца, так что исследователи, заинтересованные в проблеме, могли бы получить дополнительную информацию. Есть немало и более свежих сообщений. Но мы взяли именно этот старый случай потому, что Л.И.Куприяновичу в своё время досталось от писателя-фантаста Еремея Парнова, который очень не любит всяких выдумок. В статье «Технология мифа» он писал: «Никаких подтверждений об этом происшествии тоже нет (от кого же их ждёт Е.Парнов? — Авт.). Зато я слышал от одного из участников семинара молодых писателей-фантастов об аналогичном случае, но происшедшем уже в ФРГ с колонной танков НАТО. Поскольку экземпляры апокрифа о НЛО сопровождаются многочисленными разночтениями, решаюсь предположить, что случай с танками тоже заимствован оттуда». Тут мы поднимаем руки, потому как это говорят писатели-фантасты, да ещё молодые, значит, так оно и есть. Непонятно только, как натовские танки могут опровергнуть случай с московским автомобилем?

Но вернёмся к брошюре, «срывающей мистический покров». Хорошо там автор сказал про зарубежные книжонки. Ссылок, понимаешь, не дают, умалчивают, выдумывают... В общем, совсем не уважают читателей. Да ещё на некоторых наших авторов дурно в этом смысле влияют, добавим мы от себя.

А пока они сомневаются, вздыхают и улыбаются — другие работают. Изучать НЛО ринулись дилетанты, не боясь набивать шишки и приобретать опыт. Поругивают учёных, на которых возлагали напрасные надежды в познании мира — во всяком случае, «неопознанного».

А что учёные? Ставят на место дилетантов. Вот, например, академик С.П.Капица рассуждает: «Я думаю, нетрудно догадаться, как далеко послал бы меня токарь восьмого разряда, если бы я стал давать ему советы, как лучше обтачивать сложную деталь. Но тем не менее, существует такое мнение, что в науке (и в искусстве) со стороны виднее, что научные работники, обременённые слишком большим грузом знаний, часто слепы и что вот именно советчик со стороны может подсказать какой-то неожиданный выход, которого мы не видим». Что ж, мысль ясна, и мотив знакомый. Правда, поэт задолго до академика выразил её короче: «Суди, дружок, не выше сапога!»

Не думаем, что кому-либо, включая токаря упомянутого разряда, пришла мысль советовать академику, какой рукой что делать. Но и токарь удивится, узнав, как реагируют иные учёные на явления, которые надо бы изучать. Вспоминает С.Шульман: «Мой бывший сокурсник по киноинституту... М.И. снимал фильм о Нине Кулагиной, которая также умела “взглядом” двигать предметы. М.И. пригласил меня к себе на съёмки, посмотреть на это уникальное явление. Я, в свою очередь, пригласил одного моего хорошего знакомого, очень крупного учёного, имя которого знает весь научный мир. «Иван Иванович (условно), — сказал я, — пошли посмотрим. Это ведь так интересно: женщина “взглядом” двигает предметы!” Мой знакомый мило улыбнулся и ответил: «Я знаю лишь один предмет на Земле, который может двигаться под женским взглядом”, — и отказался идти».

Весёлая ирония «экспертов» настолько заразительна, что порой и нам трудно от неё удержаться.

Но, право же, это результат чтения многочисленных высказывании по проблеме НЛО «серьёзных», но слегка ироничных учёных. К тому же ирония — хороший способ избежать конкретного разговора. Хотя есть и другие, более серьёзные. Можно, например, сказать: «Я отношусь к этому скептически. Думаю, что ничего подобного нет». Или ещё проще: «Это, конечно, бред». (Ссылок не даём, чтобы не утомлять читателя длинным перечнем.) С одной стороны, вроде бы человек попросту не в курсе дела. А с другой — получается солидный ответ, не мальчика, но учёного мужа.

Один борец с дилетантами предложил, между прочим, такой тест «людям, презирающим профессионалов: вырвать зуб у дантиста-любителя». Академик прав: не стоит обращаться к любителям. Но упаси вас боже идти с этим к министру здравоохранения. Лучше всего иметь дело с тем, кто занимается именно зубами, пусть он даже полный невежа в философии и не имеет учёной степени. Именно о профессионализме писал в своё время и известный советский историк Б.Ф.Поршнев: «Раньше казалось, что некие “подсудимые” должны принести “судьям” доказательство, тогда эти эксперты милостиво возьмут в свои руки дальнейшее развитие исследований. Теперь ясно, что такие “подсудимые” и являются специалистами и экспертами в данном деле... А “судьи” в пустом зале будут дремать в креслах». Хоть написано это было по другому поводу, но кажется, будто речь об НЛО.

Но далеко не все учёные настроены против тарелок и их пассажиров. Вот, например, профессор Г.И.Баренблат говорит в интервью «Пионерской правде»: «Я очень хорошо отношусь к инопланетянам. И рад был бы удостовериться в том, что они существуют на самом деле. С удовольствием бы познакомился с человечками любого цвета и размера. Но к летающим тарелкам в водной и воздушной среде они никакого отношения не имеют».

Нам нечего возразить уважаемому профессору. К тем тарелкам, которыми он занимается, «человечки» действительно отношения не имеют, в чём мы ещё убедимся. Ну, а насчёт возможного знакомства... Вот в чём беда: не заглядывают «человечки» в научные лаборатории. Поэтому тем, кто и вправду хочет с ними познакомиться, приходится на время покидать нашу столицу и отправляться в экспедиции. Там исследователи беседуют с очевидцами, ищут доказательства, а если повезёт, то и сами кое-что видят.

Правда, видеть-то они видят, но не знают, что именно. И обращаются за помощью к не видевшим, но знающим. Те, как правило, ведут себя солидно, не суетятся. Раздумывают, давать ли интервью, знакомиться ли с исследователями, ехать ли на место события. А потом говорят что-нибудь про запуски ракет и оптические эффекты, в очередной раз сажая в лужу «неопытных и восторженных» энтузиастов. А опытным и мрачным остаётся дожидаться новых сообщений, потому что — помните? — «действительно, на каждый чих не наздравствуешься».

Впрочем, может, это пишущая братия, падкая, как известно, на сенсации, подогревает страсти? Непохоже. Да, «некоторые сомнительные сенсации перепечатывают наши газеты. Бывает, они рождают свои собственные, хотя, по общему (!) признанию, наша печать в этом отношении более строга и сдержанна, нежели печать западная». Вот так пишет сотрудник «Литературной газеты» Олег Мороз. Напечатано двухсоттысячным тиражом.

Думается, наша печать и вовсе стала бы образцовой, если бы не ослабевало к ней внимание со стороны некоторых представителей академической науки. Как обстояли дела с цензурой в благостные «застойные» времена, автор знает не из газет...

Помнится, к юбилею К.Э.Циолковского я решил поговорить на газетных страницах о космической философии нашего великого соотечественника. Конечно, слов вроде «НЛО», «летающая тарелка» там не было. Тем не менее сотрудник, отвечающий за охрану государственных тайн в печати, потребовал согласия на публикацию от Отделения общей физики и астрономии АН СССР. Вот туда-то я и отправился. К человеку, принимающему решения, меня, понятное дело, не допустили, и, пока материал где-то путешествовал, со мной занимался некий консультант. Он произносил непримиримые монологи по поводу происков доморощенных «тарелочников». Когда же материал вернулся, то на нём в левом верхнем углу было уверенно начертано: «ООФА решительно возражает против публикации данной статьи. В.Мигулин. 21.06.83». Так и осталось непонятным, кто больше досадил нашей академии — сам ли Циолковский со своей философией или же его современные почитатели, решившие о ней поговорить.

Да что там какое-то не очень солидное издание... Вот и газета «Неделя» спустя шесть лет пишет, по сути, о том же, рассказывая об уже упоминавшемся полёте над Баксаном. «Капитан Шогенов через день после случившегося пришёл в редакцию газеты “Советская молодёжь” и поведал о необычном наблюдении. Но сообщение так и не увидело света. Почему?

— Да, мы подготовили статью, — ответили мне в редакции, — но цензура решительно запретила публикацию, ссылаясь на какое-то положение, согласно которому, всякие сообщения о подобных случаях следует направлять в Академию наук СССР, и только.

Выясняю у начальника Управления по охране государственных тайн в печати при Совмине КБ АССР X.Ахметова, что действительно есть указание не публиковать материалы о так называемых летающих тарелках и других НЛО без разрешения Отделения общей физики АН СССР...

Впрочем, упрёки мои адресуются не цензуре, а тем, кто рекомендовал ей накладывать запрет, — самой АН СССР», — пишет корреспондент А.Казиханов.

Почему же так упорно не складываются отношения «большой науки» с тем, что выходит за рамки привычного? «Презирать то, чего мы не можем постигнуть, — опасная смелость, чреватая неприятнейшими последствиями», — говорил некогда один француз.

И если уж физики, пытаясь истолковать небесные аномалии, обращаются к психологии, почему бы и нам не попробовать?

Психологи, например, делят всех людей на несколько типов в зависимости от того, как те относятся к разным новшествам:

— новаторы — отличаются тем, что постоянно ищут новое. Их девиз: «Всё, что можно, должно быть усовершенствовано»;

— энтузиасты — принимают новое независимо от степени его разработки и берут на себя нелёгкий труд пропагандировать и защищать это новое;

— рационалисты — принимают новое лишь после тщательного анализа всех «за» и «против». Они за новшества, но надёжные;

— нейтралы. Этим всё равно. Что скажут, то и будут делать. Сами же инициативы не проявляют;

— скептики — на слово никому не верят, даже если полезность новшества очевидна. В коллективе полезны тем, что охлаждают пыл склонных к авантюрам. Но полная победа скептиков означает прекращение всякого поиска, ведь в отличие от рационалистов их цель — тормозить новое;

— консерваторы — духовные братья скептиков, но только их скептицизм не знает границ. Девиз — «никаких перемен, никакого риска»;

— ретрограды — идут ещё дальше консерваторов. На их знамени начертано: «Всё старое — лучше нового!»

Причём, по мнению психологов, переход из одного типа в другой очень затруднителен, особенно в пожилом возрасте. Не было ли в группе «официальных экспертов» некоторого перекоса в пользу замыкающих этот перечень? Иначе трудно объяснить, почему эксперты подчас уверены в результатах некоторых процессов, даже не думая браться за их исследование.

— Владимир Васильевич, не кажется ли вам, что масса сообщении о НЛО и пришельцах из космоса приближается к критической? — спрашивает корреспондент О.Ткачук.

— Может быть, — отвечает В.В.Мигулин. — И я уверен, что результатом этого процесса в конце концов должно стать новое качественное состояние общественного мнения. Мы забудем о НЛО, как забыли о ведьмах и домовых. Лучше всех лечит и объясняет время.

Короче говоря, проблема не в НЛО, а в нас с вами: не так представляем себе мир, как надо. Но нам трудно разделить мигулинский оптимизм. Сколько раз уже пытались под барабанный бой похоронить проблему: «Конец мифа о летающих тарелках», «Конец сенсации о погибших инопланетянах»... И так без конца, уныло и однообразно. Долго ли ещё?

...Чтобы избежать упрёка в одностороннем взгляде на роль науки в изучении проблемы НЛО, заметим, что далеко не все исследователи придерживаются подходов, о которых шла речь в этом разделе. Но если их можно отнести к экспертам, то лишь к неофициальным. Зато им не в тягость заботы, благодаря чему мы и знаем об НЛО всё то, что знаем.

НЛО и SETI

Несколько слов о соотношении НЛО и SETI. Я всегда считал, что это разные проблемы. SETI с самого начала ставилась (и ставится) как проблема поиска Внеземного Разума, проблема контакта с внеземными цивилизациями. В уфологии речь идёт об изучении явлений и объектов, которые мы не можем объяснить с позиций современного научного знания.

Представления о том, что они непременно связаны с летательными аппаратами инопланетян, не имеют под собой никаких серьёзных оснований. Более того, имеются веские аргументы, что это не так. Достаточно сослаться на известную работу Жака Валле. Мне кажется, что уфология уже преодолела детские заблуждения и сейчас серьёзные уфологи не рассматривают внеземную гипотезу как единственное объяснение феномена НЛО. Возможно, некоторые феномены, которые обычно связываются с НЛО, действительно представляют собой определённые манифестации Космического Разума, но это не означает, что они являются межзвёздными кораблями инопланетян. Что же касается многочисленных сообщений о контактах с инопланетянами, я думаю, что в тех случаях, когда этим сообщениям можно доверять, речь идёт об астральных контактах (часто невысокого плана) и его субъектами являются астральные сущности из тонкого мира нашей планеты. Их можно назвать «иномирцами», но не инопланетянами. Не следует приписывать Внеземному Разуму этику и поведение обитателей низших слоёв земного астрала.

Я думаю, что решение проблемы НЛО невозможно в рамках современной научной парадигмы, требуется выход за её пределы. Современная наука различными путями (в том числе и через НЛО) идёт к построению новой парадигмы. Когда этот процесс завершится, многие не решённые сейчас проблемы получат естественное и простое объяснение. В их числе и проблема НЛО. Мы сейчас находимся только на подходе к её решению.

Камнем преткновения современной науки является незримый мир. Мир, известный человечеству с незапамятных времён под разными наименованиями. Казалось бы, всё развитие науки подготовило человечество к его принятию, ведь многие физические поля тоже незримы. Но сознание человеческое вновь цепляется за отжившие догмы.

И учёные боятся признать новую реальность. Мало кто по-настоящему понял положение о неисчерпаемости материи вглубь. Отражением этой неисчерпаемости и является паранормальная составляющая НЛО. Игнорировать её при честном исследовании просто невозможно. Противоположный перегиб — отрицание физической составляющей НЛО и сведение всей проблемы к чисто духовной практике, к сверхчувственным восприятиям, видениям и тому подобному. НЛО — пограничное явление. Оно находится на грани двух миров, двух планов бытия. В этом его особенность. Игнорировать любую из двух граней НЛО было бы ошибочным. Так считает доктор физико-математических наук Лев Гиндилис.

---

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 167; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!