Тема: «Обязательства из совместной деятельности».

⇐ ПредыдущаяСтр 16 из 21Следующая ⇒

Примерный план:

Понятие и виды обязательств из совместной деятельности.

2. Договор простого товарищества.

3. Учредительный договор.

Практическое задание

1. Составьте договор простого товарищества и учредительный договор.

2. Решите задачи.

Задача № 1

Руководство Общества борьбы за трезвость предложило Партии любителей черного кофе провести совместную акцию – праздник, целью которого была бы пропаганда трезвого образа жизни. Поскольку организация такого праздника не противоречила целям деятельности Партии, Президиум последней поручил своему председателю подписать предложенный проект договора о сотрудничестве в этом деле. Договор фиксировал намерение участников провести праздник и принять участие в его финансировании, но указаний на порядок выделения денежных средств, их размеры, направления использования и иные подробности не содержал. Общество борьбы за трезвость приступило к подготовке праздника. Общество заключило договоры с концертными организациями и отдельными исполнителями, закупило необходимый инвентарь, нашло подходящее помещение, арендную плату за которое предложило перечислить Партии любителей черного кофе. Партия отказалась уплатить указанную денежную сумму, ссылаясь на отсутствие необходимых средств, а также на то, что требуемая сумма гораздо выше той, которую она планировала истратить на проведение праздника. Прежде чем предъявить иск к Партии, Общество решило обратиться к юридической консультационной фирме с просьбой дать квалификацию заключенному договору и определить, в каком объеме будет удовлетворен предполагаемый иск с учетом того, что отказ Объединения от финансирования праздника вызвал невозможность его проведения.

Дайте ваш ответ за консультационную фирму. Каковы существенные условия договора о совместной деятельности? Изменится ли решение, если в договоре о сотрудничестве записано, что участники несут все связанные с настоящим договором расходы поровну?

Задача № 2

Гражданин Петров, занимающийся откормом свиней и реализацией их мяса и других продуктов заготовительным организациям, а также на рынке, предложил своему соседу Сидорову, который содержит в собственном доме пансион, заключить договор о «совместной работе». В соответствии с указанным договором предполагалось объединить усилия участников по откорму скота и сбыту мяса. Обязанности распределялись следующим образом: Сидоров обязался собирать и передавать Петрову пищевые отходы, а последний – продавать со скидкой определенное количество мяса и мясопродуктов для организации питания в пансионе Сидорова. При удостоверении договора у нотариуса возникли сомнения, можно ли применять в данном случае нормы, посвященные договору о совместной деятельности.

Что бы вы ответили нотариусу, если бы были приглашены участниками договора для урегулирования возникших разногласий? Нужно ли учитывать при распределении полученных Петровым и Сидоровым доходов суммы уплачиваемых последним налогов с доходов от содержания пансиона?

Задача № 3

Государственное предприятие «Институт Гидропроект» заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Канкан» договор, названный договором о совместной деятельности. В соответствии с этим договором институт передал в качестве вклада право пользования офисными помещениями площадью 1 000 кв. м, а Общество – вклад в форме «интел-лектуальной собственности», обязуясь при этом компенсировать все затраты института по содержанию помещений. Целью совместной деятельности было объявлено создание магазина. По истечении года с момента заключения договора Институт приватизировался и перед выкупом здания, в котором находилось спорное помещение, договорился с Комитетом по управлению городским имуществом о предъявлении последним к Обществу иска о выселении. При рассмотрении дела в суде Общество ссылалось на то, что договор о совместной деятельности не является договором аренды, заключение которого в отношении спорного помещения в тот период институту было запрещено. Решите дело.

Задача № 4

Коммерческий банк заключил с обществом с ограниченной ответственностью «Магазин Тоби» договор о совместной деятельности, согласно которому участники решили создать в помещении магазина пункт обмена валюты.

В соответствии с договором банк предоставлял оборудование и оборотные средства, необходимые для работы пункта, а магазин – право пользования помещением и трудовые усилия своих работников, которые должны обслуживать этот пункт. Ведение общих дел было поручено банку. В связи с проводимой в магазине проверкой перед налоговым инспектором встал вопрос: можно ли считать доход, полученный по договору о совместной деятельности магазином, незаконным и подлежащим изъятию в бюджет, если деятельность пункта обмена валюты предполагает наличие банковской лицензии, которой у магазина нет? Разрешите возникшие у налогового инспектора сомнения. Каковы цели договора товарищества?

Нормативный материал

1. Гражданский Кодекс (глава 55).

2. Договор простого товарищества.Постановление Президиума ВАС РФ от 21 ноября 1995 г. № 4705/95 // Вестник ВАС РФ. – 1995. – № 12.

Дополнительная литература

1. Козлова Н.В., Ем В.С. Договор простого товарищества // Законода-тельство. – 1998. – № 8. – С. 6-13.

2. Мамай В. Договор о совместной деятельности-исходная основа форми-рования состава учредителей // Хозяйство и право. – 1997. – № 7. – С. 136-139.

3. Слепцова Е.Н. Нужен ли учредительный договор? // Законодательст- во. – 1998. – № 2. – С. 34-38.

Вариант 21.

Теоретическое задание

Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 640; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 11 12 13 14 151617 18 19 20 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!