Назовите иные, помимо гражданского иска в уголовном деле, правовые механизмы возмещения вреда, причиненного преступлением. Приведите ссылки на соответствующие нормы права.



Задание 2 (3 балла).

Ленинским районным судом г. Смоленска в отношении Рощина, обвинявшегося в грабеже, был вынесен оправдательный приговор ввиду того, что суд установил его непричастность к совершению преступления. По делу был заявлен гражданский иск на сумму 35 тысяч рублей.

Какое решение должно быть принято в части гражданского иска?

Задание 3 (4-5 баллов).

На гражданина Сенина, возвращавшегося в 21 час домой с работы, совершил нападение неизвестный мужчина и нанес ему несколько ударов тяжелым предметом по голове. В результате этого Сенин потерял сознание и упал, а когда через несколько часов пришел в себя, то обнаружил пропажу бумажника и сотового телефона. Нападавший вскоре был задержан. Однако по заключению судебно-психиатрической экспертизы нападавший был признан невменяемым.

Может ли быть заявлен по данному делу гражданский иск? Если да, то как он должен быть разрешен в суде? Если иск не был заявлен, то какие механизмы существуют для возмещения вреда, причиненного лицом в состоянии невменяемости?

Задание 4 (4-5 баллов).

Гражданин Гусев подвергся разбойному нападению, в ходе которого ему причинили несколько ножевых ранений и черепно-мозговую травму. Гусев находился на лечении три недели. В связи с проводимым лечением приобретались медикаменты на общую сумму 7 тысяч рублей. Кроме того, после выписки Гусеву было рекомендован курс реабилитации, включающий массаж и электрофорез.

Составьте по данной ситуации исковое заявление. Оформите  постановление о признании Гусева гражданским истцом.

Задание 5 (4-5 баллов).

Назовите случаи выплаты государством компенсации вреда, причиненного преступлением. Приведите ссылки на соответствующее законодательство.

Тема 6. Процессуальные документы, сроки и судебные издержки

 

Задание 1 (3 балла).

Находящийся под стражей в следственном изоляторе обвиняемый Рощин подготовил 27 марта ходатайство об отводе следователя. Свое решение об отводе он мотивировал тем, что следователь обращается с ним грубо, оскорбляет и унижает его. В тот же день ходатайство было передано начальнику следственного изолятора, который только 30 марта отправил его прокурору. 3 апреля оно поступило в прокуратуру.

Кто должен решать вопрос об отводе следователя? Нарушены ли в данном случае процессуальные сроки? Какой процессуальный порядок установлен для разрешения ходатайства об отводе следователя?

Задание 2 (3 балла).

Свидетель Постников, проживающий в г. Пензе, был вызван в г. Самару, где проводилось следствие по уголовному делу. Постников приобрел билеты для проезда в купейном вагоне скорого поезда от станции Пенза до станции Самара и обратно (1520 рублей), оплатил проживание в гостинице двое суток (4500 рублей), понес расходы на питание (450 рублей) и на передвижение городским транспортом (70 рублей). Кроме того, он заплатил 50 рублей за глажение костюма, который помялся в пути.

Определите размер возмещения расходов свидетелю Постникову. Какие расходы и в каком порядке должны быть возмещены свидетелю Постникову?

Задание 3 (4-5 баллов).

12 сентября 2017 года следователь закончил предварительное следствие и направил уголовное дело с обвинительным заключением прокурору. Прокурор выявил отсутствие подписи следователя на постановлении о возбуждении уголовного дела и на одном из протоколов допроса также отсутствуют подписи участников следственного действия.

Является ли отсутствие подписи следователя на процессуальном документе нарушением уголовно-процессуального закона? Какие последствия влечет неподписание должностным лицом уголовно-процессуальных документов? Каковы последствия неподписания участником следственного действия протокола?

Задание 4 (4-5 баллов).

Раскройте порядок выплаты денежных сумм адвокатам. Как определяется размер вознаграждения адвокатам в зависимости от сложности уголовного дела?

Задание 5 (4-5 баллов).

Русова Е.Н. обратилась в суд с иском к Алехину И.Т. о взыскании судебных расходов в размере 135 500 руб. В обоснование иска указала, что являлась потерпевшей по уголовному делу по обвинению Алехина И.Т. в мошенничестве. Ее интересы представляла адвокат Горина О.Н., за услуги которой она оплатила указанную сумму.


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 728; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!