ЗРИТЕЛЬНАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ И БИЛЛИ 18 страница
85
Профиль развития | |||||
Стадии моторного развития | |||||
Доминирую- щая стадия мозга | Временные рамки | Подвижность | Речь | Мануальная компетент- ность | |
VII | Слож- ная кора | Опережающие 36 мес. Средние 72 мес. Замедленные 144 мес. | Использование ноги в приобретённой опытным путём роли в постоянной связи с доминирующим полушарием | Полный словарь и правильное построение предложе- ний | Использова- ние руки для письма в постоянной связи с домини- рующим полушарием |
VI | Прими- тивная кора | Опережающие 18 мес. Средние 36 мес. Замедленные 72 мес. | Ходьба и бег по перекрёстной модели в полной мере | 2000 слов речи и короткие предложе- ния | Функциони- рование обеих рук, при этом одна рука исполь- зует приобре- тённый опыт |
V | Ранняя кора | Опережающие 9 мес. Средние 18 мес. Замедленные 36 мес. | Ходьба, при которой руки свободны от первичной роли баланса | От 10 до 25 слов речи и фразы из двух слов | Корковая противопози- ция двусто- ронняя и одновре- менная |
IV | Началь-ная кора | Опережающие 6 мес. Средние 12 мес. Замедленные 24 мес. | Ходьба, при которой руки используются в первичной роли баланса, обычно на высоте плеча или выше | Два слова речи, исполь- зуемые спонтанно и осознанно | Корковая противопози- ция на одной из рук |
III | Средний мозг и подкор- ковые области | Опережающие 3,5 мес. Средние 7 мес. Замедленные 14 мес. | Ползание на руках и коленях, выливающееся в перекрёстное ползание на четвереньках | Создание значащих звуков | Цепкое хватание |
II | Ствол мозга и ранние подкор- ковые области | Опережающие 1 мес. Средние 2,5мес. Замедленные 5 мес. | Ползание на животе в положении «лицом вниз», выливающееся в перекрёстное ползание на животе | Жизненно важный плач в ответ на угрозу жизни | Жизненно важное отпускание, разжимание пальцев |
I | Ранний ствол мозга и спинной мозг | Опережающие рожд.-0,5 мес. Средние рожд.-1,0 мес. Замедленные рожд.-2,0 мес. | Движение рук и ног без перемещения туловища | Крик новорож- денного и плач | Хватательный рефлекс |
Рис.12
|
|
86
5. Сравнивая увеличение его неврологического возраста с увеличением его
хронологического возраста в любое время с момента начала лечения, мы могли определить, значительно ли улучшилось развитие ребенка. Например, состояние вышеупомянутого ребенка будет оценено снова после года лечения по программе со следующими результатами:
Неврологический возраст: 30 месяцев - увеличение неврологического возраста: 18 месяцев
Хронологический возраст: 48 месяцев - увеличение хронологического возраста: 12 месяцев
Теперь мы могли узнать его скорость изменения, сравнивая его скорость роста перед выполнением программы с его скоростью роста после одного года программы.
|
|
Начальная скорость роста: 30 % (1/3 от нормальной)
Нынешняя скорость роста: 150 % (в 1,5 раза быстрее, чем нормальная)
Скорость изменения: 500 %
Другими словами, после 12 месяцев программы этот ребенок развивается в 5 раз быстрее, чем перед программой.
В таком случае будет ясно, что кое-что существенно улучшил; скорость его развития. (Теоретически возможно, что улучшение было результатом случайности или ошибочного диагноза, а не наших программ лечения, но после того, как наших историй болезней собралось сотни и позже тысячи, мы позволили себе поверить в программы.)
6. Я мог теперь продемонстрировать, что ребенок, который выполняет действия (в результате травмы мозга) на намного более низком уровне, чем другие дети, делает это из-за неспособности, а не из-за низкого интеллекта.
Хотя я не буду занимать здесь место, чтобы обсуждать это, я мог бы продемонстрировать, просто глядя на Профиль, линией хронологического возраста ребенка и шестью линиями фактического уровне способностей ребенка, действительно ли ребенок имел повреждение мозга; и если имел, то была ли травма легкой, умеренной, серьезной, глубокой или полной; была ли она локальной или обширной; была лиона на одной стороне мозга или на обеих, и на каком уровне мозга рана существовала.
|
|
Хотя я не знал этого в то время, однажды мы сможем использовать это, чтобы измерить интеллект, продемонстрировать причину для данного I.Q. и, наконец, показать, что нужно сделать, чтобы поднять интеллект. Эти области описаны в других книгах, включая «Как развить интеллект Вашего ребенка», «Как научить Вашего ребенка читать «Как дать Вашему ребенку энциклопедические знания», «Как обучить Вашего ребенка математике» и «Как сделать Вашего ребенка физически совершенным».
Но все это было далеко в будущем, а в тот момент за своей чертежной доской я был совершенно счастлив. Хотя было уже около 22:00., я должен был проверить мою идею и мои допущения.
Я позвонил двум людям, которые, по моему мнению, имели наиболее полные и детальные знания, касающиеся детей. Интересно, что обе были медсестрами. Я вызвал Шарпи и мою жену Кэти. Я был уверен, что они все еще на работе, и это действительно было так. Они прибыли незамедлительно.
Так как Кэти всегда видела меня насквозь, а Шарпи была также чрезвычайно
проницательным человеком, они сразу заметили мое ликование.
|
|
"Ты обнаружил кое-что, и это кое-что - очень важное", - сказала Кэти с абсолютной уверенностью.
"Это имеет отношение к оценкам, и это — следствие моей сообразительности," - сказала Шарпи с равной уверенностью.
"Берите обе по блокноту и карандашу, - сказал я, - и пишите ответы на вопросы, которые я собираюсь вам задать."
Их начало захватывать мое чувство восторга, и они смотрели на меня с ожиданием.
87
"Ребенок только начинает делать свои первые шаги. Запишите, сколько ему лет."
"Здоровый ребенок? "- спросила Кэти.
"Да, здоровый." Они обе написали.
"А что, если он не здоров, а с повреждением мозга?"- спросил я.
"Сильным?"- спросила Шарпи. "Да".
"Тогда, - она допустила, - он никогда не будет ходить, пока мы не сделаем что-нибудь."
"А если травма мягкая?"
"Он мог бы пойти между двух- и трехлетним возрастом," - сказала Кэти.
"Что вы написали на ваших бумажках для здорового ребенка?"
"Двенадцать месяцев", - сказала Шарпи.
"Один год", - сказала Кэти почти одновременно.
"Следующий вопрос: ребенку только двенадцать месяцев. Запишите то, что он может в области зрения."
"Здоровый?" — спросила Шарпи.
Они обе ясно представляли себе картину того, что мы делали, хотя ;ни еще не видели график.
"Да", - сказал я.
Все мы написали, что здоровый одногодка имел: (а) световой рефлекс, (б) контурное восприятие образов, (в) способность видеть детали,(г) мог концентрировать взгляд.
Мы играли в эту игру в течение часа с Шарпи и Кэти, которые все больше увлекались, поскольку начали предполагать выводы.
"Вы сравниваете то, как ребенок фактически ведет себя... "- начала Шарпи.
"Это называется неврологический возраст", - прервал я.
"... с действительным возрастом", - закончила Шарпи.
"И который называется фактическим возрастом",- предположила Кэти.
"Близко, но не точно. Это называется хронологическим возрастом на Профиле развития."
"Какой Профиль развития?" - спросила Кэти.
Я показал им его и они обе поняли его значение немедленно. Мы попробовали еще одну игру.
"Если ребенок не может ползать на четвереньках, использовать свои руки или говорить ни единого слова, он нормален?"
"Да, если он - новорожденный",- сказала Шарпи.
"А если он имеет хронологический возраст девяносто шесть месяцев?"
"Сильная травма мозга."
"А если он имеет хронологический возраст двенадцать месяцев?"
"Умеренная травма."
"А если он имеет хронологический возраст девять месяцев?"
"Мягкая травма."
Мы говорили до рассвета.
В течение многих месяцев Боб, Карл и я обсуждали Профиль по всей его длине.
Мы снова и снова подтверждали данные.
Мы провели следующие двенадцать лет уточняя данные, по мере изучения сотен и сотен детей.
До того времени наша работа была полностью прагматической по природе, не затрагивающей вопросы разработки теоретической схемы, на которой она базировалась. Конечно, мы собрали большое количество эмпирических данных, и никакой практикующий специалист в здравом уме не стал бы пренебрегать или, тем более, игнорировать эмпирические данные (особенно в больших количествах). Тем не менее, они были эмпирические.
С развитием Профиля мы могли измерять и, как следствие, могли справедливо начать называть себя учеными так же, как и практикующими специалистами.
Профиль создавался нами 75 лет, начиная с доктора Фэя и кончая основными членами персонала Института, которые путешествовали по миру, изучая детей, и которые слушали матерей, самых главных экспертов по детскому развитию.
Графы развития, показанные на Профиле, не были изобретены персоналом Института.
88
Мать Природа и Всевышний изобрели их, а мы их записали. Мотивом к этому стал результат нашей огромной потребности ответить на важный вопрос: "Что является нормальным?" Это - первостепенный вопрос, на который нужно ответить, чтобы решить проблемы ребенка с повреждением мозга.
Это шедевр из области метода исключения. Вместо того, чтобы вносить в список сотни действий, которые ребенок учится выполнять на дороге к неврологической зрелости, Профиль перечисляет только жизненно важные шаги в человеческом развитии. Все другие способности — производное от них.
Если Институт вспомнят зачем-нибудь через 200 лет, то это произойдет из-за его Профиля развития. Он нужен, чтобы записать точные данные, измерить, оценить, диагностировать, разработать лечение и пересмотреть оценку тысяч детей в Соединенных Штатах во всем мире.
Более четверти миллиона оценок были сделаны с использованием Профиля в одних только Соединенных Штатах. Он был в постоянном использовании с 1961 года, с момента первого опубликования.
Профиль выдержал испытание временем.
Замечание: Профиль Развития был защищен авторским правом в 1962 году. Современный Профиль приведен в этом издании книги. (См.рис.11 и 12)
20.
ЗАМЫКАЯ ПРЕРЫВАНИЕ
В КРУГОВОЙ СХЕМЕ
Вначале 60-ых каждый ребенок имел индивидуальную программу, разработанную для него, но были и общие факторы для этих программ:
1. Каждый ребенок тщательно оценивался по зрительной колонке Профиля с тем, чтобы определить верхние пределы развития его зрения. Затем ему прописывали активное стимулирование, нацеленное на пробивание любого барьера, чтобы функционировать в зрительных нервных цепях на следующем, более высоком уровне.
2. Каждый ребенок тщательно оценивался по слуховой колонке Профиля, чтобы определить верхние пределы развития слуха. Затем ему прописывали активное стимулирование, нацеленное на пробуждение функции в слуховых нервных цепях на следующем, более высоком уровне.
3. Каждый ребенок тщательно оценивался по тактильной колонке Профиля, чтобы определить верхние пределы его тактильной компетентности. Затем ему прописывали активное стимулирование, чтобы помочь ему прорваться к следующему более высокому уровню.
4. Всем детям, включая тех, кто плохо ходил или не умел бегать, прежде всего было назначено проводить максимальное количество времени на полу, кроме интервалов, отведенных на лечение, питание или ласку. Все время на полу проводилось в положении ничком (лицом вниз), если это был Уровень 1 в колонке подвижности Профиля. Если ребенок был на более высоком уровне, но все еще не мог ползать на животе должным образом, то ему давалась возможность все время ползать по полу на животе. Если он был на еще более высоком уровне, но не мог ползать на четвереньках должным образом, то ему давалась возможность все время ползать по полу на четвереньках. В дополнение к ползанию на животе и на четвереньках, детям, которые ходили плохо или не могли бегать, давали возможность ходить и, в конечном счете, бегать.
5. Ко всем детям применялось сокращенное копирование (движение туловища), одностороннее копирование или перекрестное копирование и зависимости от того, где существовали пробелы в колонке подвижности или в любой другой колонке Профиля.
6. Всем детям прописывалось обогащение кислородом в течение каждого бодрствующего часа с тем, чтобы лучше развивалась грудь, сократились респираторные болезни и улучшилось питание мозга.
7. Всем детям назначали программу развития речи. Это подчеркнуто неограниченная возможность действовать на верхних границах их существующей компетентности. Мы определяли уровень, на котором ребенок еще не имел достаточно опыта, и давали ему
89
возможность закрепить эту функцию так же, как и неограниченную возможность перейти на следующий, более высокий уровень.
8. Все дети получали программу развития мануальной компетентности. С этой целью обеспечивалась неограниченная возможность действовать и на самом низком уровне
Профиля, на котором они еще не были полностью подготовлены, и на самом высоком уровне. (Детальные программы для всех уровней мануальной компетентности приведены в книге «Как сделать Вашего ребенка физически совершенным» Гленна Домана, Дугласа Домана и Брюса Хэджи.)
Было более чем интересно то, что в моторных областях (подвижность, язык и мануальная компетентность) роль врача не могла быть активной, так как было очевидно, что моторные пути являются односторонними дорожками от мозга, и поэтому врач никоим образом не может их использовать для воздействия на мозг. Только пациент мог играть активную роль. Все, что мы могли здесь сделать, это точно определить уровень в каждой моторной колонке Профиля, в которой функция пациента прекратилась или замедлилась, и затем обеспечить пациента огромными возможностями продвинуться вперед самостоятельно.
И нас, наконец, озарило, что хотя не было никакого способа, которым физиотерапевт, логопед или специализированный терапевт могли бы достичь мозга через выходящие моторные пути нервной системы, их роль в достижении его через входящие сенсорные пути была чрезвычайно важна.
Неудивительно, что врачи были удручены постоянными неудачами после огромных усилий. Это было все равно, что ехать на север по полосе направленной на юг да еще и с перегруженным движением. С другой стороны, простая смена полос - переход к сенсорным путям - позволила бы им продвинуться дальше их самых сокровенных надежд. Сенсорные пути в мозг через глаза, уши и кожу пациента также полностью односторонние, но они входящие.
В действительности, здесь было открытием не только то, что традиционно мы пробовали послать наше сообщение через направленные наружу моторные пути вместо направленных внутрь сенсорных путей, но во всех моих собственных знаниях по физиотерапии я помогу припомнить ни единого предположения о возможности использовать сенсорные пути. Кроме как о нейрофизиологическом факте в нейрофизиологии, нейроанатомии и невропатологии, об этом едва ли упоминалось.
Мало того, что мы даже не подозревали, что несли полную ответственность за лечение через сенсорные пути пациента, я уверен, что если кто-нибудь, скажем, в 1955 году предложил бы интенсивное применение терапии только в сенсорных областях, его сочли бы совсем спятившим.
И это очень странно, так как знаниям о нервных путях было больше ста лет.
Как же мы расставляли знаки "дорога закрыта" на нервных путях, чтобы смочь сконцентрировать наши усилия именно на том отрезке пути, где случилась беда?
Полезно еще раз посмотреть на диаграмму, показывающую, как зрительная, слуховая и тактильная стимуляции попадают в мозг через заднюю часть центральной нервной системы, снабжая той информацией, которой затем мозг должен снабдить моторный ответ, или выход, через переднюю часть центральной нервной системы в виде подвижности, языка или мануального ответа. (См. Рис.13.)
В то время как нее три сенсорные пути поставляют информации мозгу и, тем самым, всем моторным путям, есть одно общее между этими тремя путями, представленными в виде раздельных схем.
Если осязательные пути полностью разрушены, подвижность будет также полностью разрушена, как и мануальная компетентность.
Если слуховые пути полностью разрешены, речь будет также фактически разрушена.
Если зрительные пути разрушены, с мануальной компетентностью будут большие проблемы, так же как и с подвижностью.
Если все сенсорные пути разрушены полностью, цикл будет нарушен, и человек не проживет долго, если не предпринять кардинальные меры.
Если все моторные пути разрушены полностью, цикл будет нарушен и человек не проживет долго, если не предпринять кардинальные меры.
90
Невозможно полностью уничтожить все шесть путей, не уничтожив человека.
Если эти пути частично разрушены, произойдет частичная потеря функций.
Пока этот частичный или полный пробел в цикле не найден и не восстановлен, будет мягкая, умеренная, серьезная, глубокая или полная потеря способности человека в ходьбе, речи, письме, чтении, понимании или осязании, или же в нескольких, или во всех этих человеческих функциях.
С другой стороны, мозг - это не настолько тонкий орган, каким мы его так долго себе представляли. Это прочный орган, один из наиболее выносливых в теле, способный перенести серьезный инсульт и всё же выжить. Это и должно быть так, иначе человечество никогда не выжило бы.
ЗАМКНУТАЯ КРУГОВАЯ СХЕМА
Рис. 13
У меня лично есть три друга, каждый из которых получил пулю в мозг, и все они не только пережили это, но и пережили прекрасно. Достойно примечания, что ни один из них не стал моим другом в результате реабилитации. Это мои боевые друзья, и я не имел никакого отношения к их восстановлению. Возможно, истории этих людей заслуживают Вашего внимания.
Первый из моих друзей был пехотным офицером, командующим стрелковым подразделением в боях в Германии неподалеку от того места, где я делал то же самое. Он был ранен и потерял сознание. Когда он пришел в себя, он увидел стоящего над собой немецкого солдата, который спрашивал его, был ли он американцем. Услышав, что он, конечно, американец, немецкий солдат снял каску Боба, приставил пистолет к правой стороне его головы и нажал на спусковой крючок - и таким образом пуля вошла в мозг Боб с правой стороны. Немногим более, чем двадцать лет спустя, у Боба, несмотря на это, была важная работа в Вашингтоне, и он с ней превосходно справлялся. Его рассудок был ясен, как никогда, и он был в лучшем физическом состоянии чем я, так как не позволял себе терять форму.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 133; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!