Электронный каталог библиотеки КГУ

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2

1. Маслов, Б. Г. Информационно-аналитическое обеспечение системы учета и контроля затрат на предприятиях сельскохозяйственной отрасли / Маслов Б. Г., Конкина Т. А. // Управленческий учет .— М., 2016 .— № 4 .— С. 78-89.

В статье авторы рассматривают систему информационно-аналитического обеспечения учета и контроля затрат сельскохозяйственных предприятий, основанную на документообороте и использующую учетную информацию. Авторы дают определение понятия «информационно-аналитического обеспечения затрат», раскрывают главную составляющую данной системы, такую как информация, извлекаемая из организационной, производственной структуры предприятия, документооборота внутреннего и внешнего характера, а также из самого производственного процесса, обладающего специфическими отраслевыми особенности, которая используется в учете, анализе и контроле затрат сельскохозяйственного предприятия.

2. Попова, Л. В. Формирование учетно-аналитической системы затрат предприятия / Попова Л. В., Васильева М. В. // Управленческий учет .— М., 2016 .— № 10 .— С. 81-90.

3. Васильева, М. В. Экономическое содержание понятия "затраты" в финансовом и налоговом учете / Васильева М. В. // Управленческий учет .— М., 2016 .— № 12 .— С. 54-61.

В статье авторами рассмотрена нормативно-правовая база регулирования бухгалтерского учета затрат в Российской Федерации, представлены классификация издержек и экономическое содержание понятия «затраты» для целей финансового учета, а также предложена группировка затрат в зависимости от целей управленческого учета.

4. Зелинская, М.В. Управленческий учет [Электронный ресурс] : учебное пособие / М.В. Зелинская .— Краснодар, Саратов : Южный институт менеджмента, Ай Пи Эр Медиа, 2017 .— 118 c.

5. Дорман, В.Н. Коммерческая организация. Доходы и расходы, финансовый результат [Электронный ресурс] : учебное пособие / В.Н. Дорман .— Коммерческая организация. Доходы и расходы, финансовый результат, 2022-08-31 .— Екатеринбург : Уральский федеральный университет, 2016 .— 108 c.

Учебное пособие подготовлено в соответствии с программой дисциплины «Экономика коммерческой организации» в рамках реализации ООП бакалавриата направления подготовки 38.03.02 «Менеджмент». Пособие содержит изложенный в доступной форме теоретический материал о доходах и расходах коммерческой организации и формировании финансового результата деятельности, материалы для практических занятий и самостоятельной работы студентов, вопросы для самопроверки в форме тестов.

1.3 Презентация новых поступлений учебной литературы

Во время работы в электронном каталоге КГУ мною были найдены новые поступления литературы по теме исследования.

Пахомова, Ю.А. Инновационный менеджмент: организация и планирование : учеб. пособие / Ю.А. Пахомова ; Курский государственный университет .- Курск : Изд-во Курск. гос. ун-та, 2017 .- 116 с.

Паронян, А. С. Стратегия управления повышением эффективности воспроизводства трудовых ресурсов в сельском хозяйстве : монография / А. С. Паронян, А. А. Паронян, Ю. А. Пахомова .- Курск : Учитель, 2017.- 147c.

Голдрат, Э. Цель : процесс непрерывного совершенствования / Э. Голдрат, Дж. Кокс ; [пер. с англ. П. Самсонова] .- Москва : Сбербанк, 2012 .- 415 с.

Коттер, Джон П. Ускорение перемен : как придать вашей организации стратегическую гибкость для успеха в быстро меняющемся мире / Джон П. Коттер ; пер. с англ. [Л. Пирожковой] .- Москва : Сбербанк, 2014 .- 189,[2] c.

Армстронг, М. Управление результативностью : система оценки результатов в действии / М. Армстронг, А. Бэрон ; пер. с англ. [С. Новицкой, Н. Кияченко] .- Москва : Сбербанк, 2011 .- 248, [2] с.

Боссиди, Л. Искусство результативного управления / Л. Боссиди, Р. Чаран ; пер. с англ. [Т. Таланова] .- Москва : Сбербанк, 2010 .- 277,[2] c.

Свон, М. Блокчейн : схема новой экономики / М. Свон .- Москва : Сбербанк, 2016 .- 216, [2] с.

2.ИНДИВИДУАЛЬНАЯ РАБОТА НА КАФЕДРЕ ЭКОНОМИКИ

2.1 Анализ автореферата

Во время практики был проанализирован автореферат Кубарь Мария Александровна «Развитие методического обеспечения аудита учета затрат на производство продукции в сельскохозяйственных организациях» представленного на соискание учёной степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.12 – бухгалтерский учет, статистика. Текст автореферата представлен в приложении 2.

Защита состоится «20» марта 2015 г. в 10 00 ч. на заседании диссертационного совета Д 212.209.02 в Ростовском государственном экономическом университете (РИНХ) по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, ауд. 231.

Работа выполнена на кафедре экономических и финансовых дисциплин федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Донской государственный аграрный университет».

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Удалова Зоя Васильевна.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Чиркова Мария Борисовна, профессор кафедры «Бухгалтерский учет и аудит», ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I», , кандидат экономических наук, доцент Василенко Алла Александровна, доцент кафедры «Аудит», ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)».

В автореферате отражена актуальность темы исследования. Сельскохозяйственное производство является системообразующей сферой экономики России. Обострение конку- рентной борьбы в условиях антироссийских санкций с особой остротой поста- вило вопрос о рентабельности сельскохозяйственного производства.

В настоящее время в целях государственной поддержки сельскохозяйственной деятельности на перспективу действует Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, а также региональные целевые программы развития сельского хозяйства. Так, 25 сентября 2013 г. принята государственная программа Ростовской области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» (Постановление Правительства Ростовской области от 25 сентября 2013 г. № 592), предусматривающая период реализации 2014-2020 годы, согласно которой предусмотрен комплекс мероприятий по развитию сельского хозяйства, рыбоводства, социальной сферы села, перерабатывающей промышленности, малого сельскохозяйственного бизнеса.

В 2012 г. Российская Федерация стала полноправным членом Всемирной торговой организации. Одним из условий присоединения нашей страны к ВТО явилось снижение ввозных таможенных пошлин и ограничение господдержки ряда отраслей, в том числе и сельскохозяйственного производства. Однако в настоящее время против России выдвинуты санкции в связи с событиями в Крыму и на востоке Украины, которые носят ограничительные политические и экономические меры, что влияет на развитие внешнеторговых отношений, но дает возможность отечественным сельхозпроизводителям нарастить свое производство. Учитывая такие факторы, как создание с 1 января 2015 г. Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и стабильный рост отечественного сельскохозяйственного производства, можно прогнозировать усиление конкуренции на этом рынке как внутри ЕАЭС, так и внутри нашей страны.

В сложившихся условиях развития сельскохозяйственного производства особую актуальность приобретают вопросы совершенствования методического обеспечения аудита учета затрат на производство, развития его инструментария 4 и поиски резервов повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Аудит учета затрат на производство является одним из важнейших и проблемных участков проверки, так как при аудите исследуемого сегмента учета возникают проблемы информационной базы, что делает проверку трудоемкой, при этом ограничивая перечень контрольных процедур.

Выше изложенное определяет актуальность выбранной темы исследования.

В автореферате отмечена степень разработанности проблемы. Исследованию вопросов аудита посвящены труды отечественных и зарубежных ученых, таких как: Р. Адамс, В.Д. Андреев, Э.А. Аренс, Т.А. Битюкова, Р.П. Булыга, И.Н. Богатая, Л.И. Воронина, Ю.А. Данилевский, Р. Додж, В.А. Ерофеева, Д.А. Ендовицкий, Г.И. Золотарева, В.Б. Ивашкевич, Н.А. Казакова, В.С. Карагод, А.Н. Кизилов, Е.А. Кыштымова, Н.Т. Лабынцев, Дж. Лоббек, М.Л. Макальская, Е.Н. Макаренко, М.В. Мельник, Е.М. Мерзликина, Н.В. Парушина, Н.А. Пирожкова, В.А. Писку- нов, В.И. Подольский, Ж. Ришар, Дж. Робертсон, Т.М. Рогуленко, Э.А. Сиротенко, Я.В. Соколов, А.Е. Суглобов, В.П. Суйц, А.А. Терехов, И.В. Федоренко, Н.Н. Хахонова, М.Б. Чиркова, А.Д. Шеремет и др.

Проблемы становления и развития аудита применительно к отрасли сельского хозяйства освещены в работах Р.А. Алборова, Н.Г. Белова, М.Ф. Бычкова, С.М. Бычковой, Н.Н. Балашовой, Н.Н. Карзаевой, Г.М. Лисовича, М. З. Пизен- гольца, З.В. Удаловой, Л.И. Хоружий, В.Г. Широбокова и др.

Принимая во внимание научный вклад отечественных и зарубежных ученых, следует отметить, что вопросы формирования методического обеспечения аудита учета затрат на производство сельскохозяйственной продукции, основанных на использовании процессного подхода, являются недостаточно исследованными и требуют дальнейшего развития. Совокупность представленных обстоятельств предопределили выбор темы диссертационного исследования.

В автореферате отмечена цель диссертационной работы. Цель и задачи исследования диссертационной работы заключаются в разработке теоретических положений и комплекса практических мер по развитию методического обеспечения аудита учета затрат на производство продукции в сельскохозяйственных организациях.

Комплексный подход к достижению поставленной цели обозначил необходимость решения следующих задач:

1. Исследовать сущность затрат на производство как объекта аудиторской проверки;

2. Дать критическую оценку нормативно-правовой базы аудита учета затрат на производство и определить основные направления развития аудита в сельскохозяйственных организациях;

3. Выявить особенности проведения аудита затрат на производство на основе процессного подхода;

4. Сформировать алгоритм построения бизнес-процессов продукции птицеводства;

5. Выработать концептуальные подходы к оценке системы внутреннего контроля при аудите учета затрат на производство;

6. Исследовать современные методические подходы к проведению аудита учета затрат на производство и сформировать методику проверки;

7. Предложить комплекс аналитических процедур при управленческом аудите затрат на производство в сельскохозяйственных организациях;

8. Определить пути совершенствования методики аудита исчисления себестоимости продукции по отдельным объектам учета затрат в животноводстве;

9. Разработать внутрифирменный аудиторский стандарт «Аудит учета затрат на производство продукции в сельскохозяйственных организациях».

Предметом исследования являются вопросы методического обеспечения аудита учета затрат в сельскохозяйственных организациях.

Объектом диссертационного исследования являются аудиторские фирмы, сельскохозяйственные организации Ростовской области и Краснодарского края.

Теоретико-методологической основой исследования послужили общие положения экономических учений различных направлений по рассматриваемой теме, законодательные акты, нормативные и инструктивные материалы Минфина РФ, регламентирующие организацию бухгалтерского учета и аудита, публикации научных достижений отечественных и зарубежных ученых, внутриотраслевые рекомендации, статистические данные, первичная и сводная бухгалтерская документация, отчетности сельскохозяйственных организаций Ростовской области и Краснодарского края.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе законодательных и нормативных актов РФ в области бухгалтерского учета и аудита затрат, материалов периодической печати, монографических исследований отечественных и зарубежных экономистов, материалов научно-практических конференций, официальной отчетности, данных проведенного диссертантом анкетирования бухгалтеров сельскохозяйственных организаций Ростовской области и Краснодарского края, а также результатов обследований данных организаций.

Рабочая гипотеза исследования базируется на идее о том, что в сложившихся условиях перехода на международную учетную практику дальнейшее развитие методического обеспечения аудита учета затрат на производство предполагает: использование тестирования системы внутреннего контроля в части учета затрат на производство; унификацию методики аудита учета затрат на производство на базе бизнес-процессов; комплекс аналитических процедур при управленческом аудите затрат на производство, который позволит разработать внутрифирменный аудиторский стандарт, регламентирующий особенности проверки учета затрат на производство в сельскохозяйственных организациях и комплекс научно-практических мер, направленных на повышение качества аудиторских процедур.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретических и методических положений и разработке научно-практических мер по развитию методического обеспечения аудита учета затрат, что имеет ключевое значение для повышения качества проверки и достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности сельскохозяйственных организаций.

К основным положениям диссертационного исследования, которые характеризуют научную новизну, относятся следующие:

1. Выделены отраслевые особенности учета затрат на производство в сельскохозяйственных организациях, которые должны быть учтены при аудиторской проверке. К их числу отнесены: 1) необходимость применения используемых классификаций затрат на производство в учетной системе; 2) многовариантность методов учета затрат и калькулирования себестоимости сельскохозяйственной продукции; 3) выделение бизнес-процессов трансформации выращивания продукции растениеводства и животноводства сельскохозяйственного производства. Учитывая выявленные особенности, аудиторы повысят качество аудиторских проверок при минимизации стоимостных, временных и трудовых затрат на их проведение.

2. Сформирован алгоритм аудиторской проверки бизнес-процессов продукции птицеводства, включающий следующую последовательность: 1) обоснованность первичных учетных документов и сводных регистров по бизнес- процессам продукции птицеводства; 2) проверку норм списания кормов при аудите бизнес-процесса «Выращивание птицы»; 3) проверку полноты оприходования готовой продукции птицеводства и правильности формирования ее себестоимости в разрезе бизнес-процессов. Данный алгоритм аудиторской проверки базируется на выявлении основных и вспомогательных производств в разрезе статей затрат и учитывает отраслевые особенности производства птицеводческой продукции, что позволяет упорядочить процессы и устранить избыточные аудиторские процедуры.

3. Усовершенствована методика аудита исчисления себестоимости продукции птицеводства в разрезе бизнес-процессов, включающая в себя следующие этапы: 1) уточнение полноты записей по затратам на отдельных объектах учета; 2) корректировка плановых показателей в затратах до фактических; 3) определение полноты оприходования продукции (основной и побочной); 4) определение суммы затрат, относящихся к основной продукции, путем вычитания из общей суммы за- трат стоимости побочной продукции. Данная методика ориентирована на анализ и контроль затрат на производство по объектам учета в целях управленческого ауди- та, что позволило оптимизировать себестоимость производимой продукции, положительно повлияв на формирование финансового результата.

4. Разработана структурно-логическая схема организации и проведения аудита учета затрат на производство продукции в сельскохозяйственных организациях, определяющая базовые компоненты нормативно-правового, информационного, организационного и программно-технического обеспечения аудита затрат, в рамках которой разработана методика аудита учета затрат на производство продукции на основе бизнес-процессов в сельскохозяйственных организациях; составлена программа аудита учета затрат на производство сельско- хозяйственной продукции по бизнес-процессам, которая способствует более качественному и эффективному проведению проверки. Комплексное использование данной структурно-логической схемы направлено на систематизацию проверки и использование правил и стандартов аудита, что позволит усовершенствовать процесс проверки аудита учета затрат на производство сельскохозяйственной продукции.

5. Разработан внутрифирменный стандарт «Аудит учета затрат на производство продукции в сельскохозяйственных организациях», в основу которого положена предложенная схема аудиторской проверки, содержащая девять разделов: 1) общие положения; 2) основные понятия и определения, используемые в стандарте; 3) цель и задачи проверки; 4) нормативная база и источники информации; 5) методические подходы к оценке внутреннего контроля при проверке учета за- трат на производство продукции; 6) методика аудита учета затрат на производство продукции на основе бизнес-процессов; 7) аналитические процедуры при аудите учета затрат на производство продукции; 8) типичные нарушения и их последствия; 9) подготовка аудиторского отчета по результатам проверки учета затрат на производство продукции. Разработка внутрифирменного стандарта на базе бизнес-процессов позволит детализировать профессиональное поведение, повысить качество проверки затрат на производство, снизить аудиторский риск, обеспечить дополнительный контроль за работой ассистентов аудитора.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что обобщенные результаты будут направлены на совершенствование методического обеспечения аудита учета затрат на производство продукции в сельскохозяйственных организациях. Выработанные выводы, методические подходы и предложенные рекомендации углубляют теоретико-методические аспекты организации аудита в аудиторских фирмах, повышая при этом их эффективность. Теоретические и методические разработки могут быть использованы при проведении занятий по дисциплине «Аудит» у студентов экономического факультета направления подготовки 080100 «Экономика».

Практическая значимость диссертационной работы состоит в доведении исследования до разработки и в применении конкретных методик и практических рекомендаций, направленных на совершенствование методического обеспечения аудита учета затрат на производство продукции в сельскохозяйственных организациях. Самостоятельное практическое значение имеют: структурно-логическая схема организации и проведения аудита учета затрат на производство продукции в сельскохозяйственных организациях; алгоритм построения бизнес-процессов продукции птицеводства; результаты тестирования, полученные при использовании рекомендуемых методических подходов к оценке системы внутреннего контроля учета затрат на производство; разработанный внутрифирменный стандарт «Аудит учета затрат на производство продукции в сельскохозяйственных организациях»; пакет рабочих документов аудитора.

Теоретические и практические рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы в практике аудиторских фирм и сельскохозяйственных организаций.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и получили одобрение на научных сессиях профессорско-преподавательского состава, соискателей и аспирантов Донского государственного аграрного университета. Предложения и выводы обсуждались на международных, всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях, проходивших в г. Ставрополе, Екатеринбурге, Сочи, Орле, Ростове-на-Дону, п. Персиановском. Участие в конкурсе научных работ, по итогам которого в 2012 г. было занято 3-е место в заключительном туре VIII Всероссийского смотра-конкурса выпускных квалификационных работ (проектов) в сфере АПК по направлению 080100 «Экономика», специальность 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (ФГБОУ ВПО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева»). На 3-м туре X Всероссийского смотра-конкурса выпускных квалификационных работ по специальности 080109.65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» занято 2-е место (г. Москва).

Отдельные положения и рекомендации, сформулированные в диссертационной работе, нашли применение в деятельности ООО «Денисов-Аудит», ООО «Аудит и Экспертиза», ООО «Птицефабрика Маркинская», что подтверждено соответствующими справками.

По теме диссертационной работы опубликовано 20 научных работ общим объемом 12,68 п.л., в том числе авторских 11,92 п.л., из них 1 монография (5,31 п.л.) и 4 статьи (3,38 п.л.) в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.

Проанализировав данный автореферат, вопросы рассмотренные в нем могут помочь мне при написании магистерской диссертации. Например, автор рассматривает актуальные вопросы по учету затрат на сельскохозяйственном предприятии, также затрагивается структурно-логическая схема организации и проведения аудита учета затрат на производство продукции в сельскохозяйственных организациях. Но в автореферате не рассматриваются вопросы растениеводства, которые нужны мне для написания диссертации, так как основное занятие на предприятии, которое я рассматриваю, занимается исключительно растениеводством.

2.2. Анализ научной статьи

Во время практики была проанализирована статья Мусина Л.М., Копылова О.В. «Анализ затрат на производство продукции в сельскохозяйственном предприятии», 2017 г., с. 360-365. Текст статьи представлен в приложении 3.

В данной статье содержится информация о важности и значимости точного и своевременного учета затрат и выхода продукции отрасли растениеводства, а также предложены пути снижения себестоимости продукции.

В статье подробно описывается структура затрат на примере взятого предприятия, главные принципы учета затрат, качественно произведен анализ затрат, предложены способы снижения себестоимости, все это я могу использовать, как помощь в написании своей работы.

2.3. Подготовка материалов для участия в научных конференциях

Во время прохождения учебной практики, мною были подготовлены материалы для участия в I Международная научно-практическая конференция «Экономика, финансы и информационные технологии: новые достижения и академические исследования» (г. Санкт-Петербург), которая состоится 30.09.2018 г. (Приложение 5)

РАЗВИТИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ

3.1 Экспресс-анализа результатов хозяйственной деятельности

Проанализируем основные показатели хозяйственной деятельности ООО «Авангард-Агро-Курск», который является дочерним предприятием холдинга АО «Авангард-Агро». Было основано 24 ноября 2005 года. Юридический адрес: 306024, Курская область, Золотухинский район, село 1-е Новоспасское. Генеральный директор- Алёхин Михаил Анатольевич. В ООО «Авангард-Агро-Курск» обратываемые почвы располагаются в 14 районах области (Глушковский, Горшеченский, Золотухинский, Кореневский, Курский, Льговский, Мантуровский, Поныровский, Рыльский, Солнцевский, Суджанский, Тимский, Черемисиновский, Щигровский). Для проведения анализа я брал данные из бухгалтерского баланса (приложение 3) и с официального сайта организации (http://avangard-agro.ru/about/kursk/). Для прогнозирования дальнейшего развития, возможно, использовать сайт https://gantbpm.ru/.

Таблица 1. Относительные показатели финансовой устойчивости ООО «Авангард-Агро-Курск»

Наименование показателя	Норматив-ное значение	2015г.	2016г.	2017г.	Отклонение 2017г. от
Наименование показателя	Норматив-ное значение	2015г.	2016г.	2017г.	норматива	2015г.
1	2	3	4	5	6	7
Коэффициент финансовой независимости	≥0,50	0,53	0,56	0,49	-0,01	-0,04
Коэффициент финансовой зависимости	≤0,40	0,47	0,43	0,50	0,1	0,03
Коэффициент маневренности собственного капитала	≥0,50	0,40	0,42	0,45	-0,05	0,05
Коэффициент финансовой устойчивости	≥0,60	0,65	0,67	0,6	0	-0,05

Продолжение таблицы 1

1	2	3	4	5	6	7
Коэффициент финансового риска	≤1,00	0,90	0,78	1,01	0,01	0,11
Коэффициент финансирования	≥1,0	1,11	1,28	0,98	-0,02	-0,13
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными	≥0,1	-0,18	-0,04	-0,11	-0,01	0,07
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками	≥0,5	0,21	0,53	0,25	-0,25	0,04
Коэффициент структуры долгосрочных вложений	-	0,21	0,19	0,19	-	-0,3
Коэффициент инвестирования	-	1,08	1,16	1,15	-	0,07
Коэффициент текущей задолженности	-	0,35	0,33	0,39	-	0,4

Проанализировав таблицу 1, можем сделать вывод о финансовой устойчивости ООО «Авангард-Агро-Курск»:

коэффициент финансовой независимости характеризует степень зависимости организации от заемного капитала и в 2017 году значение выходит за пределы нормы;

коэффициент финансовой зависимости показывает значение 0,50, что означает, что активы предприятия финансируются за счет заемных средств;

коэффициент маневренности собственного капитала характеризует какая доля источников собственных средств находится в мобильной форме и равен отношению разности между суммой всех источников собственных средств и стоимостью внеоборотных активов к сумме всех источников собственных средств и долгосрочных кредитов и займов и его значение 0,45, что на 0,05 ниже нормы;

коэффициент финансовой устойчивости в 2017 году составил 0,6, что соответствует норме и показывает, сколько активов финансируется за счет устойчивых источников;

коэффициент финансового риска показывает соотношение привлеченных средств и собственного капитала, значение показателя незначительно выше нормы;

коэффициент финансирования уменьшился в 2017 году и составил 0,98, что ниже нормы соответственно показывает, что активы предприятия уменьшают процент образования за счет собственного капитала, и увеличивают зависимость предприятия от внешних источников финансирования;

коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными источниками показывает достаточность у организации собственных средств для финансирования текущей деятельности, его значение недалеко от норматива, но выше;

коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками показывает достаточность собственных оборотных средств для покрытия запасов, и из таблицы можно заметить, что коэффициент значительно ниже нормы;

коэффициент структуры долгосрочных вложений в 2017 году получился 0,19, а это на 0,03 меньше, чем в 2015 году, показывает количество внеоборотных активов предприятия, которые состоят из долгосрочных обязательств;

коэффициент инвестирования показывает, на сколько внеоборотные активы профинансированы за счет собственного капитала, к 2017 году коэффициент увеличился а 0,07;

коэффициент текущей задолженности показывает, что 39% краткосрочного заемного капитала нахолится в общей сумме капитала. Таким образом, можем сделать вывод, что ООО «Авангард-Агро-Курск» финансово устойчиво.

Предприятие может быть ликвидным в большей или меньшей степени, так как оборотные активы включают разнородные их виды, где имеются легкореализуемые и труднореализуемые активы. (Таблица 2)

Таблица 2. Показатели ликвидности и платежеспособности

ООО «Авангард-Агро-Курск»

Наименование коэффициента	Норматив-ное значение	2015 г.	2016г.	2017г.	Отклонение 2017г. от
Наименование коэффициента	Норматив-ное значение	2015 г.	2016г.	2017г.	норма-тива	2015г.
Коэффициент текущей ликвидности	≥2,0	1,14	1,30	1,13	-0,87	-0,01
Коэффициент быстрой ликвидности	≥0,8-1,2	0,42	0,71	0,57	-0,23	0,15
Коэффициент абсолютной ликвидности	≥0,2-0,5	0,01	0,01	0,01	-0,19	0
Коэффициент маневренности функционирующего капитала	-	-0,14	-0,03	-0,11	-	0,3
Доля собственных оборотных средств в активах	-	0,40	0,42	0,45	-	0,05
Доля запасов в оборотных средствах	-	0,60	0,43	0,47	-	-0,23

Проанализировав данные таблицы 2, можем сделать вывод о ликвидности и платежеспособности ООО «Авангард-Агро-Курск».

Коэффициент текущей ликвидности показывает, 1,13 рубля текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств. Коэффициент быстрой ликвидности - показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности, однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть — производственные запасы. Коэффициент абсолютной ликвидности- показывает, что 0,01 часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Коэффициент маневренности функционирующего капитала показывает увеличился на 0,3 и составил в 2017 году -0,11. Рост демонстрирует доля собственных оборотных средств в активах на 0,05, а доля запасов в оборотных средствах равны снижается и составляет 0,47 - характеризуют наличие оборотных средств во всех активах предприятия и отображает долю запасов в оборотных активах соответственно. Многие показатели находятся за пределами нормативов, но отметив положительную динамику, некоторых показателей, можем предположить, что в следующем отчетном году он достигнет нормативного значения. Таким образом, можем сказать, что ООО «Авангард-Агро-Курск» ликвидное и платежеспособное.

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств. Все коэффициенты выражаются в разах, а продолжительность оборота – в днях. Финансовое положение организации, ее платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. (Таблица 3)

Таблица 3. Показатели деловой активности ООО «Авангард-Агро-Курск»

Наименование показателя	2015 г.	2016г.	2017г.	Отклонение 2017г. от 2015г.
1	2	3	4	5
Коэффициенты оборачиваемости: собственного капитала	0,69	0,87	0,45	-0,24
оборотных средств	0,74	1,15	0,55	-0,19
запасов	1,16	2,26	1,22	0,06
дебиторской задолженности	2,26	2,51	1,05	-1,21

Продолжение таблицы 3

кредиторской задолженности	10,86	18,57	8,19	-2,67
Продолжительность одного оборота, дней: собственного капитала	529	420	811	282
оборотных средств	493	317	663	170
Запасов	315	162	299	-16
дебиторской задолженности	162	145	348	183
кредиторской задолженности	34	20	45	11

На основе приведенных данных в таблице 3 можем сделать вывод, что показатель оборачиваемости активов за 2017 год показывает, что организация получает выручку, равную сумме собственного капитала за 811 календарных дней, а это на 282 дня больше чем в 2015 году. При этом требуется 663 дня, чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку оборотных средств, в том числе 299 дней для получения выручки равной среднегодовому остатку запасов. Также отметим, что компании необходимо 348 дней и 45 дня, чтобы получить выручку равной среднегодовой стоимости дебиторской и кредиторской задолженности. Таким образом, замедление оборачиваемости приводит к увеличению оборотных средств и возрастанию затрат, а значит, к ухудшению финансового состояния организации, поэтому можем сказать, что ООО «Авангард-Агро-Курск» имеет не высокую деловую активность.

Гистограмма 1. Структура и динамика затрат на производство продукции ООО «Авангард-Агро-Курск»

Проанализировав данные гистограммы 1, можем сделать вывод, что затраты на производство продукции в 2017 году по сравнению с 2015 годом увеличились на 7,54%, в том числе материальные затраты – на 4,64%, оплата труда – на 27,5%, также выросли отчисления на социальные нужды на 31,91%, амортизация на 8,65%,а прочие затраты наоборот снизились на 22,99%. В свою очередь наибольший удельный вес имеют материальные затраты в среднем 61,5%, а наименьший – отчисления на социальные нужды в среднем 3,15%. Данный рост затрат спровоцирован не только за счет увеличения производства продукции, но за счет роста цен на рынке. Также по имеющимся данным, делаем прогноз структуры затрат на 2018 год.

3.2 Глоссарий и вопросы по теме исследования

Рационализация (rationalization) - процесс совершенствования средств и методов общественного производства с целью повышения его эффективности.

Затраты (еxpenses) - размер ресурсов (для упрощения измеренных в денежной форме), использованных в процессе хозяйственной деятельности за определённый временной промежуток.

Структура затрат (cost structure) - детальное представление о составе затрат.

Фирма (firm) - это единица предпринимательской деятельности, оформленная юридически и реализующая собственные интересы посредством производства и продажи товаров и услуг с использованием различных факторов производства.

Сельскохозяйственные организации (agricultural organizations) - юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки

Растениеводство (plant growing) - отрасль сельского хозяйства, занимающаяся возделыванием культурных растений.

Хозяйственная деятельность (economic activity) - совокупность действий, направленных, в частности, на пополнение запаса материальных благ и обеспечение возможной полноты удовлетворения потребностей, которым они призваны служить.

Финансово-экономическое состояние (financial and economic condition) - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота, и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени.

Вопросы по теме исследования:

1. Какие затраты из структуры организации можно отнести к понятию «прямые затраты».

2. Какие затраты из структуры организации можно отнести к понятию «косвенные затраты».

3. Какие затраты учитываются в составе расходов будущих периодов?

4. Дальнейшие варианты развития динамики затрат?

3.3 Подготовка презентации и оформление отчета

По итогам прохождения учебной практики, была составлена презентация, где показаны этапы оформления отчета о практике. Слайды презентации представлены в приложении 5.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате прохождения учебной практики были приобретены начальные знания по поиску, анализу информации для оценки экономической деятельности предприятий, фирм и отраслевых рынков, научился анализировать и использовать различные источники информации для подготовки статьи или доклада, а также закреплены теоретические знания, полученные во время обучения.

Для достижения поставленной цели, были решены следующие задачи:

- проанализированы статистические данные в области экономики фирмы и отраслевых рынков;

- сделана подборка литературы в электронной библиотеке КГУ, а также в других электронно-библиотечных системах;

- рассмотрен автореферат диссертации по теме, связанной с темой собственного исследования;

- проанализирована статья авторов, затрагивающих проблемы исследования;

- рассчитаны основные показатели эффективности деятельности фирмы.

Объектом учебной практики выступало предприятие ООО «Авангард-Агро-Курск».

Предметом практики являлась учебная литература, авторефераты, статистические данные и научные публикации по актуальным проблемам экономики фирмы и отраслевых рынков.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Шатаева О. В. Экономика предприятия (фирмы): учебное пособие. - Директ-Медиа. – 2015. – 129 с.

2. Годин А. М. Статистика: учебник. - Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°».- 2017. - 412 с.

3. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] – Электронные статистические данные. – Режим доступа http://www.gks.ru/.

4. Главный сайт правительства Росии [Электронный ресурс] - Электронные статистические данные. – Режим доступа http://government.ru/.

5. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа http://kurskstat.gks.ru/.

6. Кондратов М.В., Гарипов Р.И. Теория отраслевых рынков. - Издательство: Полиграф-Мастер (Челябинск). – 2013. – 253 с.

7. Гончарова Е.В., Старовойтов М.К., Медведева Л.Н., Лукьянов Г.И., Старовойтова Я.М. Управленческие решения в современных организациях: теория и практик. Волгоградский государственный технический университет (Волгоград) – 2014. – 279 с.

8. Гаджиев М.М., Слепухина А.А. Стратегия управления процессом модернизации на предприятии// Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2014. - № 4(64). – 58 с.

9. Бунчиков О.Н., Владимирова А.В., Раджабов Р.Г., Шароватова Т.И. Кооперация и агропромышленная интеграция. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Донской государственный аграрный университет».–2015.– 78 с.

10. Кузнецова Н.А., Ильина А.В., Пукач Г.В. Некоторые проблемы эффективности внедрения ресурсосберегающих инновационных технологий в земледелии. Издательский дом «Наука образования». – 2017. – 87-95 с.

11. Бусел И.П. Экономика сельского хозяйства [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Бусел И.П., Малихтарович П.И.- Электрон. текстовые данные.— Минск: Республиканский институт профессионального образования (РИПО), 2014.- 448 c.- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/67793.html.

12. Вихрова Н.О. Экономика производства. Оценка результатов хозяйственной деятельности [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Вихрова Н.О.- Электрон. текстовые данные.- М.: Издательский Дом МИСиС, 2013.- 48 c.- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/56632.html.

13. Гарнов, А. П. Экономика предприятия : учебник для бакалавров / А. П. Гарнов, Е. А. Хлевная, А. В. Мыльник. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 303 с.

14. Ахметов Р. Г. Экономика предприятий агропромышленного комплекса : учебник для академического бакалавриата / Р. Г. Ахметов [и др.] ; под общ. ред. Р. Г. Ахметова. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 431 с.

15. Кулагина, Н. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Практикум : учебное пособие для академического бакалавриата / Н. А. Кулагина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 135 с.

16. Евстафьева И. Ю. Финансовый анализ : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / И. Ю. Евстафьева [и др.] ; под общ. ред. И. Ю. Евстафьевой, В. А. Черненко. — М. : Издательство Юрайт, 2018. - 337 с.

17. Официальный сайт ООО «Авангард-Агро-Курск» [Электронный ресурс]. – Режим доступа http://avangard-agro.ru/about/kursk/.

18. Имаи Масааки. Гемба Кайдзен. Путь к снижению затрат и повышению качества. Издательство: Альпина Паблишер. 2014. – 346 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1