СТАДИАЛЬНАЯ КОНЦЕПЦИЯ УРБАНИЗАЦИИ
В течение долгого времени урбанизацию рассматривали как линейный процесс концентрации населения в городах. Но длительные наблюдения за регионами зрелой урбанизации показывают, что это не так. Похоже, что расселение в своем развитии проходит 5 стадий, которые называются джиббсовскими по имени открывшего их в 1960-е годы американского ученого Дж. Джиббса.
На первой стадии города только зарождаются, темпы их роста ниже, чем у деревень, а сельское расселение повторяет своим рисунком дифференциацию природных ландшафтов.
На второй стадии городское население растет быстрее, чем сельское, на третьей - происходит абсолютное сокращение сельского населения за счет миграций из села в город, быстрый рост агломераций при умеренном росте их ядер и депопуляция межагломерационных пространств.
На четвертой стадии процессы концентрации населения достигают кульминационной точки, агломерации расширяются при умеренном росте их периферийных зон, наблюдается сокращение не только сельского населения, но и падение людности малых городов. Общие темпы роста городского населения замедляются.
*
Рис. 8. Фазы эволюции расселения по Джиббсу:
1 - сельская местность; 2 - города; 3 - большие города; 4 - малые города.
Список стадий урбанизации по Джиббсу позволяет анализировать пространственную эволюцию городского развития в национальных системах расселения.
Источник: Кюммель Т. Стадиальная концепция урбанизации: методология и методы анализа // Методы изучения расселения. М.,1987, с. 83.
|
|
|
*
Рис.9
Расселение Новгородской области как пример III стадии эволюции по Джиббсу. Динамика населения Новгородской области за 1959-1985 годы:
Численность сельского населения в 1986 году в процентах к 1959 году:
1 - менее 20; 2 - 20,1-40,0; 3 - 40,1-60,0; 4 - 60,1-80,0;
5 - 80,1-100,0; 6 - более 100; 7 - границы районов.
Источник: Лухманов Д. Н. Эволюция расселения в СССР. М., 1989, с.51.
На пятой последней стадии начинается деконцентрация, рассредоточение населения с частичным заполнением межагломерационных пространств и стагнацией исторических городских ядер.
Если следовать стадиальной концепции, то можно выделить отдельные регионы и даже отдельные страны, находящиеся в данный период на той или иной стадии эволюции их расселения. Принято считать, что пятая стадия доминирует в Западной Европе и Северной Америке, третья, стадия самой динамичной концентрации, - в менее развитых странах Третьего мира. Восточная Европа занимает промежуточное положение. На ее западном фланге начинается деконцентрация, а на востоке.
В Польше и особенно в России - еще превалируют центростремительные сдвиги в расселении. Вероятно, деформированная материальная база, низкая инфраструктурная обеспеченность территории и контрасты в уровне благосостояния приводят к тому, что процесс субурбанизации здесь пока еще только разворачивается. Тем не менее традиционная позиция, требующая непременного противодействия сельской депопуляции и восстановление системы расселения в прежнем, доиндустриальном виде, уже не кажется реалистичной.
|
|
|
СЕЛЬСКОЕ РАССЕЛЕНИЕ
В России исторические типы сельского расселения возникли прежде всего под воздействием зональных факторов - природных условий и характера сельского хозяйства, повторяя очертания природных и сельскохозяйственных зон. Эта особенность сельского расселения была хорошо известна уже в XVIII веке, ему посвящена классическая работа В.П.Семенова-Тянь-Шанского "Город и деревня в Европейской России", но наиболее удачное районирование сельского расселения, до сих пор не потерявшее своего значения, принадлежит С.А.Ковалеву (1963).
В последние десятилетия для эволюции расселения на первое место выходят азональные факторы и прежде всего - близость к крупным городам. Это лучше всего заметно на примере самой депрессивной сельской зоны - российского Нечерноземья.
|
|
|
*
Рис.10. Районирование сельского расселения России:
На территории России С.А.Ковалев выделил 5 типов расселения (из 8, характерных для бывшего СССР в целом):
I. Северное редкоочаговое расселение с рыболовством, охотой, оленеводством и пушным звероводством в зоне тундры и северной тайги. Постоянные поселки чаще всего встречаются на морском побережье, вдоль рек, на берегах озер, кроме того существует сеть вспомогательных, сезоннообитаемых и передвижных поселений.
II. Очаговое расселение в северной части лесной зоны, сельскохозяйственное и промысловое, местами - лесопромышленное. Здесь сельскохозяйственные угодья располагаются редкими небольшими вкраплениями среди лесов, по дренированным берегам рек и озер, где сконцентрированы небольшие по людности постоянные поселения, которые дополнены летними фермами, охотничьими избами и станами на дальних сенокосах.
III. Расселение в полосе выборочного земледельческого освоения юга лесной зоны. Сеть поселений сравнительно редкая на севере, внутри крупных лесных массивов и густая на бывших опольях и вблизи городов. Мелкоконтурность пашни и необходимость постоянного внесения органики способствовали образованию преимущественно мелких поселений, крупные села могли образовываться только на основе ремесел, торговли или извоза.
|
|
|
IV. Расселение в черноземной полосе сплошного земледельческого освоения. Большая часть территории здесь распахана, почвы не требуют обязательного внесения органики, массивы пашни велики и нет никаких препятствий для возникновения крупных поселений. Это наиболее крупнонаселенный район, здесь сосредоточено большинство сельских поселений людностью более 10 тысяч человек.
Расселение тяготеет не к возвышенностям, а к речным лощинам и балкам, где можно использовать поймы, лучше условия водоснабжения и есть укрытие от зимних ветров.
V. Расселение, связанное с пастбищным животноводством и очаговым земледелием в сухих степях и полупустынях. Здесь разреженная сеть крупных постоянных поселений дополнена животноводческими зимниками и летниками.
Источник: Ковалев С.А. Сельское расселение. М.,1963. Алексеев А.И. Многоликая деревня. М., 1990, с. 100.
*
Рис.11. Типы сельской местности России (конец 1980-х годов) по С.Г.Крапчан.
Не следует считать, что ситуация, сложившаяся в сельском расселении Нечерноземья, характерна для всей России. В своем эмпирическом исследовании российского села С.Г.Крапчан с помощью 6-ти агрегированных индикаторов социального развития (самые важные из них - демографическая ситуация, индустриализация труда, урбанизация образа жизни) выделила 6 типов сельских регионов:
1. Обезлюдевшая среднерусская деревня. Для нее характерна наиболее интенсивная миграция в промышленные центры, высокая естественная убыль и как следствие - максимальное сокращение сельского населения, резкие диспропорции половозрастной структуры, мелкоселенность, неблагоустроенность сел, низкая эффективность личного подсобного хозяйства, низкие доходы, минимальный уровень образования руководителей. В последние десятилетия этот ареал включил большинство областей Центрального Черноземья, что связано с их недавним промышленным освоением.
2. Традиционно-патриархальная национальная деревня. Высокорепродуктивное поведение нерусских этносов и малонарушенная половозрастная структура благоприятно сказываются на демографической ситуации в селе. Для этого типа характерна низкая эффективность аграрного производства, чрезвычайно низкий уровень механизации труда, преимущественно натуральное хозяйство, невысокие доходы и неразвитое личное потребление, скрытая сельская безработица. Доля русских минимальна и составляет не более четверти всего населения.
3. Индустриально-развивающаяся национальная деревня. Эти ареалы отличаются слабой освоенностью и очаговым сельским хозяйством, за пределами которого преобладает пастбищное животноводство. Здесь самая высокая интенсивность демографического воспроизводства сельского населения, очень высокий уровень концентрации сельского расселения и обслуживания, эффективное ведение личного подсобного хозяйства, высокий уровень доходов и более урбанизированный образ жизни.
4. Благополучная южная аграрная деревня. Эти регионы - основные производители сельскохозяйственной продукции в стране. Сельское хозяйство хорошо обеспечено техникой, инвестициями и квалифицированным трудом. Здесь высокий уровень эффективности сельскохозяйственного производства и механизации труда. Постепенное старение сельского населения сочетается с его умеренным оттоком в города.
5. Урбанизированная индустриально-аграрная деревня. Это наиболее благополучный тип сельской местности. Здесь самая развитая сеть городских поселений, преобладает пригородное сельскохозяйственное производство с интенсивными технологиями, высокий уровень механизации и энерговооруженности, самая высокая зарплата и наиболее благоприятная демографическая ситуация. Отрицательное миграционное сальдо постепенно сменяется на положительное, и эти области становятся полюсами миграционного притока. С.Крапчан выделила 2 подтипа урбанизированной деревни: староосвоенных регионов Европейской России и районов нового освоения в Азиатской части.
6. Несельскохозяйственная зона Крайнего Севера и Дальнего Востока не является "деревней" или "сельской местностью" в традиционном значении этого слова. Здесь преобладают поселки строителей, нефтянников, газовиков и железнодорожников. Демографическая структура населения за счет притока мигрантов наиболее молодая и сбалансированная по полу. Здесь также отмечался высокий уровень квалификации, образования и доходов, а привилегированное ведомственное снабжение освобождало от необходимости заниматься личным подсобным хозяйством.
Источник: Крапчан С.Г. Село Российской Федерации: социально-региональная структура. Новосибирск, 1989, с.187.
В результате индустриализации и многолетнего оттока сельского населения в сельской местности Нечерноземья возникло несколько уровней социально-территориальных различий.
Первый уровень - это различия между столичными и провинциальными областями. Столичные области концентрируют все большую часть населения Нечерноземья, в конце 1980-х их доля составила уже 16%. Притягательность столичных областей связана с относительно лучшими условиями жизни: большим выбором мест приложения труда на селе, высоким уровнем благоустройства жилья, лучшим медицинским, школьным и транспортным обслуживанием, а самое главное - с хорошей доступностью "закрытых" столиц, имеющих наиболее высокое качество жизни в стране.
Второй уровень - внутриобластные различия между пригородными сёлами и сельской "глубинкой".
Третий - внутрирайонные различия между селами, находящимися в зоне влияния райцентров и на транспортных магистралях, и остальными сельскими поселениями.
Четвертый уровень - различия между центральными усадьбами хозяйств и более мелкими "рядовыми" поселениями. Самое яркое проявление этих различий - территориальная концентрация сельского населения "через убыль" на всех уровнях в немногих привилегированных ареалах и деградация всех прочих периферийных поселений, проявляющаяся в их быстром измельчении (уменьшении людности), демографическом постарении и, в конце концов, в полном счезновении.
Концентрация через убыль означает, что сельское население в пригородных и примагистральных ареалах не растет, а также сокращается, но по сравнению с периферией более медленными темпами.
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 1144; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!