Теория несовершенной информации
Импульсом к изменению совокупного спроса может послужить денежная экспансия, осуществляемая правительством. Результатом такой политики будет рост номинального совокупного спроса, уровня цен и номинальной заработной платы.
Производители в сложившейся экономической ситуации, при отсутствии достаточной информации не могут достоверно определить, выросла относительная цена на их продукцию или вырос общий уровень цен? От правильного ответа на этот вопрос зависит объем производства: в первом случае фирмы заинтересованы в увеличении объема производства, а во втором нет. В условиях несовершенной информации производители могут допустить ошибку, полагая, что цены повысились только на их продукцию. В реальности вырос общий уровень цен. Неопределенность – особенность всех решений, принимаемых предпринимателями в условиях отсутствия достоверной информации. Это обстоятельство дало возможность Р. Лукасу сравнить рынок каждого отдельного товара с островом, обитатели которого могут знать только о том, что на нем происходит.
Участники рынка, как и островитяне, не представляют, что происходит на других рынках – островах. В конце концов участники рынка («островитяне») узнают, что происходит за его пределами, но с запозданием (лагом).
Рабочие могут быть осведомлены о размере текущей заработной платы, но не об общем уровне цен в стране, что делает проблематичным определение реальной заработной платы. Если работники принимают увеличение номинальной заработной платы за рост реальной, то готовы увеличить предложение труда, что стимулирует фирмы увеличивать объем производства, но в реальной жизни относительные цены и реальная заработная плата не изменились.
|
|
|
Если поведение экономических субъектов формируется по схеме рациональных ожиданий, то, по мнению Р. Лукаса, изменения на отдельном рынке они оценивают частично как повышение общего уровня цен, частично как увеличение относительной цены товара. Шок совокупного спроса ведет к увеличению совокупного предложения экономическими субъектами. Согласно функции предложения:
Y= Y* + b(P – Pe),
где Y* – потенциальный объем производства; Pe – ожидаемые цены.
Если Р > Pe, то каждый индивидуальный производитель считает, что относительная цена товара возросла. Если все агенты понимают механизм функционирования экономики и их ожидания рациональны, то прогнозы экономических субъектов на будущее складываются как оптимальный вариант переработки всей доступной им информации, включая информацию об экономической политике правительства.
Политические шоки как источник импульса для бизнес‑цикла
|
|
|
Кейнсианская теория бизнес‑цикла, основанная на неопределенности при принятии инвестиционных решений предпринимателей, противоречила реальной экономической динамике развитых стран после Второй мировой войны. Ряд экономистов пришли к выводу, что колебания экономической конъюнктуры могут происходить по причине политических шоков, которые возникают в результате политики, главным образом денежной, проводимой государством. Эта точка зрения нашла теоретическое обоснование и практическое подтверждение в работах М. Фридмена – главного теоретика монетаризма и его последователей. В работе Милтона Фридмена и Анны Шварц «История монетаризма в США (1867–1960)» на основе статистических данных был сделан вывод о том, что большинству циклов выпуска США, как правило, соответствовали значительные изменения количества денег в обращении. Монетаристы пришли к выводу, что Великая депрессия 1929–1933 гг. была «сделана в Вашингтоне» и во многом объясняется ошибочной денежной политикой ФРС, допустившей резкое сокращение денежной базы, что усилило негативные явления в экономике на стадии рецессии. По мнению ученых‑монетаристов, темпы роста денежной массы, находящейся в обращении, изменяются по циклической схеме и управляют динамикой бизнес‑цикла. Так, темпы роста предложения денег достигают своей высшей точки и начинают замедляться еще до начала пика делового цикла и ускоряются до достижения его дна. Таким образом, взаимосвязь между денежным фактором и номинальным объемом ВНП гораздо точнее и устойчивее, чем между инвестициями и ВНП. Темпы прироста ВНП имеют тенденцию к снижению, если темпы прироста денег в обращении падают, причем, как правило, с лагом в 1 год. При этом чем больше снижение темпов прироста ВНП, тем больше падение выпуска. Если темпы прироста денег в обращении увеличиваются, наблюдается противоположный процесс.
|
|
|
Исходя из вышеизложенного М. Фридмен сделал вывод, что с целью смягчения делового цикла ФРС обязана проводить предсказуемую политику, используя предложенное им «денежное правило», согласно которому государство должно поддерживать обоснованный постоянный прирост денежной массы в обращении.
Уравнение М. Фридмена определяет величину прироста денежной массы:
∆М = ∆Р + ∆Y,
где ∆М – среднегодовой темп приращения денег, % за длительный период; ∆Y – среднегодовой темп прироста ВНП, % за длительный период; ∆Р – среднегодовой темп ожидаемой инфляции, % за длительный период.
|
|
|
Денежное правило предполагает стабильный и умеренный рост денежной массы в пределах 3–5% в год. Сама денежная политика может измениться в результате смены политических направлений. На мероприятия, нацеленные на улучшение состояния экономики, могут повлиять надвигающиеся выборы в стране.
Исходя из вышеизложенного политический деловой цикл представляет собой результат применения мероприятий макроэкономической политики.
Теория реального бизнес‑цикла
Эта теория объясняет колебания деловой активности шоками со стороны предложения (Джон Донг, Чарльз Плоссер, Эдвард Прескотт). Фундаментом теории являются следующие положения:
• гибкость цен и зарплаты в коротком периоде;
• на короткий период переносится принцип классической дихотомии. Следовательно, изменение реальных показателей (реальный ВНП, уровень занятости) не зависит от изменения номинальных величин (предложение денег, уровень цен), а объясняется сдвигами, происходящими в экономике;
• модель IS‑LM с гибкими ценами.
Исходя из кейнсианской модели IS‑LM создатели реального бизнес‑цикла пришли к выводу, что поддержание производства на уровне потенциального, соответствующего полной занятости в экономике, возможно при условии равенства эффективного спроса и потенциального ВНП. Это равенство обеспечивают гибкие цены. На рис. 9.3 кривая LM проходит через точку пересечения IS с долгосрочной кривой AS(E0). При этом ставка процента устанавливается на уровне r*, что обеспечивает равновесие в точке Е0.
Если на денежном рынке произойдут изменения, то цены отреагируют таким образом, что равновесие на рынке благ и денег сохранится, так как реальные параметры не изменятся, обеспечив устойчивость экономической динамики.
Поскольку реальный объем совокупного предложения показывает зависимость между выпуском и предложением труда, капитала и действующей технологии производства, то нарушение равновесия может быть вызвано изменениями в этих трех составляющих.
Увеличение предложения труда зависит от 2 мотивов: оплаты труда (W) и уровня реальной ставки процента (r). По мнению сторонников теории реального бизнес‑цикла, даже малые изменения в оплате труда могут вызвать большие колебания в уровне выпуска и занятости. Эти колебания обусловливают:
• высокая эластичность предложения труда по отношению к динамике заработной платы;
• понимание работниками, что повышение заработной платы во время бизнес‑цикла явление временное.
Поскольку с ростом предложения труда увеличивается объем производства, то кривая совокупного предложения приобретает восходящий характер (рис. 9.4).
Из рис. 9.5 следует, что если государство увеличивает объем государственных закупок, то кривая ADсмещается вправо вверх. В этом случае объем производства и реальная ставка процента увеличиваются (Y1, r1).
Резкие изменения технологии оказывают влияние по двум направлениям в зависимости о того, являются ли они постоянными или временными. Первые воздействуют преимущественно на спрос, а вторые – на предложение (рис. 9.6, а и б).
Рисунок 9.6, а: кривая ADr сдвигается на большую величину, чем кривая ASr. Рост объема производства (Y0 до Y1) и ставки процента (r0 до r1).
Рисунок 9.6, б: кривая ASr сдвигается на большую величину, чем кривая ADr. Рост объема производства (Y0до Y1) снижение ставки процента (r0 до r1).
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 1057; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!