Марксизм и национальный вопрос



 

Существуют два различных понятия, зачастую смешиваемые в обиходе, что совершенно недопустимо, т. к. ведёт к различным искажениям сути вопроса. Эти понятия – НАЦИЯ и НАЦИОНАЛЬНОСТЬ.

НАЦИОНАЛЬНОСТЬ есть категория ЭТНОГРАФИЧЕСКАЯ, соответственно, исследования в этой области – дело этнографов и языковедов.

НАЦИЯ есть категория ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ, соответственно, нас интересует именно это понятие.

Процесс формирования наций начал идти только при установлении капиталистических отношений в обществе, т. к. нация – не просто группа людей, говорящих на одном языке, а включает в себя ещё экономические, территориальные и психологические признаки, проявляющиеся в области культуры. И. В. Сталин говорит: «Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры». Только при наличии этих четырёх составляющих можно говорить о нации. При отсутствии хотя бы одного из этих признаков говорить о нации нельзя. Равным образом недопустимо изобретение каких-либо дополнительных признаков, т. к. можно отклониться от марксистского понимания сущности нации.

Когда марксисты-ленинцы говорят о реакционных и прогрессивных нациях, они не имеют в виду представителей национальности, составляющей данную нацию, но рассматривают вопрос в комплексе. В противном случае все национальности можно разделить на «хорошие» и «плохие», а это шовинистический подход. Говоря о сионизме, великорусском шовинизме, пантюркизме и т. д., марксисты-ленинцы подходят к этим явлениям с классовой точки зрения. Они определяют все вышеперечисленные движения как буржуазные, направленные на раскол трудящихся и натравливание их друг на друга, и противопоставляют им лозунг «ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!».

Ключевое положение в отношении марксистов-ленинцев к национальному вопросу – признание права наций на самоопределение. Это право даёт возможность любой нации создавать собственное государство, исходя из воли большинства её представителей. Право наций на самоопределение не имеет ничего общего с ельцинским «парадом суверенитетов», т. к. последний совершался вопреки воле большинства населения и привёл к развалу Союза ССР. Здесь мы видим действия буржуазной правящей верхушки, озабоченной дележом сфер влияния своих финансовых интересов. Трудящиеся же, как отмечал В. И. Ленин, заинтересованы в образовании возможно более крупного государства. «Отстаивание этого права (на суверенитет), - говорит В. И. Ленин, - не только не поощряет образование мелких государств, а, напротив, ведёт к более свободному, безболезненному и потому более широкому и повсеместному образованию более выгодных для массы и более соответственных экономическому развитию крупнейших государств и союзов между государствами».

Равным образом недопустимо говорить о праве наций на самоопределение в отношении,

 

например, косовских албанцев, т. к. на сегодняшний момент они представляют собой реакционную силу, пятую колонну империализма в стратегически важном районе Балкан. Доказательством этому служит активная поддержка альянсом НАТО и прежде всего – США, албанских боевиков.

Следовательно, марксистам-ленинцам необходимо правильно, в комплексе, применять положения, выработанные основоположниками, не превращая их в нечто застывшее, раз и навсегда данное, усвоить методологию и действовать, анализируя конкретную ситуацию в конкретное время в конкретном месте, следуя словам И. В. Сталина: «Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего».

В перспективе, говорит марксистско-ленинская теория, в результате центростремительных процессов социалистические нации будут постепенно сливаться. Это будет происходить на основе объективных законов развития общества, поэтому здесь недопустимо ни искусственное затормаживание этого процесса, иначе возникает опасность националистических искажений, ни искусственное подстёгивание, иначе подступает опасность космополитических тенденций в ущерб национальным особенностям. Задача Коммунистической партии – умело руководить этим процессом, не допуская отставания и забегания вперёд. Эта задача, безусловно, будет решаться только при непременном условии завоевания власти трудящимися, а на сегодняшний момент главное направление деятельности коммунистов в национальном вопросе – разъяснение трудящимся вредоносности для них различных буржуазных и мелкобуржуазных рецептов решения национального вопроса и организация народных масс на борьбу с капитализмом.

 

 


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 359; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!