Неприкосновенность частной жизни. Персональные данные
Всеобщая декларация прав человека устанавливает: «Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств» (ст. 12).
Эти же положения прямо закреплены в Конституции РФ:
«Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность» (ч. 1 ст. 22).
«1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения» (ст. 23).
«Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются» (ч. 1 ст. 24).
«Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения» (ст. 25).
Таким образом, объектом права здесь выступает неприкосновенность частной жизни каждого гражданина как составная часть реализации его личной свободы, которая включает:
право на свободу располагать собой (в том числе находиться без контроля с чей-либо стороны);
|
|
|
право на личную и семейную тайну;
право на тайну корреспонденции;
право на свободу мысли, совести и вероисповедания;
право на свободное выражение своего мнения;
право на защиту личности;
право на защиту жилища;
право на тайну голосования.
Перечисленные права могут быть ограничены в следующих случаях:
1) законное содержание лица под стражей после его осуждения компетентным судом;
2) законный арест или задержание лица;
3) законное задержание несовершеннолетнего с целью передачи дела на расследование, вынесения решения о наказании или в суд (ст. 5 Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека).
Что касается ограничения права на тайну корреспонденции, то Европейский Суд по правам человека признал, что вмешательство в частную жизнь не противоречит требованиям Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, если:
1) это предусмотрено и осуществляется в соответствии с законом;
2) этот закон и принятые на его основе подзаконные акты известны общественности, легко доступны, носят четкий и определенный характер;
3) в этих нормативных актах фиксируются пределы компетенции государственных органов;
4) подслушивание носит выборочный, а не общепоисковый характер;
|
|
|
5) вмешательство рассматривается как временная мера;
6) в отношении информации, полученной в результате прослушивания телефонных разговоров, применяется правило конфиденциальности;
7) в случае прекращения преследования или оправдания по требованию соответствующего лица записи либо возвращаются ему, либо уничтожаются.
Специального законодательного закрепления требует ограничение права на неприкосновенность частной жизни для государственных и общественных деятелей, частная жизнь которых вызывает особый интерес и повышенное внимание. По этому поводу в 428-й Резолюции Консультативной ассамблеи Совета Европы сформулированы два правила:
1. В случае противоречия между правом на свободу информации и на уважение личной жизни приоритет имеет право на уважение личной жизни.
2. Личная жизнь общественных деятелей должна защищаться, как и личная жизнь других граждан, за исключением случаев, когда она может оказывать воздействие на общественно значимые события.
Защита права на неприкосновенность частной жизни может осуществляться в административном или судебном порядке. В административном порядке потерпевший подает жалобу в вышестоящий орган или Уполномоченному по правам человека РФ или прокурору. В судебном порядке различают способы гражданско-правовой, административно-правовой и уголовно-правовой защиты.
|
|
|
К основным способам гражданско-правовой защиты относится право требовать через иск в суд от нарушителя:
признания права;
восстановление положения, существовавшего до нарушения права;
признания его действий незаконными;
пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
возмещения убытков, компенсации морального вреда;
опубликования ответа потерпевшего;
опровержения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию потерпевшего, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Административно-правовая защита осуществляется в соответствии с КоАП РФ, а уголовно-правовая - на основании УК РФ (ст. 129, 130, 137, 138, 139).
Если гражданин исчерпал все возможности национальной судебной защиты своих нарушенных прав, он вправе обратиться в Комиссию по правам человека СНГ или Европейский Суд по правам человека.
Дата добавления: 2016-01-06; просмотров: 16; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!