ПЗ № 3. Литературная критика первой четверти XIX века. Споры о гекзаметре в русской критике
1. Мысли о мировом искусстве в «Письмах из Москвы в Нижний Новгород» И.М. Муравьева-Апостола.
2. «Письмо к Николаю Ивановичу Гнедичу о греческом экзаметре» С.С. Уварова: его ключевые положения.
3. «Ответ <С.С. Уварову>» Н.И. Гнедича. Н.И. Гнедич о языке поэзии в «Рассуждениях о причинах, замедляющих успехи нашей словесности».
4. Диалог о гекзаметре В.В. Капниста с С.С. Уваровым (<Письмо первое к С.С. Уварову о экзаметрах> и «Ответ В.В. Капнисту на письмо его об экзаметре»).
5. Основные итоги споров о гекзаметре.
ПЗ № 4. Литературная критика первой четверти XIX века. Размышления о жанре баллады в русской критике.
Полемика вокруг поэмы А.С. Пушкина «Руслан и Людмила»
1. Особенности разбора Н.И. Гнедичем баллады Г.А. Бюргера («О вольном переводе Бюргеровой баллады «Ленора»).
2. Ответ А.С. Грибоедова на статью Н.И. Гнедича; основные положения статьи А.С. Грибоедова «О разборе вольного перевода Бюргеровой баллады «Ленора». Отражение в статье полемики «младоархаистов» с литераторами «карамзинского» направления.
3. Специфика критической статьи А.Ф. Воейкова «Разбор поэмы «Руслан и Людмила», сочин. Александра Пушкина.
4. Ответ А.Ф. Воейкову в статье Д.П. Зыкова «Письмо к сочинителю критики на поэму «Руслан и Людмила».
ПЗ № 5. Споры о романтизме в литературной
Дата добавления: 2016-01-04; просмотров: 21; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!