Преступления против трудовых прав граждан.

нарушение законодательства о труде (ст. 199); принуждение к забастовке либо к отказу от участия в ней (ст. 200);

8.11. Нарушение законодательства о труде (ст. 199 УК)

Непосредственным объектом преступления является конституционное право граждан на труд.

Объективную сторону преступления образуют:

— необоснованный отказ в приеме на работу или

— увольнение женщины по мотивам ее беременности либо

— заведомо незаконное увольнение лица с работы. Административная ответственность за отказ в приеме на работу предусмотрена также ст. 9.16 КоАП.

Рассматриваемое преступление относится к числу преступлений с формальным составом. Оно считается оконченным с момента осуществления указанных деяний, наступления каких-либо последствий не требуется.

Субъект преступления — лицо физическое, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста, должностное лицо, наделенное правом приема на работу или увольнения с работы.

С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной формой вины. Мотив отказа в приеме на работу или увольнения женщины с работы — беременность женщины.

8.12. Принуждение к забастовке либо к отказу от участия в ней (ст. 200 УК)

Непосредственным объектом преступления является конституционное право граждан на проведение забастовок. Объективную сторону преступления образуют:

—принуждение к участию в забастовке либо

—к отказу от участия в законной забастовке, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения.

Субъект преступления - лицо физическое, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста.

С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной формой вины.

41.Преступления против здоровья населения, совершаемые путем несоблюдения качества продукции, работ, услуг.

преступления против здоровья населения, совершаемые путем несоблюдения качества продукции, работ или услуг: выпуск либо реализация недоброкачественной продукции (ст. 337); выполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 338).

. Выпуск либо реализация недоброкачественной продукции (ст. 337 УК)

Непосредственным объектом преступления являются установленные требования к качеству выпускаемой и реализуемой продукции.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 337 УК, образует:

1) выпуск на товарный рынок либо

2) реализация потребителям недоброкачественной продукции:

— заведомо способной повлечь заболевания или отравления людей, или

— заведомо загрязненной радионуклидами сверх допустимых уровней (выпуск либо реализация недоброкачественной продукции), совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такие же нарушения.

Рассматриваемое преступление относится к числу преступлений с формальным составом (считается оконченным с момента совершения указанных деяний) и материальным составом (считается оконченным с момента наступления указанных последствий).

Административная ответственность за выпуск либо реализацию недоброкачественной продукции установлена ст. 16.7 КоАП.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 337 УК, образует выпуск либо реализация недоброкачественной продукции, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 337 УК, образует выпуск либо реализация недоброкачественной продукции, повлекшие по неосторожности смерть человека.

Субъект преступления: по ч. 1 — лицо физическое, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста, которое в течение года привлекалось к административной ответственности за такое же нарушение; по ч. 2 - лицо физическое, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста.

С субъективной стороны преступление характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины. По отношению к наступившим последствиям вина только неосторожная.

14.17, Выполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 338 УК)

Непосредственным объектом преступления являются установленные требования безопасности при выполнении работ либо оказании услуг.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК, образует:

1) выполнение работ либо

2) оказание услуг, заведомо не отвечающих требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности причинение менее тяжкого телесного повреждения.

Рассматриваемое преступление относится к числу преступлений с материальным составом. Оно считается оконченным с момента наступления указанных последствий.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК, образуют действия, указанные в ч. 1 рассматриваемой статьи, повлекшие по неосторожности:

— смерть человека либо

— причинение тяжкого телесного повреждения. Понятие тяжкого телесного повреждения - см. комментарий к ст. 147 УК.

Субъект преступления - лицо физическое, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста.

С субъективной стороны преступление характеризуется неосторожной формой вины.

42.Понятие и виды преступлений должностных лиц против интересов службы.

Преступления против интересов службы — это умышленные или неосторожные против-е деяния, посягающие на правильную, отвечающую интересам человека и общества деятельность аппарата органов власти и управления независимо от того, осуществляют они свои властные полномочия на публичной (гос.), общественной или корпоративной основе.

Особенность преступлений против интересов службы состоит в том, что эти преступления, за некоторыми исключениями, совершаются должностными лицами, состоящими на службе в аппарате указанных органов и наделенными властными (в широком смысле этого слова) полномочиями для осуществления организационно-распорядительной, административно-хозяйственной или иной организационной деятельности в целях надлежащего выполнения этими органами своих функций.

Смысл преступлений против интересов службы заключается в совершении должностным лицом с использованием предоставленных ему должн. полномочий таких деяний по службе, которые противоречат интересам службы и причиняют существенный вред правильной деятельности соответствующего аппарата власти и управления. Формы проявления такого преступного поведения должностных лиц по службе могут быть различными и соответствуют содержанию самостоятельных преступлений.

В систему прест-ий против интересов службы включены только те преступные деяния д. лиц (в том числе гос. служащих, не являющихся должностными лицами), которые представляют опасность для интересов службы безотносительно к той конкретной сфере деят-ти, на которую распространяется или с которой связана служебная деят-ть д. лица.

Родовым объектом преступлений против интересов службы являются общ. отношения, обеспечивающие нормальную деят-ть аппарата власти и управления посредством такой его организации, которая функционально соответствовала бы полномочиям д. лица и интересам службы в аппарате. Непоср. объекты конкретных преступлений против интересов службы совпадают с родовым объектом этих преступлений с учетом правоохраняемых интересов той сферы, на которую распространяется служебная компетенция д. лица.

Объективная сторона преступлений против интересов службы выражается, с одной стороны, в совершении соответствующего деяния по службе на основе использования предоставленных должностному лицу полномочий и, с другой, — в несовместимости этого деяния с интересами службы.

Для признания некоторых деяний против интересов службы преступными требуется также наступление общ. опасных последствий в виде имущественного ущерба в крупном размере или сущ. вреда правам и законным интересам граждан либо — государственным или общественным интересам. В случае отсутствия таких последствий содеянное не будет являться преступлением и рассматривается как должностной проступок.

Существенным признаком всех преступлений против интересов службы является то, что они совершаются посредством использования должностным лицом предоставленных ему служебных полномочий. Поэтому во всех таких случаях должна быть установлена функциональная связь совершенного должностным лицом конкретного деяния с его служебными полномочиями (точнее говоря, необходимо доказать, что эти действия были совершены на основе использования служебных полномочий, предоставленных д. лицу).

В зависимости от обстоятельств совершения конкретных преступлений против интересов службы использование должностным лицом предоставленных ему должностных полномочий может проявляться по-разному: а) в совершении по службе действий, входящих в круг служ. полномочий (обязанностей) должностного лица, но не соответств. по своему характеру интересам службы (классическая форма проявления использования служ. полномочий при совершении долж. преступления); б) в совершении действий по службе на основе использования предоставленных д. лицу полномочий, которые, однако, выходят за пределы предоставленных ему полномочий; в) в несовершении по службе требуемых действий, которые обусловлены возложенными на д. лицо полномочиями.

Отсутствует состав какого-либо преступления против интересов службы, если должностное лицо для достижения каких-то результатов использует не функциональные полномочия предоставленной ему власти, а влияние авторитета предоставленной ему власти и посредством такого влияния добивается желаемого результата.

Объективной стороне преступлений против интересов службы присуще также то, что служебные полномочия, предоставленные должностному лицу, используются им вопреки интересам службы, независимо от того, указан или нет этот признак при описании объективной стороны соотв. должностн. преступления. В некоторых случаях (например, при превышении власти или служебных полномочий, получении взятки, служебном подлоге, служебной халатности) по характеру самого деяния, совершенного при исполнении служебных обязанностей, можно сделать вывод о его противоречии интересам службы.

Субъективная сторона преступлений против интересов службы хар-ся умышленной или неосторожной виной д. лица в отношении совершения соответствующих общественно опасных деяний по службе, связанных с использованием должностных полномочий.

Субъектом преступлений против интересов службы является должностное лицо (для большинства преступлений против интересов службы) или государственный служащий, не являющийся должностным лицом (ст. 433), а также частные лица (ст. 431 и ст. 432).

Систему преступлений против службы образуют следующие преступления: злоупотребление властью или служебными полномочиями (ст. 424), бездействие должностного лица (ст. 425), превышение власти или служебных полномочий (ст. 426), служебный подлог (ст. 427), служебная халатность (ст. 428), незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 429), получение взятки (ст. 430), дача взятки (ст. 431), посредничество во взяточничестве (ст. 432), получение незаконного вознаграждения служащим государственного аппарата (ст. 433).

В числе преступлений против интересов службы злоупотребление властью или служебными полномочиями является классическим по форме должностным преступлением, в составе которого в обобщенном виде проявились все существен. признаки, характерные и для других составов преступлений, предусмотренных настоящей главой.

Из этого следуют три принципиально важных вывода, имеющих значение для квалификации должностных преступлений:

• состав злоупотребления властью или служебными полномочиями является родовым по отношению к составам преступлений, предусмотренных ст.ст. 425—430. И бездействие власти, и превышение власти или служебных полномочий, и получение взятки, а равно иные должност. прест-я являются специальными (видовыми) составами (формами активного или пассивного) злоупотребления д. лица своими должностными полномочиями по службе;

• идеальная совокупность злоупотребления властью или служебными полномочиями и других должностных преступлений, предусмотренных настоящей главой, исключается. В случае конкуренции общего состава злоупотребления с видовыми составами злоупотребления (бездействие власти, превышение власти, получение взятки и т.д.) квалификация содеянного производится по статье, предусматривающей специальный (видовой) состав должностного преступления;

• общие (типовые) признаки состава преступления злоупотребления властью или служебными полномочиями (а именно:совершается должностным лицом; по характеру это деяние связано с использованием должностным лицом полномочий по службе; служебные полномочия используются вопреки интересам
службы; наличие существенного вреда или ущерба в крупномразмере; причинная связь между действиями по службе и наступившими последствиями с учетом специфики их проявления)характеризуют и другие должностные преступления и должныбыть установлены судом.

Возможна только реальная совокупность злоупотребления властью или служебными полномочиями и других должностных преступлений, предусмотренных настоящей главой, т.е. когда должностное лицо, например, наряду с получением взятки за совершение соответствующих действий по службе совершает за взятку такие действия, которые сами по себе образуют состав злоупотребления властью или служебными полномочиями (так называемая «скрытая» реальная совокупность), а равно, когда должностное лицо совершает не связанные с взяткой злоупотребление властью или служебными полномочиями либо иные преступления против интересов службы (так называемая «прозрачная» реальная совокупность).

Чрезвычайно важные правила квалификации должностных преступлений сформулированы в п. 1 примечания к настоящей главе. Они касаются всех должностных преступлений, предусмотренных этой главой, но в первую очередь, как показывает судебная практика, таких преступлений, как злоупотребление властью или служебными полномочиями, превышение власти или служебных полномочий, должностной подлог.

Первое правило: если должностное лицо использовало свои служебные полномочия для совершения действий, являющихся самостоятельным преступлением, предусмотренным другими главами Особенной части УК, то содеянное, по общему правилу, квалифицируется по совокупности преступлений (например, использование должностным лицом своего служебного положения для незаконного помещения лица в психиатрическую больницу (ст. 183); совершение должностного подлога с целью распространения ложных позорящих другое лицо измышлений; умышленное убийство в связи с превышением должностным лицом власти или служебных полномочий).

При этом использование должностным лицом своих служебных полномочий для совершения других преступлений должно оцениваться судом в качестве существенного вреда при совершении соответствующего должностного преступления.

Второе правило состоит в том, что совокупность соответствующего должностного преступления и преступления, предусмотренного другими главами Особенной части УК, возможна, если использование должностным лицом своего служебного положения не является конструктивным или квалифицирующим признаком этого состава преступления. Например, совершение должностным лицом служебного подлога в проспекте эмиссии ценных бумаг не образует совокупности и квалифицируется только по ст. 227; аналогичным образом, как и совершение контрабанды с использованием должностным лицом своего служебного положения (ч. 3 ст. 228).

Третье правило обусловлено тем, что наряду с общим составом злоупотребления властью или служебными полномочиями, как преступлением против интересов службы, УК известны специальные виды злоупотребления, которые предусматриваются иными главами УК. К таковым относятся преступления, предусмотренные ст.ст. 192, 197, 199, 224, 225, 266, 306, 308, 392, 393, 394, 397, 398, 399, 455 и 456. В соответствии с правилами конкуренции норм при совершении определенных в них действий подлежат применению именно эти нормы, а не ст. 424 или соответствующие статьи о преступлениях против интересов службы.

Вопросы судебной практики по делам данной категории см. в Постановлении № 4 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 4 июня 1993 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 24 сентября 1998 г. и Постановлением Пленума Верховного суда Республики Беларусь № 4 от 29 марта 2001 г.).

43.Преступления против интеллектуальной собственности.

Существенной правовой гарантией обеспечения прав и свобод личности является уголовная ответственность за посягательства на констит. права и свободы граждан.

Родовым объектом преступлений, ответственность за которые предусмотрена в статьях гл. 23 УК, выступают общественные отношения, обеспечивающие свободное и беспрепятственное осуществление основных прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией, а также интеллектуальная собственность. Видовым объектом этих преступлений являются конституционные права и свободы гражданина и человека. Непосредственными м.б. конкретные права и свободы. Предметом преступления м.б. документы, бюллетени и др.

Объективная сторона характеризуется деянием – действием (чаще всего) и бездействием – нарушением тех или иных прав и свобод (воспрепятствование законной деятельности общественных объединений, бездействие при некоторых видах нарушения законодательства о труде).

По конструкции составы сформулированы как материальные, когда имеет место обязательность наступления последствий (нарушения равноправии граждан, воспрепятствование законной деятельности общественных объединений, такое же воспрепятствование законной деятельности религиозных организаций), так и формальные, когда последствия не называются (нарушение зак-ва и выборах, референдуме или отзыве депутата, нарушение неприкосновенности жилища и иных законных владений граждан). в ряде случаев указываются и такие признаки, как способ, место.

Субъективная сторона характеризуется умыслом – с прямым умыслом (в формальных составах) и с прямым с косвенным умыслом (в материальных составах). В ст. 199 УК –нарушения законодательства о труде, где указаны мотивы (например, отказ в приеме на работу по мотивам беременности

Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав (ст. 201 УК)

Непосредственным объектом преступления является право граждан на интеллектуальную собственность.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК, образуют:

— присвоение авторства либо

— принуждение к соавторству, а равно

— разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца или иного объекта права промышленной собственности до официальной публикации сведений о них.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК, образуют:

— незаконное распространение или

— иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав или объектов права промышленной собственности, совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение или сопряженные с получением дохода в крупном размере.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 201 УК, образуют действия, предусмотренные частями 1 или 2 рассматриваемой статьи, совершенные:

— повторно, либо

— группой лиц по предварительному сговору, либо

— должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо

— повлекшие причинение ущерба в крупном размере. Субъект преступления — лицо физическое, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста, по ч. 2 — лицо, подвергнутое в течение года административному взысканию за такое же нарушение, по ч. 3 - в том числе должностное лицо.

С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной формой вины.

44.Таможенные преступления.

Контрабанда (ст. 228 УК)

Непосредственным объектом преступления является установленный порядок перемещения товаров и ценностей через государственную границу.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК, образует перемещение в крупном размере через таможенную границу Республики Беларусь товаров и ценностей, запрещенных или ограниченных к такому перемещению, за исключением указанных в части второй рассматриваемой статьи, совершенное:

— помимо или с сокрытием от таможенного контроля, либо

— с обманным использованием документов или средств идентификации, либо

— сопряженное с недекларированием или заведомо недостоверным декларированием.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК, образует перемещение через таможенную границу Республики Беларусь:

— наркотических средств,

— психотропных,

— сильнодействующих, ядовитых,

— отравляющих, радиоактивных или

— взрывчатых веществ,

— вооружения,

— взрывных устройств,

— огнестрельного оружия,

— его составных частей или компонентов,

— боеприпасов,

— ядерного,

— химического,

— биологического или

— других видов оружия массового поражения или его основных частей,

— материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, совершенное помимо или с сокрытием от таможенного контроля, либо с обманным использованием документов или средств идентификации, либо сопряженное с недекларированием или заведомо недостоверным декларированием.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК, образуют действия, указанные в частях 1 или 2 рассматриваемой статьи, совершенные:

— группой лиц по предварительному сговору, либо

— лицом, ранее судимым за контрабанду, либо

— должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо

— с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль, либо

— в отношении особо опасных наркотических средств или психотропных веществ.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228 УК, образуют действия, предусмотренные частями 1, 2 или 3 рассматриваемой статьи, совершенные организованной группой.

Субъект преступления — лицо физическое, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста, по ч. 3 рассматриваемой статьи — в том числе должностное лицо.

С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной формой вины.

10.11. Незаконные экспорт или передача в целях экспорта объектов экспортного контроля (ст. 229 УК)

Непосредственным объектом преступления является установленный порядок экспорта товаров.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229 УК, образуют:

— незаконные экспорт или

— передача в целях экспорта объектов экспортного контроля, которые заведомо могут быть использованы при разработке (создании), производстве, эксплуатации, модернизации, модификации, ремонте, монтаже, техническом обслуживании вооружения и военной техники (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 129, 228 и 356 УК).

Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 229 УК, образуют действия, указанные в ч. 1 рассматриваемой статьи, совершенные:

— повторно, либо

— группой лиц по предварительному сговору, либо

— должностным лицом с использованием своих служебных полномочий.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 229 УК, образуют действия, предусмотренные ч. 1 рассматриваемой статьи, совершенные:

— организованной группой либо

— в отношении объектов экспортного контроля, которые заведомо могут быть использованы при разработке (создании), производстве, эксплуатации, модернизации, модификации, ремонте, монтаже, техническом обслуживании оружия массового поражения, средств его доставки.

Субъект преступления — лицо физическое, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста, в частях 2 и 3 рассматриваемой статьи — в том числе должностное лицо.

С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной формой вины. Цель передачи объектов экспортного контроля — их экспорт.

10.12. Невозвращение на территорию Республики Беларусь историко-культурных ценностей (ст. 230 УК)

Непосредственным объектом преступления является установленный порядок оборота историко-культурных ценностей.

Объективную сторону преступления образует невозвращение в установленный срок на территорию Республики Беларусь историко-культурных ценностей, вывезенных за ее пределы, если такое возвращение является обязательным в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

Субъект преступления - лицо физическое, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста, ответственное за возвращение историко-культурных ценностей на территорию Республики Беларусь.

С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной формой вины.

Дата добавления: 2015-12-17; просмотров: 28; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

12 3 4 5 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!