Для номинаций «Местная инициатива», «Передавая опыт», «Объединяя ресурсы»
⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4
| № п/п | Критерий | Баллы | Коэф. веса критерия | ||
| 1 | Наличие актуальной проблемы для целевой аудитории, подтверждённой аргументами и объективными данными. | 1,5 | |||
| 1.1 | Проект содержит подробный анализ ситуации и описание проблемы, подтверждает её аргументами и объективными данными со ссылками/гиперссылками на источники, исследования, статистику и др. | 4-5 | |||
| 1.2 | Проект содержит описание проблемы, но не до конца раскрывает, подтверждает ее актуальность для целевой группы. | 2-3 | |||
| 1.3 | Проект содержит очень поверхностное описание проблемы/ не содержит описание проблемы/ не подтверждает наличие проблемы аргументами и объективными данными. | 0-1 | |||
| 2 | Эффективность предложенных решений. | 1 | |||
| 2.1 | Мероприятия проекта позволяют полностью решить поставленную в проекте проблему. | 4-5 | |||
| 2.2 | Мероприятия проекта позволяют частично решить поставленную в проекте проблему. | 2-3 | |||
| 2.3 | Мероприятия проекта не решают поставленную в проекте проблему. | 0-1 | |||
| 3 | Информационное сопровождение проекта. | 1,5 | |||
| 3.1 | Наличие у команды проекта собственного сайта/социальных сетей, где планируется продвигать проект и рассказывать о мероприятиях в рамках него. Отражен план информационной кампании проекта в разделе. | 4-5 | |||
| 3.2 | Команда проекта имеет собственный сайт/социальные сети, где планирует размещать информацию проекта, но четкого плана информационной кампании не имеет. | 2-3 | |||
| 3.3 | Проект не предполагает запланированного информационного сопровождения. Возможны стихийные публикации. | 0-1 | |||
| 4 | Реалистичность и достижимость заявленных результатов проекта.
| 1,5 | |||
| 4.1 | Проект содержит описание конкретных, достижимых и измеримых количественных и качественных результатов. | 4-5 | |||
| 4.2 | Результаты проекта недостаточно представлены, неконкретны. | 2-3 | |||
| 4.3 | Результаты проекта не реалистичны, не могут быть достигнуты предложенными мероприятиями. | 0-1 | |||
| 5 | Адекватность и обоснованность всех затрат по проекту. | 1 | |||
| 5.1 | Бюджет проекта адекватен, обоснован, может подлежать незначительной корректировке. | 4-5 | |||
| 5.2 | Бюджет проекта в большей степени обоснован, но требует оптимизации, доработки. | 2-3 | |||
| 5.3 | Бюджет проекта в большей степени не обоснован. | 0-1 | |||
| 6 | Перспектива реализации проекта по окончании финансирования, устойчивость деятельности. | 1,5 | |||
| 6.1 | Проект содержит описание дальнейшего развития после окончания гранта, включая источники финансирования дальнейшей деятельности по проекту. | 4-5 | |||
| 6.2 | Проект включает описание дальнейшего стабильного функционирования после окончания гранта. | 2-3 | |||
| 6.3 | Проект не содержит описания или не имеет перспективы дальнейшей реализации по окончании грантового финансирования. | 0-1 | |||
| 7 | Логичность проектной заявки: взаимосвязь проблемы, целей, задач, мероприятий и запланированных результатов.
| 1 | |||
| 7.1 | Все разделы заявки взаимосвязаны. | 4-5 | |||
| 7.2 | Все разделы заявки взаимосвязаны, однако имеются несоответствия, нарушающие целостность проекта. Взаимосвязь частично нарушена. | 2-3 | |||
| 7.3 | Взаимосвязь проблемы, целей, задач, механизмов реализации и запланированных результатов не выстроена. | 0-1 | |||
| 8 | Вовлечение волонтеров в реализацию проекта. | 1 | |||
| 8.1 | Проект предполагает вовлечение более 30 волонтеров в мероприятия, не считая членов команды проекта. | 4-5 | |||
| 8.2 | Проект предполагает вовлечение более 10 волонтеров в мероприятия, не считая членов команды проекта. | 2-3 | |||
| 8.3 | Проект предполагает реализацию только членами команды. | 0-1 | |||
Для номинации «Наука и практика»
| № п/п | Критерий | Баллы | Коэф. веса критерия |
| 1 | Актуальность и научная значимость проекта. | 1,5 | |
| 1.1. | Проект содержит подробный анализ ситуации и описание проблемы, подтверждает её аргументами и объективными данными со ссылками/гиперссылками на источники, исследования, статистику и др. Реализация проекта несет практическую пользу для экологической защиты водных объектов, указанных в географии конкурса, и их природных территорий | 4-5 | |
| 1.2 | Проект содержит описание проблемы, но не до конца раскрывает, подтверждает ее актуальность для экологической защиты водных объектов, указанных в географии конкурса, и их природных территорий | 2-3 | |
| 1.3 | Проект содержит очень поверхностное описание проблемы/ не содержит описание проблемы/ не подтверждает наличие проблемы аргументами и объективными данными. | 0-1 | |
| 2 | Инновационность и уникальность проекта. | 1 | |
| 2.1 | Проект предлагает новые или значительно улучшенные технологии в области исследований биоразнообразия водных объектов и их природных территорий, являющиеся основой их устойчивого развития. | 4-5 | |
| 2.2 | В проекте есть потенциал для исследования или внедрения новых технологий в области исследований биоразнообразия водных объектов и их природных территорий, | 2-3 | |
| 2.3 | Проект не содержит инновационных или уникальных предложений. | 0-1 | |
| 3 | Реалистичность бюджета проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта. | 1 | |
| 3.1 | Бюджет проекта адекватен, обоснован, может подлежать незначительной корректировке. | 4-5 | |
| 3.2 | Бюджет проекта в большей степени обоснован, но требует оптимизации, доработки. | 2-3 | |
| 3.3 | Бюджет проекта в большей степени не обоснован. | 0-1 | |
| 4 | Опыт заявителя по реализации проектов по данному конкурсному направлению. | 1 | |
| 4.1 | У заявителя есть значимый опыт реализации проектов в данном конкурсном направлении, подтвержденный в открытых источниках, указанных в заявке. | 4-5 | |
| 4.2 | Заявитель описывает свой опыт по конкурсному направлению, но не подтверждает его ссылками на открытые источники. | 2-3 | |
| 4.3 | Заявитель не подтверждает, не приводит в заявке свой опыт по данному направлению | 0-1 | |
| 5 | Планируемый результат проекта, реальность его достижения и возможность практического использования. | 1,5 | |
| 5.1 | Проект содержит описание конкретных, достижимых и измеримых количественных и качественных результатов, которые полезны с точки зрения практического использования | 4-5 | |
| 5.2 | Результаты проекта недостаточно представлены, неконкретны. Слабая вероятность практического использования. | 2-3 | |
| 5.3 | Результаты проекта не реалистичны, не могут быть достигнуты предложенными мероприятиями, не могут быть использованы в практической работе. | 0-1 |
Баллы выставляются по каждому критерию, исходя из следующих оснований:
|
|
|
|
|
|
| Степень выраженности критерия | Количество баллов |
| Критерий оценки выражен в очень высокой степени. Замечания у эксперта Конкурса отсутствуют. | 5 |
| В целом критерий выражен на высоком уровне, но есть некоторые недостатки, замечания, которые не влияют на общее качество проекта. | 4 |
| Критерий выражен на удовлетворительном уровне, существует ряд замечаний к проекту, позволяющих выразить сомнения в его успешной реализации или препятствующих формированию полного представления о проекте. | 3 |
| Критерий выражен на очень низком уровне, не позволяет составить представление о проекте и судить о качестве его реализации. | 2 |
| Информация по критерию отсутствует, представлена некачественно либо не соответствует требованиям Конкурса. | 0-1 |
Дата добавления: 2023-01-08; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!