Программы экологического оздоровления

Стратегия экологического оздоровления России и мира

Георгис Д.Ж.

 

Оглавление

1. Общие положения. 2

2. Основные понятия. 4

3. Глобальная цель для мира и России. 6

4. Исходная ситуация и тенденция развития. 8

5. Причины экологического кризиса, их анализ. 13

6. Законы развития биосферы и человечества. 18

6.1. Закон максимизации жизненных сил и выход за границы его применимости. 19

6.2. Общий закон жизнеустройства и закон естественно-исторического развития человечества. 22

6.3. Неклассовые противоречия как основная движущая сила развития современного человечества. 26

7. Факторы неопределенности и риска. 29

8. Кризис в России, его сопряженность с социально-экономическими и политическими проблемами. 33

9. Экологическая справедливость к Земле-Матери − необходимое условие экологического и социального оздоровления общества. 38

10. Основные ценности. 40

10.1. Сочеловечность природы и соприродность человека. 40

10.2. Экологическая мудрость и служение Земле-Матери. 42

10.3. Сочетание экологической и социальной справедливости. 42

10.4. Научное познание и служение. 42

10.5. Культура братства и ненасилие. 43

10.6. Устойчивое развитие. 43

10.7. Разнообразие и поддержка культур коренных народов. 43

11. Принципы стратегии. 44

12. Сценарные варианты Стратегии. 46

13. Механизм реализации стратегии. 47

13.1. Гарантия обеспечения приоритета Стратегии оздоровления. 47

13.2. Адаптивность Стратегии. 48

13.3. Общая логика реализации Стратегии: 49

13.4. Формирование международного политического субъекта, нового Интернационала. 51

13.5. Формирование единой системы экологического мониторинга, стандартов, измерительной базы. 52

13.6. Формирование трёх балансов по В.А.Коптюгу. 54

13.7. Наука и технология для сбережения биосферы и человечности. 57

14. Заключение. Мировая культура, экологическая мотивация и образ жизни. 60

Приложение 1. 63

 

1. Общие положения.

Настоящий документ определяет основу стратегического целеполагания и планирования экологического оздоровления России и мира: анализ рисков и тенденций, ценности, принципы, цели и механизмы достижения, - как задел в будущее развитие постлиберальной России, как основание для сотрудничества политических, патриотических сил России и экологических объединений России.

Срок осуществления Стратегии неограничен, ее актуальность сохраняется до момента достижения поставленной Цели или значимого приближения к ней.

Научное основание Стратегии – учение В.И.Вернадского о биосфере и ноосфере, законы эволюции и поведения экосистем, законы динамики биосферы, закон П.Г.Кузнецова неубывающего темпа роста полезной мощности как признака устойчивого исторического развития человечества.

Документ разработан на основе Наказа экологических организаций Партии Нового Типа и выдвигает новую мировую повестку, создает идейные предпосылки создания Экологического Интернационала и формирования нового эколого-гуманистического мирового порядка. В документе учтены и существенно дополнены, развиты, уточнены положения Экологической и Климатической доктрин России, актуализированы положения Хартии Земли, Платформы глубинной экологии, Манифеста экологического социализма и Декларации прав Матери-Земли.

Стратегия вкладывает новый смысл в понятие «устойчивое развитие», развивая и уточняя его исходную трактовку, принятую Организацией Объединенных Наций и многими экологическими организациями в мире.

Экологическое оздоровление России невозможно осуществить вне контекста всей мировой политики. Стратегические преимущества России в значительной степени связаны как с  наличием у нее огромных природных, экологических богатств, значимых для всего мира, так и с наличием уникальных научных школ, изучающих биосферу и экосистемы. Поэтому предметом  настоящей Стратегии является взаимосвязанная политика экологического оздоровления России и мира в целом. Россия не может достичь целей экологического оздоровления во всей их полноте без реализации сопряженной мировой экологической инициативы, направленной на экологическое оздоровление мира.

Стратегия исходит из того положения, что человек в настоящее время не обладает и в длительной перспективе не будет обладать такой силой разума и таким качеством знаний о биосфере и космосе, такой силой организованности, которая бы позволила бы ему качественно управлять биосферными процессами с учетом всех неопределенностей и рисков. Решение проблемы экологического оздоровления России и мира состоит в том, чтобы человек научился управлять собственной хозяйственно-экономической деятельностью, не разрушая биосферу, обеспечив безусловное подчинение механизмов управления и саморегуляции экономики принципам и механизмам саморегуляции биосферы.

Сравнение настоящей Стратегии с альтернативными.

Настоящая Стратегия учитывает, что в настоящее время в мире и в России под видом концепции «устойчивого развития» ООН реализуется стратегия «золотого миллиарда»: с перспективой коренного изменения природы самого человека, утраты человечности и полной техногенной перестройки биосферы. Эта нежелательная перспектива развития может быть обозначена как состояние экофашизма. Концепция «устойчивого развития» направлена на устойчивое сохранение капитализма и гегемонии транснационального капитала, свободы рынка и перемещения капитала,  при некотором уменьшении нагрузки на биосферу, которое не компенсирует рост этой нагрузки в международной гонке производства-потребления. Как неоднократно обращали внимание отечественные ученые, концепция «устойчивого развития» ООН не имеет строгого естественно-научного обоснования.  Есть и другие альтернативные стратегии, которые признают неизбежность и необходимость полной техногенной перестройки биосферы и самого человека, в том числе переселения на другую планету или создания аналога «сферы Дайсона» вокруг Земли. Однако их нельзя отнести к стратегиям оздоровления – это стратегии капитуляции перед алчностью и паразитизмом.

2. Основные понятия.

Земля-Матерь (Мать-Земля) – официальный термин Организации Объединенных Наций, используемый с 2009 года в обозначении Международного дня Матери Земли, отмечаемого ежегодно 22 апреля (ранее под названием  Международного дня земли). Это проявление уважения ООН к культурам многих коренных народов мира, их сакральному отношению к Земле-Матери. Термин Мать-Земля общепринят по многих странах.

Экологический кризис – обратимое нарушение экологического равновесия биосферы или какой-либо ее подсистемы и/или ослабление механизмов ее саморегулирования, вызванное антропогенными или природными факторами.

Экологическая катастрофа – необратимое нарушение экологического равновесия и/или разрушение механизмов саморегулирования биосферы или какой-либо ее подсистемы, вызванное антропогенными или природными факторами.

Автотрофность человечества - понятие, предложенное В. И. Вернадским (1937) для обозначения состояния человечества, когда оно получает пищу и энергию за счет Солнца без участия продуцентов.

Антропоэкологическая катастрофа – необратимая деградация,  разрушение биологической, социальной природы человека и человечности, сопряженная с экологическим кризисом и/или экологической катастрофой. Она может быть как их причиной, так и следствием.

Экологический передел мира – происходящие в мире процессы захвата, перераспределения  экологических, природных благ, переноса ответственности за их истощение, порожденные обострением конкуренции субъектов мировой политики и экономики в условиях растущего дефицита экологических благ и роста угрозы глобальной экологической катастрофы. 

Экологическая справедливость – распространение нравственного требования справедливого отношения во взаимоотношениях между людьми на отношения человека и Земли-Матери, ее отдельных экосистем и организмов, отличной от человека природы, включая:

- признание самоценности Земли-Матери,

- признание ее субъектом хозяйственной деятельности,

- признание  ответственности человека за нанесение экологического ущерба Земли-Матери с необходимостью его полного восполнения,

- справедливость в использовании природных, экологических благ, в распределении экологического ущерба и ответственности за него в отношениях между людьми, в хозяйственно-экономической деятельности существующих правовых субъектов и будущих поколений.

Экологическая политика – система управленческих решений и  мероприятий, разрабатываемая в целях предупреждения и минимизации экологического ущерба и восстановления нарушенных экосистем, формирования экологической культуры и менеджмента, рационального природопользования и охраны окружающей среды.

3. Глобальная цель для мира и России.

Сохранение биосферы для человека и для всех других форм земной жизни, сохранение человечности, безусловное подчинение механизмов управления и саморегуляции экономики принципам и механизмам саморегуляции биосферы – такова глобальная цель-миссия Стратегии экологического оздоровления России и мира. Переход к ноосфере, к автотрофному существованию, принятие человечеством своей ответственности за сохранение всех форм земной жизни и биосферы как колыбели жизни в соответствии с общим законом развития Жизни и устойчивого естественно-исторического развития человечества, формирование нового мирового справедливого эколого-гуманистического порядка, альтернативного существующему паразитическому мировому порядку, – таковы важнейшие составляющие этой цели и основная характеристика желаемого людьми будущего.

Россия может и обязана взять на себя ответственность за продвижение этого мирового проекта и стать образцом на пути воплощения этой стратегии.

В истории человечества экологические и социальные проблемы сопутствуют друг другу, у них общие причины, и решить их можно только во взаимосвязи. Приоритетами государственной политики в России и в каждой стране мира должны быть как сохранение биосферы, так и обеспечение достойного и здорового существования каждого человека.

Коренное преобразование управления и хозяйствования в интересах сохранения человека и природы возможно уже сейчас: объём знаний, накопленных человечеством, разработанные экологически безопасные технологии могут обеспечить переход к новому образу жизни. Для этого требуется лишь политическая воля, верно обозначенные цели и ясно сформулированные задачи.

Стратегической целью государственной политики экологического оздоровления в преображенной, постлиберальной России является движение к заявленной выше глобальной цели путем:

- формирования образцов мировой экологической культуры, норм экологической справедливости к Земле-Матери, норм экологической этики и биоэтики,

- подчинения хозяйственно-экономических отношений на территории России законам саморегуляции биосферы, требованиям экологического императива и законам естественно-исторического развития человечества,

- сохранения на территории природных систем, поддержание их целостности и жизнеобеспечивающих функций, восстановление нарушенных экосистем, что составляет необходимые условия для устойчивого развития России и мира, необходимые условия социальной справедливости,

- улучшения здоровья населения и демографической ситуации, обеспечения экологической безопасности страны;

- инициирования и совместного осуществления мирового проекта эколого-гуманистического, нравственного оздоровления мира, перехода к справедливому эколого-гуманистическому мировому порядку;

- предотвращение глобальной экологической катастрофы и выход из мирового экологического кризиса или минимизация ущерба в связи с возможным обострением экологического кризиса и переходом его в фазу глобальной экологической катастрофы;

- предотвращение антропологической катастрофы и экологического фашизма, организация коллективного международного сопротивления этому явлению, если отдельные страны станут жертвами экофашизма;

- реализация на мировом уровне преимуществ России, обладающей уникальным эколого-природным богатством и научными достижениями в сфере познания биосферы, что позволяет ей вернуть себе статус мировой державы – носительницы идей передового мирового проекта. 

Эта стратегическая цель: осуществление мирового проекта нравственного, эколого-гуманистического оздоровления мира, - является приоритетом и стержнем всей внутренней и внешней политики преображенной, постлиберальной России. Стратегическое планирование развития других сфер жизнеустройства России должно обеспечивать осуществление этой цели. Контроль согласованности работы разных государственных органов по достижению по этой цели должен  осуществляться специальным государственным органом, составляющим экологическую ветвь власти, участвовать в работе которого могут только люди, с наибольшим экологическим балансом.  

Допустимые ограничения при осуществлении стратегической цели экологического оздоровления России:

- защита целостности, суверенитета, безопасности страны;

- обеспечение достойного уровня жизни, социальной справедливости и защищенности населения;

- обеспечение демографического роста в целом по стране и, особенно, в восточных регионах России.

 

4. Исходная ситуация и тенденция развития.

Человечество и человечность стоят на пороге крупнейших испытаний, вызванных:

- истощением плодородия почв, уничтожением леса,  отдельных минеральных, пищевых ресурсов, дефицитом питьевой воды,

- растущим уровнем загрязнения всех сред жизнедеятельности и ближнего космоса,

- риском токсикологической катастрофы в результате накопления в организмах людей и других живых организмов биосферы токсикологически опасных веществ с непроверенным эффектом воздействия и их синергетическим взаимодействием,

- непредсказуемыми климатическими изменениями, засухами и наводнениями, глобальными нарушениями систем саморегуляции биосферы, ведущими к катастрофическим последствиям для множества людей.

Доступные ранее бесплатные природно-экологические блага все чаще становятся платными и недоступными беднейшим слоям населения, превращаются в предмет ожесточенной борьбы, межгосударственных конфликтов и войн, предметом глобального мирового экологического передела мира, осуществляемого в интересах транснационального капитала.

Справедливый доступ к этим благам, справедливое распределение ответственности за разрушение экосистем становятся более значимыми предметами политической борьбы, чем справедливое вознаграждение за труд, поскольку речь идет о безопасности, о жизни и смерти не только людей, но и многих форм земной жизни. Концепция «устойчивого развития» и концепция перехода к «зеленой экономике» ООН не способны предотвратить экологическую катастрофу в силу следующих причин:

1) половинчатости предлагаемых мер, направленных на сохранение любой ценой капитализма и глобального свободного рынка;

2) превращения концепции «устойчивого развития» в инструмент существующего мирового экономического порядка, в своего рода «троянского коня», который вводит людей в заблуждение благими намерениями, проводя при этом идеологию «золотого миллиарда»,

3) неспособности существующих институтов науки, обслуживающих существующий мировой порядок, предложить адекватный ситуации обостряющегося экологического кризиса измерительный, методический, политический, экономический инструментарий и способы действительного экологического оздоровления мира и отдельных стран,

4) утраты объективного взгляда, политического манипулирования научными данными и концепциями, подавления, игнорирования альтернативных научных гипотез, теорий и концепций.

Наступивший век станет ключевым в развитии цивилизации. Скорость процессов разрушения экосистем преобладает над темпами их восстановления. Это уже привело к массовым экологическим катастрофам и опасным для человечества глобальным изменениям.

Мир подошел к порогу истощимости экологических благ, когда они начинают обретать адекватную политическую и экономическую ценность. Это ведет к образованию совершенно нового экономического, рыночного сектора, за ключевые позиции в котором уже разгорелась серьезная борьба. Можно считать, что мы уже находимся в состоянии нового передела мира, передела как экономического, так и экологического. Экологический передел мира таит в себе опасность новых мировых конфликтов и войн. В ходе его осуществления можно ожидать серьезного изменения в составе и качестве политических и экономических игроков в мире и ключевых странах.

Кто быстрее осознает этот факт, кто поймет суть процессов превращения бесплатных экологических благ в средства политического и экономического влияния и способ такого превращения, тот сможет не только лучше прогнозировать состояние экономики и политики, но получит шанс принять непосредственное участие в созидании новых жизненно важных институтов экологического регулирования мировой и национальной экономики. Со всеми вытекающими из этого преимуществами для политического и экономического положения своей страны.

Скорость осознания этого и способность принимать правильные решения во многом определяется качеством информации, ясным и системным изложением соответствующих фактов, так чтобы деловые люди и политики могли представить риск принятия различных решений, адекватно соотнести экономическую выгоду и экологический вред, осознать новые возможности, которые могут образоваться в связи с обретением экологическими благами реальной стоимости.

К числу основных факторов деградации природной среды на мировом и российском уровне относятся:

На международном уровне

На уровне России

1) рост потребления природных ресурсов при сокращении их запасов; 2) увеличение численности населения планеты при сокращении территорий, пригодных для проживания людей; 3) деградация основных компонентов биосферы, включая сокращение биологического разнообразия, связанное с этим снижение способности природы к саморегуляции и как следствие - невозможность существования человеческой цивилизации; 4) возможные изменения климата и истощение озонового слоя Земли; 5) недостаточный для перехода к устойчивому развитию человеческой цивилизации уровень координации действий мирового сообщества в области решения экологических проблем и регулирования процессов глобализации, отсутствие политической воли к этому; 6) продолжающиеся военные конфликты и террористическая деятельность. 7) возрастание экологического ущерба от стихийных бедствий и техногенных катастроф; 8) низкий уровень экологического сознания и экологической культуры населения страны.

1) преобладание ресурсодобывающих и ресурсоёмких секторов в структуре экономики, что приводит к быстрому истощению природных ресурсов и деградации природной среды; 2) уменьшение численности населения при разбросе опасных производств на огромной территории, при деградации производственной культуры и всеобъемлющей коррупции, при высокой доле использования минерально-природных ресурсов теневым бизнесом, 3) низкая эффективность механизмов природопользования и охраны окружающей среды, включая отсутствие обоснованных рентных платежей за пользование природными ресурсами; 4) резкое ослабление управленческих, и прежде всего контрольных, функций государства в области природопользования и охраны окружающей среды, как и в сфере контроля качества и безопасности производства; 5) высокая степень изношенности основных фондов при высоких ставках кредитования, 6) законодательно оформленное либеральной политикой разрушение систем природоохраны, охраны леса и вод, а также контроля качества продукции на основе единых госстандартов; 7) последствия экономического кризиса, невысокий уровень жизни населения и постоянный стресс, увеличивающие риск техногенных катастроф; 8) низкий уровень экологического сознания и экологической культуры населения страны.

 

Эти факторы и тенденции деградации преодолимы на основе предлагаемой Стратегии экологического оздоровления и объединения всех заинтересованных политических и общественных сил. Они должны учитываться при проведении в Российской Федерации единой государственной политики развития страны с учетом того, что они являются производными от тех главных причин, которые рассматриваются ниже.

5. Причины экологического кризиса, их анализ.

Основная причина экологического кризиса и угрозы перерастания его в глобальную катастрофу – разрушительный дисбаланс, несогласованность работы хозяйственно-экономического вещественно-энергетического цикла обмена и природно-биосферного. Первый цикл обмена построен на гонке производства-потребления товаров, предполагает постоянное ускорение товарообмена и увеличение экономической прибыли. У этого механизма не предусмотрены  тормоза, есть только «педаль ускорения». Тогда как природно-биосферный цикл обмена вещества-энергии предполагает естественное поддержание, в соответствии с принципом Ле Шателье-Брауна, биосферного кругооборота органического вещества с высочайшей точностью: за сотни тысяч лет из биосферного кругооборота безвозвратно выводится в осадочные породы около 10^-4 всей биомассы биосферы. Не выстроена обратная связь от цикла биосферного обмена вещества-энергии к циклу хозяйственно-экономическому, которая могла бы  перенаправить экономическую деятельность на восстановление биосферы и экологического равновесия. Не разработаны универсальные для всех стран мира измерительно-методический и управленческий инструментарий, столь необходимые для своевременного осуществления этой обратной связи, убедительные и понятные для экономистов и политиков, для производителей и потребителей,  способные уравновесить и нейтрализовать эконометрический инструментарий, направленный на извлечение прибыли любой ценой.

Способность Матери-Земли со столь высокой точностью обеспечивать безотходность воспроизводства жизни, в столь сложнейшей системе из миллионов разнообразных биологических видов и несчетного числа живых организмов,  – весомое свидетельство её разумности. Этот довод в пользу разумности Земли не является научным аргументом. Но он является этическим и практическим аргументом в пользу известной с древних времен философской гипотезы о вездесущности жизни и разума как неотъемлемых качеств материи на любых уровнях ее существования. Пока человечество не способно обеспечить безотходность производства-потребления товаров с такой же точностью – невозможно считать доказанным, что он есть более разумное существо, чем Земля-Матерь или даже отдельная живая клетка, участвующая в поддержании замкнутости биосферного кругооборота органического вещества. Сравните. Только в отношении конечных продуктов потребления человечество от 95% до 70%  (в зависимости от страны) веса всех потребляемых товаров отправляется на мусорную свалку, загрязняя биосферу. А если учесть промежуточные «тысячи тонн руды на грамм радия», то, фактически, при создании одной весовой единицы продукции 1000 и более весовых единиц выбрасывается в мусор, в отвалы и т.п.

Распространенная вера в неиссякаемость ресурсов и всевластие человеческого разума при деградации культуры, невежественное техногенное самодовольство, разрушающее гармонию человека и природы, – одна из важных субъективных причин глобального экологического кризиса. Ее следствием является пренебрежение законами развития живых систем, в отношении которых человек пытается распространить закономерности товарного рынка, что ведет к неизбежным ошибкам в управлении и обострению экологического кризиса. Например, неправомерно распространение закона масштаба производства (чем больше выпуск, тем дешевле и быстрее производство) на экологические, природные блага: чем меньше исходная численность организмов, тем быстрее и эффективнее они производятся и распространяются, в отличие от товарного производства,  где мы имеем дело с обратной закономерностью. Поэтому, чем больше истребляется живых существ, чем меньше остается их в экосистеме, тем большую видимую скорость их восстановления человек наблюдает, иллюзорно полагая вместе с этим, что это дает ему право еще сильнее эксплуатировать биосферу.

Дисбаланс в работе хозяйственно-экономического вещественно-энергетического цикла обмена и природно-биосферного лишь отчасти обусловлен отставанием в развитии культуры от развития научно-технического и экономического прогресса и ростом народонаселения в развивающих странах. Эти вторичные причины экологического кризиса, которые обычно называются в любом школьном курсе по экологии, могут быть устранены или нейтрализованы без принудительной политики к снижению рождаемости.

Еще три-четыре десятилетия назад авторы докладов Римского клуба говорили об отставании скорости развития культуры от скорости технического и экономического прогресса как важнейшей причине экологического кризиса. Сегодня же мы вправе говорить, что происходит не столько развитие культуры, сколько массовая и сознательно направляемая деградация культуры, порождающая серьезную угрозу утраты человечности, разрушения его биологической, социальной, психической природы. Сегодня важнейшая причина кризиса,  –  сознательное стремление паразитической части человечества уничтожить исконные культуры народов, нивелировать их традиционные ценности, составляющие защитно-иммунный барьер человечности, и как можно быстрее создать всеобщий дефицит природно-экологических благ, чтобы обогатиться на этом дефиците и увековечить свою власть над людьми. И существующий мировой порядок поддерживает существование и расширение власти этой паразитической части человечества.

Современная экономическая наука не рассматривает экологические блага в качестве экономической ценности до тех пор, пока их количество и качество не достигнет порога истощимости. Только в этом случае, обретая свойство редкости, они становятся ценным экономическим и политическим ресурсом, предметом политической борьбы и экономического торга, средством политического влияния. Одна из мотиваций такой паразитической сверхэксплуатации человеческих и природных ресурсов – создание искусственного дефицита, с концентрацией доступа к наиболее значимым ресурсам в руках паразитического класса, чтобы максимально ослабить конкурентов в условиях последующего исчерпания этих ресурсов и обеспечить такой ценой максимальную власть себе в посткризисных условиях. Эта мотивация предполагает, что виновный в сверхэксплуатации паразит не только уйдет от ответственности за свои деяния, но что он получит наибольшие шансы на спасение в экологической катастрофе для себя и своих потомков, на  развитие в посткризисном, в посткатастрофическом мире. И политическое безволие экологов и государств только увеличивают их надежду на подобный исход и удесятеряют их силы. Человек в рамках этой системы паразитизма вынужден функционировать как часть сложной, антигуманной системы. Изначально эта система защищала его от внешней среды, теперь - отлучает от нее и подрывает основы его жизнедеятельности.

Таким образом, доминирующие в мире экономические и политические системы антиэкологичны, асоциальны и принципиально не могут обеспечить справедливость во взаимоотношениях между людьми, не могут они обеспечить и справедливость в отношении Земли-Матери. Лавинообразная гонка производства-потребления сопровождается хищническим использованием природных ресурсов при игнорировании экологического ущерба. Общество безответственного потребления, где жизненный успех связан только с доступностью и количеством материальным благ, не имеет будущего.

Россия, развиваясь в русле догоняющего развития, обладая наибольшими природными богатствами и экологическим запасом прочности, оказалась в наиболее уязвимом положении. Как свои, так и зарубежные паразиты, в ходе традиционной для России внутренней колонизации стремятся как можно быстрее сознательно растащить и обесценить ее природные и человеческие ресурсы, чтобы увековечить свою власть над Россией.

Россия играет ключевую роль в поддержании глобальных функций биосферы. На её обширных территориях, занятых различными природными экосистемами, представлена значительная часть мировых запасов пресных водных ресурсов, лесных богатств умеренной полосы (источников кислорода и поглотителей углекислоты), болотных систем (основных поглотителей углекислоты). Масштабы природно-ресурсного, интеллектуального и экономического потенциала Российской Федерации обусловливают важную роль России в решении глобальных и региональных экологических проблем.

6. Законы развития биосферы и человечества.

Управление возможно теми процессами, в отношении которых мы знаем законы их динамики, развития. Стратегия экологического оздоровления необходимым образом должна опираться на эти законы с учетом границ их применимости. Обостряющийся экологический кризис и растущая угроза экологической катастрофы – следствие пренебрежения политическими и экономическими субъектами этими законами.

6.1. Закон максимизации жизненных сил и выход за границы его применимости.

Мы принимаем здесь, что Земля-Матерь – открытая система, и все живое на нашей планете есть космическое явление.

Один из важнейших законов эволюции экосистем, применимых к историческому развитию человечества, был сформулирован в рамках учения В.И. Вернадского о биосфере как принцип максимизации органического вещества на планете. Позднее он был  переформулирован Г. и Э. Одумами как закон максимизации жизненного потенциала. Суть закона в том, что в соперничестве с другими живыми системами (популяциями, видами) выживает (сохраняется) та из них, которая наилучшим образом способствует поступлению энергии, использует максимальное её количество наиболее эффективным способом. Советский эколог Н.Ф. Реймерс обобщил этот закон на поступление и использование информации. В его формулировке в эволюционно-биологическом соперничестве выигрывает та сторона, которая максимизирует в использовании плотность потоков энергии, вещества и информации. Очевидно, что в человеческом обществе мы видим действие этого же экологического закона в формах межплеменной, межэтнической, классовой борьбы, конкуренции предприятий и межстрановой конкуренции. Совершив на пути воплощения этого эволюционного закона прорыв от форм генетического наследования полезных видовых биологических признаков к социокультурному наследованию поведенческих форм и технологий, человечество настолько максимизировало свой жизненный потенциал, что заняло вершину трофических цепей в биосфере, подвергая угрозе уничтожения все другие виды земной жизни и поставив под угрозу собственное существование.

Следствие этого закона: кто отказывается от своей доли ресурсов во имя блага всего вида или биосферы, тот уменьшает возможности собственного развития, а также размножения, обеспечения безопасности и развития своих потомков, т.е. оказывается в худшем положении, чем тот, кто максимизирует эксплуатацию биосферы и других людей. Т.е. самой биосферой предусмотрена положительная обратная связь, стимулирующая её собственное разрушение, пока паразитирующий вид не исчерпает все возможные ресурсы для своего существования.

До человека на Земле было несколько видов, которые также занимали эту вершину трофической цепи в биосфере, а потом вымирали, истощая ресурсы окружающей среды, подрывая сук, на котором выросли. Человечеству, обладающему разумом, в отличие от разрушителей-предшественников, пора перейти от максимизации энергоинформационной вооруженности к максимизации человечности. Отрицательная обратная связь в биосфере в отношении паразитирующего вида (действующего в соответствие с законом максимизации жизненного потенциала вида), устраняющая гегемонию биосферного паразита или сам паразитирующий вид, проявляется в биосфере с большой задержкой, уравновешивая в конечном итоге действие положительной обратной связи. Необходимо использовать разум и волю, чтобы включить эту обратную связь как можно раньше и эффективнее, предотвратив экологическую катастрофу.

Закон максимизации жизненного потенциала для биологических видов, подчиненных дарвиновскому эволюционному отбору и изменчивости, может не действовать для человека, перешедшего от биологической к социокультурной эволюции, перешедшего от межвидовой и межпопуляционной конкуренции к межпопуляционной и межвидовой взаимопомощи-кооперации. Тем более, что разум открывает для человека иного вида ресурсы, информационные, недоступные другим биологическим видам и стимулирующие кооперацию, а не конкуренцию: поделившись материальным, вещным ресурсом человек лишается его сам, но поделившись информационным ресурсом-знанием, человек не утрачивает этого ресурса, и даритель, и получатель информации становятся богаче.

Это - стратегический путь нравственного, человечного и справедливого к Земле-Матери развития человечества, впервые обозначенный В.И.Вернадским в форме автотрофного идеала человечества, способного обеспечить свое питание и развитие без использования экосистем продуцентов, т.е. не нарушая потока поступающей в биосферу солнечной энергии. В наиболее сильной форме этот идеал предполагает такого рода существование и развитие человечества, при котором его система управления и саморегуляции хозяйственно-экономической деятельности подчинена системе и механизмам саморегуляции биосферы, обеспечивая замкнутость цикла оборота органического вещества и энергии в биосфере на уровне, характерном до роста антропогенного вмешательства в биосферу.

Необходимо признание человеком своей земной биологической природы и родовой связи со всякой жизнью на земле, возвращение культуры сакрализации Матери-Земле. Необходимо нравственное осознание человечеством одного из своих космических предназначений в роли хранителя земной жизни, принимающего ответственность за собственные экологические нарушения, за устранение возможных космических угроз существованию земной жизни, за распространение в Космосе земных форм жизни.

Один из важнейших шагов к этому был сделан по инициативе президента Боливии Эво Моралеса и экологических организаций многих стран мира, предложивших ООН в апреле 2010 года принять Декларацию прав Матери-Земли, согласно которой Земля является живым организмом, обладающим безусловными правами, требующими со стороны человека и каждой страны мира уважения и ответственности перед Землей-Матерью.

Эта инициатива получает дальнейшее развитие в этой Стратегии  и должна быть развернута в Новом Интернационале. Рационального знания о законах экологии и экологических рисках недостаточно, чтобы остановить алчную гонку потребления-производства, чтобы предотвратить экологическую катастрофу и снизить возможный ущерб. Для этого необходимо восстановить чувство святой связи человека и Земли-Матери. Поэтому мы не только признаем Землю-Мать живым организмом, мы признаем её правовую и хозяйственную субъектность, её священность для всех землян как Богородицы, Кормилицы, Земли-Матери, что соответствует исконным ценностям русской народной культуры. Признание священности Земли-Матери, равнодоступности её благ, роли-предназначения человека в сохранении и повышении надежности существования земной, планетарной жизни должно быть отражено в новой Конституции России.

6.2. Общий закон жизнеустройства и закон естественно-исторического развития человечества.

Есть противоречие между пространственно-временной ограниченностью Земли и необходимостью сохранения развития человечества в предположении энергетически-вещественно закрытой системы биосфера-человечество. Это противоречие является основным оправданием действующей в мире стратегии «золотого миллиарда». Но оно может быть решено на уровне современного научно-технологического развития без политических и экономических мер ограничения роста народонаселения развивающихся стран, если принять во внимание закон естественно-исторического развития человечества, сформулированный П.Г.Кузнецовым как обобщение закона максимизации жизненных сил В.И.Вернадского для открытых систем.

Согласно П.Г.Кузнецову в открытых системах действует не закон сохранения энергии-вещества-импульса, а закон сохранения мощности. Для существования и развития  Жизни как космического явления требуется выполнение следующих условий:

1) Необходимым условием является выполнение фундаментального неравенства: полная мощность системы превосходит мощность потерь в системе, т.е. наличие полезной (активной) мощности.

2) Достаточным условием является ускорение роста свободной энергии за счет повышения эффективности полной мощности, то есть повышения скорости ее оборачиваемости с уменьшением мощности потерь на каждом цикле процесса.

Устойчивое существование системы отвечает принципу неубывающего темпа роста полезной мощности во все времена или инверсному принципу  сохранения убывающего изменения мощности потерь во все времена. Динамическое равновесие такой системы при сохранении неубывающего темпа роста свободной энергии, как показал П.Г.Кузнецов,  обеспечивается путем цикличной смены периода роста полезной мощности и периода снижения мощности потерь. Эти требования должны относиться к целостной системе биосфера-человечество, а не к одной только экономике.

Если в качестве системы координат рассматривается исторический процесс развития Человечества, то закон этого процесса является проекцией общего закона развития Жизни. П.Кузнецов предложил две формулировки закона исторического развития Человечества:

1) Закон экономии времени: доля необходимого времени по ходу исторического времени уменьшается, а доля свободного времени увеличивается. Этот закон иногда называют законом роста свободного времени.

2) Закон производительности труда: неубывающие темпы роста производительности труда в системе общественного производства.

Обе формулировки есть проекции общего закона развития Жизни.

Необходимое время —часть социального времени, которая расходуется на восстановление того, что само астрономическое время разрушило. Социальное время, необходимое для сохранения общества, его воспроизводства, называется необходимым временем.

Очевидно, что во все исторические времена был, есть и будет избыток социального времени над временем, необходимым для простого воспроизводства или сохранения общества. Этот «излишек» и называют свободным социальным временем. В различные исторические эпохи необходимое и свободное время изменяются. Однако это изменение обладает одной особенностью:

«Сумма частей остается постоянной». Каждому уменьшению необходимого времени соответствует равное по величине и противоположное по знаку увеличение свободного времени. Необходимое и свободное социальное время инверсны.

За счет чего происходит уменьшение необходимого времени?

Чем выше мощность, КПД и качество плана (управления), тем меньше необходимое социальное время и тем больше свободное социальное время.

Закон роста свободного времени, сокращая необходимое время и увеличивая долю свободного времени показывает путь перехода Человечества из царства необходимости в царство свободы от нужды.

Закон производительности труда показывает, что нужно делать, чтобы освободиться от нужды.

Мы находимся в начале пути из «мира вещей» в мир духовных ценностей, из мира, где доминирует потребность «ВЗЯТЬ», в мир, где будет доминировать потребность «ОТДАТЬ» для блага людей и Человечества, для блага Земли-Матери в целом.

Сам Человек и Земля-Матерь становятся главными предметами труда. Соответственно, рост производительности труда в условиях значительной роботизации и автоматизации производств принимает форму роста качества управления человеческим развитием и снижения экологического ущерба для Земли-Матери, повышение надежности существования земных форм жизни в целом. Идеал этого качества производительности и технологий – восстановление замкнутости биосферы, т.е. достижения уровеня менее 10^-4 биомассы, выходящей из кругооборота органического вещества на протяжении десятков и сотен тысячелетий. В научно-технологическом и экономическом плане – это задача на века.  

И это не утопия. Это следствие естественно-исторического закона развития Жизни. Если мы желаем жить – необходимо принять этот закон с той же необходимостью, с какой мы принимаем закон сохранения энергии и вещества. Острая практическая востребованность этого перехода является фактом, который подтверждается всем ходом эволюции Жизни на Земле. За 4 миллиарда лет Живая природа выполнила огромную подготовительную работу, результатом которой каждодневно пользуется каждый человек.

Однако, на эту работу не было затрачено ни одного цента, но было затрачено колоссальное количество времени и энергии. На протяжении 4-х миллиардов лет идет закономерный процесс становления разума человеческой популяции, и поэтому предстоит осознать, что если в технических средствах Человек является мощной геологической силой, то в своих целях он подчинен закону природы.

Этот стратегический путь духовного и экологического оздоровления и означает переход к устойчивому развитию общества в целом. Именно так предлагала определить понятие «устойчивое развитие» российская делегация ученых на первой конференции ООН по охране окружающей среды в Рио-де-Жанейро в 1992 году, но не была услышана, прежде всего, в силу отсутствия политической воли у российской власти.

Альтернативой этому переходу является неустойчивое развитие, следствием которого является стагнация социальной системы с последующей ее деградацией и гибелью. Существование личностей и объединений людей с целями, которые противоречат целостному историческому процессу, является следствием неадекватного отображения этого процесса в сознании этих субъектов.

Система инструментариев, механизмов, методов измерения устойчивости развития на основе подхода, сформулированного П.Г.Кузнецовым, должна содействовать адекватному восприятию процесса развития Жизни и нарушений  устойчивости на уровне каждой личности и каждого политического, экономического субъекта. Только в этом случае можно говорить об их вине, о сознательном намерении в подрыве устойчивого развития и о возложении справедливой ответственности.

6.3. Неклассовые противоречия как основная движущая сила развития современного человечества.

Противоречия и их творческое преодоление, как и неудержимое стремление человека к превращению невозможного в возможное, – мотор человеческого развития. Маркс в своей концепции общественно-исторического развития определял классовые противоречия и классовую борьбу как основную движущую силу развития европейской цивилизации. Однако он не спешил распространить действие своей концепции на азиатский способ производства, где наряду с классовыми противоречиями сильно проявлялись и противоречия другого рода: экологические, этнокультурные, демографические. Сведение мирового общественно-исторического процесса исключительно к классовым интересам и борьбе – это вульгаризация марксизма. Маркс не предвидел в своей концепции, что на протяжении последнего  века развитие капитализма достигнет такого уровня, что ему уже не хватит одной земли. Не предвидел он и того, что возвещаемое им освобождение человека от оков тяжелого труда и от природы, выход в царство свободы от нужды, свобода конструирования социума могут произойти еще при капитализме, без перехода к коммунизму, путем роботизации и ценой биотехнологического устранения лишних людей.

Закон естественно-исторического развития П.Г.Кузнецова подтверждает прогноз Маркса об обществе будущего, где главной ценностью становится свободное время и саморазвитие, он подтверждает, что капитализм изжил себя как система расширенного товарного воспроизводства (до капитализма не было других форм расширенного товарного воспроизводства, господствовал натуральный обмен). Он роет могилу не только себе, но и всему человечеству. Он подобен гоночной машине, в которой принципиально не предусмотрены тормоза, а только одна педаль управления наращиванием скорости.

Очевидно, что общественный идеал, представления об обществе будущего обязательно должны включать в себя требование экологического императива, ответственности перед грядущими поколениями за сбережение биосферы, Земли-Матери. Этот идеал предполагает переход от расширенного товарного воспроизводства к органическому хозяйствованию, в котором экономические законы и принципы управления экономикой, мирохозяйством подчинены законам саморегуляции биосферы, и обеспечивают безусловное восстановление разрушенных экосистем, а денежные единицы перестают быть пустышками, необеспеченными жизненными силами. Переход к новому укладу хозяйствования, в котором конкурентный отбор и кооперация выбирают как  экономически эффективные производства и товары, так и экологически эффективные, избирательно свертывая производство вредной для биосферы продукции, – насущная необходимость, требующая незамедлительных и решительных действий, организации нового Интернационала, Интернационала Экологической Цивилизации.

Переход к этому укладу хозяйствования по своему значению сопоставим с неолитической революцией, с революцией печатного станка и с промышленной революцией, когда возникал принципиально новый, преобразующий жизнь человека, предмет труда. Этот переход является разрешением неклассового и неэкономического по своей природе противоречия между потребностью человека в самореализации и ограниченными возможностями производства товаров с учетом требования соблюдения экологического равновесия. В новом укладе главными предметами труда и общественного воспроизводства становятся условия экологического равновесия биосферы, условия жизни для всех биологически видов на планете Земля и сам человек, его качества. Указанные противоречия получают проекцию в классовых отношениях, в межэтнических и межрелигиозных отношениях, в политической и экономической борьбе разных стран.

Классовые противоречия не устраняются, но они перестают быть доминирующими. Тем более, что социальная психология, этология, этнология показывают, что даже при устранении под корень класса эксплуататоров всегда среди человечества будут рождаться люди, склонные к власти и эксплуатации над другими, как и люди, которые всегда готовы отказаться от свободы и быть эксплуатируемыми, лишь бы не брать ответственность за собственную судьбу. Увы, эти естественные свойства людей не могут быть устранимы воспитанием и образованием.

Человек, его природа и способности уже сегодня стали главным предметом труда в развитых странах капитализма. Капитализм формирует человека-потребителя и космополита, утратившего свои этнические корни и связь с местообитанием, с экосистемой Родной Земли. Он формирует человека, который нужен ему для постоянного расширения товарного производства и свободного перемещения рабочей силы в целях наращивания прибыли. Капитализм, будучи ориентирован на получение максимума прибыли и власти при наименьших усилиях, неизбежно ведет к изменению природы человека, к его принудительной киборгизации и дальнейшему расчеловечиванию. Дешевые роботы и системы искусственного интеллекта (ИИ) будут повсюду замещать людей. Этот процесс будет сопровождаться искусственным сокращением численности человечества до «золотого миллиарда». И очевидно, что это устранение «лишних людей» поддет и дальше до «золотого миллиона». Такой ценой капитализм может отвести угрозу экологической катастрофы, но это будет уже антропологическая катастрофа. Жертвами ее станут не только беднейшие народы развивающихся стран, низкооплачиваемые рабочие и служащие развитых стран, но также и значительная часть представителей малого и среднего бизнеса, среднего класса. Основной вопрос: остаться ли человеком, приняв ответственность за сохранение биосферы, или согласиться с идеологией «золотого миллиарда», продолжая обслуживать паразитарную верхушку действующего мирового порядка в надежде получить от нее спасительный билет в будущее. Ответ на этот вопрос раскалывает как эксплуатируемых, так и эксплуататоров. Выбирающие сохранение человечности и биосферы обязаны объединиться и действовать совместно ради этой цели. Это – социальная база и движущая сила экологического и гуманистического преобразования мира на основе предлагаемой Стратегии.

Альтернатива существующему мировому порядку есть. Это предложения, система принципов управления, основанные на концепции устойчивого развития по П.Г.Кузнецову, на критериях формирующие новый мировой экологический порядок, переход от расширенного товарного воспроизводства к экологически избирательному воспроизводству, устанавливающему сочетание критериев экономической и экологической эффективности управления и производства, сочетание экологической и социальной справедливости, индивидуальной ответственности за состояние локальных территорий и планеты в целом. Русская мечта о человечном и экологичном мире заслуживает того, чтобы получить имя на родном, русском языке и стать столь же известными в мире как слова «Гагарин» и «спутник». Возможный вариант для названия такого миро-состояния – «Ладомир».

7. Факторы неопределенности и риска.

Приведем факторы неопределенности и риска, которые должны быть предметом нейтрализации в настоящей Стратегии:

1) Само человечество, его творческая и мятежная природа, неопределенность его развития и способность совершать иррациональные как позитивные, так и разрушительные для себя и всего живого поступки, – главный фактор неопределенности и риска. Человечество может открыть способы продления своей жизни, а может начать всеуничтожающую мировую войну с использование оружия массового поражения: ядерного, химического, биологического и др.  

Особое значение имеет в этом отношении риск попадания оружия массового поражения в руки террористов или неадекватных людей, как и риск ошибок управления, ошибок автоматизированных систем, которые могут привести к решению о начале такого рода войн с применением оружия массового поражения. Этот риск увеличивается, поскольку технологии производства и распространения подобных видов оружия становятся все более дешевыми, доступными не только крупным государствам и корпорациям, но и отдельным группировкам, обладающим сравнительно небольшими финансовыми ресурсами.

Мы не можем достоверно прогнозировать поведение отдельных стран и влиятельных экономических транснациональных субъектов, особенно, в ходе кризисных политических, экономических, экологических явлений или в ходе попытке сменить либеральный экономический курс в России, сменить доминирующий мировой порядок. Одним из прогнозируемых вариантов их поведения является ожидаемая сознательная внешняя экономическая дестабилизация ситуации в России и в Китае. Вероятным является также мировой финансово-экономический обвал вследствие ошибочности мировой финансово-экономической политики и внутриэкономической политики в ЕС и США.

2) Угроза экофашизма и антропологической катастрофы: необратимой утраты человечности, утраты собственной биологической основы жизни, - связанная с риском новых технологий вмешательства в биологическую природу человека, в его психику. Эти технологии могут быть навязаны человечеству мировым паразитическим классом, который готов использовать диктаторские, фашистские методы для своего увековечивания. Антропологическая катастрофа может быть следствием экологической катастрофы, но может стать и ее причиной.

3) Космические угрозы Жизни. Не только Жизнь есть явление космическое, но и Смерть, которая может явиться в виде непрогнозируемого сильного сверхжесткого излучения или крупного небесного тела, столкновение с которым может привести к катастрофическим последствиям, сопоставимым с последствиями ядерной мировой войны и более тяжкими.

4) Неопределенность динамики Солнечного излучения. Наше понимание этой динамики и способность долгосрочного прогнозирования солнечной активности, а соответственно, прогнозирования климатических изменений, носит очень ограниченный характер. Этот фактор не только не учитывается в современных программах борьбы с климатическими изменениями, им сознательно пренебрегают из политических соображений. 

5) Неопределенность геодинамики Земли-Матери, процессов внутри ее недр, динамики дегазации, оказывающей сильное влияние на климат и газовый состав атмосферы, на парниковый эффект и на озоновый слой, на вулканическую активность и землетрясения. Этот фактор не только не учитывается в современных программах борьбы с климатическими изменениями, им сознательно пренебрегают из политических соображений.

6) Нелинейная динамика в поведении биосферы и климата слабо изучена. У нас нет гарантий, что существующие модели, используемые для прогнозирования климатических изменений, адекватно описывают реальность, что среднее повышение температуры на планете – следствие человеческой деятельности, выброса им парниковых газов, а не процессов цикличного усиления дегазации земных недр. Мы не можем исключать альтернативный принятому ООН вариант климатических изменений: вхождение человечества в очередной малый ледниковый период из-за наблюдаемого устойчивого снижения солнечной активности в течение десятилетия.

Требуется последующее исследование, уточнение, детализация этих факторов с обязательным рассмотрением всех возможных альтернативных научных подходов. Недопустимо и преступно игнорирование научных альтернатив в прогнозировании этих факторов, отказ от работы по уменьшению их неопределенности и снижению рисков их воздействия. Однако мы наблюдаем сегодня, как глобальная политика и управленческие решения становятся заложниками влияния политической конъюнктуры, что приводит к выбору «единственно верных и правильных» научных теорий и моделей.

 

Стратегия оздоровления признает необходимость разработки ситуационных, прогностических моделей с учетом влияния указанных факторов риска и выработкой опережающих мер по предотвращению и минимизации ущерба от этих рисков.

8. Кризис в России, его сопряженность с социально-экономическими и политическими проблемами.

Социальные трудности, терроризм, противостояние с Западом, борьба за власть и собственность временно отодвинули на задний план общественного сознания ничуть не менее разрушительный для России и стремительно нарастающий экологический кризис.

 

Сегодня многим россиянам недоступны естественные человеческие права: дышать чистым воздухом, пить чистую воду, потреблять качественную пищу, рожать и растить здоровых детей. В результате падает продолжительность жизни, растет смертность, увеличивается число больных детей. Продолжается процесс физического и духовного вырождения народа, деградации природы России. Экологическое неблагополучие уже стало тормозом социально-политического развития России. «Распил» бюджета – конечный итог множества благих начинаний российской власти как в экологической, так и в социальной сферах.

Управление страной осуществляется без учета долгосрочных национальных интересов, природные и интеллектуальные ресурсы страны используются неэффективно. Реформы, на которые когда-то  надеялись граждане, стали реформами в интересах обогащения олигархов и коррупционеров при снижении уровня благосостояния и качества жизни большинства населения, доведения его до постыдной нищеты. Переход общества от тоталитарного состояния к «суверенной демократии» обернулся для России разгулом «дикого» капитализма, экономической нестабильностью, угрозами личной безопасности, моральным разложением властей, ростом коррупции, потерей независимости средствами массовой информации, углублением социальной несправедливости и снижением социальной защищенности россиян.

 

Россия сегодня стоит перед необходимостью решения взаимосвязанного комплекса тяжелейших политических, экономических, социальных и экологических проблем, среди которых:

· Хищническое по отношению к Земле, деструктивное по отношению к обществу, экономически неэффективное природопользование и хозяйствование.

· Отлучение народа от власти, беззащитность граждан перед бюрократией, преступностью и всепроникающей коррупцией.

· Создание благоприятных условий, в том числе и законодательных, для грабежа общенациональных природных, культурных и интеллектуальных богатств страны.

· Деэкологизация управления и экономики, разрыв между экологической политикой, экономикой и правом, декларативность и несовершенство природоохранного законодательства.

· Превращение России в сырьевой придаток, мировую свалку отходов, пристанище опасных технологий и товаров.

· Высокий уровень загрязнения воздуха, воды, почв, ведущий к ухудшению здоровья россиян, прежде всего, детей и молодёжи, при отказе от государственных стандартов и ослаблении контроля за качеством продукции.

· Углубление социальной и экологической несправедливости, увеличение разрыва между богатыми и бедными при постыдной бедности абсолютного большинства населения.

· Сокращение численности населения в результате нищеты, неблагоприятной окружающей среды, снижения качества жизни, ухудшения здоровья, неуклонно сокращающейся продолжительности жизни и высокой смертности.

· Ослабление безопасности личности, общества и государства.

· Отсутствие понятной и принятой обществом стратегии развития страны.

· Искусственное торможение развития гражданского общества, отход от принципов демократии, усиление авторитаризма.

· Последовательное разрушение науки, культуры и образования.

В современной политической обстановке решение этих проблем неполитическими методами неэффективно. Достижения в области охраны окружающей среды в России обесценены, сознательно созданы условия для грабежа общенациональных природных, культурных и интеллектуальных богатств страны в пользу олигархического капитала и государственной бюрократии.

 

Для решения этих и других социально-экономических проблем необходима смена либерального политического курса на курс создания нравственного, справедливого государства, в котором критерии социально-экономической успешности сопряжены с безусловными требованиями экологического императива, где постановка задач экологического оздоровления ведет к росту человеческого здоровья и росту конкурентоспособности России на мировой арене.  

Россия пока ещё славится своими природными богатствами. Материализация эколого-природной производительной силы России в реальную экономическую мощь и создание совершенно нового рынка сбыта эколого-природных благ с числом потребителей в 6-8 млрд. человек должны войти в стратегические направления российской внутренней и внешней политики. У России и всего мира при этом есть два пути развития:

· Наша страна самостоятельно создает экономику, в которой эколого-природные блага и источники их производства обретают экономическую ценность, а, значит, возникает и мера экономической ответственности за них. И мы используем эти блага с пользой для себя, предложив миру справедливый порядок доступа к природно-экологическим благам, производимым на нашей территории и на любой другой территории.

· Внешние политические и экономические силы создают в нашей стране колониально-зависимую экономику, в которой эколого-природные блага и источники их производства будут работать на усиление этих внешних и чуждых по отношению к нам сил. А мы будем обслуживать захваченный ими рынок природно-экологических благ, и сами же будем у них покупать эти блага по мировым ценам.

Если мы выбираем первый путь, то экологизация страны, её промышленности и сельского хозяйства, создание мощной отрасли экологической промышленности становится главным направлением в её развитии.

Реализация этой эколого-стратегической цивилизационной миссии возвращает России статус мировой державы-лидера, следующей собственной жизнеутверждающей идеологии. Для этого требуется объединение народов мира в новый Экологический Интернационал, совместная выработка принципов нового экологического мирового порядка ради сбережения биосферы и установления приоритета человечности. Россия может предложить миру такие принципы и взять на себя роль лидера-инициатора в переходе к Экологической цивилизации, в которой новые технологии будут служить проявлению лучших человеческих качеств, освобождению человека для творчества, самопознания, саморазвития и участия в управлении обществом.

9. Экологическая справедливость к Земле-Матери − необходимое условие экологического и социального оздоровления общества.

В настоящий момент мы видим, что виновники экологических бедствий планеты переносят ответственность за ущерб на невинных и ООН потворствует этой политике. Экологический передел мира происходит на наших глазах. Борьба за справедливое использование общих природных благ и справедливое распределение ответственности в связи с глобальными экологическими проблемами будет только усиливаться.

Экологическая справедливость, справедливость к Земле-Матери, как к субъекту, непосредственно участвующему в хозяйственной деятельности человека, – необходимое условие достижения социальной справедливости, первый шаг к оздоровлению социальных отношений. На уровне России и на уровне мира необходимо принять следующие принципы экологической справедливости:

1) Каждый организм и каждая форма жизни имеет право на жизнь в своей экологической нише, создавая условия устойчивого существования всей биосферы. Земля и Солнце каждому в равной степени дарят свои блага, эти блага не могут быть приватизированы, доступ к этим благам должен быть равным для всех.

2) Жизнь всех организмов одного биологического вида (включая человека) в равных природно-климатических в условиях (в равных условиях вещественно-энергетического обмена с внешней средой) равноценна, если оценивать экологический ущерб биосферы при потере этой жизни или нанесении ущерба её здоровью. Этот ущерб необходимо измерять не экономической мерой стоимости, а универсальной экологической мерой ущерба для биосферы. Для этого необходимо разработать и утвердить единые методики измерения ущерба биосфере во всех странах и создать соответствующую службу надзора.

3) Мать-Земля (биосфера) признается участником-субъектом любой хозяйственной деятельности человека. Глобальный обмен вещества-энергии-информации в мировом хозяйственно-экономическом цикле и в мировом биосферном цикле должны быть объединены на основе единой системы саморегуляции биосферы, в которую мировая экономика обязана встроиться, усиливая надежность существования биосферы и дополняя систему её саморегуляции.

4) Этика господства и власти человека над природой заменяется этикой гармонии человека и природы, идеалом автотрофного и безотходного развития человечества.

5) Необходима полноценная компенсация биосфере ущерба, наносимого в хозяйственной деятельности, включая отложенный (накопленный) и мультиплицированный ущерб. Люди, отказывающиеся от излишнего потребления или компенсирующие ущерб биосфере, должны получать справедливое вознаграждение. Для этого необходим новый управленческий инструментарий, сопоставимый по своей мощности и оперативности с инструментарием экономической оценки трудовых, хозяйственных, финансовых операций.

6) У каждого человека, независимо от места проживания, есть равные права на безвозмездное пользование своей долей благ Матери Земли, если он проявляет к ней справедливое отношение и предоставляет другим людям права безвозмездного пользования собственными культурными и интеллектуальными достижениями.

7) Каждый человек несёт экологическую ответственность за ущерб биосфере в пропорции получаемых доходов от деятельности, вызывающей ущерб. Ответственность должна быть адресно-именной и наследуемой в той пропорции, в которой наследуются доходы от этой деятельности, вызывающей ущерб. Это гарантирует, что возмездие за экологический ущерб будет справедливым, не будет перенесено на невинных, а компенсация будет достаточной для восполнения нанесенного ущерба.

8) Новый мировой экологический порядок должен обеспечивать соблюдение трех балансов, выдвинутых академиком В.А. Коптюгом на конференции ООН по охране окружающей среды в Рио-де-Жанейро в 1992 году, чтобы сохранить биосферу и современное население Земли:

- Принцип равновесия биосферы и человечества.

- Принцип равновесия богатых и бедных народов

- Принцип внутринародных балансов.

10.  Основные ценности.

10.1. Сочеловечность природы и соприродность человека.

Сохранение человечности, разумности и здравомыслия; любовь к Жизни и Земле-Матери, ее колыбели, защитнице и кормилице; признание ценности всех форм жизни, целостности и устойчивости биосферы; признание мудрости Земли-Матери как главного богатства и мирового наследия культур и верований коренных народов мира, признание предназначения человека в сохранении земных форм жизни.

Эта ценность выражается на этико-духовном и научном плане:

- в возрождении культуры сакрализации Матери-Земли, любви к ней, в поддержке культуры укоренения и породнения с Землей-Матерью, в воплощении и распространении норм экологической справедливости и биоэтики;

- в принятии принципа презумпции разумности как способа защитить своих меньших братьев;

- в принятии естественно-исторического закона развития человечества и критериев устойчивого развития по П.Г.Кузнецову;

- в принятии традиционных ценностей народной культуры, человечности и любви к Родной Земле, как главных критериев государственного управления на конституционном уровне.

Наша биологическая природа, связь нашего организма со всякой формой Жизни на Земле-Матери, как и наша психическая природа, устройство нашего мозга и психики – несомненная ценность, которая нуждается на современном этапе в особой защите от бездумного вмешательства и манипулирования.

10.2. Экологическая мудрость и служение Земле-Матери.

Общество зависит от экологических ресурсов планеты и должно поддерживать целостность и разнообразие экосистем, следуя требованиям экологического императива, подчиняя экономику принципам и механизмам саморегуляции биосферы, создавая новый контур надежности экологической саморегуляции Матери-Земли и существования земных форм жизни.

Необходимо не допускать создания новых экологических проблем, которые неизвестно как разрешать. Проектирование систем экологического восстановления, нейтрализации ущерба, утилизации товара после его срока жизни должно быть обязательной составляющей любого технического проекта по разработке новых товаров.

10.3. Сочетание экологической и социальной справедливости.

Ключ к социальной справедливости, необходимое условие ее реализации — справедливое распределение экологических и природных ресурсов: без справедливости в отношении окружающей среды нет социальной справедливости. Устойчивое развитие не достижимо, пока существует бедность и глобальный паразитизм.

Как обнаружил впервые С.А.Подолинский, созидательный труд человек приводит к единству сил природы и социализму, а препятствием на эту пути является роскошь, расточительство, алчность и паразитизм.

10.4. Научное познание и служение.

Объективное научное познание и служение истине в науке – значимая ценность, без которой невозможно никакое управление в интересах народа, невозможно избавиться от паразитима во власти в России и в мире. Требует специального культивирования и поддержки этика научного служения во благо народа, во благо Земли-Матери. Научное сообщество должно противостоять превращению науки в  служанку корыстных интересов паразитариев, губительных для биосферы и людей.

10.5. Культура братства и ненасилие.

Ненасилие, мир и сотрудничество между государствами, народами, людьми должны стать основой глобальной безопасности. Безопасность в первую очередь должна основываться на сотрудничестве, здоровом экономическом и общественном развитии, экологическом благополучии и уважении к правам человека, и лишь потом на военной мощи. Развитие культуры братства, дружбы между людьми и народами – необходимое условие формирования ненасильственного отношения между людьми.

10.6. Устойчивое развитие.

Есть пределы товарно-экономического роста и необходимость устойчивого развития на основе закона естественно-исторического развития человечества, включая:

- использование в управлении критериев П.Г.Кузнецова устойчивого развития, поддержание постоянного роста мощности полезного эффекта в сбережении биосферы и развитии человечества, в сочетании со снижением мощности потерь в биосфере и в развитии человечества;

- ответственное использование возобновляемых и невозобновляемых ресурсов для сохранения биосферы с повышением полезной мощности и мощности потерь на всем жизненном цикле производства товаров,

- сокращения производства-потребления товаров;

- переход к увеличению сроков службы товаров,

- переход к увеличению свободного времени и развитию сферы духовной самореализации.

10.7. Разнообразие и поддержка культур коренных народов.

Признание ценности культурного, лингвистического, этнического, религиозного и духовного разнообразия, связанного с коренными культурами народов, поддержка создания этнополикультурного общества, культивирование укоренности, любви к своей малой родине, к стране, к Земле-Матери.

 

11. Принципы стратегии.

11.1. Гармония сосуществования человека и природы, основанная на их равных правах. Здоровая среда как условие здорового общества и здорового человека.  Этическое и духовное признание Земли-Матери субъектом хозяйствования, признание права других форм земной жизни на проявление разумности – использование принципа презумпции разумности.  

11.2. Презумпция разумности и биоэтика. Презумпция разумности устанавливает, что любой человек имеет право признать другое живое существо, отличной от человека природы, разумным и обладающим общепризнанными правами и свободами человеками, так что другие люди и государственные органы обязаны уважать и признавать эти права, в том в случае если найдется человек, который принимает полную ответственность за разумность поведения этого живого существа и готов гарантировать исполнение его прав и свобод своим личным имуществом. Это принцип является ведущим по отношению ко многим другим принципам биоэтики, он также может быть отнесен к особым ситуациям человеческого бытия: состоянию до рождения, состоянию без сознания и состоянию после смерти.

11.3. Установление моратория на биотехнологическую, генную трансформацию биосферы и техногенное видообразование человека на планете Земля. Такие планы есть, они преследуют цель увековечивания паразитарной мировой власти, мотивируя эти планы благими целями усиления интеллекта, решения проблем дефицита продуктов питания в мире и т.д.. Человечество не может допустить в своей среде видообразования, разделения на разные биологические виды, пока оно не достигло способности решать спорные вопросы мирным путем, обеспечить равенство и справедливость для всех людей на планете.

11.4. Реализация принципов экологической справедливости и обеспечение принципа трех балансов В.А.Коптюга: международного экологического баланса человечества и биосферы, социально-экономического баланса бедных и богатых стран, внутристрановых балансов.

11.5. Признание равного права каждого человека и каждого земного существа на использование благ, даруемых Землей-Матерью. Равные права каждого человека нынешних и будущих поколений на благоприятную окружающую среду, поддерживающую достоинство, физическое здоровье и духовное благополучие.

11.6. Принцип равенства ценности человеческой жизни и экономической оценки ее стоимости, независимо от уровня экономического состояния страны, гражданином которой он является, его социально-экономического статуса и заработка.

11.7. Комплексность политических решений экологических, экономических, социальных проблем и приоритет целей экологического оздоровления в стратегическом планировании развития.

11.8. Экология как новая мощная производительная сила, определяющая устойчивое развитие общества и задающая вектор научно-технологического развития.

11.9. Презумпция потенциальной экологической опасности внедрения новых технологий (принцип предосторожности). Полная и неотвратимая ответственность производителя и потребителя за ущерб, наносимый в процессе производства, распределения, потребления и утилизации продуктов.

11.10. Равноправие больших и малых народов, независимо от уровня экономического и культурного развития, целостность каждой страны и право народов на сохранение и развитие своих этнокультур и религий.

11.11. Научный подход к управлению и ответственность за результаты управленческой деятельности, создание универсальной измерительной системы для осуществления сопоставимой в разных странах объективной оценки экологического ущерба по результатам каждого акта производства-потребления.

12.  Сценарные варианты Стратегии.

Стратегия предполагает разные варианты реализации, определяемые наличием следующих событий:

1) Россия на пороге 2020 года отказывается от либерального, западнического курса и переходит к созданию нравственного, справедливого, экологичного государства.

2) Системный кризис в России затягивается, сырьевая и политическая зависимость России усиливается на долгие годы (если только не случится мировой финансово-экономический обвал).

3) Происходит мировой финансово-экономический обвал, при этом:

3а) Россия уже отказалась от либерального, западнического курса;

3б) Россия находится в усиливающейся сырьевой и политической зависимости от Запада.

4) Потепление климата происходит быстрее, чем ожидается по прогнозам, затапливаются приморские города по всему миру, увеличиваются стихийные бедствия по всему миру, резко усиливается поток миграции, в том числе из ЕС, происходит мировой финансово-экономический обвал.

5) Климатическая ситуация стабилизируется, средняя температура восстанавливается до уровня 1990 года.

6) Происходит непредусмотренный ООН переход от потепления к похолоданию (вступление в очередной ледниковый период), снижается производство продуктов в  Европе и США, увеличиваются стихийные бедствия по всему миру, резко усиливается поток миграции, в том числе из ЕС и США, происходит мировой финансово-экономический обвал.

По-существу, ключевыми событиями являются 1) и 3). Последнее событие может быть вызвано:

а) ошибочной финансово-экономической политикой некоторых ведущих стран мира или экономической диверсией по подрыву экономики, например, Китая;

б) гражданской войной в России,

в) событием 4) из приведенного выше списка;

г) событием 6) из приведенного выше списка.

13. Механизм реализации стратегии.

13.1. Гарантия обеспечения приоритета Стратегии оздоровления.

Эта гарантия обеспечивается в России установлением статуса национального достояния по отношению к Земле-Матери и ее природно-экологическим благам, которые не могут служить объектом купли-продажи и подлежат защите государством и каждым гражданином, а также таким стратегическим планированием и управлением развитием России, которое обеспечивает  осуществление стратегической цели оздоровления России. Эта гарантия обеспечивается уточнением и дополнением политических и общественных программ и стратегий развития России на основе настоящей Стратегии экологического оздоровления России и мира в части положений, связанных с вопросами экологического оздоровления и жизнеустройства, защиты Земли-Матери, экологической культуры и биоэтики.

В целях обеспечения гарантии приоритета Стратегии оздоровления контроль согласованности различных государственных программ с настоящей Стратегией осуществляется, в соответствии с проектом новой Конституции России, специально созданной системой органов экологического контроля и мониторинга (экологической ветвью власти) и всей системой государственного управления, действующей на ценностных критериях, установленных проектом новой Конституции, а также формированием Экологического кодекса, в соответствие с которым должны быть приведены другие кодексы и законодательные акты России.

На международным уровне только создание мощного эколого-гуманистического Интернационала, принимающего настоящую Стратегию, может сформировать политическую силу, способную провести в жизнь  предлагаемый здесь мировой проект экологического оздоровления. Учитывая большую вероятность блокирования подобной инициативы со стороны мировых паразитических сил, поддерживаемых США и ЕС, необходимо предусмотреть возможность ее осуществления независимо от программы «устойчивого развития», реализуемой  ООН.  

Фактически, речь идет о создании наднациональной, мировой экологической ветви власти, действующей по общим правилам в интересах биосферы и будущих поколений. Только эта мировая ветвь власти должна расти от национальных корней каждого из государства, контролируя достоверность данных экологического и социального баланса на международном уровне в интересах своей страны, а не в интересах транснационального капитала. Представляется необходимым, чтобы включение человека в эту ветвь власти осуществлялось как на основе квалификационного ценза, так и на основе оценки его личного баланса экологической пользы и вреда для биосферы.

13.2. Адаптивность Стратегии.

Механизм, основные направления и параметры реализации Стратегии, требуемые для этого ресурсы, могут существенно изменяться в зависимости от сценарных событий, представленных в разделе выше. Например, при наступлении события 1) и затем события 4) Россия может получить значительный шанс на быстрейшее воплощение заявленной здесь Стратегии. Другой пример, событие 3б) может стать основанием для форсированного перевода всей миросистемы в состояние экофашизма с реализацией искусственного сокращения населения и возможностей организованного этому сопротивления в России и в других странах мира.

Здесь мы ограничиваемся рассмотрением варианта Стратегии при условии события 1), предлагая для этого случая механизм реализации стратегии. В случае события 2), т.е. при отсутствии события 1), основным направлением настоящей Стратегии является создание и развитие нового Интернационала, с попыткой реализации через него заявленной в Стратегии.

Механизмы реализации Стратегии для других вариантов (и сочетаний их) будут представлены в ходе дальнейшей работы. Части Стратегии, связанные с научными, прогнозно-аналитическими разработками, с созданием нового Интернационала, а также типовой план-проспект для разработки Стратегий (экодоктрин) по отдельным административным единицам, являются общими элементами для всех вариантов Стратегии.

13.3. Общая логика реализации Стратегии:

1) Россия отказывается от либерального курса и берет курс на создание нравственного, справедливого, экологичного государства;

2) Россия принимает новую Конституцию, выстраивает управление страной на основе ценностных критериев и в соответствии с критериями устойчивого развития по П.Г.Кузнецову;

3) Россия создает полноценную систему измерения, оценки экологического ущерба, стандартов и ответственности за экологический ущерб, предлагаемые в настоящей Стратегии, формируя новую экологическую культуру хозяйствования;

4) Россия создает и развивает экологическую промышленность как самостоятельную отрасль народного хозяйства, последовательно осуществляя экологическое оздоровление природы и человеческой жизни, повышая уровень замкнутости кругооборота неорганического вещества, участвующего в хозяйственной деятельности и восстанавливая уровень замкнутости кругооборота органического вещества биосферы;

5) В результате успеха в осуществлении экологического оздоровления (внутрироссийского экологического баланса) и социально-экономического развития  (баланс бедных и богатых в стране, внешнеэкономический баланс)  Россия становится авторитетом, образцом, примером для множества стран мира, которые тиражируют у себя этот образец и поддерживают международную инициативу России по формированию нового экологического и гуманистического мирового порядка.

6) ООН принимает новую экологическую мировую повестку на основе предложенной здесь Стратегии и начинает целенаправленно и координированно осуществлять ее в различных странах мира, стремясь обеспечить на основе единой меры экологического ущерба, единых стандартов, единой системы измерений соблюдение трех балансов академика В.А.Коптюга и критериев устойчивого развития по П.Г.Кузнецову на уровне отдельных стран, их региональных объединений и мира в целом;

13.4. Формирование международного политического субъекта, нового Интернационала.

Если реализация механизма экологического оздоровления в России предполагает формирование внутреннего политического субъекта, способного воплотить эти идеи в жизнь, то реализация этой стратегии на международном уровне требует формирование аналогичного международного политического субъекта – экологического и гуманистического Интернационала.

Этот новый международный политический субъект формируется в ходе решения следующих задач:

1)  Участие в сопротивлении либерально-паразитической политике в России и в других странах, разрушительной для биосферы, информационно-разъяснительная работа среди политических и общественных объединений, в левом и патриотическом движении, среди экологических активистов и объединений, среди экологов-профессионалов в поддержку необходимости принятия настоящей Стратегии как общего для них программного документа.

2)  Формирование союза экологических и других объединений в России и в других странах на базе настоящей Стратегии с левыми и патриотическими объединениями  с включением в их программные документы и стратегические планы  настоящего документа.

3) Проведение научных работ, связанных с моделированием и прогнозированием политико-экологической ситуации в мире, с созданием единой меры экологического ущерба, универсального и сопоставимого для всех стран мира инструментария, методик, стандартов оценки экологической пользы и ущерба в каждом элементарном акте производства-потребления-утилизации товара, рейтингования экологической успешности/вредности различных субъектов  хозяйственно-экономической деятельности и технологий.

4)  Расширение создаваемого союза с включением в него объединений из стран СНГ, развивающихся и развитых страны, разделяющих Стратегию и идею создания нового  экологического и гуманистического Интернационала, выступающего с новой мировой повесткой – Большим проектом нового мироустройства, формирования экологичного и гуманистического мирового порядка.

5)  Поддержка усилий по смене либерального курса в России и созиданию нравственного, справедливого государства в России, нейтрализация на основе поддержке созданного нового Интернационала усилий мировой паразитарной системы, США и ЕС стран  по срыву мирной социальной и экологической революции в России.

6)  Разработка проектов российских законов, направленных на реализацию представленной здесь Стратегии, и выдвижение соответствующих законодательных инициатив.

7)  Разработка с участием нового Интернационала проектов международных конвенций, направленных на реализацию представленной здесь Стратегии, и выдвижение соответствующих инициатив.

8)  Создание общей информационной платформы совместной деятельности активистов нового Интернационала, с использованием современных технологий блокчэйн, игротехники, ресурсной и потребительской кооперации.

Формирование согласованного механизма экологического оздоровления мира с учетом предполагаемого сопротивления и риска дестабилизации ситуации в отдельных странах и в мире в целом – предмет деятельной масштабной работы предполагаемого Интернационала, когда он будет создан. Настоящие предложения носят предварительный, эскизный характер.

13.5. Формирование единой системы экологического мониторинга, стандартов, измерительной базы.

Это важнейшее направление работы, которое требует проведения необходимых научно-исследовательских работ, их признания научным сообществом и ООН. Наука в настоящий момент нередко оказывается подвержена конъюнктурщине, особенно, когда речь встает о политических и экономических интересах. 

По-существу, грамотное формирование политики научно-технологического развития в направлении экологического оздоровления требует формирования базы данных межотраслевого баланса с учетом реального экологического ущерба. Отечественными учеными для оценки уровня производительности труда и вклада в него технологий предложено использовать коэффициент полезного действия, отличающийся от привычного для инженеров коэффициента полезного действия (КПД) тем, что к экономическим или энергетическим затратам (расходам) на получение искомого результата добавляются затраты на восстановление экологического ущерба. В отношении оценки энергетической эффективности технологий – это безусловно верное решение. Однако энергетическая составляющая бывает отнюдь не самой важной частью оценки экологического ущерба, если речь идет о загрязнениях веществами разного класса опасностей. В некоторых случаях является оправданным повышение энергетических затрат, если это ведет к снижению объема загрязнений и класса опасности загрязняющих веществ.

Представляется возможным и необходимым формирование универсальной меры экологического ущерба, независимой от экономической оценки затрат на восстановление ущерба, которая интегрирует в себе все составляющие экологического ущерба биосфере и человеку. Ключом к этому является оценка жизни как главной ценности  и меры затрат и в экономике, и в биосфере.

Это в корне изменяет взгляд на технологические достижения человечества и на требования к научно-технической политике. Оценка потерь жизни человеком и биосферой (не денег! не энергии!) в результате хозяйственно-экономической деятельности должна быть положена в основу экологической политики на уровне каждой страны и мира. Нормативы проектирования различных систем, проектирования производства товаров и услуг должны обязательно представлять оценку интегральной меры экологического ущерба биосфере, как и способы наиболее экологичной утилизации товара по завершении его жизненного цикла.

Информация потребителя об этой интегральной оценке должна быть обязательно доступной при совершении покупки, как и право ознакомиться с детализацией этого ущерба, с составом и объемом всех вредных загрязнений, которыми сопровождается процесс изготовления товара и его утилизации. Общий экологический ущерб при производстве товара должен складываться из ущерба, получаемого в производстве каждой входящей детали (с учетом ее доставки) и добавляемого при их сборке. Покупателю должна быть предоставлена раздельная информация об интегральном экологическом ущербе как при производстве, так и при утилизации товара.

13.6. Формирование трёх балансов по В.А.Коптюгу

Новые обязательные к исполнению ГОСТы должны устанавливать нормативы допустимого экологического ущерба при производстве каждого товара путем суммирования всех составляющих по входящим деталям и добавленному ущербу при сборке и транспортировке. Отчетность каждого предприятия, субъекта хозяйственной деятельности должна включать данные о совокупном произведенном экологическом ущербе по всей номенклатуре произведенных товаров. Таким образом, суммирование этих данных по каждому субъекту хозяйствования позволяет составить экологический баланс деятельности по каждой административной единице управления в стране, включив его в учет по системе межотраслевого баланса К.Леонтьева, а также осуществить раздельную консолидацию данных:

1) по различным средам: воде, почве, воздуху, геологической среде, космической и др.;

2) по различным экосистемам, которым наносится экологический ущерб;

3) по отдельным товарам (группам товаров) с возможностью сравнить экологический ущерб при их производстве;

4) по отдельным загрязняющим веществам, в том числе по отдельным элементам таблицы Менделеева, отдельным важным неорганическим веществами, определяющим состав атмосферы и водной среды, по каждому классу опасности загрязняющих веществ;

5) по различным местам проживания населения и соответствующему ущербу для здоровья;

6) по различным отраслям хозяйства.

Эти данные являются основой для расчета необходимого и достаточного возмещения экологического ущерба в соответствии со вкладом соответствующих товаропроизводителей, для учета переноса загрязнений между разными административными единицами одной страны и между разными странами, в том числе загрязнений отложенных, связанных с экспортом-импортом товаров и сопутствующими загрязнениями при их последующей эксплуатации и утилизации.

Эти данные являются основой для формирования трех балансов академика В.А.Коптюга и для планирования экологически устойчивого развития в каждой административной единице, в том числе в системе соподчиненных или связанных административных единиц, таких как:

- городской райцентр - окружающий сельский район,

- по каждой паре имеющих общие границы или экономически взаимодействующих районов,

- областной центр – окружающие районы,

- по каждой паре имеющих общие границы или экономически взаимодействующих областей,

- столица – регионы,

- по каждой паре стран, имеющих общие границы или осуществляющих торгово-экономические отношения;

- по административным единицам одной страны или разных стран по каждому речному бассейну вплоть до вливания загрязнений в мировой океан с целью осуществления принципа бассейнового управления;

- по миру в целом.

Средством конкретизации и детального планирования осуществления Стратегии экологического оздоровления России в отдельных регионах и населенных пунктах являются Экологические доктрины, создаваемые на соответствующих уровнях субъектов Российской Федерации (регионов).

В приложении 1 приведен План-проспект Экологической доктрины для Московской агломерации в паре тесно взаимодействующих административных единиц, субъектов Российской Федерации, Москва и Московская область. Такого рода документ в обязательном порядке должен включать исходную оценку экологического ущерба и факторов, их порождающих, способов устранения или снижения влияния этих факторов. План является типовым для формирования аналогичных стратегических документов любых взаимодействующих административных единиц или стран с учетом дополнительного переноса ущерба из внешних к этой паре административных единиц и стран, участвующих во внешнеэкономической торговле с этой парой.

По итогам составления таких планов для каждой страны составляется таблица Межотраслевого баланса (МОБ)  с обязательным включением раздела столбцов добавочных экологического ущерба (ДЭУ) и экологической пользы (ДЭП), которые создают производители в ходе своей деятельности при производстве товаров,  и обязательным включением раздела строк добавочных экологического ущерба (ДЭУ) и экологической пользы (ДЭП), которые получают потребители (включая экосистемы), с разделением на промежуточные и конечные, с учетом к конечного потребления, накопления и переноса. Таблица МОБ может создаваться с разными уровнями обобщенности: по стране, по отраслям, по населенным пунктам.

Использование МОБ позволяет определить долю вклада каждый отрасли, каждой страны, каждого населенного пункта и каждого предприятия в сохранении, восстановлении или уничтожении экосистем, учитывать накопление долга перед Землей-Матерью в сопоставлении с результатами экономической деятельности. Это является основанием для выработки соответствующих управленческих государственных решений, для возложения ответственности за экологический ущерб, в том числе отложенный, и для решения потребителями о спросе на ту или другую продукцию.

Использование МОБ является механизмом согласованного анализа и выработки комплексных управленческих решений экологических, социально-экономических, политических, научно-технологических. В перспективе развития новой наноэлементной базы, с ростом производительности домашних компьютеров и объемов доступной памяти, возможно формировании мировой таблицы МОБ с точностью до каждого производителя и потребителя, что обеспечит новый механизм масштабного и высокоточного планирования производства и маркетинга, предоставив каждому потребителю возможностью приобретать товар у любого из выбранных им производителей на основе учета экологической пользы и ущерба, которые эти производители попутно производят.  

13.7. Наука и технология для сбережения биосферы и человечности.

Современная наука и технологии во многом превратились в инструмент обслуживания паразитарного слоя, утратив ту преобразующую силу просвещения и облагораживания, которую когда-то несли человечеству. Стратегия оздоровления России и мира предполагает возвращение науки и технологий к исконным ценностям – к служению истине, к освобождению человека от рутинного труда для творческой самореализации, к защите человечности и справедливости, к сбережению Земли-Матери от алчности, паразитизма и агрессивного невежества.

Наука и технология должны служить достижению глобальной цели Стратегии оздоровления человечества - переходу к ноосфере, к автотрофному существованию, принятию человечеством своей ответственности за сохранение всех форм земной жизни и биосферы как колыбели жизни в соответствии с общим законом развития Жизни и устойчивого естественно-исторического развития человечества, формированию нового мирового справедливого эколого-гуманистического порядка, альтернативного существующему паразитическому мировому порядку.

Важнейшие ключевые шаги на этом пути научно-технологического развития:

1) Осуществление научно-инженерного, проектного подхода, разработка и детализация общенародная проекта новой Конституции России, Стратегии развития России и мирового проекта справедливого, нравственного, экологичного жизнеустройства для России и других стран.

2) Укрепление единства научно-инженерного сообщества и осознание себя деятелями науки, инженерного дела как носителей передовой производительной силы. Возвращение этики служения человечеству, истине; пресечение конъюнктурного использования научных результатов в политических целях; пресечение попыток ограничения людям и странам доступа к знаниям и технологиям, использования результатов научно-технологического творчества во вред человечеству, в интересах установления гегемонии отдельных лиц.

3) Инструментально-методическое, универсальное для всех стран мира обеспечение трех балансов по В.А.Коптюгу, создание распределенного информационно-технического обеспечения для участия каждого производителя и потребителя в формировании МОБ и адресной оценки экологической ответственности каждого из них, а также в безпосредническом планировании производства-потребления и  безпосредническом товарообмене производителей и потребителей.

4) Создание самостоятельной экологической отрасли промышленности, целенаправленное снижение антропогенной нагрузки на биосферу с увеличением на основе данных МОБ уровня безотходности на всех этапах жизненного цикла товара, включая его утилизацию. Приближение к уровню  замкнутости использования органического вещества биосферой.

5) Всеобщая роботизация, создание новых технологий производства пищевых продуктов в городах (зеленые вертикальные фермы и др.), освобождение человека для творческой самореализации, в том числе в сфере самоуправления и управления государством, для участия в решении социальных и экологических проблем. Освоение с помощью робототехники быстровоспроизводимых ресурсов леса, а также морей и океана.

6) Энергетическая и вещественная автономизация отдельных регионов, городов, сельских поселений за счет развития технологий безотходной промышленности и сельского хозяйства с получением энергии из органических отходов, с расширением использования возобновляемых источников энергии.

7) Биотехнологическая поддержка механизмов самовосстановления нарушенных экосистем, создание автоматизированных систем экомониторинга различных экосистем с помощью робототехники.

8) Разработка и развитие систем прогнозирования, нейтрализации и минимизации ущерба человечеству, отдельным странами и регионам от космических факторов риска и факторов риска, связанных со стихийными бедствиями, изменением климата.

9) Создание доступного для каждого и подконтрольного обществу мирового искусственного интеллекта, информационное и техническое обеспечение совладения и соуправления мировыми всеобщими информационными, интеллектуальными и культурными ресурсами, всеобщими природными благами. Развитие мировой ноосферной культуры.

14.  Заключение. Мировая культура, экологическая мотивация и образ жизни.

Чтобы предложенная Стратегия экологического оздоровления России и мира стала явью, необходимо объединение многих людей и организаций в России и других странах вокруг Большого проекта, общемировое значение которого несомненно. Сохранение биосферы и человечности – эта благородная цель может быть объединяющей для людей разных народов, рас, религий, классового, социального положения.

Это - движение к ноосфере и к Мировой культуре, преодолевающей расколотое человечество. Наука, искусство, инженерное дело давно создают такой универсальный, мировой слой культуры, который постепенно охватывает все большее количество людей. Это количество рано или поздно перейдет в новое качество, в новое качество Мировой культуры, важнейшие составляющие которой - братство и взаимопонимание, выходящие за пределы антропоцентризмы, охватывающие и Землю-Матерь, разнообразные формы земной жизни.

Формирование Мировой культуры должно стать ведущим направлением работы Нового Интернационала. Представляется чрезвычайно важным для успешной реализации Стратегии оздоровления:

1) Использование культурного влияния, поддержка силы традиционного сознания народов, возрождение культа Матери-Земли, как ведущей нерациональной, чувственной и образной силы, мотивирующей людей к сохранению биосферы и человечности. Предки большинства людей среди всех народов мира следовали культу Земли-Матери многие тысячелетия, и если большинство из них не может понять рационально-научный язык, объясняющий как и почему надо сберегать биосферу, то они прекрасно понимают язык культуры, язык чувствования, язык сопереживания и образов. Необходимо найти способы и формы донесения до простых людей и до детей, школьников основных идей Стратегии оздоровления, используя этот всем понятный язык Мировой культуры. Экологическое образование детей и взрослых, включающее не только рационально-научную, но и культурную составляющую, сопереживание Земле-Матери, опирающееся на традиционные ценности каждого народа мира,  – ведущее направление по формированию Мировой культуры.

2) Стратегия оздоровления предполагает не только достижение баланса интересов разных социальных групп, но более всего - достижение баланса интересов людей с разными жизненными мотивациями: избегания, сотрудничества, достижения и власти. Люди с доминирующей мотивацией избегания легко присоединяются к алармисткому движению, которое провозглашает грядущую катастрофу. Однако они не готовы к тому уровню напряженного созидательного труда и риска, к тому уровню дисциплины и самопожертвования, которые требуются для осуществления Стратегии. Люди, ориентированные на сотрудничество, легко идут на компромиссы с существующим порядком. Движущей силой Стратегии могут быть люди с ведущей мотивацией достижения и власти. Сейчас они включены в поддержку существующего мирового паразитического порядка. Встать на сторону Нового Интернационала они могут в том случае, если увидят в Стратегии не только Большой проект и величайшую миссию, но также и возможность осуществления личных проектов, связанных с оздоровлением России и мира, которые стопорятся в условиях существующего миропорядка. Стратегия открывает перед людьми, с ведущей мотивацией достижения и власти, новые возможности самореализации, шансы на создание своего успешного дела и продвижения по социальной лестнице. Стратегия направлена на создание таких механизмов экологического регулирования экономики, которые открывают новые ниши научно-технологического развития и делают выгодным сохранение биосферы, восстановление экосистем, соблюдение требований экологического императива и социальной справедливости.

3) Сила личного примера многократно превосходит силу убеждения словом. Формирование экологичного образа жизни все более становится ведущей тенденцией развития Мировой культуры, братства защитников Земли-Матери. Носители образцов этого нового, экологичного образа жизни – принципиальные сторонники предлагаемой Стратегии, первые кандидаты на участие в Новом Интернационале. Их образ жизни будет воспринят гораздо большим числом людей, когда новая российская государственность мобилизует русский народ на защиту своего будущего и биосферы.

 

Приложение 1

 

Типовой План-проспект

Программы экологического оздоровления

---

Дата добавления: 2022-12-03; просмотров: 64; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!