Ситуационные задачи для занятий семинарского типа
И самостоятельной работы
При решении задач следует учесть следующее рекомендации. Прежде чем приступить к решению конкретной ситуационной задачи, обучающемуся необходимо обратиться к лекционному материалу по изучаемой теме, а также учебной и научной литературе, нормативно-правовым актам, список которых представлен к теме занятия. При решении задачи необходимо определить правоотношение (субъектный состав и содержание), требующее регулирования, ознакомиться с нормативными актами, подлежащими применению при разрешении казуса, и проанализировать их. В процессе решения необходимо ссылаться на нормативно-правовые акты и давать теоретическое обоснование ответа. Отвечать следует не только на вопросы к задаче, но и на вопросы, возникающие в ходе правового анализа предлагаемой ситуации
Перечень задач для решения к занятиям семинарского типа
Тема 2. Основания и классификация залоговых правоотношений.
Перечислите случаи возникновения залога в силу закона со ссылками на соответствующие нормы права.
Тема 3. Субъекты и объекты залоговых правоотношений
Перечислите объекты гражданских прав, которые могут быть переданы в залог. Приведите примеры объектов, которые не могут быть предметом залога.
Тема 4. Права и обязанности залогодателя и залогодержателя
Банк в обеспечение обязательств по кредитному договору заключил с ООО договор о залоге акций. По договору акции были оценены в 1 000 000 рублей, залог был установлен с передачей имущества залогодержателю.
|
|
|
В банке была совершена кража, в результате которой были похищены находящиеся в залоге акции.
ООО предъявило в суд иск о возмещении убытков в сумме 1 200 000 рублей, из которых 1 100 000 – рыночная стоимость акций на дату их хищения, 100 000 рублей - неполученные доходы по дивидендам.
Банк просил в иске отказать, мотивируя тем, что утрата предмета залога произошла не по его вине. Кроме того, размер требований залогодателя по мнению банка, завышен, так как в договоре залога предмет залога оценен в 1 000 000 рублей.
Разрешите спор со ссылками на нормы права.
Тема 6. Ипотека
АО и банк заключили кредитный договор. В качестве обеспечения были подписаны два договора ипотеки недвижимого имущества, принадлежащего АО на праве собственности, которые были сданы в регистрирующий орган на регистрацию. В регистрации договоров залога было отказано со следующей мотивировкой.
Предметом одного договора являлось нежилое здание, расположенное в г. Новосибирске по ул. Кирова,20. Земельный участок, на котором располагалось здание, принадлежал АО на праве собственности, но не был указан в договоре ипотеки в качестве предмета залога. Регистрирующий орган сочел это не соответствующим законодательству.
|
|
|
Предметом второго договора ипотеки являлся земельный участок в г. Бердске, на котором находилось несколько строений. В договоре ипотеки в качестве предмета залога указанные строения не были поименованы. По мнению регистрирующего органа при таких обстоятельствах земельный участок не может являться самостоятельным предметом ипотеки.
Квалифицируйте действия регистрирующего органа. Обоснуйте свои выводы ссылками на нормы права. В каком государственном органе подлежат регистрации договоры залога недвижимости?
Тема 7. Залог товаров в обороте
Сельскохозяйственный кооператив обратился в банк с заявкой о выдаче кредита сроком на пять лет. В качестве залога предложено:
1. От заемщика – поголовье кур-несушек. Предельный срок содержания кур-несушек составляет 12-13 месяцев.
2. От третьего лица - поголовье крупнорогатого скота, а также 20 быков производителей.
Какой вид залога в данном случае целесообразно выбрать?
Тема 8. Залог ценных бумаг и денег
ООО «Ива» заключило с банком кредитный договор. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору сторонами был заключен договор залога, по которому ООО передало банку переводные векселя с проставлением банковского индоссамента без оговорок о залоге. При неисполнении кредитного обязательства, банку предоставлялось право после направления письменного извещения об обращении взыскания на преданные в залог векселя, истребовать платеж от акцептанта и других обязанных по векселю лиц, направив вырученные суммы на погашение задолженности по кредитному обязательству.
|
|
|
В последствии ООО обратилось в суд с иском о признании договора о залоге векселей недействительным, т.к. на векселе нет залогового идоссамента, что означает переход права собственности на ценные бумаги банку, что не допустимо в силу п.1. ст. 334 ГК РФ.
Удовлетворит ли суд заявленный иск?
Дата добавления: 2022-06-11; просмотров: 61; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!