Порядок и процедура рецензирования ВКР
Положение о рецензировании выпускных квалификационных работ (дипломных работ (проектов))
Общие положения
1.1. Положение о рецензировании выпускных квалифицированных работ (дипломных работ (проектов)) (далее – Положение) определяет порядок и процедуру рецензирования выпускных квалификационных работ (дипломных работ (проектов)) (далее – ВКР).
1.2. Положение разработано в соответствии с:
– Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»;
– Федеральными государственными образовательными стандартами высшего образования и среднего профессионального образования;
– приказом Минобрнауки России от 05.04.2017 № 301 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры»;
– приказом Минобрнауки России от 14.06.2013 № 464 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования»;
– приказом Минобрнауки России от 29.06.2015 № 636 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры»;
– приказом Минобрнауки России от 16.08.2013 № 968 «Об утверждении порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования»;
|
|
|
– письмом Минобрнауки России от 20.07.2015 № 06-846 «О Методических рекомендациях по организации учебного процесса и выполнению выпускной квалификационной работы в сфере СПО»;
– локальными нормативными актами образовательной организации.
1.3. В настоящем Положении используются следующие основные понятия:
– автор – это лицо, участвующее в ВКР;
– рецензент – эксперт, действующий от имени образовательной организации и проводящий экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их к защите;
– рецензирование – процедура рассмотрения и экспертной оценки рецензентом предлагаемой к защите с целью определения целесообразности ее опубликования, выявления ее достоинств и недостатков, что важно для совершенствования.
1.4. Обязательному внешнему рецензированию подлежат ВКР бакалавриата, специалитета и магистратуры.
1.5. Целью рецензирования является проверка соответствия содержания ВКР ожидаемым результатам освоения основных профессиональных образовательных программ, включая:
– систематизацию, закрепление, расширение теоретических знаний и практических умений выпускника и использование их при решении профессиональных задач;
|
|
|
– развитие навыков самостоятельной работы и овладение методикой исследований;
– формирование установленных компетенций и подготовленность выпускника к профессиональной деятельности.
1.6. ВКР выполняются в следующих формах:
– квалификация (степень) «бакалавр» – в форме бакалаврской работы;
– квалификация «специалист» (в том числе среднее профессиональное образование) – в форме дипломной работы (дипломного проекта);
– квалификация (степень) «магистр» – в форме магистерской диссертации.
1.7. В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты органов управления, учреждений, предприятий, обладающие опытом работы и имеющих высокую компетенцию в той сфере деятельности, по которой выполнена ВКР, педагогические работники других образовательных организаций, реализующих образовательные программы высшего образования/среднего профессионального образования или своей образовательной организации, если они работают на другой кафедре/предметной цикловой комиссии.
1.8. Список рецензентов утверждается на заседании выпускающей кафедры/предметной цикловой комиссии. Соответствующая выписка из протокола заседания кафедры/предметной цикловой комиссии предоставляется в Государственную экзаменационную комиссию (далее – ГЭК). В исключительных случаях (во изменение решения выпускающей кафедры/предметной цикловой комиссии), рецензент может быть утвержден распоряжением руководителя структурного подразделения или заместителя руководителя образовательной организации по учебной работе. Это распоряжение также представляется в ГЭК.
|
|
|
Порядок и процедура рецензирования ВКР
2.1. На рецензирование направляется ВКР, выполненная в полном объеме и оформленная в установленном порядке.
2.2. ВКР представляется рецензенту и возвращается на кафедру/предметную цикловую комиссию вместе с рецензией в установленные сроки.
2.3. Рецензия представляется в печатном виде объемом до двух листов и заверяется подписью рецензента. На рецензии обязательно проставляется дата рассмотрения работы.
Для лиц, не являющихся штатными сотрудниками образовательной организации, подпись должна быть заверена печатью кадрового органа организации, в которой работает рецензент.
2.4. Рецензирование ВКР имеет следующие этапы: проверка темы, наличие достаточных теоретических источников, примерного плана, логичность изложение материала, правильность оформления работы.
|
|
|
В рецензии должны быть отражены:
– тема представленной на рецензию работы, фамилия, имя, отчество обучающегося, код и наименование специальности/направления подготовки;
– состав представленной работы (количество страниц пояснительной записки, количество иллюстративного материала);
– анализ содержания выполненной работы, полнота раскрытия поставленных вопросов, актуальность работы, глубина проработки вопросов;
– отмечается оригинальность принятых решений, элементы новизны и их практическое значение и замечания по работе;
– дается оценка, которой, по мнению рецензента, достоин обучающийся;
– указывается практическая значимость работы, если таковая есть;
– указываются вопросы, которые не получили достаточного освещения в ВКР, либо совсем отсутствуют.
– в заключительной части рецензии дается однозначная оценка ВКР по пятибалльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и высказывается мнение о возможности присвоения выпускнику квалификации.
2.5. С целью унификации внутренних и внешних рецензий, поступающих на ВКР, можно рекомендовать использовать единую форму рецензии (образец рецензии представлен в Приложении).
2.6. Если результаты ВКР принимаются к внедрению, то может быть представлена справка о внедрении (использовании) результатов исследования.
2.7. Рецензия должна быть доведена до сведения автора ВКР. Отрицательный отзыв рецензента не является препятствием для защиты ВКР. В случае отрицательного отзыва участие рецензента в заседании ГЭК, где защищается ВКР, обязательно. Внесение изменений в ВКР после рецензирования не допускается.
2.8. Если рецензент присутствует на защите ВКР, он выступает с отзывом. При отсутствии рецензента отзыв зачитывается секретарем ГЭК.
Мнение рецензента учитывается при определении окончательной оценки.
2.9. Автору ВКР предоставляется право ответа на замечания рецензента.
2.10. Законченная и оформленная ВКР подписывается обучающимся, руководителем, рецензентом и вместе с письменными отзывами руководителя и рецензента представляется заведующему кафедрой/председателю предметной цикловой комиссии в установленные сроки, который решает вопрос о допуске обучающегося к защите и делает соответствующую запись на ВКР.
2.11. Оригинал рецензии хранится вместе с ВКР.
Приложение
РЕЦЕНЗИЯ
Дата добавления: 2022-06-11; просмотров: 19; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!