Понятие и сущность криминальной среды и ее субкультуры.
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ
НИЖЕГОРОДСКАЯ АКАДЕМИЯ
ИЖЕВСКИЙ ФИЛИАЛ
А.В. МЕТЕЛЕВ
Криминальная субкультура
Учебно-методическое пособие
Ижевск 2009
ББК 67. 51
М. 54
Рецензенты:
Муллахметов А.С. - начальник Управления уголовного розыска КМ МВД по УР, полковник милиции
Хомяков Э.Г. - начальник Учебного центра МВД по УР к.ю.н., полковник милиции .
Минин Н.И. - начальник информационного центра МВД по УР, полковник милиции.
Кондаурова О.П. доцент кафедры Г и СЭД дисциплин, кандидат психологических наук, подполковник милиции.
М. 54 Метелев А.В. Криминальная субкультура: Учебно-методическое пособие. – Ижевск: Ижевский филиал Нижегородской академии МВД России, Ижевск. 2009. – 70 с.
Учебно-методическое пособие предназначено для руководителей групп по служебной подготовке практических органов и подразделений МВД по УР, а также преподавателей психологии образовательных учреждений МВД России, практических психологов органов внутренних дел, сотрудников отделов по работе с личным составом принимающих участие в реализации программ психологического обеспечения. В фондовой лекции представлена история формирования и развития криминальной среды и ее субкультуры.
Своим содержанием учебно-методическое пособие призвано способствовать формированию у оперативных работников знаний об историческом становлении и развитии криминальной среды и ее субкультуры. Стимулировать познавательную активность и прививать навыки и умения правильно применять научные знания психологии при взаимодействии с субъектами криминальной среды. Творчески мыслить и применять методы психологии в познании закономерностей, законов, правил, традиций существующих в криминальной субкультуре. Выявлять психологические особенности лиц, представляющих оперативный интерес и их взаимоотношения в преступной группе.
|
|
|
ББК 67. 51
М. 54
© А.В. Метелев 2009.
© Ижевский филиал Нижегородской академии
МВД России, 2009.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………….……………………….4
1. Понятие и сущность криминальной среды и ее субкультуры……….........9
1.1 Зарождение и первоначальная квалификация иерархической структуры криминальной среды с 10 по 19 век…………………………………………….…..9
1.2. Развитие иерархической структуры криминальной среды в 20 веке.....12
|
|
|
1.3. Ценностные ориентации осужденных………………………………….. 31
2. Основные элементы криминальной субкультуры, выраженные в «воровских традициях и законах» ………………………………………………...34
3. Традиционные атрибуты криминальной среды и ее субкультуры………39
Заключение……………………………………………………………………...45
Список литературы…………………………………………………………..…47
Практикум - приложения…………………………...…………….…………....50
Введение
Многие из сотрудников ОВД, наверное, и не знают, что такое криминальная среда, её организационное построение, присущие ей законы и принципы. Хотя в процессе профессиональной деятельности каждому сотруднику ОВД приходиться сталкиваться с субъектами криминальной среды. Криминальная среда это особый слой нашего общества, который представляет собой отдельное «государство» преступного мира, живущее по своим законам («понятиям»), имеющее своих правителей - воровских лидеров, сферы влияния и строгую иерархическую подчиненность. Криминальная среда это особая организационная коммуникативная система преступности со своей иерархией, обеспечивающей внутреннюю «дисциплину» и «порядок».
Пренебрежение к закону, распространение культа насилия и наживы способствовали проникновению преступных обычаев, традиций во все слои общества, что создавало условия для расширения социальной базы криминальной среды, её опаснейших для общества организованных структур и криминальной специализации. Из определения понятия «криминальной среды» видно, что одни преступные структуры сферой своей деятельности избрали непосредственно преступные промыслы, преступное ремесло, другие отражали субординационное построение криминальной среды и составляли её иерархическую элиту.
|
|
|
Большинство ученых криминологов (иностранных и отечественных), занимавшихся, например, исследованием татуировок, пришли к единому мнению о том, что обычай татуирования наиболее широко распространён среди субъектов криминальной среды. Ими доказана прямая связь между татуировкой и криминальной средой, и особенно она просматривается у осужденных, отбывших наказание в местах лишения свободы.
В целях изучения современного состояния криминальной среды и ее субкультуры, в мае-октябре 2007 года мы провели пилотажное исследование субъектов криминальной среды отбывающих наказание с 2002 по 2007 г.г. в исправительных колониях Удмуртской Республики.
|
|
|
Объектами исследования явились информационно-поисковые карточки (ИПК), направляемые в информационный центр МВД по УР, в которых отражены стратификационные характеристики лиц отбывающих наказание в местах лишения свободы. Всего было изучено 327 ИПК из них у 175 человек (53,5%) татуировок не выявлено. У 152 субъектов (46,5%) отмечены нательные татуировки с уголовной символикой, при этом 72 человека (22%) имеют от одной до трех татуировок, 80 человек (24,5%) имеют четыре татуировки и выше.
Проверка данных лиц по электронной базе данных показала, что лица не имеющие нательных татуировок с уголовной символикой не имеют и раннего преступного опыта и судимостей. Субъекты же, имеющие татуировки все ранее были судимы и отбывали наказание, как правило, за аналогичные преступления. При этом, описание татуировок содержащихся в ИПК отражают статус субъекта в иерархии криминальной среды, его специализацию и преступный опыт. Это позволило нам сделать вывод, о том, что и в настоящее время своей татуировкой преступник не только подтверждает собственный криминальный опыт, но показывает свою приверженность воровским законам, традициям, обычаям, непосредственно ассоциирует и воспринимает себя как субъекта криминальной среды и носителя криминальной субкультуры.
Полученные результаты пилотажного исследования позволяют нам с одной стороны обосновать актуальность изучения данной проблемы, сформулировать цели, задачи написания данного пособия, с другой стороны с определенной долей уверенности утверждать, то, что уголовно-воровские нормы существуют в реалиях, — явление бесспорное. Нас же, практических работников правоохранительных органов, в данном случае интересует не просто констатация проблемы, а механизм действия криминальной среды и её субкультуры применительно к тем или иным категориям преступников. Поскольку ее элементы не могут проявляться в равной мере у различных правонарушителей, то методически целесообразно определить виды профессиональных преступников и уже применительно к ним рассмотреть особенности неформальных норм и уголовно-воровских традиций.
Итак, цель данного учебно-методического пособия состоит в том, чтобы обеспечить сотрудников ОВД необходимыми знаниями о сущности и криминологической характеристике современной криминальной среды и ее субкультуры с учетом ее исторического развития и использования этих знаний в процессе профессиональной деятельности. Уметь применять на практике, для предотвращения и раскрытия преступлений, знания о криминальной среде, способах маскировки преступного поведения, способов противодействия и активного противоборства преступников оперативно-розыскным мероприятиям, способах установления нелегальных контактов, как в местах исполнения наказания, так и на «воле». Формирование умений и навыков, необходимых для выполнения функциональных обязанностей в оперативных аппаратах, в том числе уместному и обоснованному употреблению жаргонных слов, обозначающих конкретные понятия, значимые для субъектов криминальной среды и установление психологического контакта с ними.
В этой связи нам видится задача раскрытия понятия криминальной субкультуры - как особенностей внутренней жизни профессиональных преступников, через ту криминальную среду, в которой она формируется и развивается. Объектом и предметом исследования пособия будут являться определенные закономерности становления и развития криминальной среды, её «взрослой» субкультуры и субкультуры «несовершеннолетних» субъектов.
Отметим, что познание преступности как явления, социально и исторически обусловлено, невозможно без изучения преемственной связи различных ее процессов и тенденций. Эта связь реализуется посредством функционирования механизма социального наследования, обеспечиваемого в определенной мере традициями и обычаями. Они несут в себе принципы и образцы человеческого поведения, выработанные тысячелетиями социальной практики. Передаваясь из поколения в поколение, традиции и обычаи сохраняют, закрепляют, воспроизводят в общественных отношениях богатый опыт предшественников, который может быть как социально полезным, так и социально вредным. Преемственность негативного, антиобщественного, преступного опыта приобретает характер проблемы криминализации общества, следовательно, традиции и обычаи, детерминирующие и обеспечивающие эту преемственность в преступном мире, должны стать объектом внимания, как криминологии, так и оперативно-розыскной деятельности и в частности оперативно-розыскной психологии.
Современные тенденции преступности, связанные главным образом с активизацией ее организованных форм и криминального профессионализма диктуют необходимость постоянного оперативно-розыскного наблюдения за трансформацией криминальных традиций, обычаев и их влияния на преступность в новых условиях развития общества. Это особенно важно и потому, что криминальная атрибутика, поддерживаемая соответствующими традициями и обычаями, сегодня вышла далеко за рамки собственно преступной среды характеризуется относительной массовостью среды молодых людей, становится обычным элементом их субкультуры.
Основным фактором взаимной криминализации в криминальных группах является криминальная субкультура. Считается, что в начале криминальная субкультура возникла в закрытых исправительных учреждениях, а затем распространилась за их пределами, захватив значительную часть подростково-юношеской популяции. Наше общество является свидетелем небывалого до настоящей поры подражания подростков так называемым «крутым»,имидж которых большей частью состоит из сугубо криминальных образцов поведения. Появляются и утверждаются криминальные атрибуты доселе неведомые ни самой преступной среде, ни официальным структурам, ее контролирующим. В обществе зреет и постепенно легализуется специфический криминальный класс, отличающийся характерным мировоззрением. Это мировоззрение материализуется даже в моде: прическа, «килограммовые» золотые цепи, сверхскоростные BMW и др. Они не прячутся, они демонстрируют себя и свою силу, они хотят, чтобы им подражали и достигают успеха. Тем самым криминальная субкультура блокирует воспитательные действия педагогов и окружающих, разрушает позитивные внутриколлективные отношения, замещая коллективистские отношения отношениями круговой поруки, коллективизм – клановостью, товарищество – лжетовариществом, оправдывает и поощряет преступное поведение и преступный образ жизни.
Криминальная субкультура, как и любая другая культура по сути своей носит агрессивный характер. Она вторгается в культуру официальную, взламывая ее, девальвируя ее ценности и нормы, насаждая в ней свои правила, атрибутику. Известно, что носителем культуры является язык. На сегодняшний день «великий и могучий русский язык» оказался весь пронизан терминологией уголовного жаргона, на котором охотно говорят как подростки, так и представители власти, депутаты государственной думы. А ведь утрата чистоты национального языка – серьезнейший симптом нарастания процесса глубокой криминализации общества. Особо важно подчеркнуть, что эта криминализация в первую очередь затрагивает подрастающее поколение, как наиболее активную в криминальном отношении часть общества и наиболее чуткую по своим возрастным особенностям к языковым инновациям.
Носителями криминальной субкультуры являются криминальные группы, а персонально – лица, имеющие значительный опыт «преступной жизнедеятельности». Они аккумулируют устойчивый преступный опыт, развивают и трансформируют «воровские законы», к потребностям государства и общества, а затем передают его другим.
Подводя итог сказанному, определим, что под криминальной субкультурой понимается совокупность духовных и материальных ценностей, регламентирующих и упорядочивающих деятельность криминальных сообществ. Это способствует их живучести, сплоченности, криминальной активности и мобильности, преемственности поколений правонарушителей. Основу криминальной субкультуры составляют чуждые гражданскому обществу ценности, нормы, традиции, различные ритуалы объединившихся в группу преступников.
Понятие и сущность криминальной среды и ее субкультуры.
1.1. Зарождение и первоначальная квалификация иерархической структуры криминальной среды с 10 по 19 век.
Исторический анализ микро социальных отношений, складывающихся в криминальной (преступной) среде, свидетельствует, что субъекты криминального мира всегда стремились к сплочению своих сил, укреплению основ антиобщественного образа жизни, который их подталкивал и даже обязывал быть дерзкими, коварными, циничными по отношению к закону и его выразителям в лице правоохранительных органов и законопослушных граждан. Жизнь в атмосфере преступных идей заставляла субъектов криминального мира рисковать чаще всего ради достижения низменных целей. Эти обстоятельства порождали специфическую систему взаимоотношений субъектов криминальной среды, вызванную неукоснительным соблюдением неписаных «законов», традиций и обычаев криминального мира. Весь арсенал криминальной символики, разрабатывался и совершенствовался криминальной «элитой» в процессе антисоциальной деятельности субъектов криминальной среды. Их деятельность основывалась на необходимости постоянной добычи средств к существованию путем систематического совершения преступных деяний, сохранения в строжайшей тайне всего, что связано с преступным образом жизни, оказания поддержки «собратьям» по криминальному ремеслу, поддержания и расширения преступных связей.
Степень следования криминальным нормам определяла неформальный статус личности в криминальной (уголовной) среде.
Именно уголовная среда присваивала каждому её представителю соответствующий криминальный титул. Так постепенно формировалась криминальная среда как особая организационная коммуникативная система преступности со своей иерархией, обеспечивающей внутреннюю «дисциплину» и «порядок»[1].
Чтобы понять сегодняшнее состояние криминальной среды, необходимо рассмотреть её прошлое. Сохранившиеся исторические документы позволяют определить периоды становления, укрепления преступного мира и формирование криминальной среды в России.
По свидетельству историка русского права Л. Белогриц-Котляровского, тяжелейшее экономическое положение России «порождало массу преступлений против чужой собственности». Преступность доходила до грозных размеров, особенно в крупных городах, в частности, в Москве, которая «положительно была вертепом воров и разбойников».
Историк Г.В. Есипов в своих рассказах писал: «Ворам и мошенникам нужны тесные местности и толпа, а эти условия в некоторых пунктах Москвы сложились исторически со всеми удобствами для промышляющих чужой собственностью». Вот в таких местах и происходило объединение преступников (субъектов криминальной среды) в шайки, различного рода группировки и преступные сообщества. Например, для этого периода характерны первые преступные сословия (сообщества) «хевры-марвихеры» -объединение карманных воров.
Экономическая отсталость, нищета, массовые бедствия, постигшие Россию в XVIII столетии, укрепили криминальную среду. Этому способствовала и неразбериха в организации общественного порядка и его охраны. Все это еще больше усилило разгул воровства, грабежей, убийств. К концу XVIII столетия преступный мир России окреп и представлял огромную ассоциацию «многих классов преступников, имеющих свою аристократию, свою иерархию, свои права, свои степени знатности, свой пролетариат и прочих, живущих под властью одного общего закона. Этот закон есть необходимость соединения, чтобы жить за счет общего врага» Разумеется, под «врагом» субъекты криминального мира видели, в первую очередь, правоохранительные органы и, во вторую, само общество. В XIX столетие преступный мир вошел окрепшим, сплоченным, способным еще больше противопоставить себя общественному порядку и закону. В этот период происходила преступная дальнейшая специализация, рост квалификации преступников, а с ними и новые качества преступности - криминальный профессионализм.
Конечно, зачатки его имели место и в прошлые века, однако в рассматриваемый период профессионализация преступной деятельности достигла такого размаха, что не было уже «проявления общественной жизни, к которому преступный мир не приспособился для пользы»[2].
О первых преступных профессиях в России рассказал на страницах «Московские тайны» бывший служащий полиции М.М. Максимов, который на протяжении всей своей жизни скрупулезно изучал профессиональных преступников. В частности, он отметил, что «все мошенники и воры делятся на партии и классы» и дал характеристику около 20 профессиям преступников. На первое место он ставил «ершей» - карманных воров, таскавших из карманов деньги, вещи и платки на удачу. Затем «домушников» и «подпольщиков» - разновидности квартирных воров, которые крали «все, что попадало под руку», поэтому они среди субъектов криминальной среды пользовались незначительным авторитетом.
Не имели особого престижа среди субъектов криминальной среды «скамеечники» - конокрады, поскольку действовали поодиночке в надежде на случай. Однако по свидетельству исследователя преступного мира Г.Н-Брейтмана, «первое место среди преступных обществ надо отдать обществу конокрадов, представляющему у нас в некотором роде государство в государстве. Оно самое многочисленное, самое грозное, самое вредное и трудно победимое».
К середине XIX века верховенство в криминальной среде держали «форточники». Они совершали преступления, как правило, в группах. Одни проникали через форточки и открытые окна в дома и квартиры граждан и выбрасывали своему напарнику - «вожатому» или «вожатым» на улицу все, что можно украсть. Так впервые среди преступников появилось распределение ролей для совершения преступных деяний. Но наиболее отчаянной и подготовленной в криминальном мире считалась категория «забирох» или «громил» - лиц, совершивших грабежи и разбойные нападения. Они были лучше сплочены и солидарны между собой из-за суровости наказания за их преступления. Среди профессиональных мошенников особой квалификацией выделялись карточные и биллиардные игроки - «золоторотцы», игроки в «кости» и другие азартные игры. Все они были аристократией криминального мира того времени. Мошенники, так называемые «оказистые», промышлявшие на свадьбах, новосельях, юбилеях и даже на похоронах, и «стряпчие», выдававшие себя за знатоков юриспруденции, пользовались меньшим «авторитетом»; воры «малинщики», пользовавшиеся снотворным, которое подмешивали в спиртные напитки; «базманщики», занимавшиеся изготовлением и сбытом фальшивых купюр; воры - «хипесники», работавшие в группах с проститутками; «фармазонщики» - мошенники, специализирующиеся на краже драгоценных металлов и камней; «менялы» - брачные аферисты[3].
Краткий экскурс в историю становления криминальной среды свидетельствует, что к концу XIX столетия криминальный мир России имел свое профессиональное ядро, криминальное «распределение преступного «труда» и стройную организацию, как в иерархии, так и в преступном «ремесле». Г.Н. Брейтман уже ранее говорил о нем. Изучив криминальный мир того времени, он писал: «У нас вообще установился такой взгляд, что преступники лишь тогда составляют воровское общество, когда они по несколько человек попадают на одном и том же преступлении...
Между тем, вся сила профессиональных преступников и заключается в их сплоченности, в имеющейся в наличии правильной организации, изобилующей основными традициями, установленными временем и практикой»[4]. Это высказывание не потеряло своей актуальности и сегодня.
«Криминальная среда, как и любая коммуникативная система, подвержена развитию, изменению и совершенствованию. Так, если карманные воры в 17-18 веках именовались «ершами», то к концу 19 столетия их называли «марвихеры» - это было одно из самых привилегированных воровских сословий. Они имели свое преступное сообщество «хевра-марвихеров», которое обязывало «марвихеров» (воров) помогать друг другу и, если даже кто-либо из них сгорал, «хевра» должна была помогать на всех этапах судопроизводства и отбывания наказания, вместах лишения свободы. Среди квартирных воров - «домушников», «скачков» стали выделяться свои «самородки», так называемые «шниферы» - представители воровской мощи и силы, самые расчетливые из категории квартирных воров»[5].
Дата добавления: 2021-12-10; просмотров: 203; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!