Северный рыбохозяйственный бассейн

Морской гребешок (Chlamys islandica).

Баренцево море

Анализ доступного информационного обеспечения. В основу материалов положены данные:

– специализированных съемок 2003-2017 гг.;

– промысловой деятельности российских судов, передаваемые по системе «Рыболовство» отраслевой системы мониторинга в 2004-2017 гг.;

– наблюдателей ФГБНУ «ПИНРО» на промысле в 2013-2017 гг.

Для оценки состояния запаса использованы результаты исследований, выполненные инструментальным методом, в Баренцевом море на двух промысловых поселениях – Святоносском и Прибрежном.

В последний раз съемка проводилась в октябре 2017 г., когда исследования промысловых поселений гребешка Баренцева моря осуществлялись севернее м. Святой Нос и в прибрежной части Кольского п-ова на участке от архипелага Семь Островов до Святоносского залива на глубинах 34-132 м (рис. 1). Выполнено 124 лова тралом Сигсби с размером ячеи 1 см.

Рис. 1. Распределение биомассы гребешка морского промыслового размера в Баренцевом море в октябре 2017 г., г/м2: 1 – Святоносское поселение; 2 – Прибрежное поселение.

Пунктирная линия – граница территориального моря РФ

Категория информационной обеспеченности отнесена к III уровню, позволяющему дать экспертную оценку ОДУ морского гребешка на 2021 г. Существенная вариабельность данных съемки, которая определяется высокой мозаичностью распределения промысловых скоплений гребешка и недостаточным количеством станций, и отсутствие исследований в 2018-2019 гг. не позволяют на данном этапе использовать аналитические оценки для прогностических целей. В 2018-2019 гг. промысел не проводился, архивные данные о производительности промысла не отражают динамику запаса. Высокая производительность промысла гребешка обеспечивается эксплуатацией немногочисленных агрегированных скоплений – переходя от одного к другому по мере их истощения, судно может показывать высокую производительность при общем сокращении запаса. В последнее десятилетие производительность промысла зависела также от технического состояния единственного добывающего судна.

Обоснование выбора методов оценки запаса. Морской гребешок – малоподвижный объект, образующий поселения со стабильными пространственными границами, поэтому драговая съемка, осуществляемая ежегодно по стандартной сетке станций, на современном уровне наших знаний представляет единственный инструмент, позволяющий судить о динамике промыслового запаса.

Исследования запаса гребешка на Святоносском поселении регулярно проводили с 1994 г., на Прибрежном – с 2009 г. Расчет промыслового запаса выполнялся отдельно для каждого поселения по данным учетных съемок методом площадей с учетом коэффициента уловистости орудий лова (0,2).

Использование данного метода оценки запаса объясняется тем, что моделирование динамики запаса гребешка не позволяет дать оценку устойчивой продукции для управленческих целей. Запас оценивается с использованием инерционного подхода, т.е. величина запаса в прогнозируемый год принимается равной таковой в год проведения последней учетной съемки.

Ретроспективный анализ состояния запаса и промысла.С 1997 по 2017 г. наблюдалась тенденция уменьшения промыслового запаса гребешка на Святоносском поселении. При этом наибольшее снижение запаса отмечалось на участке, расположенном в ИЭЗ РФ. Вероятными причинами являлись негативное влияние драгового промысла гребешка и донного тралового промысла рыб, отсутствие достаточного пополнения промыслового запаса, а также повышенная естественная смертность от болезней. В 2010-2017 гг. промысловые скопления гребешка сохранились только в территориальных водах РФ и лишь на той части акватории, где наблюдалось достаточное пополнение промыслового запаса (в основном в 952 промысловом квадрате и смежных участках).

Средняя биомасса гребешка промыслового размера на Святоносском поселении в территориальных водах РФ в 2017 г. составила 174 ± 75 г/м², при площади поселения 829 км² промысловый запас оценивался от 82 до 206 тыс. т, в среднем – 144 тыс. т (табл. 1). С 2011 г. (после возобновления промысла) величина промыслового запаса в территориальных водах постепенно снижалась, его оценки по съемкам варьировали вокруг нисходящего линейного тренда.

Таблица 1

Биомасса промыслового запаса гребешка морского на Святоносском и Прибрежном поселениях

в Баренцевом море в 2008-2019 гг., тыс. т

Год	Святоносское поселение			Прибрежное поселение
Год	ИЭЗ РФ	территориальные воды	в целом	Прибрежное поселение
2008*	Нет данных	138	Нет данных	Нет данных
2009	72	113	185	30
2010	83	146	229	62
2011	84	147	231	60
2012	104	213	317	52
2013	95	146	241	25
2014	70	87	157	84
2015	81	166	247	87
2016	27	92	119	43
2017*	Нет данных	144	Нет данных	80
2018	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных
2019	Нет данных	Нет данных	Нет данных	Нет данных

*Святоносское поселение обследовано только на части акватории.

В период промысла гребешка в Баренцевом море его максимальные уловы наблюдались в 1997-1999 гг. (до 14 тыс. т в год). За последние 14 лет вылов значительно снизился и не превышал 3,1 тыс. т. Основным фактором, определяющим уменьшение вылова, было сокращение площади промысловых участков с высокой плотностью гребешка, что привело в свою очередь к уменьшению промысловых усилий и количества судов на промысле (с 5 до 1). В соответствии с рекомендациями ФГБНУ «ПИНРО», в 2009-2010 гг. промысел гребешка не проводился, с 2011 г. добыча возобновилась, но ежегодный вылов, как правило, не превышал 0,5 тыс. т (табл. 2), лишь с 2014 г. приблизился к величине ОДУ (1,1 тыс. т). В 2017 г. выловлено 952 т гребешка, в 2018-2019 гг. промысел, согласно рекомендациям, не проводился.

Таблица 2

Промысловый запас, ОДУ, вылов, промысловые усилия и производительность промысла
гребешка морского на Святоносском поселении Баренцева моря в 2008-2019 гг.

Год	Промысловый запас (по данным съемок), тыс. т	ОДУ, т	Вылов, т	Промысловые усилия, судо-суток	Производительность промысла, т/судо-сутки лова
2008	138¹	3400	1400	52	27,1
2009	185	100	0	0	–
2010	229	100	0	0	–
2011	231	1100	533	26	20,0
2012	317	1100	440	38	11,6
2013	241	1100	362	16	22,6
2014	157	1100	818	42	19,5
2015	247	1100	953	35	27,4
2016	119	1100	951	36	26,4
2017	144¹	1100	952	39	24,5
2018	Не оценивался	25²	0,015
2019	Не оценивался	5²	0,007

¹ Поселение обследовано только на части акватории.

² Только в научных целях

В 2015 г. средняя производительность промысла достигла своего максимального значения с возобновления промысла в 2011 г. Этому способствовали ремонт и улучшение технического состояния единственного промыслового судна, в том числе его промыслового вооружения. Средняя производительность промысла в 2017 г. составила 24,5 т на судо-сутки (см. табл. 2). С 2015 г. производительность промысла постепенно снижается, вероятно, из-за уменьшения запаса.

Определение биологических ориентиров. Биологические ориентиры в отношении биомассы промыслового или нерестового запасов морского гребешка Баренцева моря в настоящее время формально не установлены. Сотрудники Полярного филиала ФГБНУ «ВНИРО» С.В. Баканев и И.Е. Манушин попытались применить аналитическую модель для оценки запасов моллюска, расчета и прогнозирования ОДУ. Было показано, что с середины 1990-х годов величина промыслового запаса на Святоносском поселении находится ниже расчетного значения B_MSY (746 тыс. т), а продолжающаяся эксплуатация привела к деградации запаса. Одним из факторов, негативно повлиявшим на снижение запаса гребешка, явилась переоценка продукционных возможностей поселения, и, как следствие, завышенная доля промыслового изъятия. Авторами сделан вывод, что восстановление промыслового запаса морского гребешка на Святоносском поселении займет не менее 15 лет даже при полном отсутствии промысла. Моделирование показало, что граничным ориентиром по биомассе является B_lim = 224 тыс. т.

Обоснование Правила регулирования промысла. Формального правила регулирования промысла морского гребешка Баренцева моря не существует. Меры регулирования основаны на экспертном анализе ситуации.

Промысел гребешка в Баренцевом море запрещен в период нереста с 1 апреля по 31 июля, также предлагается величина допустимого изъятия для каждого промыслового поселения отдельно. Минимальный промысловый размер раковины гребешка составляет 8 см от места соединения створок раковины до противоположного края.

Прогнозирование состояния запаса. Применен метод инерционного прогнозирования, когда величина запаса в прогнозируемый год принимается равной таковой в год проведения последней учетной съемки. В соответствии с этим методом промысловый запас гребешка в 2021 г. в Баренцевом море ожидается на уровне запаса в 2017 г., в том числе на Святоносском поселении в территориальных водах – 144 тыс. т, Прибрежном – 80 тыс. т.

Анализ размерно-частотного распределения гребешка Святоносского поселения показывает, что промысловый запас не будет пополняться урожайными поколениями еще 3-5 лет (рис. 2). При продолжении промысла высока вероятность дальнейшего снижения промыслового запаса, в то же время при его отсутствии численность может стабилизироваться, так как гребешок является долгоживущим моллюском без высокой естественной смертности.

Рис. 2. Размерно-частотное распределение гребешка морского на Святоносском поселении

(за исключением 952 промыслового квадрата) в 2014-2017 гг. (по данным уловов тралом Сигсби)

Обоснование рекомендуемого объема ОДУ. В 2017 г. величина промыслового запаса морского гребешка на Святоносском поселении оставалась ниже расчетных величин B_lim и B_MSY. Исходя из данных съемок о динамике биомассы моллюска и опубликованных результатов использования продукционной модели, в настоящее время нет биологических оснований для возобновления промысла морского гребешка на Святоносском поселении Баренцева моря в 2021 г.

Для проведения исследований и рыбохозяйственного мониторинга рекомендуется установить изъятие в размере не более 5 т гребешка в научно-исследовательских и контрольных целях.

Анализ и диагностика полученных результатов. В 2017 г. не отмечалось достоверных признаков восстановления промыслового запаса морского гребешка на Святоносском поселении, в 2018-2019 гг. съемка не проводилась. В связи с наблюдаемым в последние годы депрессивным состоянием запаса гребешка на Святоносском поселении и оценкой его запаса ниже биологических ориентиров, представляется обоснованным рекомендовать продолжение временного запрета его промысла в 2021 г.

Оценка воздействия промысла на окружающую среду. Влияние драгового промысла гребешка весьма негативно сказывается на бентосном сообществе, однако оно ограничивается небольшой локальной акваторией. Мониторинг за длительно эксплуатируемым запасом гребешка на Святоносском поселении показал, что, помимо прямого ущерба гребешку, наносится ущерб и биоценозу в целом. В нем увеличивается доля видов – конкурентов гребешка за ресурсы (сестонофагов эпифауны), что может негативно повлиять на восстановление запаса гребешка.

Дата добавления: 2021-11-30; просмотров: 14; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 123 4 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!