Технологии замкнутого цикла и сточные воды.
Заявление РосРАО о том, что использование технологии замкнутого цикла исключает сброс точных вод в окружающую среду – абсурдно. Принимая во внимание, что почти половина отходов будет в жидком виде, 1/3 из них – водные растворы, то ежегодно объект будет пополняться 8 тыс. куб. воды. Т.о. сброс сточных вод в этих условиях неизбежен.
Твердые отходы.
Согласно ТР твердые отходы, образующиеся при обезвреживании гальваношламов, будут гранулироваться и отправляться для засыпки полигонов ТКО. Их состав (хотя бы приблизительный) не приводится, однако исходя из вида поступающего «сырья», там, как минимум, будут содержаться тяжелые металлы.
Судьба золошлаков, образуемых при сжигании, не определена. Но, по опыту МСЗ и европейских заводов, они содержат токсичные вещества, в том числе соединения тяжелых металлов, мышьяка, бериллия, кадмия, ртути и пр. С австрийских заводов подобные шлаки отравляются на захоронение на спецполигоны (в Германию). См. мнение по техтуру в Вену членов раб группы Росатома.
О рисках и альтернативах.
В ТР отсутствует анализ рисков, что является обязательным на предпроектной стадии. Последние события показали, что «европейская» технология и европейское оборудование не является гарантией безопасности завода (пример: недавний взрыв на МСЗ в Австрии - 10 октября в городе Хершинг близ Линца, девять человек пострадали).
Нет ни слова о возможных аварийных ситуациях, их последствиях и мерах по снижению этих последствий. Например, таких как, в Германии: завод по уничтожение промотходов в Дюссельдорфе отнесен на 50 км от жилья (чтобы в случае аварии не пострадало население).
|
|
|
Не проведен анализ внештатных ситуаций и их влияние на ОС, в том числе не рассмотрены аварийные ситуации, связанные с разрушением печи из-за использования разнородных отходов, сжигание которых происходит при более высокотемпературных режимах, чем запланировано (например, отходы, содержащие кадмий).
Не рассмотрены альтернативные варианты, как того требует Стокгольмская конвенция.
Отсутствует сравнительный анализ предлагаемых и альтернативных способов обезвреживания опасных отходов, в том числе более современных, соответственно не обоснован выбор именно предлагаемых технических решений уничтожения каждого из видов опасных отходов.
Не рассмотрены альтернативные варианты размещения объектов. В том числе не просчитана экономическая целесообразность размещения их рядом с населенным пунктом с учетом стоимости систем очистки отходящих газов от диоксинов.
О достаточности ТР
Из 345 видов отходов реально технологии уничтожения представлены менее, чем для половины. Для значительной части отходов, особенно смешанных, плохо разделяемых, высокотоксичных отходов технологии уничтожения не представлены. Использование предлагаемых технологий (сжигание) неприемлемо.
|
|
|
Так, предложенным методам физико-химической обработке подлежат только 18 видов жидких отходов из (почти 200): меди, серебра, хрома, никеля и др.. Не предложены методы утилизации наиболее токсичных и проблемных гальваношламов, содержащих соединения ванадия, свинца, селена, мышьяка, теллура, бериллия, и пр.
Ни слова не сказано о том, как выделять соединения многих других токсичных элементов, содержащихся как в жидких, так и в твердых отходах, например, о том, как утилизировать жидкие растворы соединений ртути.
Не определено, как будет решаться проблема с отходами, для обезвреживания которых требуется очень высокие температуры (до 3000 град), например,
Не представлено решение по выделению радионуклидов из нефтешламов и фосфогипса (который судя по выбросам тоже планируют уничтожать на ПТК в Саратовской области.
Отсутствует технология обезвреживания отходов с высоким содержанием кадмия (что особенно актуально для Саратовской области), термическое обезвреживание которых возможно только при to гораздо выше 1150o С (до 3000 o С).
|
|
|
Логистика
В документах отсутствует информация,с каких именно производств планируется ввозить отходы, неизвестен их элементный состав (что важно для выбора технологических режимов, расчета получаемых отходов и вторресурсов), на какие заводы/производства будет поставляться выделенные вторресурсы, в том числе металлы (и готовы ли они принимать эти вторресурсы).
РосРАО не имеет на сегодняшний день детальных планов, на какой ПТК какие отходы повезут, но из Технического задания пока можно сделать вывод, что уничтожать на нашей земле (и в каждом регионе) собираются практически ВЕСЬ спектр чрезвычайно и особо опасные отходы: от пестицидов и гербицидов до отходов производства ацетонитрила (НАК), трансформаторных масел и ртутьсодержащих отходов. Что, мягко говоря, нецелесообразно, учитывая разнообразие этих отходов (345 видов) и необходимость подбора технологического режима для каждого вида отхода.
Непроработанность этих вопросов вызывает большие сомнения в том, что Рос РАО действительно намерен обеспечить безопасность жителей Саратовской области.
Дата добавления: 2021-05-18; просмотров: 42; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!