Эффективность каждого мяча на своей подаче и на приеме
Сравнение статистических показателей матча Полины Михайловой против Сутхасини Саветтабут (мировой отборочный турнир на Олимпиаду в Токио, Доха, Катар март 2021) со средними показателями матчей сезона 2020-2021 гг
Введение
Сравнительный статистический анализ тактико-технических действий проведен для указанного матча в сравнении с 21 встречей сезона 2020/2021 гг. Здесь учтены матчи за клуб TT St. Quentin, финал женской Европейской лиги чемпионов и две встречи, сыгранные в Катаре на турнирах WTT Contender и WTT Star Contender. В обсчет не были включены одна встреча клубного чемпионата Франции по причине отсутствия видеозаписи, два матча против защитниц – Линды Бергстрём и Марии Долгих – и три матча олимпийского отборочного турнира.
Доля ударов разного типа
В действиях Полины высок (для защитницы) процент атакующих действий; собственно, она сама неоднократно подчеркивала, что является игроком комбинационного защитно-контратакующего стиля. Если в клубе и лиге чемпионов доля атакующих ударов составила 27% (притом, что ряд встреч был сыгран против игроков, ощутимо уступающих ей по классу), то в решающем матче за олимпийскую путевку против С. Саветтабут (Таиланд) была выбрана еще более активная тактика (31% атакующих действий, т.е. почти треть, особенно если учесть, что в категорию «прочее» попали не только защитные «откидки» и «полусвечки» из дальней зоны, но и более активные действия). Процент подрезки слева короткими шипами (с учетом срезки на столе) остался неизменным – чуть больше половины всех действий, а вот доля подрезки справа «похудела» на треть. Ощутимо больше было в рассматриваемой встрече было ударов слева: 11% от всех ударов против 8%, т.е. каждый девятый удар вместо каждого двенадцатого. Здесь и далее слева – средние по сезону показатели, справа – данные, относящиеся к матчу с С. Саветтабут.
|
|
|
Удары, приведшие к выигрышу/проигрышу
Из диаграммы видно, что в матче против тайской спортсменки меньше, чем обычно, очков было набрано в защите (особенно подрезкой слева). В то же время, для атакующих действий сильно выросла доля очков, набранных ударом слева, а топ-спин справа, наоборот, принес меньше очков, чем обычно.
Меньше очков было также проиграно после подрезки слева, ощутимо больше – после плоского удара справа и топ-спина, а также атаки соперницы «навылет» (т.е. когда в ответ не удавалось выполнить свой удар).
Результативность и эффективность атаки и защиты
После каждого удара есть три варианта исхода событий: мяч выигран рассматриваемым игроком, мяч им (в данном случае правильнее – ей) проигран и мяч остался в игре. Результативность – это отношение количества ударов, после которых розыгрыш закончился, к общему количеству ударов. Высокая результативность (например, низкий серый столбец на диаграмме «Удар справа») говорит об остром характере игры, низкая – о надежном, но собственно спортивный результат (чего больше – выигрышей или проигрышей) результативность не описывает. Для этого можно определить эффективность как отношение разности выигрышей и проигрышей к общему количеству ударов (разница высоты голубого и рыжего столбцов в процентах).
|
|
|
Видно, что в текущем сезоне эффективность топ-спина справа составляла 8% (32% выигранных первым топ-спином мячей, 24% проигранных и в остальных случаях розыгрыш продолжился). Плоский удар справа был очень острым (только в 18% случаев мяч оставался в игре), но не эффективным с точки зрения результата (-7%). Удар слева был и достаточно острым, и эффективным. В решающем матче в Дохе практически не изменились показатели плоского удара справа, в то время как топ-спин откровенно «просел» (8% превратились в -5%). Тем не менее, атака удалась благодаря ударам с бэкхенда: 6 из 7 ударов попадали в стол (14% промахов) и почти половина из них сразу приносила очко. Таким образом, наиболее эффективный элемент атаки заработал против представительницы Таиланда в полную силу, гораздо лучше, чем в среднем в сезоне.
|
|
|
В то же самое время, эффективность подрезки слева чуть снизилась, как и результативность: если в сезоне в среднем каждый четвертый удар слева с нижним вращением (включая как сильные «запилы», так и обманные «плоские» мячи) заканчивал розыгрыш, то против Саветтабут – только каждый шестой. Немного упала и эффективность, т.е. перевес выигранных подрезкой мячей над проигранными. Подрезка справа, наоборот, в рассматриваемой игре получилась более «острой», но и эффективность чуть снизилась, давая небольшой проигрыш.
Фактически можно констатировать, что удачно выбранная тактика позволила в полной мере использовать свое главное оружие в атаке и скомпенсировать и те очки, которые «недобрали» опасной подрезкой слева, и довольно ощутимый провал (на фоне средней статистики) в топ-спине справа.
Эффективность каждого мяча на своей подаче и на приеме
На последних диаграммах нечетные номера столбцов соответствуют игре на своей подаче (1 – подача, 3 – свой первый удар после подачи, 5 – второе удар после подачи, 7 – третий «ход» и т.д.), четные – на приеме (2 – прием подачи, 4 – прием первого «хода» оппонента, 6 – прием второго «хода» и так далее). Общую эффективность можно определить как выигрыши данным мячом минус проигрыши в процентном отношении к общему числу ударов на подаче или приеме. Видно, что три высоких зеленых столбца на диаграмме, построенной по всему сезону, определяют общий успех непосредственно на подаче и первом и втором своих мячах (столбцы 1, 3, 5). Чем дольше розыгрыш – тем ниже эффективность. На приеме подач в среднем по сезону единственный «выигрышный» мяч – прием первого хода соперницы, после которого та проигрывает очко.
|
|
|
Тактический рисунок игры, выбранный на конкретный матч, в совокупности с удачными техническими действиями, внес свои коррективы: на своей подаче перевес достигался с подачи, первым, вторым и третьим (столбец 7) мячом, т.е. «выигрышный» диапазон ударов расширился. На приеме подач большую эффективность демонстрирует собственно прием подачи, вынуждавший спортсменку из Тайланда ошибаться первым же мячом; прием Михайловой первого мяча дает нулевую эффективность, а дальнейшее затягивание розыгрыша снижает шансы на успешное его завершение.
Аналогичные диаграммы, состоящие из голубых и желтых столбиков, позволяют оценить также результативность каждого мяча. Цифры над столбиками означают, сколько процентов мячей было выиграно (синий) или проиграно (оранжевый) на данном этапе розыгрыша.
Видно, например, что в финале турнира в Дохе свой третий мяч (столбик 7) спортсменка из Санкт-Петербурга играла достаточно остро (52% розыгрышей из тех, которые не завершились до третьего мяча, закончились, при этом в основном – в пользу спортсменки из Санкт-Петербурга, 30% выигранных против 22% проигранных), в отличие от «среднего по сезону» показателя. С другой стороны, первый и третий мяч получились и менее острыми, и менее результативными, что, несомненно, отражает высокий класс соперницы.
В заключение заметим, что Сутхасини Саветтабут, удалось, между прочим, завоевать путевку на Олимпиаду через день после поражения от Полины Михайловой, обыграв, в частности, Маргариту Песоцкую. Кстати говоря, в Токио попала еще одна спортсменка, пострадавшая от рук Полины – Сутирха Мукхерджи из Индии, выигравшая континентальный отбор, победив в финале Манику Батру, так что путь нашей спортсменки на Олимпийские игры был совсем не легким. Тем приятнее, что очаровательная спортсменка из Санкт-Петербурга добилась заветной цели, с чем ее от души поздравляют клуб «Топ-Спин Арена» и Санкт-Петербургская федерация настольного тенниса.
Дата добавления: 2021-05-18; просмотров: 43; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!