Раздел «Оформление результатов калибровки» содержит требования к оформлению ее результатов.

Сертификат о калибровке оформляют в соответствии с Рекомендацией КООМЕТ R/GM/15:2007 «Порядок оформления сертификатов калибровки, выдаваемых национальными метрологическими институтами в рамках CIPM MRA» [4, 5]. В случае невозможности проведения калибровки заказчика информируют об этом с указанием конкретных причин.

6.2 В качестве приложений к МК могут быть оформлены:

- алгоритм обработки результатов измерений на ПЭВМ;

- форма записи результатов измерений, неопределенности измерений;

- схема иерархии калибровки (с учетом требований [2]);

- примеры расчетов по обработке результатов измерений, таблицы

расчетных величин, графики зависимости величин и другие расчетные данные;

- пояснения терминов;

- методики приготовления аттестованных смесей и отбора проб;

- научно-техническое обоснование требований к параметрам методики калибровки (числу калибруемых точек, числу измерений в каждой калибруемой точке и т.д.);

- технические описания вспомогательных устройств.

Актуализация МК должна осуществляться периодически, а также при изменении состава применяемого оборудования и/или национальных и международных стандартов.

 

3 Валидация методики поверки при использовании для калибровки

 

При калибровке устанавливают индивидуальные метрологические характеристики калибруемого СИ, что позволяет в общем случае повысить точность измерений. Лабортории, выполняющие калибровку, в добровольном порядке аккредитуются на соответсвие ИСО 17025. Одним из основных требований является расчепт неопределенности измерений при калибровке. Неопределенность при клиброовке показывает с какой точнорстью установлены метрологическая характеристиуа. Неопределенность характеризует калибровчные возможности лаборатории, которые отражаются в областии ее аккредитации. Также неопределенность измерения должны учитываться при проверке соответсвуия метрологических характеристик установленным требованиям.

При выполнении калибровки калибровочная лаборатория должны пользоваться задокументированной процедурой. Это может быть методика калибровки или методика поверки, но дополненная расчетом неопределенности. Это выполняется в рамках валидации методик, при меняемых и разрабатываемых лабораторией.

Лаборатория должна проводить валидацию нестандартных методов, методов, разработанных лабораторией, и стандартных методов, используемых за пределами их области применения или каким-либо иным образом модифицированных. Валидация должна быть настолько полной, насколько это необходимо, чтобы отвечать потребностям данного применения или области применения. Валидация может включать процедуры отбора образцов, обращения с объектами испытания или калибровки и их транспортировки. Для валидации метода может применяться один из следующих способов либо их комбинация:

- калибровка или оценивание смещения и прецизионности с использованием эталонов или стандартных образцов;

- систематическая оценка факторов, влияющих на результат;

- проверка устойчивости метода посредством изменения управляемых параметров, таких как температура в термостате, дозируемый объем;

- сравнение с результатами, полученными с помощью других валидированных методов;

- межлабораторные сличения;

- оценивание неопределенности измерений, связанной с результатами измерений, на основании понимания теоретических принципов метода и опыта его реализации при отборе образцов или проведении испытаний.

При внесении изменений в валидированный метод их влияние должно быть определено и, в случае если было установлено, что они оказывают влияние на первоначальную валидацию, должна быть выполнена новая валидация метода.

Характеристики валидированных методов, оцененные для предполагаемого использования, должны соответствовать потребностям заказчиков и установленным требованиям. Характеристики метода могут включать (но не ограничиваться) диапазон измерений, точность, неопределенность результатов измерений, предел обнаружения, предел количественного определения, избирательность метода, линейность, повторяемость или воспроизводимость, устойчивость к внешним воздействиям или эффектам влияния матрицы образца или испытываемого объекта и смещение.

Лаборатория должна сохранять следующие записи о валидации:

- использованную процедуру валидации;

- перечень требований;

- определение характеристик метода;

- полученные результаты;

- заключение о пригодности метода вместе с подробным описанием его соответствия в отношении предполагаемого использования.

 

3.1 Анализ источников неопределенности

 

Для обработки результатов измерений и оценивания неопределенности при калибровке используется документ РМГ 115-2019 [9]. В этом документе представлена методика оценивания метрологических характеристик и вычисления неопределенности при калибровке. Из пункта 5.1 РМГ 115-2019 приведен порядок оценивания.

Оценивание метрологических характеристик и вычисление соответствующей неопределенности при калибровке включает следующие последовательные этапы:

- составление уравнения измерений;

- оценивание входных величин и их неопределенностей;

- оценивание выходных величин и их неопределенностей;

- составление бюджета неопределенности;

- представление результатов калибровки.

Вклад в неопределенность вносят …

Исходя из формул…

Δ_{1 кГц с попр} = Δ_{1 кГц} + А

Δ_{f с попр} = Δ_f + А

 

Δ_{f пов} = Δ_{f с попр} + Δ_{1 кГц с попр}

Окончательно модель измерения при калибровке имеет вид:

Δ_{f пов} = Δ_f + А + Δ_{1 кГц} + А

А – это поправка, обусловленная ; Θ (НСП первичного эталона)

Δ_f – погрешность калибруемого вольтметра при частоте f (СКО эталона)

Δ_{1 кГц} – погрешность калибруемого вольтметра при частоте (СКО эталона при f равной1 кГц)

При выполнении калибровке доступна следующая информация о показателях точности при передаче единицы величины:

Θ (НСП первичного эталона)

 

S_∑0 – СКО метода передачи

 

3.2 Бюджет неопределенности и расчет суммарной неопределенности

 

Бюджет неопределенности – это отчет о неопределенности измерений, составляющих неопределенности, их вычислении и суммировании.

Бюджет неопределенности должен включать в себя модель измерения, оценки, неопределенности измерений, связанные с величинами, входящими в модель измерений, ковариации, тип применяемых функций плотности распределения вероятностей, число степеней свободы, тип оценивания неопределенности измерений и коэффициент охвата.

Входная величина	Стандартная неопределенность	Тип оценки/закон распределения	Коэффициент влияния	Вклад
Δf		В/нормальный	1
A		B /равномерный	2
Δ1 кГц		В/нормальный	1

 

Суммарная стандартная неопределенность – это стандартная неопределенность измерений, которую получают исходя из отдельных стандартных неопределенностей измерений, связанных с входными величинами в модели измерений.

Окончательный результат сопровождается указанием расширенной неопределенности при уровня доверия 0,95. Для вычисления расширенной неопределенности необходимо умножить суммарную стандартную неопределенность на коэффициент охвата. Коэффициент охвата зависит от закона распределения. Обычно предполагают нормальный закон распределения и выбирают коэффициент охвата равный 2.

Проанализируем нашу ситуацию.

 

 

 

3.3 Протокол валидации. Подтверждение метрологических характеристик

 

 Валидация (validation) – это верификация, при которой установленные требования связаны с предполагаемым использованием. Такое понятие можно найти в ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 [8]. В общем виде, валидация методик измерений – это процесс подтверждения, чаще экспериментальный, того, что методика поверки средства измерений может использоваться по определенному назначению подтверждения, через приведение объективных доказательств.

В документе ILAC-G8:09/2019 Руководство по правилам принятия решения и декларациям соответствия [10] представлены правила принятия решения и декларация соответствия.

3.3. По итогам калибровки результат записывается в виде

Δ_{f пов} ,  

Если требуется потдверждения нахождения погрешности калибруемого вольтметра в заданных границах, то

Заключение

 

В данной работе был проведен анализ поверочной схемы для передачи единицы электрического напряжения, включающий описание показателей точности эталона и поверяемого средства измерений.

По Федеральной государственной информационной системе «Аршин» была найдена информация о типе цифрового вольтметра переменного напряжения. Для разработки методики поверки были изучены требованиями к методикам поверки и методикам калибровки.

Произведена валидация методики поверки при использовании для калибровки, включающая в себя анализ источников неопределенности и подтверждение метрологических характеристик вольтметра.

В рамках цели выпускной квалификационной работы была разработана методики поверки цифрового вольтметра переменного напряжения (эталонный) FLUKE 5790В, исследование характеристик цифрового вольтметра и валидации методики поверки для применения при калибровки вольтметра.

Библиографический список

1. Государственная поверочная схема для средств измерений переменного электрического напряжения до 1000 В в диапазоне частот от 1х10^(-1) до 2х10^(9) Гц. – введ. 2018-08-01. – 5 с.

2. ГОСТ 8.027-2001 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Государственная поверочная схема для средств измерений постоянного электрического напряжения и электродвижущей силы (с Изменением N 1). – введ. 2002-07-01. – М.: ИПК Издательство стандартов, 2001 год, официальное издание. – 5 с.

3. РМГ 29-2013 ГСИ. Метрология. Основные термины и определения. – введ. 2015-01-01. – М.: Стандартинформ, 2014 год, официальное издание. – 20 с.

4. Федеральная государственная информационная система «Аршин». [Электронный ресурс] URL:https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry (Дата обращения 15.05.2021)

5. ГОСТ Р 8.973-2019 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Национальные стандарты на методики поверки. Общие требования к содержанию и оформлению. – введ. 2020-09-01. – Официальное издание. М.: Стандартинформ, 2019 год. – 11 с.

6. ГОСТ Р 1.2-2020 Стандартизация в Российской Федерации. Стандарты национальные Российской Федерации. Правила разработки, утверждения, обновления, внесения поправок и отмены. – введ. 2020-09-01. – Официальное издание. М.: Стандартинформ, 2020 год. – 12 с.

7. CООМЕТ R/GM/31:2016 Методики калибровки средств измерений. Общие требования. – введ. 2016-04-21. – Ереван, Армения. – 2 с.

8. ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий (Переиздание). – введ. 2019-09-01. – Официальное издание. М.: Стандартинформ, 2021 год. – 4 с.

9. РМГ 115-2019 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Калибровка средств измерений. Алгоритмы обработки результатов измерений и оценивания неопределенности. – введ. 2020-09-01. – Официальное издание. М.: Стандартинформ, 2019 год. – 14 с.

10. ILAC-G8:09/2019 Руководство по правилам принятия решения и декларациям соответствия. [Электронный ресурс] URL: www.publicsectorassurance.org. (Дата обращения 15.05.2021)

11. Политика Росаккредитации по прослеживаемости результатов измерений. – введ. 2016-10-17.

12. Постановление Правительства Российской Федерации N 311 Об утверждении Положения о признании результатов калибровки при поверке средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. – введ. 2015-04-02.

13. РД РСК 02-2020 Порядок организации деятельности Российской системы калибровки. – введ. 2014-07-10. – Москва, 2020.

 

---

Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 175; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!