Анализ состояния защитных лесных полос
Лекция 4. современное состояние защитных лесных полос
Наука в решении проблемы полезащитного лесоразведения.
Анализ состояния защитных лесных полос.
Эффективность современных полезащитных лесных полос.
Наука в решении проблемы полезащитного лесоразведения
В 1948 г. научную работу по проблемам агролесомелиорации вели уже пять институтов: Всесоюзный научно-исследовательский институт лесного хозяйства, Всесоюзный научно-исследовательский институт агролесомелиорации, Украинский институт агролесомелиорации, Узбекский институт лесного хозяйства и Институт земледелия им. Докучаева. В сеть научных учреждений входили около 20 опытных станций и до 40 опорных пунктов. Работу вели более 400 научных сотрудников.
Полезным вкладом в фонд научных исследований надо считать Урало-Каспийскую экспедицию, организованную в 1935 г. Народным Комиссариатом земледелия России. В состав экспедиции входило более 100 квалифицированных научных работников.
Экспедиция проектировала лесной заслон с площадью облесения от южных оренбургских степей до полупустынных районов Гурьевской области на расстоянии примерно 750 км на площади свыше 200 тыс. га. Этот проект не был реализован – помешала Вторая мировая война. Но собранные материалы по изучению древесной и кустарниковой растительности, исследованию почвы, водного режима, климата, экономике сельского хозяйства стали через 14 лет полезным источником при составлении проекта государственной лесной полосы гора Вишневая – Каспийское море. Развертывались работы по обследованию новых площадей.
|
|
|
Ядром в походе науки в степь и полупустыни была комплексная экспедиция по полезащитному лесоразведению Академии наук России, организованная в середине лета 1949 г. В ее штате к концу года было 199 сотрудников.
Ответственными руководителями по отдельным разделам экспедиции президиум Академии наук России выделил крупных ученых: Е. Н. Павловского – по зоологии, И. П. Герасимова – по геоморфологии и географии, Е. М. Лавренко – по геоботанике, М. А. Великанова – по гидрологии, Н. Н. Славянова – по гидрогеологии, Н. Е. Иванову – по географии почв, С. С. Соболева – по эрозии почв, Е. Н. Мишустина – по почвенной микробиологии, А. Т. Вакина – по фитопатологии, П. И. Колоскова – по климатологии, Е. В. Шанцера и Н. И. Николаева – по четвертичной геологии и П. В. Васильева – по экономике.
В 1951 г. в нее вошла новая группа видных ученых: Л. А. Иванов – по физиологии древесных пород, Н. П. Дубинин – по зоологии, А. А. Роде – исследования на стационарах в Джаныбеке и в Белых прудах, И. Н. Антипов-Каратаев – исследования на стационаре Аршань-Зельмень, Н. А. Качинский – исследования на Волгоградском стационарном участке, Л. Ф. Правдин – по лесному семеноведению, И. М. Науменко – по гнездовым посевам, Б. Л. Дзердзеевский – по проблеме суховеев, Н. К- Балябо – по орошаемому земледелию, П. А. Генкель и Н. С. Петинов – по физиологии орошаемых культур, А. Б. Жуков – по дубравам промышленного значения, К. В. Арнольди и М. С. Гиляров – по энтомологии.
|
|
|
Основными задачами экспедиции были: разработка способов выращивания лесонасаждений на полях колхозов, на трассах государственных лесных полос, дубрав промышленного значения; усовершенствование способов ведения хозяйств в лесах; изучение природных условий в районах отвода земель под лесонасаждения и для составления технических проектов.
Материалы, собранные экспедицией, стали одним из основных источников научного обоснования проводимых тогда практических мероприятий.
Кроме этой экспедиции, исследования проводили Ленинградская лесотехническая академия им. С. М. Иванова, сельскохозяйственная академия им. К. А. Тимирязева, Украинский научно-исследовательский институт лесного хозяйства, Новочеркасский гидромелиоративный институт и другие научные и учебные институты.
|
|
|
Научно-методическую деятельность экспедиции возглавлял акад. В. Н. Сукачев. Экспедиция проработала три с половиной года и в мае 1953 г. была распущена, как выполнившая возложенные на нее задачи.
Стационары Института леса АН России и Почвенного института АН России, организованные после экспедиции в Аршань-Зельмене, Джаныбеке и Уральске, ставили новые исследования. Главными из них были – способы увеличения плодородия светло-каштановых и солонцовых почв с целью вовлечения в эксплуатацию земельных ресурсов на юге Волгоградской обл., в районах Западного Казахстана и подбор пород, выращивание которых будет эффективным и с точки зрения приближенной экономической выгоды и с точки зрения химико-биологической подготовки облесяемой территории к последующему заселению ее более долговечными древесными и кустарниковыми растениями.
Анализ состояния защитных лесных полос
Лесная мелиорация (защитное лесоразведение) является одним из важных методов по сохранению земельных ресурсов и охране окружающей среды. Идея изменения климатических условий, повышения плодородия почв в степных и лесостепных районах путем создания сети лесных полос, развития орошения и применения травопольной системы земледелия, основанная на разработках советских ученых, легла в основу Сталинского плана преобразования природы.
|
|
|
Реализация плана предусматривала решение задачи самообеспечения Советского Союза продовольствием, увеличение экспорта зерна и мясопродуктов, а также способствовала увеличению видового разнообразия растений и животных. Таким образом, план совмещал задачи социально экономического характера (на основе получения высоких устойчивых урожаев) и охраны окружающей среды.
Эффективность защитного лесоразведения была доказана временем. Как в России, так и за рубежом общепризнано, что лесоразведение является наиболее дешевым, надежным и долгодействующим средством комплексного оздоровляющего и стабилизирующего воздействия на агроландшафты с сильно нарушенными землями. Применение этой технологии в настоящий период может иметь особое значение в связи с изменением климата на нашей планете.
Социально экономическое преобразование страны после распада СССР сопровождалось сокращением площади лесных полос, изменением их количества и состояния. Особое значение в этом процессе имели изменение права собственности на земельные участки, на которых они располагались и, соответственно, трансформация оснований для использования и содержания лесных полос.
Состояние полезащитных лесных насаждений в России, согласно статистическим данным, в настоящее время оценивается как неудовлетворительное. Площадь защитных лесных насаждений в России сократилась почти вдвое: из 5,2 млн. га в настоящее время сохранилось 2,74 млн. Около 60 % всех защитных насаждений превысили допустимый критический возраст. Деградация лесных полос рассматривается как серьезная проблема во многих регионах, поэтому необходимость их возобновления ставится в один ряд с социальными проблемами.
Так как большая часть сельскохозяйственных угодий перешла в частную собственность, наладить работу по устройству и восстановлению защитных лесных насаждений достаточно сложно. Лесные полосы могут располагаться на различных категориях земель, что требует уточнения их правового статуса. В ряде случаев определить их собственника бывает затруднительно, поэтому вопрос принадлежности лесных полос (определение лица, отвечающего за их поддержание и восстановление) является актуальной задачей. К настоящему времени общей системы учета лесных полос в России не существует.
Более 70 % защитных лесных полос страны располагаются на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена и их состояние определено как неудовлетворительное.
В 2018 году ООО «Центр экологического проектирования, сертификации и аудита» по заказу Всемирного фонда природы проведен анализ правовых оснований деятельности в области создания, содержания и использования лесозащитных полос на федеральном и региональном уровнях.
В ходе исследований решались следующие задачи:
• сбор и анализ правовых актов, регламентирующих деятельность в обозначенной сфере;
• оценка достаточности существующего федерального и регионального законодательства, регламентирующего создание, содержание и использование полезащитных лесных полос;
• оценка комплементарности федерального и регионального законодательства (на примере Республики Адыгея);
• выявление неурегулированных с правовой точки зрения моментов рассматриваемой деятельности;
• подготовка предложений по совершенствованию законодательства.
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 506; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!