Б) поставки оружия и торговля оружием.



       Объемы торговли оружием в современном мире весьма внуши­тельны. Так, по официальным американским оценкам, если сово­купная его продажа в мире оценивалась в 1964 г. примерной суммой 4 млрд долларов США, то в 1987 г. она составила уже 82,4 млрд. И в настоящее время, несмотря на окончание холодной войны, торгов­ля оружием не прекратилась. Основные его поставки идут в развива­ющиеся страны. Именно там часто наблюдается наиболее нестабиль­ная политическая и экономическая ситуация.

       Общая сумма от поставок вооружения в период с 1991 по 1998 г., по данным Р. Гримметта, превысила 250 млрд. долла­ров, причем три четверти приобретено развивающимися странами. Лидирующую роль в качестве рынка вооружений занимает Ближ­ний Восток. Как отмечают Ч. У. Кеглии Ю. Р. Уиткопф, если в 1967 г. поставки вооружений на Ближний Восток составляли 11% общего числа поставок, то в период с 1991 по 1994 г. эта цифра увеличилась до 77%. Впрочем, с появлением новых «горячих точек» ситуация может меняться.

       Основными экспортерами вооружений во время холодной вой­ны были США и СССР. Их поставки составляли от 50 до 75% всего рынка вооружений. После окончания холодной войны стали явно доминировать США. Так, по официальным американским источ­никам, им принадлежало более 40% экспорта вооружений. И хотя в конце 1990-х − начале 2000-х годов Россия активизировалась в поставках вооружений, США продолжают лидировать на этом рынке.

       Доходы от продажи оружия часто идут на дальнейшее развитие военно-промышленного комплекса. Однако мотивом этих поставок за рубеж могут служить не только экономические, но и политичес­кие цели, что было особенно характерно для эпохи холодной войны. Например, по оценкам, которые приводит М. Кларе, именно этим руководствовались в 1980-е годы США, снабжая ору­жием 59 стран, СССР − 42.

       С 1995 по 1998 г., согласно данным Р. Гримметта, мировой рынок вооружений имел следующую структуру: США − 28,3; основные западноевропейские страны − 51,2; Россия − 18,4; Ки­тай − 3,6; все остальные государства − 18,5%.

       Поставки и торговля оружием вызывают настороженность, поскольку очевидно, что, наряду с экономическими и политичес­кими «плюсами» для поставщиков оружия, это характеризуется и множеством отрицательных моментов. Так, увеличение его коли­чества может вести к обострению конфликта, особенно в случае нестабильности режима, который его получает. По оценкам цело­го ряда исследователей, в частности М. Кларе, Л. Люмпе, А. Хашима и некоторых других, существу­ет прямая корреляция между торговлей оружием и вооруженными конфликтами. Это во многом обусловлено тем, что закупка ору­жия одной из конфликтующих сторон влечет за собой аналогич­ные действия и другой. Причем порой оружие обеими сторонами приобретается у одного и того же государства-поставщика.

       Закупка оружия ставит руководителей государств перед дилем­мой, условно формулируемой журналистами как «пушки или мас­ло». Особенно остра она в развивающихся странах, которые часто решают ее не в пользу последнего. В результате бедность основной массы населения ведет международное сообщество к необходимости решать множество других, следующих за этим выбором про­блем − борьбы с голодом, болезнями и т.п. В связи с этим возни­кает вопрос, связанный с моральной ответственностью за постав­ки оружия. Следует также учитывать, что в вооруженных действиях часто принимают участие дети. Согласно данным Дж. Рурке, до 300 тыс. детей в 50 различных странах мира вовлече­ны в вооруженную борьбу. Моральный аспект имеется и в том слу­чае, если оружие поставляется в страну с авторитарным режимом, что позволяет ему удерживаться у власти. И даже если изначально оружие поставляется не авторитарному режиму, то в ситуации не­стабильности (а оружие большей частью идет именно в такие ре­гионы) всегда есть опасность смены режима. Более того, не ис­ключено, что страна-поставщик сама «столкнется» со своим же оружием, обращенным против нее. Так, перед вторжением в Ку­вейт Ирак активно закупал оружие, в частности, у Франции, Великобритании, Египта, которые затем выступили против оккупа­ции Кувейта. Вообще, осуществляя поставки оружия одному из участников конфликта, государство тем самым рискует быть вов­леченным в конфликт.

       Необходимо упомянуть и о торговле продукцией двойного назна­чения, т.е. той, которая может использо­ваться как в мирных, так и в военных целях (например, ряд хими­ческих соединений). В условиях конфликта, нестабильности полити­ческих режимов на продажу этого вида продукции часто накладываются ограничения.

       В последнее время все большую тревогу вызывают неконтроли­руемые поставки оружия государствам, находящимся в конфликт­ных отношениях со своими соседями, а также повстанческим дви­жениям и различным террористическим организациям. По разным оценкам, более 10% всей торговли приходится на нелегальный или «полулегальный» рынок.


Дата добавления: 2021-02-10; просмотров: 213; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!