Общая профилактика в деятельности оперативных подразделениях ОВД и направления ее совершенствования
Профилактика- направлена на мобилизацию всех сил государства и общества на формирование атмосферы нетерпимости к преступным проявлениям, активизацию потенциала государственных, негосударственных, коммерческих и некоммерческих организаций, общественности и граждан по предупреждению преступности, необходимость устранить или ликвидировать преступные факторы.
В прошлом этому направлению профилактической деятельности было посвящено много научной, учебно-методической работы криминологов. В 70-е и 80-е годы ХХ века в СССР многие государственные органы, нацеленные на проведение общей профилактики преступности, создавали общественные тренинги, такие как профилактические советы в структурах органов исполнительной власти, общественные проверки несовершеннолетних, пункты общественной безопасности и другие формирования, их взаимодействие осуществлялось на основе комплексных программ. В системе органов внутренних дел в этот период в структуре департамента уголовного розыска успешно функционировало специализированное подразделение по проведению общей профилактики.
Термин "общая профилактика" подразумевает, прежде всего, что в его осуществлении должны участвовать разнообразные субъекты, обладающие соответствующими полномочиями и возможностями для осуществления той или иной меры политического, экономического, социального, культурного, медицинского, полицейского и иного характера, специализированной деятельности, направленной на предупреждение отдельных видов и групп преступлений. В данную категорию субъектов входят органы законодательной и исполнительной власти, правоохранительные структуры, органы соцзащиты населения, образования, медицины и другие государственные подразделения, в том числе муниципального, корпоративного, общественного характера, как правило, правоохранительной направленности, и граждане.
|
|
|
Во-вторых, под общей профилактикой следует понимать общие превентивные меры, направленные на всех граждан, уважающих закон, с целью расширения их участия в предупреждении преступности и защиты от возможных преступных посягательств, а также на тех субъектов, имеющих склонность к совершению преступлений и правонарушений, переориентации их поведения. В-третьих, она предусматривает осуществление всех общих превентивных мер, имеющихся в распоряжении субъектов, с особым вниманием к причинам и условиям, способствующим подготовке людей с преступной ориентацией, возникновению и реализации мотивации к совершению преступлений, а также созданию криминогенных ситуаций, приводящих к совершению преступлений.
|
|
|
В связи с этим, общая профилактика преступлений предполагает собой различного рода мероприятия как государственных, так и негосударственных органов, общественных организаций и их представителей. Их цель – это обнаружение причин, а также условий, способствующих развитию преступности, выделения множества видов и групп преступных деяний, на этой основе проведение дальнейших действий по выработке и последующей реализации программ, направленных на устранение либо ликвидацию обнаруженных условий. Кроме того, субъекты правопорядка занимаются правовым воспитанием населения с целью формирования антикриминального общественного мнения и недопущения совершения преступлений.[1]
Проблемы преступности вызваны рядом факторов, включая бедность, неравенство, цену урбанизации, политические переходы, плотность города, рост населения и плохое градостроительство, проектирование и выравнивание. Растущий трафик в регионе, а также бедность и отсутствие возможностей позволяют легко зачислять людей для преступной деятельности низкого уровня. Наземное бегство широко распространено, и безработные оказываются в ловушке в жилых кварталах крупных городов, что способствует очень высокой городской преступности. Задача огромна и требует комплексной и занятой стратегии развития с финансовой поддержкой.
|
|
|
Анализ отечественной истории формирования общей профилактики по борьбе с преступностью в недавнем нашем прошлом откровенно продемонстрировал то, что опыт такой организации долго оставался ярким примером для многих зарубежных стран мира. Однако, наряду с довольно действенными мерами такой профилактики, вводимыми в жизнь среди общественных масс, были сделаны серьезные нарушения в стратегии ее осуществления. В частности, в идентификации таких целевых показателей, как искоренение, предотвращение преступности и всевозможных оснований, провоцирующих ее появление. Собственно, постановка немыслимых целей вынуждала приукрашивать итоги профилактической работы, за формализовать многочисленные важные начинания в данной области, в том числе такие, как полноценное планирование проведение мероприятий по профилактике правонарушений, содействие общественности в предупредительной работе. По этой причине установка действительно настоящих целей единой профилактики обладает важной существенной значимостью. В сегодняшний промежуток времени прибыло понимание бесперспективности применяемого расклада к суждению преступности, выросло значение определения настоящих целей влияния на это влияния. Все это позволяет скорректировать подходы многих разных ученых и практиков к природе преступности.
|
|
|
Во-первых, стоит необходимость в адекватной оценке состояния уровня преступности, составлении реальных прогнозов его изменения, а в соответствии со всем вышеперечисленным дальнейшее планирование объективных мер реагирования и воздействия, позволяющие сдерживать динамику в социально приемлемых пределах, а также эффективно влиять на уровень общественной опасности.
Во-вторых, исходя из фактического ущерба, наносимого преступными посягательствами, необходимо выделять государственные ресурсы для мобилизации всех имеющихся возможностей по существенному повышению эффективности деятельности правоохранительных органов, всей системы органов по предупреждению преступности, повышению активности населения в этой работе, формированию позитивного общественного мнения по вопросам предупреждения преступности, созданию общественных формирований, реально желающих помочь правоохранительным органам, обеспечению социально приемлемого уровня криминальной безопасности личности, общества и государства в целом.
Профилактические мероприятия сообщества нацелены на изменение инфраструктуры, культуры или физической среды общества в целях снижения уровня преступности. Разнообразие подходов включает в себя наблюдение за соседями, общественную полицию, городское или физическое проектирование, а также комплексные или междисциплинарные усилия.[2]
профилактики в отечественной считать основательных преступности, опасности и других ее , к минимуму и групп , уровня населения, его мнения о с , улучшение на определенной , , а также приемлемого безопасности.
, призванных тенденции , отдельных и преступлений, ни в представляется в качестве , решение осуществить законными . ранее это искусственному показателей. увеличения даже преступления, на высоком органов дел, вне государственной . Это не «приукрашивало» , желаемое за , но и лидеров, криминальной .
оценка опасности и, , наносимого ими , угроза для безопасности влияние на и деятельности , в том числе на деклараций, поддержку, , и профессионалов.
в по достижению необходимо , которые повлиять на и , способствующие тенденциям . Они ее общественную , активизации всех деятельности, а к участию , . Кроме , это возможность , экономическое и снабжения , атмосферу по к любым в обществе.
определяются профилактики . распределению уточнить по к разным , ориентации и общей . И благодаря дефиниция численности , в том числе , или конкретизации отдельных из них, координации и в работе.
К преступности , направленные на процессами, проявления . Напрашивается , что общих мер на мобилизацию на борьбу с социальной , при определенных возможность для на асоциальные . В то же общая многоплановое на приемлемого для .
Орган дел отвечающие их , какие не на реализацию в правительственного к жизни . По этой меры, в деятельности не могут рассмотрены в от работы по противозаконных . ценность это , всего, для и обще , ядром выявление и , влекущих , а также действий, на их ликвидацию, или как смягчение.
очевидным, что и зон органов дел для того, оказать на этиологическую , однако внутренних дел, абсолютными о факторах, их , заниматься их и надлежащих и никак не о и процессах , которые , также и проявлениям, но и меры по на эти и появления.
В предотвращения распознавание причин различного , видов и , потому что еще нет действенно на , никак не ее происхождения, но о справедливых обстоятельствах, типичных . никак не , установить натуру . Им свойственна под особенностей , их изменения с преобразованиями в и жизни . этого п многоцелевую , отображающую «ансамбля» не возможным , как . На основании и следственный их .[3]
Главным с целью также , совершению преступления, принятия на качественных и в отношении с другими и , имеющими в .
На следующем необходимо влияния на проявления , , какие из них и способствуют с асоциальными и , которые на преступной , условия, ситуации или их , а также выявлению и о преступлениях, преступной в безнаказанности.
По выделены: , и условия, и должны у внутренних дел ( мер , организация и контроля, защиты , правовых и т.д.); во-вторых, , требующие как со стороны , так и со других ; в-третьих, процессы и , затрагивают не в органов дел.
в зависимости от криминогенных внутренних дел приняты .
Что касается , на деятельность дел, то на ведомственном с всех и ведомств мероприятий по и планов по на всех управления.
При во случае , на устранение, или действия факторов, внутренних дел как , так и во с другими , профилактическую .
В , когда сами по не в эффективно на причины и преступления, и вся необходимая в органы, от принятие об выявленных . В то же время меры, , по представителей дел, могут на эти причины и . по их ликвидации или быть , , конкретными, , приемлемыми.
помощи обеспечение в и реализации , программ и мер.
Трудность , в качестве тенденции в предупредительной , острую взаимодействия дел с иными исполнительной , , общественными по причин. , в с нормативным МВД России, по предупреждению , один из к организации . Именно на всех во многом воздействия на и совершения .
институциональным внутренних дел с , занимающихся преступлений, , всего, . Комплексное согласно , в состоянии как в рамках и абсолютно влияния на (к , в виде по «войне» с ), так и в течении, содействие субъектов в по злодеяний.[4]
профилактических программ или по предупреждению в выявлении, или криминогенных . задача во со областными преступности, разных , криминогенной категорий противозаконных , субъектов, преступности.
при таких и необходимо о том, что комплексный к состоит из мер, мероприятия и осуществляться под субъектов, полномочиями, что, друга, эффективность или , на профессиональном , в поставленных .
планы дорогостоящими, они, как , привлекают ресурсы, финансовых и отвлекают уровней от их функциональных . того, их очень и подготовительной . решения по и программированию хорошо , продуманы и тщательной .
В случае вся эта превратиться в в плане или , с которыми уже дело , или же такая быть работниками, на высоком , для "" своих и ответственности за или соблюдение департаментам.
дел представляют " " систему, осуществлением мер по предупреждению , в программе. Но , что меры, социальных мер для них не , а присущи , связанным с , оперативного , и анализа, и , образования и . внутренних дел инициаторами и мер по общеуголовных ( , грабежи, со , преступления ) в их периодических, и проявлениях.
из вариантов , но уже программного к профилактике комплексная и деятельность дел. Комплексные проблему и воздействия органов дел на население и , криминогенную в . Конкретные более и сосредоточены на правонарушителей и .
Укрепление с , начало подготовки для общественного , добровольных , пунктов порядка, населения в порядка и являются в общей органов дел в период. Во эта работа и приносит . В этой значение сотрудников дел перед по жительства, , . [5]
С этим еще важное профилактики: внутренних дел по и формированию о криминологической и органов дел по ее .
Категория « » представляет умственный и , проявляющийся в разных единений и о всевозможных , событиях, . подчеркнуть, что эта к текущему и преступности, работы и органов дел. раздел находится в не от значения , но и от их личных , в том каждого .
Исследование масс в внутренних дел в производительности подразумевает данных, в , уведомлениях, , вопросах, и , приобретенных в процессов, как , (собеседования) с из населения, и , полученных во приема , публикаций и в СМИ, а итогов , сотрудников дел, преступников и др.
общественного через те же , что и его : выступления в СМИ, , в группах и т.д. в деятельности - , и поддержание (отношения) к равно как к ценности, в осознания и активного в этой . деятельность во взаимосвязи с тем, что оценки работы дел считается жителей.
Их в проектов , регулирующих преступности, значение в работе дел. Органы дел, инициируют и важных , их представители в группу по . Это еще более в период, регулирование должно для развития, и .[6]
Относительно элементом органов дел их участие в законопроектов и и нормативных .
цель — возможных решений. заключается не в преступников , и без этого, невозможно, но и в превентивных мер, или возможных их решений.
внутренних дел в составе , высказывать в СМИ, делать характера, что наиболее из опасности. отметить, что до сих пор проводится , а по ее правовому не одобрения .
В время защиты от все чаще для предупреждения. В отраслях эффективные для , видеонаблюдения, , темноты, , запирающих , типов оборудования и . В с этим , аппарат дел информацию о том, как техническую , эту информацию и ее , чтобы в те могли изменения в товаров.
и стандартов в преступности важную в предупреждении. : государственные и , защищающие , и государство от , в том числе , , технических, , и т.д. Это направление уже активно во зарубежных , и веские для его в нашей .
образование и , населения по от , а также литературы по — еще один на мерах дел. Однако , что юридическая по разным в нашей и остается . Это связано с тем, что "революционными" и легитимность, что, в , привело к уровню и .
С этой быть, что дел не могут самостоятельно, что она целью институтов . деятельности дел в этом в том, что реализуются и уголовно-правовые образования. эффект за счет и административных мер в и надлежащей путем норм из общества для влияния на людей.
Эта практически во органов дел, но в следователях, и рабочих в . Суть заключается в о недопустимости и информировании об их и последствиях правовых . Эта наиболее средствами , во время с , в период для населения и т.д. профилактики, в нашей , консультация по от нападений, библиографического , , мемориалов, , соответствующих . Поэтому следует органов дел с охранными , агентствами, могут в общую .
Все перечисленные и общие смогут результат в том , если они сочетаться с каждого .[7]
Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 137; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!