Сталин и некоторые вопросы строительства

Иосиф Виссарионович Сталин был великим организатором. Этого не могут отрицать даже его враги: мощное строительство, небывалое развитие искусства и культуры, науки, основание научных школ, механизация сельского хозяйства... Велись ли дома разговоры об этих государственных делах, обсуждались ли вопросы строительства, например? На эту тему мы ведем разговор с Артемом Федоровичем.

Е.Г.: Ездил ли Сталин по Москве, осматривая ведущееся мощное строительство? Говорят о сталинском стиле в архитектуре. А формировал ли он его?

А.С.: Да, постоянно ездил осматривать стройки. И когда мы с ним ехали в машине, он показывал на появляющиеся здания, комментировал, рассказывал. Или говорил, что должно быть там или здесь построено. Я помню его разговор в машине с Лазарем Моисеевичем Кагановичем. Это был 1935 год. Каганович был первым секре­тарем Московского комитета партии. Речь шла о Дворце Советов, который планировался на месте Храма Христа Спасителя. Они говорили, какие здания должны быть убраны с Волхонки. От пло­щади Дзержинского, то есть, с Лубянки, должен был идти проспект ко Дворцу.

Е.Г.: А как Сталин относился к Москве как к городу?

А.С.: Он считал, что Москва должна сохраниться в её стиле. Кое-кто предлагал все снести и заново построить, кто-то желал на новом месте столицу строить. А Сталин говорил, что надо обновить, почистить, и чтобы она сохранила свой характер и замысел, идею её градостроительства. Ведь центр Москвы — это колокольня Ивана Великого, потом шатровые церкви, дороги кольцевые. А когда стали строить высокие дома, то и колокольня потерялась, и церкви были закрыты домами. Сталин хотел в центре поставить Дворец Советов, чтобы он возвышал­ся над зданиями, как в свое время колокольня Ивана Великого, построить высотные здания наподобие шатровых церквей, то есть поднять Москву. Кольца оставались: и А — Бульварное кольцо, и Б — Садовое кольцо, по которым ходи­ли трамваи «А» — «Аннушка» и «Б», который то «бякой» называли, то «бабушкой».

Ну и помню его разговор относительно кон­кретного дома. Это было 17 мая 1937 года. Дом стоит напротив Киевского вокзала с другой стороны, на Дорогомиловской улице: 5-этажный стилобат, а центральная часть — 8-этажная. Шел разговор о сроках строительства. Сталин сказал: «Думаю, что три года и три недели достаточно, чтобы выстроить такой дом». И дом был в эти сроки построен и заселен. А строители говорили, что нужно больше времени на это строительст­во. Дом был долгостроем. Кстати, туда вселился и мой соученик по 10-му классу спецшколы.

Е.Г.: Вы говорили, что для него авторитетом в архитектуре был Жолтовский. От кого вы этого слышали?

А.С.: От людей в доме слышал, когда шел ка­кой-то разговор и ссылались на мнение Жолтовского, Щусева, Щуко, Иофана и на мнение Сталина об их суждениях. И сам Сталин называл эти имена, если шел разговор о строительстве или проектировании зданий. Но свидетелем тому, чтобы именно они — Сталин и Жолтовский — разговаривали друг с другом, я не был.

Е.Г.: Сталин был аскетом, но высотные дома не только удобны, но и красивы, в фойе некото­рая даже и роскошь. В сталинских домах высокие потолки, большие кухни.

А.С.: В этом стиле — сочетание классики и мо­дерна. Классика и конструктивизм, некоторое обновление согласно новым технологиям того, что уже было создано в истории. Аскетом он был сам, но о благосостоянии людей думал постоянно и работал над этим.

Е.Г.: В его библиотеке были альбомы по архитектуре?

А.С.: Не помню. Хорошие альбомы живописи русской классики были, это да, это помню. Мы рассматривали их.

Е.Г.: Для того, чтобы вести такое строитель­ство, нужны кирпичные, цементные заводы.

А.С.: Конечно. И они строились. Возьмите Одинцово: это фактически поселок из несколь­ких кирпичных заводов. Там есть несколько озер — это как раз места выемки глины. В прав­ление Хрущева это все было закрыто. Хрущев го­ворил, кто за кирпич и против железобетона — тот мой враг. Кирпичники — мои враги. При нем ликвидировали кирпичные заводы. После него оказалось, что кирпич в промышленных масшта­бах негде делать.

Е.Г.: Был ли Сталин формалистом, буквоедом?

А.С.: В некоторых вопросах, конечно, он был педантичен, точен. Совершенно четко требовал исполнения и следил за выполнением принятых решений. Но не был формалистом ради самой формальности. Это можно продемонстрировать на таких примерах.

Мне рассказывал маршал артиллерии Нико­лай Дмитриевич Яковлев, дело было в 1942 году. Яковлев тогда еще недостаточно знал характер Сталина. Когда Яковлев пришел к нему по вызову, Сталин сразу сунул ему бумагу и сказал: «Это что такое?»

Яковлев прочитал. А это жалоба какого-то на­чальника, что формируемой кавалерийской ди­визии выданы шашки, на эфесе которых выгра­вировано «За Веру, Царя и Отечество». Яковлев воспринял это как серьезный упрек и стал докла­дывать: ошиблись, не успели, у нас шашки не про­изводятся, и мы пользуемся запасами еще царско­го времени, но когда мы выдаем формируемым дивизиям эти шашки, стираем эту надпись, ну а здесь пропустили — виноват.

Тогда Сталин спрашивает: «А шашкой с такой надписью немцу голову срубить можно?» Яковлев отвечает, мол, можно, конечно. Сталин: «Тогда дай им Бог и за веру, и за царя, и за отечество. А дурака этого, что жалуется — чтобы в Москве больше не было». И еще сказал, мол, с такими формалистами будьте осторожны: они — опасные люди.

Еще один специалист написал Сталину, что Яковлев игнорирует производство химических боеприпасов в то время, когда это очень важно. Яковлев Сталину доложил: «У нас достаточно хи­мических боеприпасов. Сейчас химия не приме­няется, у нас есть запас. Если потребуется, мы можем возобновить это производство. А сейчас нам нужны осколочно-фугасные снаряды». На что Сталин сказал: «Наверное, этих любителей хи­мии надо отправить начальниками химических складов. Пусть нюхают химию, сколько хотят, чтобы мало не казалось».

Или возьмите пример с разгрузкой сахара в Мурманске. Начальником порта во время вой­ны там был Папанин, и вот пришел корабль, груженый сахаром, необходимо быстро разгру­зить, пока не налетели немецкие самолеты и не разбомбили, а людей для разгрузки нет. И Папанин распорядился каждому, кто будет работать на разгрузке, выдать мешок сахара. Ну, разгрузили. Сталину докладывают о таком самоуправ­стве Папанина, разбазаривании им продуктов, и требуют для него серьезного наказания. Сталин спрашивает: «Кто съел этот сахар?» (То есть выданный Папаниным.) Там замялись. Как кто? «Ну, кто его съел? — опять Сталин спрашивает. — Люди?» Ему, мол, да, конечно, люди. А он: «А вы бы хотели, чтобы рыбы съели? » И разговор был окончен.

Сталин и Надежда Сергеевна

Ведется много разговоров о взаимоотношениях Иосифа Виссарионовича Сталина и его жены Надежды Сергеевны. Рассуждают и говорят об этом люди, которые ни разу в жизни не видели ни того, ни другого в кругу семьи и об отношени­ях их как супругов (а именно это больше всего и интересует нынешних «исследователей») не мо­гут знать в принципе. В очередной беседе с Арте­мом Федоровичем мы затрагиваем и эту тему.

Е.Г.: Каковы были отношения в семье, как бы вы охарактеризовали взаимоотношения Стали­на с женой?

А.С.: Мы были детьми и не все могли понять, но нам казалось, что относился он к ней очень хорошо: никаких повышенных тонов, споров, пререканий. Мы чувствовали, что это были от­ношения людей, которые очень близки, людей, понимающих друг друга. По воспоминаниям и от­зывам моей матери, знавшей их хорошо, дружив­шей с Надеждой Сергеевной, Сталин её безумно любил! Она его тоже очень сильно любила. Её смерть стала для него сильнейшим ударом. После её смерти он жил вдовцом, и домашнего очага, се­мейного дома как такового не было, были казенные квартиры.

Е.Г.: Какой вам запомнилась Надежда Сергеевна?

А.С.: До сих пор считаю, что это самая краси­вая, самая элегантная женщина, каких я видел и знал. Но она не была фотогеничной, и фотогра­фии не передают её красоты. В жизни деле она была несравненно красивее.

Мы о Надежде Сергеевне много говорили с моей матерью, и она отмечала, что Надя и Сталин были людьми очень разными. Он был человеком широкой натуры. Любил находиться среди людей, любил шутку, юмор и, как кавказец, любил застольные компании, любил посмеяться, иногда и крепкого слова не гнушался.

Однако все у него было подчинено делу, работе. В быту, пище, одежде был большим аскетом. Не терпел роскоши, украшательства и загранич­ных вещей. Он всегда работал. Даже находясь на отдыхе на даче или на юге, он все равно работал.

Надежда Сергеевна была другой. Может, влияли немецкие корни её матери — Ольги Евгеньев­ны. Видимо, отсюда — педантичность, некоторая сухость, строгость и постоянная собранность. У нее все было расписано по времени и по местам.

К Васе и даже к Светлане она была строга, предписывала им определенный режим дня. С обслугой была более официальна, чем муж, однако очень корректна и даже деликатна.

Е.Г.: Кто больше занимался воспитанием детей: Сталин или Надежда Сергеевна?

А.С.: Конечно, Надежда Сергеевна. Она не была домохозяйкой, училась, работала, но времени у нее для занятий с детьми оставалось всё-таки больше. Но если Сталин приходил домой пораньше, пока де­ти не спали, он обязательно с нами занимался. На­до сказать, что Надежда Сергеевна была строже и требовательнее. Сталин часто действовал методом убеждения. А она сказала — надо выполнять.

У моей матери осталось много писем и теле­грамм от Надежды Сергеевны. Они относились, главным образом, ко времени, когда Надежда Сергеевна и Сталин или мать уезжали из Моск­вы, когда Вася оставался у нас или я был у них. Письма и телеграммы, как правило, коротки, чет­ки и конкретны. Вообще, она была очень пункту­альна во всем, аккуратна и обязательна. Ну и в работе, когда они занимались нашим детским до­мом, она всегда была деловита, точна.

Когда Надежда Сергеевна еще работала в Секретариате Ленина, «старики» вспоминали об этих её качествах. В послевоенное время Елена Дмитриевна Стасова об этом вспоминала. А уж она-то была «абсолют». Её организованность и требовательность были беспредельны. Потому её похвала дорогого стоила.

За домашним хозяйством Надежда Сергеевна наблюдала зорко, но, главным образом, за тем, чтобы не было излишеств в расходе казенных средств. Своих личных средств было совсем не­много. Тогда существовал жесткий и очень огра­ниченный «партмаксимум». Ведь подхалимы и нечестные люди, пусть в меньшем количестве, чем теперь, но все равно были. Да и наверняка имелись недруги, которым нужна была компро­метация Сталина.

Сама Надежда Сергеевна была очень скромна, даже аскетична. Парфюмерии практически не употребляла. Лишь чуть-чуть — духи или одеко­лон. Не пудрилась, не красилась. Причесывалась просто, всегда одинаково: на прямой пробор, сза­ди с пучком. И никаких украшений: бус, сережек, колец, перстней, ожерелий — никаких.

Одевалась строго, просто. Как правило, темно-синяя юбка, такая же жакетка, белая блузка, черные туфли-лодочки, пальто темное, строгое, с небольшим меховым воротничком. Шляпа стро­гая, простая, в виде чалмы, или черный берет.

Никакого обширного гардероба у нее не было, все в одном небольшом платяном шкафу, и ника­ких шкатулочек с драгоценностями. Она прекрас­но держалась, всегда была собрана, никогда не распускалась, не ныла, не жаловалась, а если ей было тяжело или даже невмоготу, то не показы­вала вида. Она была сильным, очень деятельным, абсолютно честным, бескорыстным, лишенным меркантильности, верным, и при этом довольно скрытным и чуть-чуть суховатым человеком. В об­щем, не было в ней большой женской теплоты.

В 16 лет она вышла замуж и разделила с мужем все тяготы и успехи работы и борьбы. Четыре года революции и гражданской войны, которых она была не просто свидетелем, но непосредст­венным участником. Шла борьба не на жизнь, а на смерть: с Троцким, троцкизмом, с левой и пра­вой оппозицией; индустриализация, коллективи­зация — все это не обходило её стороной. Она всегда находилась в гуще событий. Многое реша­лось при ней, в её доме, в её квартире.

У революции и Советской власти всегда бы­ло много недругов. Они вели борьбу на всех воз­можных для них фронтах и во всех формах, в том числе не гнушались и нанесением персональных ударов. Надежду Сергеевну и её старшего брата Павла в свое время исключили из партии якобы «за пассивность». Да, в то время Надежда Серге­евна не занимала официальной должности, не со­стояла на службе. Но она была помощницей Ста­лина не только в быту, не только создавала ему условия для работы, но в значительной мере вела секретарскую работу. А тут еще дети, они тоже требовали немало времени. Кроме того, нередко прямо на квартире собирались члены Политбюро, секретари ЦК, наркомы. Заседания шли долго, заполночь, а зачастую до утра. Надо было ор­ганизовать ужин, а то и обед. В те времена при тех условиях это было тоже не просто. При этом официальных должностей она не занимала, не числилась «работающим» членом партии. А Па­вел вообще очень много и активно работал.

Но нашлись «особо принципиальные партейцы», они исключили Надежду Сергеевну из партии «за пассивность», за то, что «не вела активной партийной работы», а была якобы только женой своего мужа. На Сталина это произвело очень тяжелое впечатление. Он, естественно, видел, что дело тут было не в «партийной принципиальности» дураков, а во внутрипартийной борьбе.

В дело вмешался Ленин. Он написал письмо-характеристику Надежде Сергеевне. Самую лучшую характеристику. Ленин хорошо её знал, она работала в его секретариате.

Её восстановили, но факт остается фактом. Это борьба — классовая, внутрипартийная борьба, а не простой идиотизм. Это один, может, просто яркий пример. А сколько мелких уколов, подбрасываемых сплетен; и жестокой, жесткой, принципиальной внутрипартийной борьбы.

Может быть, и из-за такой напряженной работы усиливались приступы головной боли. Последние пару лет Надежда Сергеевна училась в Промышленной Академии. При её добросовестности, трудолюбии и большой общей нагрузке это могло усугубить головные боли, которые её изнуряли и, в конечном счете, могли довести до отчаяния.

Появилось много версий, сплетен, домыслов и заказных «причин», как то: грубость мужа, до­машние раздоры и последнее оскорбление: «Ну, ты»! Все это надумано. Возможно, и случались какие-то мелкие неурядицы, почти неизбежные в каждой семье, но не они определяли семейный климат.

Сталин после трагедии очень изменился. Стал менее веселым, а когда смеялся, то казалось, буд­то что-то в нем сидит и давит изнутри. Раньше он смеялся чаще и более открыто, шутил от всей ду­ши, свободно, а не так, словно что-то его удержи­вает. Часто и неожиданно мрачнел.

Смерть Надежды Сергеевны была для Сталина страшным, непоправимым ударом. Он, по мнению моей матери, давно его знавшей и много наблюдав­шей, изменился, стал менее открыт, более замкнут. После смерти Надежды Сергеевны мать реже видела Сталина, но произошедшая с ним перемена все же бросилась ей в глаза. Сталин остался один. Одиночество и духовное, и семейное не могло не оставить отпечатка в его душе. Сталин ведь не только великий вождь великого народа, глава великого государства, ведь он еще и Человек.

Е.Г.: О Сталине существует много мифов. Разные разговоры велись о его происхождении, что — сын Пржевальского, например.

А.С.: Еще были разговоры, что Сталин — сын виноторговца Игнатошвили. Но в Гори сделали хорошую вещь: повесили две фотографии — Виссарион Иванович Джугашвили и Василий Иосифович Джугашвили. Как две капли воды. А почему Игнатошвили привязали ? Потому что мать Стали­на ходила к виноторговцу Игнатошвили стирать белье как прачка. А сын этого Игнатошвили стал генералом НКВД, начальником хозяйственного управления. Вот и увязали.

Е.Г.: Такие разговоры — оскорбление матери.

А.С.: Безусловно! Это безобразие. Подобные домыслы — явно за гранью приличия. А сколько безобразного творится сегодня? Сколько грязи льют на Василия! Недавно прочитал я в одной из газет, мол, закончилось какое-то мероприятие в любимом духе Сталина — потребовал, чтобы сдернули скатерть с накрытой посудой и недоеденной едой на пол и ползли бы... Такого быть просто не могло! При его-то аккуратности, чтобы сдернуть что-то? И я даже написал свои воспоминания об аккуратности Сталина на конкретных примерах.

Е.Г.: Как Сталин относился к Хрущеву?

А.С.: Шельменко-денщик. Так он его называл.

Е.Г.: Непонятно, почему тогда приблизил.

А.С.: Знаете, был непростой момент. А Хрущев — чрезвычайно энергичный исполнительный человек. Он испытывал, как говорят, животный страх перед Сталиным и выполнял те указания, что были даны, беспрекословно, так, как написа­но в уставе внутренней службы. Готов был расши­бить лоб, исполняя эти приказы. Что случилось? Жданова не стало. А в политбюро стоял вопрос — на чьей стороне большинство. Говорят: ах, Сталин диктатор! Нет, все вопросы решались голосова­нием, и делом Сталина было создать большинство себе. И он знал, что Хрущев при всех условиях будет за него голосовать. Итак, не стало Жданова. Сумели убрать Кузнецова, которого высоко ценил Сталин, сумели убрать Вознесенского.

Лишившись своих верных сторонников, Сталин оказался в меньшинстве. И ему срочно нужно было формировать большинство в Секретариате, в Президиуме и Политбюро, в Центральном комитете. И тогда взят был Хрущев при всех его известных недостатках. Потому что, будучи хорошим исполнителем, он мог выполнять приказы и задания.

 

 

Победа

Е.Г.: Артем Федорович, где вас застал День Победы?

А.С.: Наша бригада участвовала в заключитель­ной наступательной Пражской операции: из Юж­ной Германии на Прагу. О капитуляции Германии узнал в ночь на 9 мая от наших солдат-радистов, ко­торые услышали эту новость первыми сначала друг от друга, потом связались с радистами штаба корпу­са, те — с радистами штаба артиллерии армии, а они уже от фронтовых узнали, что о капитуляции объявила Москва. Но война окончилась в Берлине, а мы буквально рвались в бой, шли дальше на Пра­гу. Утром 9 мая мы вошли в Прагу а там было лико­вание: ведь так скоро нас никто не ждал, думали, что первыми войдут американцы. Нам пришлось идти дальше, вперед через Прагу, потому что груп­па армии «Центр» фельдмаршала Шернера уходила в сторону американцев. Мы должны были её перехватить, поэтому были организованы преследование, шли бои. А через три дня, 12 мая, и для нас война закончилось. Затем мы вошли в Венгрию, собрали всю бригаду, привели все в необходимый порядок, организовали службу, нужно было не те­рять боеспособности и бдительности.

Е.Г.: А Василий Сталин где был в мае 1945-го?

А.С.: Он был в Германии командиром авиаци­онной дивизии.

Е.Г.: Как вы считает, ощущал ли Сталин эту победу не только как победу страны и народа, но как и личную?

А.С.: Не могу за него говорить, что он чувство­вал и испытывал, но думаю, что человек, который в течение стольких лет руководит государством, сделал столько для достижения победы, и вот — дело, которому он посвятил жизнь, победило, ко­нечно, не может не испытывать торжества. Но тут надо сослаться на слова Черчилля о Сталине: «И во время отчаянного положения, и во время торжества он был одинаково спокоен».

Сейчас столько визга и писка вокруг мероприятий и мер, которые предпринял Сталин как глава государства и верховный главнокомандующий, чтобы как можно скорее и эффективнее подгото­вится к войне. Дескать, торговали экспонатами Русского музея, Третьяковки... А ради чего это де­лали? Что, яхты и футбольные клубы за рубежом на эти деньги покупали, как сейчас, когда все рас­продают? Деньги тратили на обеспечение оборо­носпособности. Лучше было бы не обеспечить подготовку к войне, и тогда эти самые экспонаты кому бы достались, для кого их сохранили бы?

Е.Г.: Сталин Вас поздравлял с Днем победы?

А.С.: Нет, лично не поздравлял.

Е. Г.: Был ли Сталин в курсе, что Вы, Василий получали награды?

А.С.: Он не мог не знать, что Василий получал награды. Но, как я уже выше говорил, Василий так считал: «Пока все мои ребята не будут награждены, мне ждать награды нечего. Орден мне — своего рода подарок и отцу. А на подарок ожидают отдарок, и отдарок непростой». Потому у Василия наград немного, хотя он воевал, по от­зывам всех его боевых товарищей, смело, самым бесстрашным, самым достойным образом.

Е.Г.: А вы как-то пользовались тем, что Вы — Сергеев, окружающие знали, что вы имеете отно­шение к семье Сталина? Ваши однополчане знали?

А.С.: Нет. Кто-то знал. Светлана нередко приходила к матери моей со своей тетушкой или няней, бывал и её дядя Федор Сергеевич, а обычно, если кто-то из моих солдат, сослужив­цев оказывался в Москве — в госпиталь или об­ратно ехали, за наградами — заезжали к моей матери. Они видели Светлану, Федора Сергее­вича, так что догадывались, что к этой семье я отношение имею.

Даже по Академии мои соученики, с которы­ми учился 6 лет и до сих пор дружу, не знали. А для чего? Была какая-то совершенно нелепая статья в «Правде» году в 1990 Галины Бацановой «Назначить Артема братом Василия Сталина», и мне наши сказали: «Как же так: мы учились, дру­жим не один десяток лет, и даже не знаем».

Е.Г.: Какое отношение на войне было у бойцов к Сталину? Ведь были и отступления, и потери.

А.С.: Было так: «Раз Сталин есть — значит, мы победим. Если Сталин в Москве — значит, немцам Москву не взять, если Сталин верховный глав­нокомандующий — значит, немцам нас не побе­дить». Когда складывалось очень тяжелое положе­ние, говорили: «Сталин знает, что делает и знает, что нужно делать». У подавляющего большинства было к нему безграничное доверие и уважение.

Е.Г.: В знаменитом послевоенном тосте «За рус­ский народ» Сталин говорил, что другой народ ска­зал бы, что мы не хотим такого правительства. Ощущал ли он свою ответственность за неудачи?

А.С.: Тут дело такое. Когда мы были в немец­ком тылу в начале войны, в 1941-м, то кое-кто так высказывался: «Вот, говорили "и на вражьей земле мы врага разобьем малой кровью могучим ударом", а что на самом деле?» Но большинство солдат страшно злились на эти слова и буквально угрожали тем, кто такие вещи пытался говорить. А иногда и били за это.

Не знаю, что Сталин думал, могу лишь предпо­ложить. В любом случае, если ты терпишь какой- то неуспех, то чувствуешь свою ответственность. Но ведь Сталину удалось мобилизовать страну. Конечно, за счет социалистической системы го­сударства, нашего великого народа, но и за счет его колоссальных личных способностей, умения: трудоспособности, прозорливости, благодаря вы­дающимся качествам руководителя. Еще и пото­му, что его слова не расходились с делом. Что он говорил — исполнялось. Если он обещал — вы­полнял, никого не обманывал, доверия к себе не поколебал. Он все всегда продумывал до мелочей и мог, ставя задачу, давать конкретные советы, как её выполнить. Это было характерно для него: не только дать задание, но и при необходимости в деталях объяснить, как его лучше выполнить. И знал, что выполнимо, а что — нет.

Возьмите такую важную вещь, как обеспечение секретности приказов и планов. Маршал Яковлев, начальник Главного артиллерийского управления (ГАУ), рассказывал, как было поставлено дело. Вот идет работа, ведется какое-то обсуждение. Тут же за загородками, не на виду, сидят секретари, кото­рые по тону понимают, что является элементом дискуссии, а что — элементом оперативной дирек­тивы, и параллельно работают над оформлением до­кумента, и в конце работы он уже готов. Сталину подавали готовый документ, он брал карандаш, де­лал необходимые пометки, исправления, писал рас­чет рассылки. Этот документ размножался в необ­ходимом количестве экземпляров. А исполнители, участвовавшие в обсуждении, расходились по сво­им рабочим местам. Яковлев вспоминает, что приезжает на рабочее место после этого обсуждения, а его уже офицер безопасности ждет с готовым до­кументом — очень оперативно действовала фельдъегерская служба. Предъявлял офицер эту бумагу, исполнитель работал с ней, делал нужные выписки, а офицер, доставивший документ, глаз с этой бумаги не спускал. Когда человек отработал документ, доставивший его забирал и отвозил обратно — сам документ возвращался и на руках у исполнителя не оставался. Не было возможности снять копию. Таким образом, строжайше соблюдался режим секретности, что в условиях войны очень важно.

После войны я со Сталиным тесно не общался. Видел издали, дома бывал не раз, но там находились и другие люди, поэтому больших личных бесед с ним не было.

Е.Г.: Вводились тогда новые ордена, ввели погоны, снимались исторические фильмы на патриотические темы. Это играло роль для повышения боеспособности? Понимал ли Сталин, что для победы важен дух народа?

А.С.: Сталин все делал последовательно и свое­временно — именно тогда, когда этому способствовали обстоятельства или требовала обстановка. И не раньше. Введены персональные воинские звания в 1935 году, в 1940 году — генеральские звания, потом учреждена гвардия, погоны как знаки различия.

Думаю, Сталин не только прекрасно понимал роль и значение искусства в формировании бое­способного духа, но и фактически заказывал соот­ветствующие фильмы. И предвоенные, и военные картины производили колоссальное впечатление. И сам я испытывал эти чувства, и был свидетелем, как они действовали на бойцов.

Е.Г.: А в атаку и правда шли с кличем «За Родину, за Сталина!»?

А.С.: Там такая вещь: во время атаки стоит один мат или крик — угрозы в адрес врага, ярость. Но перед атакой, перед боем или после, да, такие разговоры совершенно искренние были. Однажды, после очень тяжелого артилле­рийского боя я послал трехлитровую бутыль на орудие, солдаты которого особо отличились. На бутыли Женя Ганнушкин, тогда артиллерист-разведчик, а впоследствии известный художник книжной графики, нарисовал и написал: «За от­личную стрельбу от командира полка». А солда­ты уже пустую тару прислали, приладив другую наклейку с надписью: «Наш уважаемый коман­дир! Мы за Сталина и против Гитлера готовы в огонь и в воду и в самый Берлин. Мы выполним любой приказ». И всем орудийным расчетом расписались.

Е.Г.: Чувствовали ли вы, солдаты войны, что страна и её руководство едины с вами?

А.С.: Государство было единым военным лагерем: и солдаты войны, и солдаты труда были его бойцами. Мы это чувствовали: тыл все делает, чтобы мы на фронте были всем обеспечены, а в тылу знали, что мы все делаем, чтобы победить. У нас не было сомнений, что с врагом борется вся страна, каждый на своем месте. И мы абсолютно верили своему главнокомандующему, который привел нас всех к великой Победе.

Е.Г.: Сталин знал, как Вы воевали, в каком звании закончили войну?

А.С.: Думаю, он у Василия спрашивал. Он интересовался, как мои дела, да.

Е.Г.: Как вообще Вы отмечали дни Победы?

А.С.: Иногда несколько человек нас собиралось, нередко у Василия дома, его товарищи там были. Специальных праздников не было, засто­лий особенных. Конечно, пили за победу, за здоровье Сталина, за него как автора победы, за его колоссальный вклад в победу. Ведь такой победы, которую одержала страна под руководством Сталина, в истории не было.

Е.Г.: Он был удостоен звания генералиссимуса...

А.С.: Генералиссимусы были, во всяком слу­чае, и помимо Сталина: Шеин, Меншиков при Петре, Франко в Испании, Чан Кай Ши в Китае. Но таких побед никто не одерживал. Не Сталин должен был гордиться чином генералиссимуса, но сам по себе повышался статус этого звания, потому что его носил Сталин.

 

ПАМЯТИ ДРУГА

15 января 2008 года не стало Артема Федоровича Сергеева. Давний товарищ газеты «Завтра» ушел из жизни. Мы потеряли преданного друга, наша потеря невосполнима, скорбь велика, и мы разделяем горе, постигшее семью, с его родными и близкими.

Артем Федорович (род. 5 марта 1921 года) — человек-легенда. Его отец, революционер Федор Андреевич Сергеев, известный под подпольной клич­кой «товарищ Артем», погиб 24 июля 1921 года. Тогда сына друга и соратника стал опекать Иосиф Виссарионович Сталин, в семье которого нарав­не с собственными детьми вождя воспитывался Артем. С сыном Сталина Василием они всю жизнь были задушевными, близкими друзьями.

Артем Федорович не любил превосходных степеней в оценках, был очень скромен и не допускал возвышенных слов в свой адрес. Но о нем нельзя говорить не в превосходных степенях: он был честнейший, порядочнейший человек, великий патриот своей страны, которую защищал не только на фронте, куда ушел 20-летним лейтенантом (война для него началась 26 июня 1941 года и закончилась 12 мая 1945 года), несколько раз он был ранен, в том числе дважды — тяжело, во время войны был награжден семью орденами и шестью медалями, в том числе: орденом Красного Знамени — трижды, орденом Александра Невского, орденом Отечественной войны I ст. — дважды, орденом Красной Звезды. После войны ему были вручены орден Жукова, орден Красной Звезды, орден «За мужество» (Республика Украина), и еще 20 различных медалей; знаков: «Шахтерская Слава» I, И, III сте­пени, Почетный работник угольной промышлен­ности. В отставку со службы он ушел в 1981 году в звании генерал-майора артиллерии. Являлся почетным гражданином городов: Рогачев (Белоруссия), Фатеж (Курская обл.), Артемовск (Украина), Артем (Приморье), Ратибуж (Польша).

Вступив в компартию в 1940 году курсантом военного училища, он оставался в её рядах до конца своей достойнейшей жизни, подчеркивал, что никогда не колебался, не сомневался, не метался, не изменял делу, за которое боролся его отец, не предавал целей и идеалов советской власти, ком­мунизма. Всю жизнь, буквально до последнего дыхания, был не сочувствующим или сторонником, а активным деятелем: он проводил много встреч с людьми, давал интервью, писал статьи. Он в сердце носил глубокую любовь к своему отцу, к Иосифу Виссарионовичу Сталину, к другу Васи­лию и защищал их честь, восстанавливал их доброе имя при любой возможности, не боясь давать резкие оценки хулителям и очернителям, в числе которых были и власть имущие люди. Он был борец, боец, воин, и воистину соответствовал определению «сталинский сокол»: красивый, всегда подтянутый, точный в мыслях и словах, обязательный в делах, человек чести, он покорял всех своим человеческим достоинством и простотой.

Он был большим тружеником и высоким профессионалом в своем воинском ремесле. И любое дело, за которое брался, горело у него в руках. В деревне Жуковка, где еще мама Артема Федоровича получила участок земли, возле памятника жителям деревни, не вернувшимся с войны, он с солдатами подмосковной части, в которой тогда служил, высадил аллею деревьев — по числу погибших. Этот обихоженный участок — поистине украшение поселка. Своими руками заложил березовую аллею на одной из улиц, а собственный его участок, некогда кусок голой земли, напоминает райский уголок.

Он не мог пройти мимо чужой беды и старался помочь всем, кто в этом нуждался, употребляя свой авторитет не в свое благо, а во благо других. А каким гостеприимным и хлебосольным был дом Сергеевых!

Обладая феноменальной памятью, Артем Федорович мог восстановить почти с документаль­ной точностью события любой степени давности, помнил по именам всех солдат подразделений, которыми командовал, дни их рождений (поздрав­лял при возможности), факты биографии. Был редким рассказчиком, мастером устного и письменного повествования. Начав писать рассказы еще во время войны, в 2006 году выпустил книгу

«Рассказы артиллериста», предисловие к кото­рой написал лауреат Ленинской премии. Герой Социалистического Труда поэт Егор Исаев, высо­ко оценивший рассказы Сергеева. Артем Федо­рович был принят в Союз Писателей России.

Общественный резонанс получила книга «Беседы о Сталине», составленная из интервью, данных Артемом Федоровичем газете «Завтра». Работа над интервью, потом над книгой увлекала его, и он несмотря на неважное самочувствие призывал: «Давайте работать, есть вот еще такая тема, было бы интересно поговорить вот о чём». Он видел свой долг в том, чтобы донести правдивый образ Сталина в кругу семьи, противостоять лжи и наветам ничтожеств, посягавших на образ великого человека.

В последнее время он тяжело болел, испытывал физические страдания, но сетовал лишь на то, что плохое самочувствие не дает ему работать, был уве­рен в том, что поправится и будет трудиться над воспоминаниями, рассказами... Есть незаменимые люди. Есть невосполнимые утраты. Таким незаме­нимым человеком был Артем Федорович Сергеев, достойный сын своих отцов: родного — рано погибшего Федора Андреевича Сергеева, и приемного, воспитавшего мальчика достойным человеком и гра­жданином — Иосифа Виссарионовича Сталина.

Пусть земля вам будет пухом, дорогой, родной Артем Федорович, наш верный друг и стойкий соратник!

 

 

Артем Сергеев, Екатерина Глушик

КАК ЖИЛ, РАБОТАЛ И ВОСПИТЫВАЛ ДЕТЕЙ И.В. СТАЛИН

(СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДЦА)

Художник И. Горюнов

Корректор С. Ростунова

ISBN 978-5-89747-062-4

Крымский мост-9Д

ООО «НТЦ "ФОРУМ"»

Сдано в набор 10.09.10 г. Подписано в печать 29.11.10 г. Формат 84x108/32. Печ. л. 8. Печать офсетная. Бумага офсетная. Вклейка на мелованной бумаге. Тираж 2000 экз. Заказ № О-1715.

Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного электронного оригинал-макета в типографии филиала ОАО «ТАТМЕДИА» «ПИК «Идел-Пресс;

420066, г. Казань, ул. Декабристов, 2.

E-mail: idelpress@mail.ru

 

^[1] Василий Иосифович Сталин (1921-1962) — сын И.В. Ста­лина от второго брака (здесь и далее прим. ред.).

^[2] Потешный дворец в Кремле, где была квартира Сталина.

^[3] Светлана Иосифовна Аллилуева (1926) —дочьИ.В. Стали­на от второго брака.

^[4] Надежда Сергеевна Аллилуева (1901 —1932) — вторая же­на И.В. Сталина.

^[5] На даче Сталина.

^[6] Квартира Сергеевых по улице Серафимовича, 2.

^[7] Николай Сидорович Власик (1896— 1967) — многие годы возглавлял охрану И.В. Сталина.

^[8] Яков Иосифович Джугашвили (1907 —1943) — сын И.В. Сталина от первого брака.

^[9] Сергей Яковлевич Аллилуев (1866 — 1945), отец Н. С. Аллилуевой, второй жены И.В. Сталина.

^[10] Григорий Иосифович Морозов (Мороз) 1921 — 2001. Пер­вый муж Светланы Алилуевой.

^[11] Александр Николаевич Поскребышев (1891 — 1965) в 1935—1953 гг. — заведующий канцелярией генерального секретаря ЦК ВКП(б).

^[12] Бывшего Михайловского императорского артиллерийского училища, старейшего в России, которое было преобразовано в 1918 году во 2-ю Петроградскую артиллерийскую школу (в 1937 году — во 2-е Ленинградское артиллерийское училище; теперь это Коломенское Высшее артиллерийское училище).

^[13] Никита Алексеевич Изотов (1902-1951)— рабочий-шахтер, один из зачинателей стахановского движения.

^[14] Фейхтвангер Лион (1884—1958) — немецкий писатель. В конце 1936-го — начале 1937 года посетил СССР и был принят Сталиным. Пребыванию в СССР Фейхтвангер по­святил очерк «Москва, 1937».

^[15] Екатерина Семеновна Сванидзе (1885—1907) — первая жена И.В. Сталина.

---

Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 49; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!