Постсоветский - постолигархический заключительный этап перехода на отношения коммунистической формации
Методология познания
Вначале 2020 года по итогам работы ряда съездов движения к народоправию 2015-2019гг. Школа «МАРКСИЗМ и НАРОДОПРАВИЕ» методологически опирается на классический марксизм /Ф.Энгельс, К.Маркс, «Происхождение семьи, частной собственности и государства», «Развитие социализма от утопии к науке»/, наследие Школы практического и творчески развиваемого марксизма /основана В.И. Лениным, «Государство и революция»/. У нас есть колоссальный и мощный опыт СССР - опыт практического движения по развитию производительных сил в рамках перехода от капитализма к коммунизму. Этот опыт дал основание для практического развиваемого марксизма 21 века /В.С. Петрухин, «Экономический персонализм»; В.А. Вазюлин, «Логика истории»; В.С. Нерсесянц, «Цивилизм»/. В настоящий момент ведётся работа по разработке методологически обоснованного Образа будущего России и ОПО «Народоправная Россия» содействует этой работе.
Методология практики
Практическое движение к народоправию – к коммунистическим отношениям, (начальная стадия - социализм на собственной основе) диктует следующее: 1. Не просто организация миллионов наёмных работников (пролетариата), а самоорганизация каждого при руководстве лозунгом: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!". 2. Только революционно мыслящие пролетарии организуются - само организуются на позициях практического развиваемого марксизма: критический анализ опыта СССР + практики постсоветского периода авангардных пролетарских групп. 3. Формирование региональных команд - проводников народоправия (марксистов), знающих, понимающих и умеющих прикладывать научно обоснованное знание законов исторического и диалектического материализма, диалектическую логику и законов диалектики в практике персональной и коллективной деятельности.
|
|
|
Самореализация и саморазвитие есть производные от двух взаимозависимых аспектов. Первый: самореализация, саморазвитие – это составляющие развития Человека – главного фактора общественных производительных сил. Именно Человек, как субъект хозяйственно-экономической деятельности, прилагает достижения научно-технической революции для увеличения и роста производительности труда (роста результатов труда работника). Второе: понимание исчерпанности внутренних социально-экономических и политических ресурсов формации, в рамках господствующих отношений СОБСТВЕННОСТИ и ХАРАКТЕРА ПРИСВОЕНИЯ, в которых Человек реализуется как само реализующаяся и саморазвивающаяся личность. Исчерпанность ресурсов формации понуждает Человека искать пути снятия препятствий самореализации, в том числе и на пути смены отношений на отношения более совершенные (новой формации).
|
|
|
Критерии актуальности в 21 веке коммунистической формации (начальной стадии - социализма на собственной основе)
1. Исчерпание формационных ресурсов в снятии противоречий капиталистического общества (компрадорского империалистического олигархата).
1.1. Общественный характер труда и наёмный труд – главное противоречие капитализма, на базе которого и происходит углубление расслоения общества на богатых и бедных.
1.2. Несоответствие уровня развития общественных производительных сил отношениям капиталистического общества и производственным отношениям есть препятствие свободному развитию каждого, а, значит, и свободному развитию всех.
1.3. В частно капиталистическом обществе:
• Граждане разделены на классы: частнокапиталистические собственники и наёмные работники – это развращает все слои общества! Степень паразитизма на труде и накоплениях трудящихся выросла по экспоненте.
• Не равный доступ к общественному национальному богатству – фундаментальная основа коррупции, взяточничества и административно-экономического своеволия тех, у кого такой доступ есть.
|
|
|
• Отчуждение:
- прибавочной стоимости, создаваемой совокупным трудом наёмных работников- есть норма, не соответствующая представлениям о высшей социальной справедливости 21 века.
- результатов личного труда наёмных работников – проявление феодализма в 21 веке.
- граждан от самоуправления (на производстве, территории проживания, в обществе) - проявление феодализма в 21 веке.
1.4. Усиление противоречий империалистической системы неизбежное естественное следствие развала СССР и содружества стран, развивавшихся по социалистическому пути:
- в связи с распадом колоний и смены метрополиями империализма политики экспансии слаборазвитых и развивающихся стран.
- между трудом и капиталом в странах, имевших в прошлом экономические связи с СССР, позволяет делать сравнения не в пользу капитализма.
- спад и полное отсутствие влияния профсоюзов на преодоление общественных противоречий.
- дискредитация марксизма из-за предательства КПСС – очевидная немногим данность 21 века.
- «марксизм-ленинизм» (псевдо марксизм) – основа идеологии КПСС, унаследованная осколками КПСС, служит препятствием развитию марксистскому движению в России и мире.
|
|
|
- 4-й Коммунистический интернационал, созданный на идеологии «марксизма –ленинизма», закономерно утратил свои роль и значение.
- Необходимость создания 5-ого Коммунистического пролетарского интернационала «Народоправие» (на базе методологии и разработок экономического персонализма) – насущная потребность национальных пролетарских движений, осуществляющих национально-освободительную борьбу против оккупации международными империалистическими силами.
- Международный сайт – раскрытие идейно – теоретических и идеологических основ 5-ого Коммунистического пролетарского интернационала ---- http://parti-etat.blogspot.com/
2. Формационный кризис олигархического империализма
2.1. Экономические проблемы – следствие не разрешаемых противоречий несоответствия уровня развития производительных сил производственным отношениям капиталистической формации.
2.2. Экологический мировой кризис есть неспособность капиталистических государств, научно обоснованно распорядиться ресурсами и достижениями НТР, для решения экологических проблем. Правовые ресурсы ООН попираются международными империалистическими силами.
2.3. Терроризм 21 века есть форма скрытого управления национальными элитами и удержания их в сфере интересов мировых империалистических сил.
2.4. Освоение Космоса, развитие высоких и нано технологий – главное сосредоточение методологий развития общественных производительных сил общества и стимулятор развития всех сфер естественных и точных наук.
Постсоветский - постолигархический заключительный этап перехода на отношения коммунистической формации
В 21 веке актуальность социалистических идей возросла настолько, что социализм становится идеей человечества всей Земли. Ибо все буржуазные общества многократно убедились в неразрешимости противоречий между общественным характером труда и частнособственническим присвоением результатов труда (и прибавочной стоимости). Всё общество так или иначе включено в создание общественного необходимого продукта, а пользуются им без ограничений, лишь небольшая часть общества. Вместе с тем известно, что показатель результата личного труда есть свидетельство успешной самореализации и саморазвития Человека как личности!
Во всём мире идут затяжные классовые конфликты: Украина, Ливия, Польша, Боливия, Венесуэла, Чили, Франция, Россия и т.д. Даже такие высокоразвитые социальные страны как Франция, Германия, Швеция, Италия, не могут справиться с последствиями глобализации, трудовой миграции на фоне вышедшего из-под контроля «карманного» терроризма. Международная миграция - следствие глобализации - перемещения производств в страны с дешёвой рабочей силой. Например, Россия - сырье. Сборка – Китай.
Империализм (глобализм) развился как развитие прямое продолжение основных свойств капитализма, в условиях развития общественных производительных сил и постоянно идущей научно-технической революции. Капитализм стал капиталистическим империализмом как высочайшая и предельная ступень своего развития, на которой степень несоответствия общественных производительных сил уровню производственных отношений (в рамках капиталистических отношений собственности и присвоения) колоссальна. И это несоответствие можно устранить только революционным путём, а не эволюционным, при сохранении системы диктатуры олигархата.
Известно, что в условиях империализма некоторые основные свойства капитализма превращаются в свою противоположность, что по законам диалектического материализма неизбежно понуждает субъект – Человека, добиваться нового статуса: переход из статуса наёмного раба – в статус суверенного субъекта. Такое возможно при установлении соответствующих социально-экономических и политических условий, что может быть обеспечено лишь переходом на отношения коммунистической формации.
Мир сотрясают социальные революции! Россия же переживает подготовку завершения социальной революции, начало которой положил Октябрь 1917 года. И переход на отношения коммунистической формации обусловлен рядом условий (о которых знают марксисты), наиважнейшее из которых - наличие в обществе коммунистической - марксистской пролетарской партии (ленинского типа). Именно такая партия и её деятельное присутствие в обществе и определят порядок, и знание политэкономических основ заключительного этапа переходного периода. Можно утвердительно, сказать, что деятельностью авангардных политических групп пролетарского класса подготовлены возможности оформления Концепции Народоправия, проекта Программы, и набросков тезисов Конституции государства переходного периода к начальной стадии коммунистической ОЭФ – социализму на собственной (народоправной) основе.
Работа по подготовке граждан и экономики к переходу на отношения коммунистической формации обеспечивается Марксистской пролетарской партией при руководстве марксизмом 21 века.
На сегодня в России действуют авангардные политические пролетарские группы, которые, по сути, и являются реальными неформальными соорганизаторами практического движения к коммунизму. Эти авангардные политические пролетарские группы располагаю научно обоснованными разработками, они отрабатываются ими в практике взаимодействия с общественно-политическими группами и позволяют предметно, в ключе научного марксизма, вести движение к обществу свободного труда (коммунизму).
8.03.2020г.
А.В. Чижиков, Фонд «Центр марксистских исследований», Лаборатория мир – системного анализа Фонда «Центр марксистских исследований»
Алексей Ковшов 26.12.2020, 15:51
Александр Васильевич, чем отличается марксизм 19го века от марксизма 21? дайте всего один тезис , пожалуйста. Может быть вы отказались от того, что сознание вторично по отношению к физике? что быт определяет сознание? от того, что партийные чиновники в главках госпланах и министерствах лучше нынешних хозяев денег? лучше бросьте эту ветошь, Экософия и Страна Мастеров - лучше. Во - первых автор русский а не немец, а во вторых в России это сработает , а марксизм мёртв даже в Германии
Александр Чижиков 26.12.2020, 17:50
Алексей Ковшов, пожалуйста: марксизм 19 века базируется....Ленин написал об этом в своей работе "Три источника, три составных части марксизма". Марксизм 20 века базируется практике марксизма конца 19 века - начале 20 века и работах Ленина: "Государство и революция", "Развитие капитализма в России", "Империализм -последняя стадия капитализма". Что же до марксизма 21 века, то он развит критическим анализом опыта СССР, причин перерождения и предательства КПСС и постсоветскими практиками авангардных пролетарских групп, привносящих в современную классовую борьбу, революционную составляющую - современную революционную теорию о завершении перехода к коммунистической ОЭФ и УСТАНОВЛЕНИЯ ОТНОШЕНИЙ НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ КОММУНИЗМА - СОЦИАЛИЗМА НА СОБСТВЕННОЙ (НАРОДОПРАВНОЙ) ОСНОВЕ.
Дата добавления: 2021-01-20; просмотров: 39; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!