РУКОВОДИТЕЛЯ ОТ ПРОФИЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ



Студента технологического факультета направления 35.03.03 Агрохимия и агропочвоведение

 

_______________________________________________________________________

(Фамилия, Имя, Отчество студента)

 

Критерии оценки прохождения практики Оценка[1]
Выполнение программы практики Выполнена в полном объеме (выполнена частично, не выполнена)
Выполнение индивидуального задания Выполнено в полном объеме (выполнено частично, не выполнено)
Соблюдение графика прохождения практики Соблюден (не соблюден)
Выполнение заданий по поручению руководителя практики от профильной организации Все задания выполнены (задания выполнены частично, задания не выполнены)
Участие в проведении различных видов работ Участвовал (не участвовал)
Соблюдение требований охраны труда и пожарной безопасности2 Соблюдал (не соблюдал)
Соблюдение правил внутреннего трудового распорядка2 Соблюдал (не соблюдал)
Достижение планируемых результатов практики (уровень сформированности компетенций ):
ОК-7 Сформирована на повышенном уровне
ОК-9 Сформирована на повышенном уровне
ОПК-1 Сформирована на повышенном уровне
ПК-1 Сформирована на повышенном уровне
ПК-2 Сформирована на повышенном уровне
ПК-3 Сформирована на повышенном уровне
ПК-4 Сформирована на повышенном уровне
ПК-5 Сформирована на повышенном уровне
ПК-6 Сформирована на повышенном уровне
ПК-7 Сформирована на повышенном уровне
ПК-8 Сформирована на повышенном уровне
ПК-9 Сформирована на повышенном уровне
ПК-10 Сформирована на повышенном уровне
ПК-11 Сформирована на повышенном уровне
ПК-12 Сформирована на повышенном уровне
ПК-13 Сформирована на повышенном уровне

     Заключение:

Пример: В период практики студент Петров В.И. зарекомендовал себя положительно. Проявлял активность, инициативность, заинтересованность. Оценка за практику «отлично».

 

Руководитель практики от профильной организации  
___________________ /________/          Ф.И.О./ подпись    

«___»_____________ 20__г.

 

    Печать


ОТЗЫВ О ПРАКТИКЕ

РУКОВОДИТЕЛЯ ОТ АКАДЕМИИ

Студента технологического факультета направления 35.03.03 Агрохимия и агропочвоведение

_______________________________________________________________________

(Фамилия, Имя, Отчество студента)

Критерии оценки прохождения практики Оценка
Выполнение программы практики Выполнена в полном объеме (выполнена частично, не выполнена)
Выполнение индивидуального задания Выполнено в полном объеме (выполнено частично, не выполнено)
Соблюдение графика прохождения практики Соблюден (не соблюден)
Достижение планируемых результатов практики (уровень сформированности компетенций ):
ОК-7 Сформирована на повышенном уровне
ОК-9 Сформирована на повышенном уровне
ОПК-1 Сформирована на повышенном уровне
ПК-1 Сформирована на повышенном уровне
ПК-2 Сформирована на повышенном уровне
ПК-3 Сформирована на повышенном уровне
ПК-4 Сформирована на повышенном уровне
ПК-5 Сформирована на повышенном уровне
ПК-6 Сформирована на повышенном уровне
ПК-7 Сформирована на повышенном уровне
ПК-8 Сформирована на повышенном уровне
ПК-9 Сформирована на повышенном уровне
ПК-10 Сформирована на повышенном уровне
ПК-11 Сформирована на повышенном уровне
ПК-12 Сформирована на повышенном уровне
ПК-13 Сформирована на повышенном уровне

Заключение:

Пример: В период практики студент Петров В.И. в полном объеме выполнил программу практики, своевременно представил отчет о практике. В отчете представлена вся необходимая информация, подтверждающая выполнение программы практики. Оценка за практику «отлично».

 

 

Руководитель практики                от академии    
___________________ /________/          Ф.И.О./ подпись    

«___»_____________ 20__г.


Оценка сформированности компетенций

Компетенции

Уровень овладения*

умение

владение

ОК-7. Способность к самоорганизации и самообразованию
ОК-9. Способность использовать приемы оказания первой помощи, методы защиты в условиях чрезвычайных ситуаций
ОПК-1. Способность решать стандартные задачи профессиональной деятельности на основе информационной и библиографической культуры с применением информационно-коммуникационных технологий и с учетом основных требований информационной безопасности        
ПК-1. Готовность участвовать в проведении почвенных, агрохимических и агроэкологических обследований земель.        
ПК-2. Способность составить почвенные, агроэкологические и агрохимические карты и картограммы.        
ПК-3. Способность оптимизировать водный режим растений на мелиорируемых землях.        
ПК-4. Способность проводить оценку и группировку земель по их пригодности для сельскохозяйственных культур.        
ПК-5. Способность обосновать рациональное применение, технологических приемов воспроизводства плодородия почв.        
ПК-6. Готовность составить схемы севооборотов, системы обработки почвы и защиты растений, обосновать экологически безопасные технологии возделывания культур.        
ПК-7. Способность провести анализ и оценку качества сельскохозяйственной продукции.        
ПК-8. Способность к проведению растительной и почвенной диагностики, принятию мер по оптимизации минерального питания растений.        
ПК-9. Способность к проведению экологической экспертизы сельскохозяйственных объектов.        
ПК-10. Способность организовать работу исполнителей, находить и принимать управленческие решения в области организации и нормирования труда в разных экономических и хозяйственных условиях.        
ПК-11. Способность определять экономическую эффективность применения удобрений, химических средств мелиорации и технологических приемов возделывания сельскохозяйственных культур        
ПК-12. Способность проводить маркетинговые исследования на рынках агрохимикатов и сельскохозяйственной продукции        
ПК-13. Готовность к кооперации с коллегами и работе в коллективе различных организационных форм собственности.        

*оценка ставится по пятибалльной системе руководителями практики от профильной организации и от академии

«___»______________20__ г.                      ________________________ (подпись руководителя практики  от профильной организации) «___»______________20__ г.                      ________________________ (подпись руководителя практики  от академии)

Шкала оценивания и критерии оценки дневника:

№ п/п Шкала оценивания Минимальное количество баллов Максимальное количество баллов Критерии оценки
1. Зачтено (отлично) 13 15 - дневник заполняется аккуратно, своевременно, грамотно; - виды работ представлены в соответствии с требованиями программы практики, носят описательный характер, логически обосновываются.
2. Зачтено (хорошо) 11 12 - дневник заполняется аккуратно, своевременно, грамотно; - виды работ представлены не полно, не профессиональным языком.
3. Зачтено (удовлетворительно) 9 10 - задание в целом выполнено, имеются недостатки при выполнении в ходе практики отдельных разделов (частей) задания; - имеются замечания по оформлению собранного материала.
4. Не зачтено (неудовлетворительно) 0 8 во всех остальных случаях

 

«СОГЛАСОВАНО» Руководитель практики от профильной организации                     ______________________________             (должность) ______________________________                                     (Ф.И.О.) «_____» _________________ 20……. «УТВЕРЖДАЮ» Заведующий кафедрой агрохимии и земледелия (название кафедры) _______________________________________ (Ф.И.О.) _______________________________________ (подпись)        «_____» _________________ 20___.г.

ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ

НА ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ПРАКТИКУ

Содержание задания

№ п/п Перечень вопросов, подлежащих изучению
1 Учредительные и нормативно-правовые документы по деятельности организации
2 Организация охраны труда и безопасности жизнедеятельности работников предприятия
3 Методики, стандарты производственного цикла и управления предприятием, а также, и другие документы, регламентирующие деятельность конкретного подразделения предприятия
4 Производственный цикл возделывания основной сельскохозяйственной культуры, проведения растительной и почвенной диагностики, принятия мер по оптимизации минерального питания растений
5 Мероприятия по проведения почвенных, агрохимических и агроэкологических обследований земель на предприятии

Задание разработал ______________________           «____»______________20___г.

                      (подпись руководителя практики)

Задание принято к исполнению_________________ «___» _______________20___г.

                                                          (подпись студента)

Шкала оценивания и критерии оценки задания:

№ п/п Оценка Минимальное количество баллов Максимальное количество баллов Критерии оценки
1. Зачтено (отлично) 18 20 Индивидуальное задание выполнено в полном объеме, обучающийся проявил высокий уровень самостоятельности и творческий подход к его выполнению
2. Зачтено (хорошо) 15 17 Индивидуальное задание выполнено в полном объеме, имеются отдельные недостатки в оформлении представленного материала
3. Зачтено (удовлетворительно) 12 14 Задание в целом выполнено, однако имеются недостатки при выполнении в ходе практики отдельных разделов (частей) задания, имеются замечания по оформлению собранного материала
4. Не зачтено (неудовлетворительно) 0 11 Задание выполнено лишь частично, имеются многочисленные замечания по оформлению собранного материала

 


[1]При оценке (дается качественная оценка) отражается выполнение (невыполнение), соблюдение (несоблюдение) и (или) соответствие (несоответствие).

2 В случае несоблюдения, указать конкретные факты нарушений


Дата добавления: 2020-12-22; просмотров: 59; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!