Тактические особенности допроса свидетелей. 2 страница

Сотрудникам, производящим обыск, следует опасаться мин-лову­шек и взрывных устройств, устанавливаемых наркодельцами. При об­наружении подобных устройств, нужно приостановить обыск и обезо­пасить помещение.

Наиболее распространенным химикатом является эфир, который тяжелее воздуха и скапливается внизу помещения. Поэтому при обы­ске в подпольной лаборатории по производству наркотиков необходи­мо проверять, плотно ли закрыты емкости с эфиром, так как от любой искры или сигареты может произойти взрыв.

В ситуации, когда подозреваемый задержан при перевозке или сбы­те наркотика, личный обыск следует проводить сразу на месте его за­держания, в ходе которого изымаются наркотики, оружие и другие предметы, чтобы их не использовали для оказания сопротивления. За­тем, после доставления задержанного в отдел милиции, он, его одежда и вещи еще раз подвергаются более детальному обыску.

При личном обыске следует учитывать те уловки, к которым при­бегают отдельные лица для сокрытия наркотиков и иных предметов. При осмотре одежды задержанного устанавливаются наличие и лока­лизация приставших частиц наркотиков и их полуфабрикатов (в карма­нах, складках, изгибах, за подкладкой, в иных местах); рецепты на приобретение наркотиков. Тщательно исследуется транспорт и вещи задержанного, так как в них оборудуются тайники для перевозки нар­

598

котиков (например, термосы, фотоаппараты, сигареты, продукты пита­ния и т.д.). Для сокрытия наркотиков в автомобиле часто используют­ся труднодоступные полости в моторном отсеке и под приборной дос­кой, в сидениях, багажном отделении. Однако этот факт не исключает необходимости осмотреть все возможные места сокрытия.

При обыске небольшого судна следует осматривать полые мачты, поручни, пространства между палубой и корпусом, шпангоутами или соединениями, топливными баками и резервуарами для воды и внут­ренние полости всех баков и резервуаров. Подпалубная часть также должна быть осмотрена, как и жилые помещения. Следует также ос­мотреть снаряжение для подводного плавания и рыболовные снасти.

Необходимо изымать запахи, оставленные на месте преступления, и одежду подозреваемых, на которых могут остаться следы наркотиче­ских частиц.

Следует отметить, что производство обыска по месту работы и Проживания подозреваемого, его соучастников или в любом месте воз­можного хранения наркосредств и приспособлений для их изготовле­ния и перевозки должно осуществляться одновременно с задержанием, личным обыском подозреваемого или незамедлительно после этих действий.

При обыске следует сфотографировать или произвести видеосъем­ку наркотиков. Это особенно важно, если изъяты крупные партии нар­котиков. Фотографии (видеопленка) являются графическим подкрепле­нием письменных сообщений.

Выемка может иметь место лишь при наличии достаточных осно­ваний, позволяющих сделать вывод о нахождении наркотиков и дру­гих интересующих предметов и документов, если точно известно, где и у кого они находятся.

В ситуации, если информация о местонахождении наркотиков по­ступила из оперативных источников и чтобы не произошла их рас­шифровка, следователю целесообразно совместно с органами дознания разработать программу действий при производстве выемки.

Рекомендуется тщательно осматривать изъятые в ходе обыска или выемки наркотики, предметы, документы с обязательным составлени­ем фототаблиц. В ряде случаев возникает необходимость в выемке почтово-телеграфной корреспонденции: писем, телеграмм, посылок. Изъятая переписка должна тщательно изучаться совместно с органами дознания, так как текст порой шифруется и имеет скрытый смысл.

Для подтверждения данных, что наркотики побывали в руках за­держанного, с ладоней рук необходимо сделать смывы тампоном, смо­ченным в спирте, после чего высушить, упаковать (в конверты, паке­ты) и направить на исследование.

599

Проведение экспертиз. На практике часто возникают ситуации, когда обнаруживаются вещества, которые предположительно могут быть наркотиками. Большую помощь в этих случаях оказывает знание внешнего вида, формы и упаковки наиболее распространенных нарко­тических'средств. Кроме того, быстрое выявление таких средств мо­жет быть осуществлено при помощи набора экспресс-тестов «Нарко-тест», который позволяет в любых условиях проводить цветные ка­пельные .реакции, характерные для определенных видов наркотиков. Однако в связи с недостаточной избирательностью цветных реакций использование экспресс-тестов представляет собой лишь предвари­тельное исследование. Поэтому для однозначного ответа о принадлеж­ности исследуемого объекта к наркотикам необходимо направить его на экспертное исследование, т.е. на криминалистическую экспертизу, проводимую экспертом в стационарных лабораторных условиях.

Криминалистическая экспертиза наркотических средств позволяет определить, относится ли изъятое вещество (его следы) к наркотиче­скому, и если да, то к какому виду; каков способ изготовления нарко­тика, каково количественное содержание наркотика в исследуемом ве­ществе; каково происхождение наркотика, место произрастания расти­тельного сырья; составляли ли данные вещества единое целое; имеют­ся ли на предмете микрочастицы (следы) наркосредства.

Известно, что образцы опиума или конопли характеризуются суще­ственными различиями в составе примесей, которые определяются особенностями климата, почвы и агрохимическими условиями их вы­ращивания в разных географических регионах. Для надежных измере­ний таких концентраций в ряде стран используется нейтронно-актива-ционный анализ, который позволяет установить «паспортные» данные наркосырья и, следовательно, выявить его происхождение, т.е. устано­вить страну (регион) — производитель наркотика.

Комплексная судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экс­пертиза проводится для'решения следующих вопросов: а) имеются ли у подозреваемого признаки недавнего потребления наркотика, и если да, то какие именно; б) находится ли лицо в состоянии наркотического опьянения; в) имеются ли у данного лица признаки наркомании, и ес­ли да, то какие; г) нуждается ли данное лицо в противонаркотическом лечении; д) находилось ли данное лицо в момент совершения преступ­ления в состоянии, исключающем вменяемость; е) какова давность возникновения наркологической зависимости у данного лица.

Агротехническая экспертиза помогает решать вопросы: а) носят ли данные посевы наркокультур дикорастущий или культурный характер (с учетом расположения растений, расстояний между кустами, плотно­сти и ухоженности посевов и других признаков); б) какова величина ожидаемого урожая данных посевов.

600

Судебно-фармакологичвская экспертиза определяет: а) является ли вещество лекарственным, и каким именно; б) какие следы лекарствен­ных средств имеются на данном предмете; в) может ли лекарственное средство применяться без назначения врача и т.д.

Почерковедческая экспертиза проводится в тех случаях, когда есть необходимость установить, кем выполнен текст записки, письма, ре­цепта, обнаруженных при обыске или при проведении других следст­венных действий.

Если обнаружены следы пальцев рук на упаковках наркосредств, назначается и ^проводится дактилоскопическая экспертиза для установ­ления лица, оставившего их.

На практике зачастую при изъятии предметов, подлежащих специ­альному исследованию (является ли изъятое вещество наркотиком), не производится осмотр этих предметов специалистами с целью обнару­жения следов рук на упаковке с наркотиками, что позволяет преступ­нику уклониться от ответственности, поскольку не закрепляется «при­вязка» изъятых предметов к конкретному лицу.

ГЛАВА 39 РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПНЫХ

НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ПРАВИЛ ОХРАНЫ ТРУДА

1. Криминалистическая характеристика данного вида преступлений

Криминалистическая характеристика этого вида преступлений, знание и использование которой обеспечивает их ус­пешное раскрытие, проявляется в комплексе признаков. Прежде всего это — данные о своеобразии способа преступного поведения субъек­тов, обстановке и механизме совершения преступления, типологиче­ских чертах правонарушителей, а в ряде случаев и типологических свойствах потерпевшего.

Своеобразие способа преступного поведения правонарушителей в силу того, что оно чаще всего вписывается в качестве составной части в их служебную или производственную деятельность, далеко не всегда бывает достаточно заметным. Как правило, оно складывается из ком­плекса различных действий (бездействия), не соответствующих требо­ваниям правил промышленной безопасности и правил охраны труда, и влекущих за собой последствия, предусмотренные уголовным законом. Характер возникающих при этом ситуаций обусловливается различны­ми факторами объективного и субъективного свойств. В их числе наи­более значительную роль играют: состояние конкретной промышлен-

601

ной производственной обстановки; вид производства и особенности выполняемых работ; характер полномочий ответственных лиц в сфере промышленной безопасности и охраны труда; должностное положение и социально-психологические свойства личности правонарушителей. Временной промежуток между преступно-волевым поведением право­нарушителей и наступлением вредных последствий может быть раз­личным: от долей секунды до нескольких часов и даже дней.

Механизм преступных нарушений указанных правил обычно скла­дывается из элементов преступного поведения правонарушителей, не­правильных действий исполнителей производственных операций, по­ведения потерпевших и действия разрушительных и травмирующих сил. Подобные преступления, совершаемые ответственными за про­мышленную безопасность и технику безопасности должностными ли­цами, как правило, проявляются в виде нарушения указанных правил и действия самих разрушительных сил. Первые часто бывают недоста­точно выраженными. Вторые — яркими и динамичными.

Анализируемые преступления, совершаемые не отвечающими за указанные правила лицами, а исполнителями соответствующих работ, чаще всего являются одноэлементными. Главное место в них занима­ют поведение правонарушителя и действие травмирующих и разруши­тельных сил.

Обстановку совершения отмеченных преступлений обычно опреде­ляют обстоятельства, характеризующие вещественные, техногенные, пространственные и иные особенности места травматического события и окружающей сферы, характер выполняемых при этом работ, времен­ные, психологические и различные производственные факторы. Имен­но эти особенности определяют характер преступного поведения от­дельных участников производственно-трудовой деятельности, его ме­ханизм и отчасти вид и тяжесть наступивших последствий.

Для установления основных обстоятельств, помимо традиционных, целесообразно использовать следующие специфические методы:

1) анализ и сопоставление требований соответствующих норм, пра­вил, инструкций по безопасности с теми фактическими обстоятельст­вами, которые содержались в исходных данных и были получены в хо­де расследования;

2) операционно-технологический анализ производственных процес­сов;

3) функциональный анализ деятельности субъектов в сфере про­мышленной безопасности и охраны труда.

602

2. Типовые ситуации, версии и планирование расследования

На начальном этапе расследования указанных преступлений возникают типовые следственные ситуации, правильная оценка которых позволяет выдвинуть наиболее реальные следственные версии и выработать максимально оптимальные планы их проверки. Эти ситуации во многом определяются содержанием поступивших к следователю первичных данных.

Сообщения об авариях, о групповых несчастных случаях на произ­водстве, независимо от тяжести телесных повреждений пострадавших, а также о несчастных случаях со смертельным исходом от руководите-пей соответствующих предприятий (работодателей) должны поступать в прокуратуру по месту аварии и травматического события в течение суток, а материалы технического расследования, осуществляемые спе­циальными комиссиями по указанным событиям,— не позже восемна­дцати дней после окончания такого расследования.

Сообщения о подобных происшествиях могут поступать в прокура-гуру от дежурных органов МВД, Государственного инспектора по ох-эане труда. Государственной инспекции труда, соответствующего ;убъекта РФ, органов специализированных государственных инспек­ций (Гостехнадзора РФ, Госатомнадзора РФ), родственников потерпев-шгх, а также из больниц, в которые попадают пострадавшие.

В начале расследования наиболее часто встречается такая типовая ситуация, при которой дело возбуждается по материалам технического расследования специальной ведомственной комиссии, поступившим в прокуратуру. В них содержатся сведения о факте нарушения требова­ний правил промышленной безопасности и правил охраны труда, ха­рактере их связи с наступившими вредными последствиями, основных причинах и обстоятельствах происшествия, круге лиц, ответственных за допущенные нарушения. Эти материалы обычно содержат планы, схемы места происшествия, выписки из технических и нормативных документов, мнения специалистов и др. Кроме указанных материалов в подобных случаях в прокуратуру могут поступить и заключения Го­сударственного инспектора по охране труда. Обстановка места проис­шествия в таких ситуациях обычно частично, а иногда и полностью не сохраняется. Сложности в расследовании чаще всего обусловлены не­возможностью осмотра места происшествия в неизменной или малоиз­мененной обстановке.

Довольно распространена и другая следственная ситуация (возни­кающая при крупных авариях и травматических происшествиях), при которой дело возбуждается по сведениям о факте аварии или травма­тического происшествия, поступившим от администрации предпри-

603

ятия, органов МВД, больниц, органов по чрезвычайным происшестви­ям и т.д. сразу после случившегося события. Указанная информация свидетельствует о возможных в данных случаях нарушениях требова­ний правил промышленной безопасности или правил техники безопас­ности. Обстановка места происшествия при этом может полностью со­храниться или подвергнуться незначительным изменениям. Сведения о возможных виновных чаще всего отсутствуют. Первичная информация о сути и. обстоятельствах происшествия в данных случаях сводится к сведениям о внешней картине самого события.

Третья типовая следственная ситуация возникает, когда в качестве первичных материалов о травматическом происшествии выступают за­явление от потерпевшего или его родственников, материалы печати, общественных организаций, дополненные сведениями, полученными в порядке предварительной прокурорской проверки. В таких материалах обычно имеются данные о факте преступного нарушения правил тех­ники безопасности на том или ином производстве, круге лиц, ответст­венных за обеспечение требования безопасности производственных операций, а иногда и конкретных ответственных лицах. С момента происшествия, как правило, проходит месяц и более. Обстановка места происшествия в таких случаях не сохраняется.

В первой типовой ситуации основными являются следственные версии о причинах происшествия и конкретных винов­ных лицах (из числа выделенных комиссией ответственных за данное событие). Наличие в первичных материалах сведений о возможных причинах происшествия и круге ответственных за него лиц облегчает задачу следователя в ориентации по этим вопросам, но это не должно связывать его инициативу в выдвижении других версий, направленных на выявление новых причин, мимо которых прошло техническое рас­следование. В свою очередь каждая версия о причине данного проис­шествия является предпосылкой для выдвижения версий о субъекте (субъектах) расследуемого преступления. При этом чем больше дета­лизируется выдвинутая версия о причине, тем конкретнее становится и соответствующая версия о субъекте преступления.

Во второй типовой ситуации выдвигаются типовые версии о существе расследуемого события. Версии же о причинах про­исшествия, аварии на производстве вследствие ограниченности исход­ной информации сначала носят общий характер. Конкретизируются они лишь на основе данных, полученных в результате первоначальных следственных действий. То же самое можно сказать о версиях о воз­можных субъектах преступления.

604

В третьей типовой ситуации также выдвигаются ти­повые версии о существе травматического события, после чего выдви­жение версий идет по той же схеме, что и в предыдущей ситуации.

После собирания первичной информации по делу и выдвижения основных следственных версий целесообразно составить план рассле­дования. В нем должна быть предусмотрена проверка всех выдвину­тых версий. Во всех указанных ситуациях при наличии соответствую­щей информации желательно наметить проверку версии о возможной грубой неосторожности непосредственных исполнителей производст­венной операции, ставших потерпевшими. Выявление этого обстоя­тельства может существенным образом повлиять на характер решений следователя по вопросу виновности ответственных за соблюдение пра­вил промышленной безопасности и техники безопасности лиц.

Исходя из специфики данных преступлений, при планировании не­обходимо учитывать реальную длительность проведения следственных действий, возможные задержки и затруднения при их выполнении. Особенно это касается действий, связанных с экспертными исследова­ниями, иным использованием специальных знаний, а иногда и с осмот­рами мест происшествия и следственными экспериментами. По дан­ным делам чаще всего практикуется табличная форма плана расследо­вания.

Последующие следственные ситуации в ходе расследования обыч­но бывают обусловлены эффективностью первоначальных следствен­ных действий, полнотой собранного фактического материала, резуль­татами проверки выдвинутых версий, а также отношением обвиняе­мых к предъявленному им обвинению. Новые следственные версии, если они появляются, при этом носят более конкретный характер, что объясняется объемом и характером собранной информации.

3. Первоначальные следственные действия

При расследовании любых преступлений рассмат­риваемого вида чаще проводятся следующие первоначальные следст­венные и иные действия: осмотр места происшествия и трупа (при на­личии погибшего); судебно-медицинская экспертиза трупа; выемка и изучение технической и иной документации (требования по промыш­ленной безопасности, правила техника безопасности, действующие на данном предприятии, документы, свидетельствующие о состоянии с соблюдением указанных правил и требований и др.); судебно-меди­цинская экспертиза травмированных лиц; допросы потерпевших и оче­видцев, а также лиц, ответственных за промышленную безопасность труда на данном предприятии.

Иногда на данном этапе расследования назначаются экспертизы по технике безопасности, экспертизы технико-технологического вида, проводится следственный эксперимент.

В первых типовых ситуациях начинать расследование целесообраз­нее всего с осмотра места происшествия, судебно-медицинской экс­пертизы, допроса потерпевших и очевидцев происшествия и ознаком­ления с соответствующими техническими и нормативными документа­ми. Это позволит следователю быстрее войти в суть происшедшего со­бытия. На этой основе можно эффективнее осуществить последующие следственные и иные действия по делу.

Во второй типовой ситуации в самом начале расследования следо­вателю часто приходится взаимодействовать с комиссией, параллельно осуществляющей свое техническое расследование. Основные формы взаимодействия: согласование планов деятельности и действий при ос­мотре места происшествия; обмен технической и иной документацией и собранной информацией; получение технических консультаций.

В третьей типовой ситуации расследование целесообразнее начи­нать с допроса потерпевшего или заявителей об имевшем место проис­шествии, судебно-медицинского исследования потерпевшего или изу­чения истории болезни скончавшегося. Полученные при этом данные позволяют с большей пользой провести осмотр происшествия, изъять, осмотреть и изучить нужные документы и допросить соответствую­щих свидетелей. Дальнейшие действия зависят от конкретных особен­ностей сложившейся ситуации.

---

Дата добавления: 2020-11-23; просмотров: 48; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!