Рынок совершенной конкуренции. Ограничения на действие механизмов совершенной конкуренции.
Классическая теория строит свою модель экономики из предпосылок действия совершенной (чистой) конкуренции ( perfect competition).
1.В экономике действует большое число малых фирм, объемы производства которых недостаточны для того, чтобы повлиять на совокупный объем производства. Ни одна из фирм не может повлиять на равновесную цену, т.е. цена спроса и предложения товаров задается рынком извне, т.е. объективно.
2.Потребитель имеет широкие возможности выбора ввиду жесткой конкуренции продавцов. По причине действия механизма банкротства фирм конкуренция продавцов действует на производство зачастую разрушительно.
3.Свобода перелива капитала, т.е. свобода появления фирм в отраслях и ухода из них ведет к высокой мобильности ресурсов.
4.Однородность производимой продукции и возможность ее замены.
5.Совершенное знание рынка покупателями и продавцами.
6.Отсутствие сговора между фирмами ввиду действия конкурентных механизмов рынка.
7.Все факторы производства полностью используются в экономическом обороте, что создает равновесный объем выпуска.
8.Сбережения полностью превращаются в инвестиции, т.е. достигается равновесие денежного рынка.
9.На рынке труда нет вынужденной безработицы. Вся рабочая сила в экономике используется полностью. Спрос и предложение на труд совпадают, поэтому заработная плата является равновесной.
Рыночный спрос и предложение не всегда уравновешиваются на рынке. Однако рыночный механизм в экономике, выполняя функцию сведения производителя с покупателем, «выталкивает» цены на уровень равновесия, т.е. цена движется к уровню рыночной распродажи с тем, чтобы не было ни избыточного (неудовлетворенного) спроса, ни избыточного предложения (затоваривания складов).Таким образом, равновесие рынка – это специфическое состояние рыночной системы, которое характеризуется равенством спроса и предложения товаров и денег через механизм равновесных цен. Это характеризует оптимальность распределения ресурсов, т.е. полную загрузку производственных мощностей и рабочей силы. Пределы роста производства и доходов лежат на стороне предложения и определяются возможностями конкурентных фирм производить в условиях совершенной конкуренции (неоклассическая теория предложения). Закон рынков Сэя: «Производство создает себе спрос». Идеальное, а потому практически не достижимое состояние рыночной экономики - это рынок совершенной конкуренции.
|
|
|
Большинство тех допущений, которые экономисты классической и неоклассической школы рассматривают как теоретически реальные в действительной экономике, не подтверждаются в жизни. Экономисты данных направлений предполагают, что любая рыночная экономика представляет собой однородное пространство, где действуют однородные хозяйственные единицы (конкурентные фирмы). Фирмы совершенно свободно появляются и исчезают из экономики, при появлении возможности переходя из отрасли в отрасль. Каждая фирма рассматривается ими как абстрактная модель «черного ящика». То есть то, что представляет собой фирма сама по себе изнутри, каковы ее внутренние законы, не столь важно при таком подходе. Фирма имеет вход, куда «всасываются» ресурсы для «переработки» в готовую продукцию. Имеет фирма также и выход, откуда направляется продукция для продажи на рынки. Фирмы как однородные хозяйственные единицы экономики подвержены стандартному набору реакций на поступающие извне рыночные сигналы, как со стороны своих контрагентов, так и со стороны государства.
|
|
|
Экономика совершенной конкуренции благодаря своей внутренней природе вырабатывает универсальные рыночные законы, применимые практически ко всем разнообразным типам экономик. По мнению неоклассиков, универсальные рыночные законы действуют вне зависимости от конкретных условий исторического пространства и времени, не подвержены влиянию разнообразных национальных, культурных и социальных условий функционирования различных национальных экономических систем. По этой причине считалось, что экономика – это космополитическая система, действующая вне зависимости от специфики ее социально-экономических, национальных и культурных институтов, управляющих поведением разнообразных и уникальных национальных экономик, которые находятся на своих особенных цивилизационных траекториях развития.
|
|
|
Неоклассическая модель конкурентной рыночной экономики исходит из аксиомы о существовании стационарного равновесия. Равновесный подход к анализу рыночной экономики неоклассиками исключал понимание ее как динамической системы. Рынок неоклассиков статичен, хотя именно динамика изменений определяет жизнь экономических систем. В подобной системе предполагалось совершенное знание субъектами рынка его основных параметров (спроса, предложения, цен и т.д.), что является не реалистическим предположением. Экономика имеет механизмы быстрой мобилизации ресурсов ввиду якобы совершенной гибкости рыночных цен. При этом гибкие конкурентные цены являются ключевым элементом конкурентного рыночного равновесия. При таких допущениях конкурентные рыночные структуры «очищают» рынки от избыточного предложения и «зависшего» на складах спроса на товары. Действует закон «чистоты» рынков (закон Сэя), исключающий монополизацию рынков, которая в реальной действительности, тем не менее, наблюдается по внутренним законам рынка.
|
|
|
Неоклассики до 1929 г. отрицали возможность возникновения общего кризиса перепроизводства товаров и наличие длительного и устойчивого неравновесного состояния в национальной и мировой экономике. Великая Депрессия 1929-1939 гг. поставила под сомнение теоретическую и практическую ценность неоклассической теории, исходившей из идеального состояния рынка совершенной конкуренции. С 30-х гг. конкуренцию неоклассической теории в экономической науке и практике государственного регулирования экономики составили теория Дж.М.Кейнса, который предложил более реалистичную концепцию функционирования капиталистической рыночной экономики.
Большинство рыночных структур в национальных экономиках не являются рынками совершенной конкуренции. В ряде случаев рыночные механизмы сами по себе не могут координировать процессы оптимального выбора так, чтобы обеспечивалось эффективное распределение и использование ресурсов. Это явление получило название несостоятельность или фиаско рынков ( market failure).
Существует множество причин, ведущих к несостоятельности конкурентных рынков, теряющих свою эффективность. К ним относятся, во-первых, концентрация рыночной власти в руках немногих субъектов экономики, которой они обладают на рынках факторов производства и товаров.
Во-вторых, субъекты экономики имеют неполную информацию об условиях и ограничениях различных рынков, поэтому они допускают естественные ошибки. Принимая производственные и потребительские решения в своей деятельности, они неадекватно оценивают риски и несут из-за этого потери. В этой связи возникает проблема неблагоприятного выбора, что является оборотной стороной неполноты информации. Формирование более транспарентного (прозрачного) рынка делает рынок более эффективным. В решении этой проблемы велика роль государства.
В-третьих, в экономике проявляют себя внешние эффекты (экстерналии - externalities). Под внешними эффектамипонимают эффекты производства или потребления благ, воздействие которых на третьих лиц, которые не являются ни покупателями и не продавцами, не отражается на цене этого блага.
В экономике часто возникают ситуации, когда некоторые субъекты знают недостаточно о том или ином объекте своего интереса, а другие, наоборот, знают об этом объекте значительно больше. Асимметричность информации ( information asymmetry)– это одностороннее знание одной субъекта рынка о каких-либо существенных обстоятельствах, которые могут значительно повлиять на результат рыночного взаимодействия субъектов. Эта ситуация позволяет более информированным субъектам иметь большие конкурентные преимущества перед другими субъектами, которыми при этом можно манипулировать. В итоге одни присваивают большие доходы, а другие несут потери, при этом плохие товары и деньги могут вытеснять хорошие.
Многие ситуации на рынке описываются теорией асимметричной информации когда продавец товара знает о нем намного больше покупателя. Наемные работники знают больше о своих сильных и слабых сторонах, чем предприниматель, берущий их на работу. Топ-менеджеры кампаний знают состояние дел фирмы лучше, чем ее собственники. Должник лучше знает свои возможности нежели банк куда он пришел брать кредит.
Большой вклад в теоретическую разработку этих проблем внесли Джордж Акерлоф, Дж. Стиглиц, получившие за свои достижения в экономической теории Нобелевскую премию по экономике. Значение асимметричной информации впервые проанализировал Дж. Акерлофф на примере рынка подержанных автомобилей (рынок «лимонов»). Проведя анализ этого сегмента автомобильного рынка он доказал, что продавец автомобиля, зная о его качествах значительно больше покупателя, может оказывать существенное влияние на формирование спроса и предложения на подержанные машины и уровень цен на них. В некоторых случаях продавцы подержанных автомобилей могут оказывать влияние и на динамику параметров рынка новых автомобилей.
Дата добавления: 2020-11-23; просмотров: 78; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!