Виды (формы) гражданско-правовой ответственности за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств в ФРГ, Франции.
Виды (формы) гражданско-правовой ответственности за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств в Великобритании и США.
Основания освобождения от ответственности за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств в зарубежных странах.
Способы обеспечения исполнения обязательств в зарубежных странах: понятие, цели, классификации.
Прекращение обязательств в англо-американской правовой семье.
Прекращение обязательств в ФРГ, Франции.
Понятие, юридическая природа договора в зарубежном праве. Принципы договорного права зарубежных стран.
Договор - соглашение двух или более лиц, посредством которого для сторон возникают взаимные права и обязанности (континентальное определение). Цель – установление обязательства.
Условия действительности договора в праве стран континентальной Европы
ФГК (ст. 1134): Соглашения, заключенные надлежащим образом, имеют силу закона для тех, кто их заключил.
Например: ФГК (ст. 1108 - существенные условия, определяющие действительность соглашений):
1. Согласие стороны, принимающей на себя обязательство;
2. Юридическая способность заключить соглашение;
3. Наличие определенного предмета, составляющего содержание обязательства;
4. Наличие законного основания в обязательстве.
Договор действителен (то есть, порождает права и обязанности и предполагает средства правовой защиты) при наличии следующих условий.
|
|
|
1) Лица, участвующие в договоре, должны быть дееспособны и правоспособны
- ФГК (ст. 1123): договор может быть заключен любым лицом, если только оно не признано недееспособным в силу закона. Являются юридически неспособными заключать договоры: (1) несовершеннолетние, не объявленные полностью дееспособными; (2) совершеннолетние, находящиеся под защитой закона (объявленные частично или полностью недееспособными). *В первоначальной редакции к недееспособным относили и женщин, состоящих в браке.
- ГГУ (§ 104): недееспособными являются лица: (1) не достигшие семилетнего возраста; (2) находящиеся в состоянии болезненного расстройства психической деятельности, исключающего свободу волеизъявления, если это состояние по своей природе не является временным; (§ 105): волеизъявление недееспособного ничтожно.
2) Должна быть соблюдена требуемая законом форма (см. вопрос №34)
3) Содержание должно быть правомерно: то есть, не противоречить (1) закону, (2) публичному порядку, (3) добрым нравам, (4) доброй совести, (5) обычаям гражданского оборота. Большинство критериев – каучуковые; их раскрытие – см. ниже.
- ФГК (ст. 1133): основание является незаконным, когда оно запрещено законом, когда оно противоречит добрым нравам или публичному порядку.
|
|
|
4) Соответствие воли сторон их волеизъявлению (отсутствие пороков воли): порок воли - насилие, угроза насилия, введение в заблуждение, обман, недолжное влияние и др.; при этом несоответствие воли волеизъявлению должно быть существенным. Теория порока воли имеется в том или ином виде во всех странах.
- Заблуждение - ложное или неточное представление субъекта об одном или нескольких элементах договора.
o В правовой природе соглашения, в предмете договора à влечет невозможность заключения договора;
o В сущности предмета договора (в существенных качествах предмета) и личности контрагента à влечет недействительность договора;
o В несущественных элементах договора à не влияет на силу договора.
- ФГК (Ст. 1109): действительное согласие полностью отсутствует, если оно было дано лишь в результате заблуждения или если оно было получено путем насилия или обмана. Договор в таких случаях оспоримый!
o Насилие способно оказать воздействие на здравомыслящее лицо и может внушить ему страх, что его личности или его имуществу может быть причинен значительный и реальный вред[1];
o Обман: предпринятые одной из сторон ухищрения делают очевидным то обстоятельство, что без этих ухищрений другая сторона данное соглашение бы не заключила. *Обман не предполагается, а должен быть доказан.
|
|
|
- ГГУ (§ 123): лицо, принужденное к волеизъявлению посредством обмана или противоправной угрозы, может оспорить свое волеизъявление.
- Примеры добровольного порока воли (сделка признается недействительной):
o Притворные сделки: лицо может намеренно исказить свою волю, скрывая свои действительные намерения от контрагента (применяются положения о той сделке, которая имелась в виду);
o Мнимые сделки: в принципе нет намерения совершить сделку.
5) Возможность исполнения договора: + договор действителен в случаях, когда либо фактически, либо юридически сделка не может быть совершена, но стороны, заключая договор, либо не предполагали, что её нельзя совершить, либо такая проблема возникла впоследствии.
6) Наличие законного основания - каузы (в договорах континентального права) или встречного удовлетворения (в английском праве). Понятия близкие, но не совпадающие (см. соответственно вопросы №38, №39).
Приложение (прочитать)
ПУБЛИЧНЫЙ ПОРЯДОК (ст. 6 ФГК): частные договоры не должны нарушать законы о публичном порядке и нормы морали. Понятие "l'ordre publique" охватывает принципы, закрепленные в основном законе (Конституции) и законодательстве ином, чем Конституция, и которые считаются основополагающими для государства:
|
|
|
· Основные права и свободы человека;
· Обеспечение суверенитета государства;
· Прочность семьи;
· Соблюдение принципов морали, существующих в данном обществе.
ДОБРАЯ СОВЕСТЬ - принцип верности слову, соблюдения договора.
· В объективном смысле - внешние (объективные) формы поведения сторон, которые рекомендуются всем участникам оборота; где проводится граница - вопрос толкования;
· В субъективном смысле - незнание лица о тех обстоятельствах, которые препятствуют заключению договора.
ДОБРЫЕ НРАВЫ – критерии, которые определяют, нравственно или безнравственно ли поведение лица.
ОБЫЧАИ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА - деловая практика, которая установилась в данном обществе.
Противоречие добрым нравам крайне трудно доказать в суде. Классический пример во французском праве – судебное решение, вынесенное в конце 60-х годов. Был заключен договор между актрисой и кинопродюсером; в ходе фильма ей должны были сделать татуировку; в результате она заболела (ущерб здоровью) и обратилась в суд за возмещением. Суд пришел к выводу, что само основание договора противоречило публичному порядку и нормам морали à вынес решение о том, что весь эпизод с татуировкой должен быть уничтожен, а фильм не должен показываться на публике; кинопродюсер должен произвести реституцию (оплатить операцию) и возместить все убытки.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 507; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!