Показатели экологической эффективности.



Загрязнение воздуха.

Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха Ненецкого автономного округа, являются деятельность нефте- и газодобывающих компаний. Основными загрязняющими веществами являются веществ (пыль, диоксид серы, окислы азота, оксид углерода), и специфических (формальдегид, бенз(а)пирен, фенол). Наибольшую долю в структуре выбросов составляют загрязняющие вещества, связанные с процессами сжигания различных видов топлива.

 

Таблица 32. Выбросы загрязняющих веществ, отходящих
от стационарных источников (тыс. т.).

  2013 2014 2015 2016 2017 2018
Выбросы – всего

72,7

85,8

101,6

86,9

100,0

72,782
в том числе:  
твердые вещества

3,8

5,1

6,8

2,5

5,5

3,358
газообразные и жидкие

68,9

80,7

94,8

84,4

94,5

69,423
из них:  
диоксид серы

11,6

12,2

10,6

2,0

9,3

8,141
оксид углерода

35,8

45,1

58,8

51,9

56,4

37,174
оксиды азота

6,0

6,2

5,8

8,1

7,2

7,067
углеводороды

9,2

11,4

15,8

16,9

14,4

11,640
летучие органические соединения

6,0

5,3

3,6

5,2

7,0

5,231

В период с 2013 г. по 2017 г. наблюдается увеличение массы выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников, которое заметно уменьшилось в 2018 году. Динамика изменения массы выбросов в большей степени связана с деятельностью нефте- и газодобывающих компаний и утилизацией попутного нефтяного газа, в частности.

 

Рис. 9. Распределение по агрегатному состоянию и изменение массы выбросов загрязняющих веществ в 2013-2018 гг.

 

В структуре выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух по видам экономической деятельности преобладают выбросы, связанные с деятельностью предприятий, осуществляющих добычу полезных ископаемых, что напрямую связано со спецификой развития округа. Менее 3 % от общей массы выбросов приходится на такие виды экономической деятельности как обеспечение электрической энергией, газом и паром, транспортировку и хранение.

В целом, на протяжении нескольких последних лет наблюдается динамика по увеличению в общей структуре выбросов загрязняющих веществ доли предприятий связанных с добычей полезных ископаемых и уменьшение доли остальных предприятий, осуществляющих деятельность в округе.

 

Таблица 33. Масса выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников по видам экономической деятельности в 2013-2018 гг. (тыс.т.).

  2013 2014 2015 2016 2017 2018
Всего 72,7 85,8 101,6 86,9 100,0 72,782
в том числе:

 

добыча полезных ископаемых 68,2 80,9 98,8 84,0 97,2 70,389
сельское хозяйство - - - - - 0,105
строительство - - - - - 0,009
производство и распределение электроэнергии, газа и воды 2,1 2,1 1,6 2,0 1,9 1,823
транспорт и связь 1,7 1,8 0,8 0,5 0,6 0,045

 

Рис. 10. Распределение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников по видам экономической деятельности в 2013-2018 гг. ( %).


Изменение состояния атмосферного воздуха напрямую связано с увеличением либо уменьшением производственной активности предприятий, осуществляющих добычу углеводородов, открытием и вводом в эксплуатацию новых месторождений или консервации ранее открытых. Рост объёмов выбросов по остальным видам экономической деятельности не наблюдается, таким образом их влияние на суммарное количество выбросов в округе невелико.

 

Изменение климата.

Зима 2018 года по температуре воздуха была, в целом, тёплой. Январь оказался теплее января 2017 года на 3-5 °С, 2016 года на 7-13 °С. Февраль же был холоднее февраля 2017 на 1-3 °С, 2016 года на 5-8 °С.

Весна 2018 года была ранняя, затяжная по характеру, теплая. В марте 2018 года температура воздуха была ниже климатической нормы на 1-6 °С (норма -8,-13 °С), что холоднее 2017 года на 9-14 °С и 2016 года на 6-8 °С. Апрель и май были теплее 2017 года на 2-4 °С, но холоднее 2016 года на 3-5 °С.

Лето 2018 года продолжительное, запоздалое, прохладное в начале и теплое, периодами жаркое и засушливое, в дальнейшем. По температуре лето было близко к лету 2017 года, и холоднее лета 2016 года. Июнь 2018 года оказался на 2-4ºС теплее июня 2017 года. Июль и август по температуре воздуха сравнимы с 2017 годом, но холоднее 2016 года на 1-3ºС. В июле 2018 года отмечался дефицит осадков по сравнению с 2017 и 2016 годами, в остальные месяцы количество осадков было выше климатической нормы и в целом сравнимо с предыдущими годами. 

Осень 2018 года была теплая, продолжительная, с частыми осадками и поздним образованием снежного покрова и ледостава. В сентябре температура была ниже климатической нормы, что сравнимо с аналогичным периодом 2016 года, но теплее 2017 года на 3 °С. Октябрь был теплее 2017 года, но холоднее 2016 года на 2 °С. Ноябрь 2017 года оказался холоднее 2017 года в среднем на 3 °С и теплее 2016 года на 2-4 °С.

Декабрь в 2018 году выдалось теплым и малоснежным. Температура воздуха была выше климатической нормы на 5-8 °С (норма -6,-14 °С). Декабрь 2018 года сравним по температуре воздуха с декабрем 2017 года, но холоднее 2016 года 3-12ºС.

Основными причинами незначительного изменения климата являются: равнинный характер рельефа, воздействие арктических и атлантических воздушных масс (с продвижением вглубь материка и с запада на восток увеличивается его континентальность), частая смена воздушных масс, перемещение фронтов и связанных с ними циклонов обусловливающих неустойчивую погоду.

Мониторинг изменений и состояния климата под влиянием природных и антропогенных факторов показывает, что за последние пять лет глобальных климатических изменений не наблюдалось.

 


Рис. 11. Годовой ход средней месячной температуры воздуха в г. Нарьян-Мар

 


Рис. 12. Годовой ход месячного количества осадков в г. Нарьян-Мар

 

Водные ресурсы.

Для хозяйственно питьевого водоснабжения на территории НАО используются подземные воды 2-х основных водоносных комплексов: юрского и современно аллювиального четвертичного комплекса. Население г. Нарьян-Мара и п. Искателей используют современный аллювиальный четвертичный водоносный комплекс глубиной до 50 м, незащищенный горизонт. Юрский водоносный горизонт используют нефтяные компании для хоз/питьевых целей, а также для поддержания пластового давления.

Подземные воды питьевого водоснабжения водозабора «Озерный», обеспечивающего г. Нарьян-Мар, подаются без очистки, вода накапливается в подземных резервуарах - отстойниках перед ВНС-1. Подземные воды водозабора «Захребетная курья» п. Искателей имеют более высокие показатели мутности, цветности, повышенные показатели железа, марганца, что объясняется природным происхождением.

 

Таблица 34. Состояние питьевой воды систем централизованного

хозяйственно-питьевого водоснабжения.

Показатели 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Доля проб воды в источниках централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-­химическим показателям ( %) 8,5 55,3 21,6 7,7 0,6 4,7 8,4 16,2 55,6 30,2 38,5
Доля проб воды в источниках централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по микробиологическим показателям ( %) 14,1 21,4 3,0 0 1,19 1,37 1,4 0 0 5,2 1,2
Доля проб воды в поверхностных источниках централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям ( %) 24,3 54,0 70,0 33,6 47,4 35 36 0 53,8 20,0 85,7
Доля проб воды в поверхностных источниках централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по микробиологическим показателям ( %) 58,3 70,6 15,4 0 11,1 16,7 9 0 0 16,6 14,3
Доля проб воды в подземных источниках централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям ( %) 32,6 55,9 10,9 19,8 21,4 9,8 3,3 17,4 56,0 35,7 34,2
Доля проб воды в подземных источниках централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по микробиологическим показателям ( %) 8,0 5,6 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям ( %) 26 22,4 14,7 16,7 21 19,8 16 28,3 13,9 13,8 13,9
Доля проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по микробиологическим показателям ( %) 8,8 9 0 0,3 3,2 0,7 1,7 0,6 3,4 3,1 2,7

 

Доля проб воды в источниках централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-­химическим показателям в 2018 году составила 38,5 % (в 2017-338,5 %, 2016 – 55,6 %), в том числе из поверхностных источников – 85,7 % (в 2017-20,0 %, 2016 -53,8 %), из подземных источников 34,2 % (в 2017-35,7 %, 2016 году -56,0 %).

Рис. 13. Удельный вес нестандартных проб воды источников централизованного

водоснабжения за 2016-2018 год.

 

Удельный вес проб воды из распределительной сети централизованного водоснабжения г. Нарьян-Мара, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям в 2018 году – 6,5 %, что выше показателей предыдущих лет (в 2017 году составил 3,1 %, в 2016 году – 3,4 %). По микробиологическим показателям единичные пробы в распределительной сети не соответствовали нормативным требованиям. Патогенная микрофлора в питьевой воде не обнаруживалась.

Удельный вес проб воды из источников централизованного водоснабжения, не соответствующих гигиеническим требованиям по микробиологическим показателям в 2018 году составил 1,2 %. Доля проб воды в подземных источниках централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по микробиологическим показателям осталась на уровне прошлых лет и составила 0 %.

По паразитологическим показателям из поверхностных источников централизованного водоснабжения в 2018 году было исследовано 7 проб воды, из них все пробы соответствовали требованиям НТД. В 2017 году в рамках мониторинга за качеством питьевой воды в ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» проведено исследование 2-х проб воды из подземных источников централизованного водоснабжения и 2-х проб воды из водопроводов перед подачей в сеть на суммарную альфа, бета- активность. Все пробы отвечают требованиям радиационной безопасности.


 

 

Рис. 14. Удельный вес нестандартных проб воды источников нецентрализованного водоснабжения.

 

 

Доля проб воды из источников нецентрализованного водоснабжения, не соответствующая нормативам по санитарно-химическим показателям составила в 2018 году 39,2 %, (2017 г.- 35,5; 2016 г.- 42,6 %, 2015 г.- 43,2 %, 2014 г. – 33,7 %, 2013 г. – 16,7 %).

По микробиологическим показателям в 2018 году доля проб воды нецентрализованного водоснабжения, не соответствующая санитарным требованиям, составила 18,3 %, что на уровне 2017 года, но выше уровня 2013-2016 гг. (в 2017-18,1, 2016 г.- 15,8 %, в 2015 г. 5,5 %, 2014 г - 9,7 %, в 2013 г. – 9,0 %), что говорит о микробиологическом загрязнении подземных вод.

 

Таблица 35. Качество проб питьевой воды отобранных в распределительной сети г. Нарьян-Мар.

  Всего отобрано проб питьевой воды в распределительной сети г. Нарьян-Мара Из них не соответствуют   Кол-во санитарно-химических исследований Из них не соответствуют   Бактер. исследования Из них не соответствуют  
2016 287 10 143 9 144 1
2017 289 9 144 6 145 3
2018 323 21 319 17 299 4

Таблица 36. Гигиеническая характеристика водоемов 1 и 2 категории.

Категория водоемов

Доля проб воды неудовлетворительной по санитарно-химическим показателям, %

Доля проб воды неудовлетворительной по микробиологическим показателям, %

2014 2015 2016 2017 2018 2014 2015 2016 2017 2018
I категория 36,4 60,6 71,7 37,5 62,2 9,0 0 20,7 26,3 21,8
II категория 94,0 95,8 64,5 81,8 43,7 30,0 10,2 7,3 15,1 9,4

 

Удельный вес проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам для водоемов I категории по санитарно-химическим показателям составил 62,2 %, что на уровне 2016 года. В 2018, как и в 2016 году отмечается высокий процент нестандартных проб за счет исследования проб воды в предполагаемых источниках централизованного водоснабжения (в п. Нижняя пеша – р. Пеша, в п. Несь- оз. Безымянное, в п. Индига- р. Большая Щелиха, в п. Усть-Кара – оз. Безымянное, в п. Каратайка – р. Янгарей, в п. Бугрино – р. Бугрянка): превышение содержания железа до 7 ПДК; БПК5, ХПК, окисляемости и азота аммония до 2 ПДК. По микробиологическим показателям доля неудовлетворительных проб из водоемов 1 категории в 2018 году составила 21,8 %, что на уровне 2016-20107 гг. Пробы воды, не отвечающие требованиям, были отобраны в сельской местности. Отбор и доставка проб проводились представителями Администрации МО «Заполярный район».

Удельный вес нестандартных проб воды II категории по санитарно-химическим показателям в 2018 году составил 43,7 %, что ниже уровня 2017 года (81,8 %). По микробиологическим показателям доля неудовлетворительных проб из водоемов 2 категории в 2018 году уменьшилась и составила 9,4 %, что на уровне 2015 года.

Основными причинами загрязнения воды водных объектов в черте г. Нарьян-Мара по микробиологическим показателям являются сбросы в водные объекты недостаточно очищенных сточных вод, а также неорганизованный сброс ливневых и паводковых вод. Возбудители инфекционных заболеваний в 2010-2018 гг. из воды поверхностных водоемов на территории НАО не выделялись. 

Канализация, как сложный инженерный комплекс, в который входит отведение и переработка бытовых сточных вод, оборудована только на территории г. Нарьян-Мара. Очистка сточных вод проводится на трех очистных сооружениях. Водоотведение от части жилых двухэтажных и одноэтажных домов г. Нарьян-Мара, от всех домов в поселке городского типа Искателей и сельской местности осуществляется в выгребные ямы и септики накопители.

Биоразнообразие.

Биологическое разнообразие Ненецкого автономного округа характеризуется двумя принципиальными характеристиками: совокупностью всех видов живых организмов, обитающих и проникающих в регион, а также совокупностью всех видов природных экосистем или комплексов, расположенных на территории округа.

В связи с большой площадью региона и уникальными климатическими особенностями, Ненецкий автономный округ расположен сразу в нескольких природных зонах и подзонах. Кроме этого территория округа имеет выход к морю, что обуславливает наличие морских экосистем и их обитателей. Приливно отливная морская деятельность на побережье формирует особенные галофитные растительные сообщества, называемые в регионе приморскими маршами. Территория региона насыщена влагой, имеет множество рек и озёр, в результате чего на ней встречаются пресноводные и болотные экосистемы. Все эти экосистемы сформированы за счёт своего уникального разнообразия растений, грибов и животных. Всего на территории региона встречается около 700 видов цветковых растений, несколько сот видов мхов и лишайников. В прибрежных морских водах преобладают бурые водоросли, в реках и проточных озерах – осоки, хвощи, диатомовые и сине-зеленые водоросли.

Во флоре широко распространены виды арктических и гипоарктических групп, достаточно широко представлены бореальные виды(виды растений, распространенные в хвойных лесах умеренной зоны Северного полушария). Среди цветковых преобладают злаковые, крестоцветные, осоковые и ивовые.

Флора богата разнообразными пищевыми растениями: ягодами, съедобными травами. Наибольшее значение имеют морошка, голубика, брусника, черника, вороника. В лесотундровой зоне по долинам рек и в таежной зоне растут смородина красная и черная, жимолость, встречаются малина, земляника, шиповник. В теплые годы вызревают черемуха и рябина, а на юге Малоземельской тундры и в Канино-Тиманье – клюква. Используется в пищу щавель, дикий лук и другие луговые растения.

Богаты ресурсы кормовых растений пойменных лугов – злаков, бобовых, разнотравья, осок; значительны запасы лишайников на оленьих пастбищах – кладоний, цетрарий. На территории округа встречается более 100 видов шляпочных грибов. Видовой состав их увеличивается в направлении с севера на юг. В северных тундрах из съедобных растут сыроежки, моховики, подберезовики, сухие грузди, южнее появляются подосиновики, в лесотундре и тайне – грузди, рыжики, белые и др.

Среди растительных сообществ наиболее уязвимыми для региона считаются:

Лишайниковые сообщества (основные кормовые территории для популяции северного домашнего оленя, срок восстановления после геологоразведки занимает не менее 70-80 лет при самых оптимистичных данных).

Болотные комплексы и заболоченные территории (являются естественными накопителями парниковых газов, повреждения данных сообществ вызывает высвобождение парниковых газов таких как оксид углерода и метан).

Приморские луга (марши) (представляют собой места скопления и корма для околоводных птиц, очень уязвимы к различным естественным и антропогенным факторам, имеют большой срок восстановления)

Северные притундровые леса и редколесья (которые имеют статус защитных лесов, на которых запрещена промышленная добыча древесины, они же являются средой обитания для большинства бореальных видов животных и растений, не позволяют проникать тундровой растительности глубже на юг, имеют рекреационное значение).

Еловые рефугиумы, т.е. островные еловые тундровые леса, представляют собой реликтовые лесные насаждения, которые были сформированы в результате многолетних климатических процессов, уничтожение данных лесов приведёт к их полному исчезновению.

Все эти сообщества представляют уникальные территории, которые нуждаются в повышенном внимание со стороны органов государственной власти, представителей бизнеса и общественности.

Разнообразие ландшафтов региона определяет разнообразие фауны. Помимо видов, типичных для данной природой зоны (таких как песец, волк, лисица, заяц-беляк, ондатра, лемминги), среди млекопитающих встречаются и более редкие виды (тундровая и обычная землеройки, малая полевка, выдра, росомаха и лось). Такие таежные виды, как рысь, белка, бурундук, бурый медведь и обычная куница также проникают в лесную тундру. Это наиболее северный регион обитания речной выдры. В самых северных районах обитают белые медведи. Также встречаются стада обычного и серого тюленя. В прибрежной зоне расположены территории кормежки моржа, белухи и нарвала.

Многие виды животных, растений и грибов взяты под охрану, включены в Красную книгу Российской Федерации и Ненецкого автономного округа. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животного и растительного мира – самая хрупкая, но чрезвычайно важная часть биологического разнообразия природных экосистем округа..

В Ненецком автономном округе особо охраняемые природные территории регионального значения представлены 7 заказниками, 3 памятниками природы, комплексным природным парком регионального значения «Северный Тиман» (площадь 501103,4 га), комплексным историко-природным музеем «Пустозерский» (площадь 2774,0 га).

 

Таблица 37. Государственные природные заказники регионального значения.

№п/п Название Профиль Год создания Площадь, га
1 Вайгач комплексный 2007 242778,0
2 Нижнепечорский комплексный 1998 88073,0
3 Шоинский комплексный 1997 16400,0
4 Море-Ю комплексный 1999 54765,0
5 Паханческий ландшафтный 2017 58535,0
6 Хайпудырский ландшафтный 2017 164634,0 (в том числе морской акватории 79185,0)
7 Вашуткинский биологический 2018 332932,41

 

Таблица 38. Памятники природы регионального значения.

№п/п Название Площадь, га Год образования
1 Каменный город 4857,71 2011
2 Каньон «Большие ворота» 212,0 1987
3 Пым-Ва-Шор 2425,0 2000

 

Кроме того, на территории округа находиться памятник природы местного назначения «Кедр – уникальный единственный экземпляр».

 

Таблица 39. Особо охраняемые природные территории федерального значения в Ненецком автономном округе.

№п/п Название Год создания Площадь, га
1 Государственный природный заповедник «Ненецкий» 1997 313400 (в том числе морской акватории 181900)
2 Государственный природный заказник «Ненецкий» 1985 308500 (в том числе морской акватории 9179)

 

В настоящее время в Ненецком автономном округе ведётся работа по созданию сети ООПТ, образующих экологический каркас округа, выполняющих помимо прямых природоохранных функций, также рекреационную функцию, способствующих проведению экологического мониторинга, развитию экологического просвещения населения.

 

Энергетика.


Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 179; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!