Revolution: The Russian Colony in Zuerich (1870-1873); a Contribution to the Study of Russian Populism. Assen, 1955. P. 208-212. 135 страница
Ирина. Лучше быть волом, лучше быть простою лошадью, только бы работать, чем молодой женщиной, которая встает в двена дцать часов дня, потом пьет в постели кофе, потом два часа одевается... о, как это ужасно1 Тузенбах. ...Пришло время, надвигается на всех нас громада, готовится здоровая, сильная буря, которая идет, уже близка и скоро сдует с нашего общества лень, равно душие, предубеждение к труду, гнилую ску ку. Я буду работать, а через какие-нибудь двадцать пять - тридцать лет работать бу дет уже каждый человек. Каждый!
|
|
|
Чехов А Л . Три сестры
1. Фабрика и школа
«Сейчас Россия находится в ситуации спокойного и медлен ного распада, - написал в 1880 г. Константин Леонтьев, - когда имеет место один из тех Великих русских процессов, которые предшествуют глубинным историческим сдвигам - крещению киевского народа в Днепре, петровскому разрушению националь ных традиций, и, в конце концов, нынешнему состоянию дел, а по существу, переходу к чему-то иному». Правление Александра II началось с реформ, а закончилось их свертыванием и его гибе лью. Царствование его сына наступило, по словам Ариадны Тыр-ковой, с «затемнения социальной и интеллектуальной жизни», и закончилось тогда, когда Россия переживала значительный эко номический рост, который подготовил почву для политических и революционных движений последующего поколения. Для про грессивных людей, живших в «мрачных восьмидесятых», как оп ределил данный период Керенский, этот рост казался несбыточ ным и далеким, а мрак реальным. Внешнюю форму этого периода
|
|
|
|
|
|
223
критик Семен Венгеров назвал «победоносцевщиной» (по имени К.П.Победоносцева) - бюрократическим презрением к человече скому достоинству; а внутреннюю форму - «чеховщиной», под разумевавшей равнодушие и смирение русского общества, кото рые так верно были отражены в произведениях Чехова. Казалось, по крайней мере на первый взгляд, исчезли все проявления ради кализма, а российская интеллигенция, утратила веру в возмож ность значительного улучшения русской жизни1.
|
|
|
Одним из немногих исключений из общего настроения безыс ходности был смелый, но не имевший серьезных последствий по ступок одной из активных феминисток 1870-х гг., Марии Цебри-ковой, в 1890 г. написавшей длинное и пылкое письмо Александ ру III. Избегая критиковать самого царя или самодержавие, она открыто подвергла критике «бюрократический анархизм» его правления и просила уничтожить стену чиновничьего произвола, стоящую между ним и Россией. Только тогда, писала она, обще ство сможет избавиться от преобладающих в нем коррупции, глупых и бесчеловечных традиций. Она заклинала царя остано вить бессмысленную растрату государственного бюджета и на править деньги на искоренение нищеты, голода, невежества, гря зи и болезней в изнывающих под этим бременем деревень. В от вет недоумевающий самодержец только спросил: «Ей-то какое дело?» и повелел выслать Цебрикову в Вологодскую губернию. Ее письмо, изданное отдельной брошюрой, еще долгое время хо дило в подпольных кругах2.
к а к и другие либеральные идеи той эпохи, вопрос о женских /правах вызывал жесткое неприятие со стороны власть предержа-^щих. Сам Александр III, будучи женат на чопорной датской прин цессе, был убежденным сторонником семьи и неодобрительно смотрел на частную жизнь своего отца. Он не питал симпатии к идее любого расширения границ женских возможностей и с готов ностью встал на сторону тех членов правительства, которые вы ступали против женского образования. Наиболее влиятельным из них был К. Победоносцев, вошедший в европейскую историю XIX в. как образец истинного реакционера. Он открыто угрожал тем, кто пытался разрушить священные институты Святой Руси -
Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 191; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!