СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ СТАТУС И ФУНКЦИИ ФИЛОСОФИИ В СОВР. МИРЕ



Со времени возникновения философии прошло около трех тыся­челетий. Но ее социокультурная значимость всё более возростает. XXI век обозначил, что именно философия в состоянии дать мысленный образ нынешней эпохи, помочь понять ее сущностную специфику. Сегодня фил-я, как никогда раньше, имеет выход на социальную практику, активно включается в осмыс­ление и разрешение животрепещущих проблем, разрабатывает новые мировоззренческие ориентирысоциального развития.

Роль и место философии определяются также ее функциями.

1. Мировоззренческая функция (выработка целостного взгляда на мир и место человека в нем на базе существующих универ­салий культуры, рационально-обоснованных и тщательно осмыслен­ных категориальных схем жизнедеятельности общества). Главные цен­ности техногенной цивилизации (человек как средство, природа как мастерская) пред­ставляют огромную опасность для человечества и поэтому нуждаются в радикальной перестройке. Техногенное ми­ровоззрение должно уступить место новому, которое можно условно назвать этосферным.

2. Методологическая функция (философия является уни­версальной, всеобщей методологией познания и социальной деятельно­сти). Метод - это система правил и рекомендаций, руководство которыми позволяет оптимизировать движение к цели, это теория в действии.

Философия разработала два главных универсальных метода: 1) метафизический метод нацелен на фиксацию устойчивого, автономного в познаваемом или преобразуе­мом объекте. Метафизический взгляд останавливает, фотографирует мгновение, дает его статический портрет; 2) диалектический метод требует смотреть на объект познания че­рез призму развития и взаимосвязи всего со всем. Он настаивает на необходимости всестороннего рассмотрения, учете всех связей и от­ношений, поиске противоречий в любом сущем.

Философия как всеобщая методология выполняет:

3. Интегрирующую функцию — системная организация разрознен­ных фрагментов науки с целью создания современной научной карти­ны мира;

4. Регулятивно-эвристическую функцию — разработка принципов и норм научного познания, пригодных для исследования саморазви­вающихся систем, тончайших структур живого и иных ультраслож­ных объектов;

5. Логическую функцию — совершенствование категориально-понятийного аппарата современной науки, вооружение гибкими абстрактно-понятийными схемами мышления;

6. Социально-критическую — заключается в творчески придирчивом анализе форм и принципов организации со­циальной жизни, существующих программ человеческой деятельно­сти. Этим философия занимается всегда. Эта функция в наши дни реализует­ся в следующих основных формах: 1) философия осуществ­ляет теоретический анализ причин возникающих проблем и критику социальной действительности; 2) она разрабатыва­ет новые идеалы общественного устройства, ценностные приоритеты социального и культурного развития; 3) в философии выраба­тываются и получают рациональное обоснование новые системы норм, призванные эффективно регулировать социальные отношения, виды и способы деятельности.

Ряд проблем, которые требуют от философии активизации её функций (мировоззо-ой, метод-ой, соц-крит-ой): 1) Обеспечение выживаемости человека (предотвращение угрозы мировой войны, экологической катастрофы, энергетического голода); 2) сохранение целостности личности (спасение от духовно-нравств-го распада; 3) достижение коммун-го единства различных цивилизаций.


КУЛЬТУРНЫЕ ТРАДИЦИИ ВОСТОКА, ЗАПАДА И ТИПЫ ФИЛОС. МЫШЛЕНИЯ

Существует ряд типов философского мышления. Их можно клас­сифицировать по различным основаниям: 1. Смена эпох в человеческой истории (философия античности, Средних веков, Нового времени и современная Западной философия). 2. Предметная направленность философского мышления: космоцентризм древности, теоцентризм Средних веков, антропоцентризм Нового времени, децентризм эпохи постмодерна. 3. Отношения к возможностям разума в познании мира и прак­тической деятельности людей: рационализм и иррационализм. 4. Какому из элементов гноселогической связки «материальное-идеальное» отводится ведущая роль (материализм метафизический и диалек­тический, идеализм субъективный и объективный). 5. В соответствии с цивилизационно-геополитическим принципом обычно выделяются два исторических типа философского мышления: западный и восточный.

Отличия традиций Востока от традиций Запада:

1) человек у Запада — деятельное существо, назначение кот. — преобраз-ие природы и подчинение своей власти. Человек у Востока — вживается в природу, сущест-т с ней в едином ритме (принципы «дао», «у-вэй»); 2) На Западе доминирует ценность автон-ой, суверенной личности, на Востоке человек форм-ся в жёстких, неизменных кастовых, клановых и сословных системах; 3) Запад провозг-т науку важнейшей соц. ценностью; на Востоке наука подчинена религ-идеол-им, филос-мифол-им формам знания; 4) Запад беспрерывно совершен-т бытие, подгоняя его под растущие потребности людей, Восток делает акцент на совершенст-и человека в рамках «традиционного общества»; 5) Восток противоп-ся Западу как архаичный, субъективный, интуитивный, идеалистиче­ский, мистический, пассивный, интровертный, космоцентричный, иррациональный, символический и др.

Запад трактуется как прагматичный, рационалистический, инди­видуалистический, свободолюбивый, логичный, активный, экстровертный, антропоцентричный и др. При сравнении двух великих мировых культур надо исходить из того, что «мудрости Востока и Запада не враждебные, борющие­ся силы, а полюсы, между которыми раскачивается жизнь» (Г. Гес­се).

6) Запад во многом расстался с мифом (генетический исток зап. и вост. типов философствования), философская мысль Востока не рассталась: здесь мифы усложнялись, рационал-сь, концептуально оформились.

Философия и национальное самосознание. Особое место в структуре мировой филос-и занимает национальная философия (франц., нем., рус., белорус.). В ней в концентр-ом виде представлен внутр., дух. опыт народа, его сокровенные мечты, особенности менталитета. Философия конкр-го народа — это стержень национального самосознания. Без реального участия в жизни и делах народа ду­ховно-нравственные ценности, зафиксированные в национальной фи­лософии, воспринимаются с трудом. Их надо пережить, выстрадать, пропустить через сердце.

В рамках национально-цивилизационного подхода к выделению различных типов философии можно говорить о русской и белорусской философии. Философская мысль Беларуси определяется само­бытными историческими, геополитическими и социокультурными факторами. В развитии белорусской философии можно выделить сле­дующие периоды:

Философская мысль Беларуси периода Киевской Руси (Ефроси­нья Полоцкая, Климент Смолятич и Кирилл Туровский). Активное распространение христианских идей и принципов, образования, издание рукописных книг, развитие письменности. 2.Гуманистическое реформационное движение в XVI - первой половине XVII века (Ф. Скорина, Н. Гусовский, В. Тяпинский, С. Буд-ный и др.). 3.Доминирование схоластической философии (конец XVII -первая половина XVIII века). Этому способствовало господство орде­на иезуитов в духовной жизни Речи Посполитой. (Ф. Аквинский, М. Смотрицкий, С. Полоцкий, Лыщинский). 4.Проникновение идей европейского Просвещения (принципы суверенности разума, образования и воспитания (К. Нарбут, Я. Чечот, А. Мицкевич и др.) 5.Распространение национально-демократических идей белорус­ской общественной мысли. (К. Калиновский, Ф. Богушевич, М. Богданович, Я. Купала, Я. Колас и др.). 6.Развитие белорусской философии в рамках марксистско-ленинской парадигмы (20-80-е годы XX века). 7.С 90-х годов XX века и до наших дней начинается новейший этап в развитии белорусской философской мысли.

 
5. ОСНОВНЫЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ СТРАТЕГИИ В ПОСТКЛАССИЧЕСКОЙ ЗАПАДНОЕВРОП. ФИЛОСОФИИ

Постклассическая филос-я (марксизм, филос-я жизни, позитивизм, феномен-я, экзистенциализм, прагматизм, структурализм) неоднородна, она не имеет единого мировоззренческо-методол-го центра. Объед-т одно — критическое отношение к идеалам класс. типа филос. мышления.

В сфере онтологии базой постклас. филос-и становятся не устойчивое, универсально-всеобщее (класс-ая филос-я), а конкретные, динамичные виды бытия. Главный филос-познав-ый инте­рес переносится в сферу человеческой субъективности: человек, общество, наука, культура. В качестве исходных онтол-их категорий выступают не прежние «вечные идеи», «мировой разум», «абсолютный дух», а «воля» (А. Шопенгауэр, Ф. Ницше), «труд» (К. Маркс), «чувст­венность» (Л. Фейербах), «экзистенция как поток неповторимых мо­ментов человеческой жизни» (С. Кьеркегор и др.). Особое внимание — на чувственно-эмоциональное, переживаемое, а не холод­но-рациональное отношение человека к миру (категории: страх, одиночество, грусть, забота, тревога, заброшен­ность и др). Большинство школ постклассики объявляет действитель­ность иррациональной и абсурдной.

Гносеология. Постклассика констатирует твор. активность, «загружает» филос. познание практич. смыслом (субъект познания у классики — пассивный, нейтр-ый наблюдатель). Всякая истина признаётся оносительной (у классики конечная цель познания — отыскание абсолютных истин).

Антропология. Человек — главный объект филос. осмысления. Он рассмат-ся в аспекте реал-го сущест-я (чувтвенно-телесного, индив-но-творческого, социокул-го). Внерацион-ые формы созния (врождённые архетипы, инстинкты, воля) признаются глав. детермин-ми челов-го поведения. У классики сущность человека — разум.

Социальная философия. Постклассика делает акцент на многовариативность ист. развития (классика — идея унивесализма ист. законов), качест-е своеобразие соц. динамики, популярна критика «прогоессизма».

3 этапа развития постклассич. философии:

1. Середина 19-нач. 20 в. Тенденция освобождения филос-и от радик. метафизики и крайнего рацион-ма. Поворот от исслед-я абстрактно-спекулятивных форм мышления к анализу исторически конкретного бытия (Фейербах, Маркс, Шопенгауэр(включил феномен воли в основу мироздания), Ницше («воля власти» всего живого), Бергсон, Фрейд, Юнг).

2. Конец 19 нач. 20 в. и до 70-х гг. 20 в. Выделяют 3 основные исслед. стратегии:

1)социально-критическая, основной предмет рассмотрения—аспекты, связанные с насилием и притеснением (классовым, этническим, расовым, гендерным). Эта стратегия реализ-сь в 2 формах: марксистской и феминистской. Марксистская — идеи об определ-й роли производства в общест-ом развитии и социал. революциях, а также пролетариата. Феминистская — разраб-ся в русле «гендерных» иссл-ий (нормы, убеждения, стереотипы, ценности, которые лежат в основании соц. поведения предст-ей различных полов);

2)экзистенционально-феноменологическая акцентирует принципиальную уникальность и твор-ую активность чел-го опыта. Методол-ое основание данной стратегии — феноменология Э. Гуссерля (внешний мир по отношению к человеку—феномен его сознания, кот обесп-т понимание реальности и наполняет её личностным смыслом). Экзистенция — существование, её стр-ра опис-ся через ряд модусов челов. бытия: свобода, страх, любовь и т.д.;

3)позитивизм выступал в след. формах: Классический (Конт, Милль, Спенсер) (научное знание должно основ-ся на опыте и теор. орсмыслении, филос-я должна заняться систем-й конкретно-научного знания). Эмпириокритицизм (критика опыта, Авенариус, Дюгем) (принципы, понятия, законысне имеют объективного содержания, это экономные схемы для упорядоч-я эмпир. материала). Неопозитивизм (20-е гг. 20 в., Шлик, Витгенштейн, Мур). Разработка логической и лингвист. программ. Пстпозитивизм (60-70-е гг. 20 в., Поппер, Кун, Лакатос) (в центре — динамика науч. знания, состояние науки, разработка критериев научности знания).

3. Западноевроп. филос-я 70-х гг. 20-нач. 21 в. Этот период — постмодернизм, у истоков которого лежали структурализм (особые знаковые образования), постструктурализм. Постмодернизм (Барт, Делез, Фуко), возик-ие его обусловлено разочар-ем соврем-го техногенного общества в духовных ценностях Нового времени (упование на разум, стремление подчинить всё многообразие жизни единой идее, монологическому мышлению).


Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 436; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!