Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.



Очень отрадно видеть, что и наш президент это хорошо понимает.

 

В настоящее время существует две параллельные тенденции:

· Жители мелких деревень, сел и городов, устав от разрухи, безденежья и отсутствия перспектив, стремятся к переезду в крупные города в поисках лучшей жизни, работы, образования. В результате пустеет огромное число сельских населенных пунктов.

· Жители крупных городов и мегаполисов, устав от каменных джунглей, грязного воздуха в городах и пластиковых продуктов в магазинах, стремятся к переезду на природу.

Действие первой тенденции Тульская область ощущает на себе в полной мере, огромными темпами теряя население. Примерно по 7,5 тысяч человек в год.

Вторая тенденция, возвращающая людей из мегаполисов, проявляется двумя способами:

· все подступы к крупным городам, имеющие более-менее сносную транспортную доступность обрастают различными коттеджными поселками с малоэтажной застройкой, в которые люди перебираются на постоянное место жительства. Общее их (поселков) свойство – малая удаленность от мегаполисов, маленький размер земельных участков и ориентация их жителей на работу в мегаполисах. Такая организация жизни характерна как для Москвы, так и для европейских и американских мегаполисов тоже. Этим способом заселяются «подножья» мегаполисов.

· По всей России в большом количестве возникают поселения Родовых поместий (Родовое поместье - неделимый участок земли, площадью не менее одного гектара, принадлежащий человеку и его семье, проживающих на нем. На участке располагаются дом, хоз. постройки, посажены Родовое дерево, сад, огород, роща, зелёная изгородь, обустроен пруд. Родовое Поместье рассматривается как семейное достояние, не подлежащее дальнейшей продаже, которое будет передаваться из поколения в поколение). Площадь в 1 гектар обусловлена тем, что это минимальный размер участка, позволяющий семье полностью прокормить себя и что-то производить во вне.

Коттеджные поселки, как правило, создаются бизнесменами в целях их последующей продажи.

Поселения Родовых поместий, в подавляющем большинстве случаев, создаются их жителями самостоятельно, на некоммерческих условиях, с опорой на собственные средства и желание создать для себя и своих соседей благоприятную среду обитания. Поселения Родовых поместий удалены значительно дальше коттеджных поселков от мегаполисов и приходят на смену вымирающим деревням.

Семьи, решившие строить свои Родовые поместья, конечно же сталкиваются с теми же проблемами, из-за которых опустели те деревни и села, в окрестностях которых формируются поселения: отсутствие инфраструктуры, отсутствие рабочих мест. Но они все равно туда едут и строят свои Родовые поместья, параллельно своими силами создавая для себя инфраструктуру и рабочие места!

Во всех документах территориального планирования Тульской области акцентируется внимание на наличие огромной демографической проблемы, связанной с непрерывным снижением численности населения и вымыванием из Тульской области трудоспособного населения.

Создание и развития поселений Родовых поместий – это обратный процесс, восполняющий население Тульской области вообще и трудоспособной его части в частности. Этот процесс также приводит к заселению больших брошенных колхозниками и неиспользуемых территорий. Причем люди, заселяющие поселения Родовых поместий, ведут природосообразную деятельность, ведущую к её восстановлению, а не загрязнению и уничтожению. Поселенцы выращивают экологически чистые продукты питания, огромное значение придают восстановлению лесов, имеющее огромное значение для восстановления биоразнообразия.

То, о чем во всеуслышание заявил Владимир Путин, говоря об отечественной чистой, зеленой продукции, при производстве которой используются только безопасные для здоровья человека технологии – изначально является основным постулатом в поселениях Родовых поместий.

Считаем, что именно поселения Родовых поместий могут и должны стать основой возрождения сельских территорий по всей России, не за бонусы от программ типа «земский доктор», а из идейных соображений привлекая на постоянное место жительство в сельскую местность большое количество трудоспособного и хорошо образованного молодого населения.

Этим выводам есть научное обоснование: ещё в 2011 г. по распоряжению Президента Российской Федерации от 02 марта 2011 года №127-рп (проект159К) Институтом общественного проектирования был выделен грант исследовательской группе ЦИРКОН (АНО "Социологическая мастерская Задорина") для изучения ситуации с появлением народного движения по созданию разного рода экологических поселений. В 2012 году, по итогам исследования, появился итоговый комплексный аналитический отчёт группы ЦИРКОН под названием "ЭКОПОСЕЛЕНИЯ КАК ФОРМА ВНУТРЕННЕЙ ЭМИГРАЦИИ: МОТИВАЦИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ". Предлагаю вашему вниманию выдержки из этого аналитического отчёта, направленного Президенту и Правительству России:

     «Движение отъезда людей в экопоселения как проявление внутренней эмиграции носит не политический, а цивилизационный характер. Это противостояние не отдельному режиму или типу режимов, а именно глобальной цивилизационной парадигме ("обществу потребления"), от которой в другую страну не уедешь».

«Взгляды, которых придерживаются экопоселенцы, в разной степени разделяет большое количество людей. Однако лишь небольшая их часть уходит из системы. Почему именно эти люди уходят, что даёт им такую возможность? Прежде всего, решающее значение имеют определённые особенности личности - такие, например, как определённая готовность к риску, склонность к экспериментаторству, творческий потенциал, активизм, отсутствие стереотипности, равнодушие к внешнему комфорту и т.п.».                                

«Люди стремятся выйти на новый уровень развития, превратив своё экопоселение не просто в собрание личных земельных участков, но и придав им некую общественную значимость (реализация каких-то важных социальных, образовательных и иных проектов)».

       «Другим важным фактором, который придаёт современному движению экопоселений цивилизационные формы, является современное, научное отношение к технологиям, особенно экологическим».

Ведь базовая цель экопоселения не воспевание архаики, не эстетизация прошлого, а соблюдение равновесия, мирное сосуществование человека и природы. Такой подход действительно встраивает эти поселения в современное общество и делает его примером альтернативного пути развития цивилизации» .

      «И результаты настоящего исследования, и проведенные обсуждения полученных результатов с жителями экопоселений, представителями экспертного сообщества приводят к выводу, что дальнейшие перспективы российских экопоселений во многом будут зависеть от того, смогут ли они найти своё место в общегосударственных программах, свою нишу в развитии страны. Эффективное будущее экопоселений невозможно без их сотрудничества с властью, бизнесом, обществом в целом, без поиска и согласования взаимных интересов. Безусловно, жители поселений нового типа вправе рассчитывать на поддержку государства, бизнеса, институтов гражданского общества в решении своих проблем - в сфере правового, финансово-экономического и иного регулирования, их существование и развитие - как важная экспериментальная площадка для отработки передовых социальных практик. Однако со своей стороны поселенцы должны предложить обществу конкретные проекты своего участия в общегосударственных программах - например, таких, как заселение пустующих территорий, развитие современных экологических технологий, экотуризм, лесная политика и т.д.».

 Вот такие выводы сделали учёные, исследовавшие это новое для России явление и положение дел с развитием поселений из Родовых поместий. Напомню, что это прогрессивное и очень важное для страны движение зародилось в недрах народа, без правительственных программ развития и поддержки, без вливания миллиардов бюджетных и иных денег.

Президент России провозгласил главной задачей всей политики государства  народосбережение. Без народа нет государства. Но наряду с количеством населения, важнейшим фактором для государства является качество его. А в поселения Родовых поместий стремятся люди продуктивного возраста, ведущие здоровый образ жизни, заботящиеся о будущем своей семьи и рода, думающие о судьбе своего региона и о судьбе всего государства.

 Послушайте с какой любовью и заботой о родной земле пишет создатель Родового поместья в поселении «Светодар» Заокского района Тульской области, скульптор Вадим Николаевич Демченко.

                        « Кто спасёт исток реки Нериска?                                                                    Тысячи и тысячи лет Заокские леса давали жизнь сотням родников и десяткам малых рек, питающих главную реку региона Оку. В километре северо-восточнее старинного села Симоново, в лесном массиве берёт своё начало и речушка Нериска. Каждая, даже самая малая речка, каждый ручеёк вносят свою неоценимую лепту не только в жизнь той округи, где они протекают, но и влияют на водный баланс региона. Крупные реки как кровеносные артерии обеспечивают жизнь стран и целых континентов, а малые реки, как капилляры наполняют жизнью все уголки нашей планеты.»

«Сегодня нам навязывают мысль, что только миллионы гектаров пашни могут прокормить человечество. Исподволь нам внушают, что основную роль должны играть крупные агрохолдинги, сотни тысяч и миллионы тракторов, комбайнов и другой техники, миллионы тонн химических удобрений. Хотя опыт девяностых годов показал, когда рухнули колхозы - агрохолдинги советских времён, обеспечивающие скудный и некачественный ассортимент овощных прилавков, то народ наш выжил благодаря приусадебным и дачным нескольким соткам, которые обеспечивали тогда до 60 процентов продовольствия в России. Без химикатов, без ГМО, без миллионов единиц различной техники и миллионов тонн пущенного на ветер топлива народ прокормил себя».

«Давайте проанализируем ситуацию не абстрактно, а как говорится в привязке к месту. И место это - исток реки Нериска. Почему именно здесь когда-то зародилась речушка, и почему этот исток превратился в заиленную низинку, которая зарастает ивняком и осотом, и только в весеннее половодье и в сезон обильных дождей в ней что-то "сочится"? Но чтобы понять, почему в лесах множество родничков, дающих жизнь ручейкам и рекам, надо знать, что леса аккумулируют и сохраняют влагу. И многовековой опыт показывает, что даже небольшой лес площадью 150 гектаров способен создать оазис, который будет не только сохранять воду после дождей и паводков, но и может создать родник».

«Ещё во времена Петра I существовали строжайшие законы, под угрозой смерти запрещающие вырубку лесов не только в поймах рек, но и вдоль ручьёв и проток, которые обеспечивали родниками полноводность и глубоководность рек. Тогда это было и стратегической задачей, обеспечивающей транспортные перевозки. Большинство рек, даже малых, были судоходными.

Но потом вырубка лесов под пашни стала наносить вред в геометрической прогрессии. Земля, теряя лесной покров, лишалась защиты, а большие открытые пространства под воздействием солнца и ветра подвергались высыханию и эрозии. Распаханная земля теряла ещё и травяной корневой покров, удерживающий плодородные слои почвы. Лишённый защиты и "крепежа" этот плодородный слой "уплывает" в низины, где заболачивает ручьи, реки и другие водоёмы. Раньше, когда вокруг были леса, в воду уносились листва и прочий сухостой, который оседая на дне и в омутах, быстро перегнивал и давал пищу дафниям, инфузориям и разным червячкам, которые в свою очередь служили кормом рыбам. Потом туда ливневыми и талыми потоками начала приноситься земля, которая не только изменяла устоявшийся водный биоценоз, но и засоряла и уменьшала глубины, заиливала омуты, лишая водных обитателей и своей кормовой базы, и мест зимовки, так как в обмелевших реках уже не хватало кислорода под слоем льда. Вот и получалось, что за вырубкой лесов тянулась целая цепочка негативных последствий, а "отвоёванные" у леса поля быстро истощались и вырубки шли дальше. Мы и леса теряли, и свежий воздух, и плодородные почвы, и реки с другими водоёмами, и родники с колодцами, и флору и фауну...».

«До середины XIX века в России практически не было наводнений. Были только умеренные половодья, потому что всю талую и дождевую воду собирали леса и равномерно её потом отдавали через родники и ручьи. А с вырубкой лесов, вся талая и большая ливневая вода моментально стекала в реки, которые бурно выходили из берегов. Что и произошло недавно на Амуре, где огромная река вышла из берегов более чем на девять метров, полностью затопив множество деревень и низинных частей городов. Я был в мае 2015 года в Амурской области, проехал по ней более сотни километров и был удивлён тому, что там практически нет лесов, местами только редкий молодняк. Оказывается, все вековые сосновые боры и дубравы вырубили для продажи в Китай в 90-е годы... Тогда браконьеры безнаказанно свои карманы набили, а теперь государство из народного бюджета тратит миллиарды на устранение последствий страшного наводнения.

А полторы сотни лет назад, во второй половине XIX века, губительные наводнения становились ещё и причиной голода целых регионов. Царское правительство дало задание Российской академии наук разобраться с тем, почему это происходит. Было проведено несколько научных экспедиций под руководством знаменитого почвоведа Докучаева, которые подтвердили, что причиной и наводнений, и больших эрозий, и низкой урожайности является вырубка лесов. В правительстве к выводам Докучаева отнеслись очень серьёзно. Громогласной и пустословной пропаганды тогда по поводу принятых программ не разводили, а освободили лесоводов от налогов, серьёзно премировали большими деньгами и даже золотые медали вручали. Позже, при Сталине, планы и программы Докучаева продолжали реализовывать, насадили миллионы гектаров лесов, тысячи и тысячи километров лесных противоветровых защитных полос. То, насколько серьёзное было к этому отношение, говорит тот факт, что водоохранные леса охранялись не только лесниками, но и войсками НКВД!»

«По причине вырубки лесов и перепахивания пойменных лугов, фактически утерян и интересующий нас исток реки Нериска. Не так давно, в 60-е годы прошлого века, ещё живой исток питал свой первый пруд на Красном лугу. Глубокая вспашка совершенно загубила и "Красный" луг. Теперь его название приходится брать в кавычки, так как звучит оно уже издевательски».

«В наше время, к сожалению, сельское хозяйство является одной из самых вредных отраслей народного хозяйства. Каждый из вас может найти на сайте Светодар-Тула.РФ фильм "Ферма будущего" и там, в этом фильме, который сняла дочь английского фермера, очень обстоятельно и убедительно показано это. Фильм примечателен ещё тем, что там представлены альтернативные формы ведения агробизнеса и показаны также очень интересные и действенные образцы восстановления природного многообразия, которое взаимодействует и способствует продуктивной сельскохозяйственной деятельности.

Сейчас "Красный" луг, который был ранее отдан паевым наделом одной семье колхозников в селе Симоново, выкуплен экологами, и они намерены вместе с жителями поселения «Светодар» восстановить природный баланс не только этого луга, но и всех окрестностей, чтобы оживить исток реки Нериска.

Не только бережное отношение всех жителей, но и принципиальная позиция властей поможет изменить ситуацию к лучшему. Например, в Европе уже давно поощряется агролесоводство, которое стало эффективным видом сельхоздеятельности. Оно обеспечивает стабильность и природных систем, и стабильность доходов. Повышается и расширяется биологическая продуктивность, восстанавливаются водные источники, улучшается среда обитания и людей и дикой природы. Уже очевидно, что понятие "продовольственная безопасность" нельзя привязывать только к миллионам гектаров пашни, а здоровая среда обитания, чистая экология и гармония в природе должны стать приоритетом государственных программ».

      

Для придания законного статуса новому движению в прошлом году по инициативе жителей Родовых поместий был создан проект Закона о РП.

Проект снабжает понятийным аппаратом и мягко, без коренной ломки существующего законодательства позволяет решить уже сейчас вопросы развития этого движения.

В этой таблице очень наглядно показано отличие поместного хозяйства от прочих. Особенно важны пункты, показывающие отличие отношения к Земле. Не как к средству производства, а как к Малой Родине.

Родовое поместье Крестьянское (фермерское) хозяйство или сельскохозяйственное производство Личное подсобное хозяйство Ведение садоводства ИЖС
1.Ведение исключительно экологически чистого сельского хозяйства  Да Нет Нет Нет Нет
2. Создание на земельных участках сбалансированных экологических мини-систем с целенаправленным выращиванием множества лесных насаждений Да Нет Нет Нет Нет
3. Возрождение исконного образа жизни своих предков и народных промыслов Да Нет Нет Нет Нет
4. Минимальный размер земельного участка от одного гектара Да Нет Нет Нет Нет
5. Право строительства индивидуального жилого дома Нет, в настоящее время Нет, в настоящее время Да, только в границах населённых пунктов Да, формально садового дома Да
6. Существенно ограниченная оборотоспособность земельных участков Да, по законопроекту Нет Нет Нет Нет
7. Является предпринимательской деятельностью Нет Да Нет Нет Нет
8. Право на получение государственной поддержки как сельскохозяйственному производителю Нет Да Да Нет Нет
9. Строительство с предварительным оформлением разрешений на строительство и сопутствующими процедурами Нет, по законопроекту Да Нет Нет Нет
10. Целенаправленное возрождение упразднённых или заброшенных сельских населённых пунктов вдали от городов, прекращение обезлюдивания сельской местности, способствование притоку населения из городов в деревни на постоянное место жительства, широкое внедрение территориального общественного самоуправления  Да Нет Нет Нет Нет
11.Преобладающее отношение к земле и её использование вне связи с застройкой Малая Родина и охраняемый природный объект Средство производства для получения прибыли Средство производства для получения продукции для личного потребления Средство производства для получения продукции для личного потребления Место отдыха

    

Благодарю за внимание.                   г. Санкт-Петербург, март 2019 г.

 


Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 158; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!