Анализ вредных производственных факторов

Стр 1 из 2Следующая ⇒

СОДЕРЖАНИЕ

1. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ. 8

2. ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ, ПРИРОДНЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ. 12

2.1. Климат, преобладающие ветры. 13

2.2. Рельеф. 16

2.3. Почвы и гидрология. 18

2.4. Характеристика лесного фонда. 22

2.5. Транспортные пути. 29

2.6. Историческая справка. 31

Вывод по главе. 34

3. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ. 35

3.1. Мировой опыт общественных лесов. 35

3.2. Исторические традиции общественных лесов в России. 39

3.3. Общественные леса в современной России. 44

3.4. Организационная форма лесоуправления. 48

3.5. Потребности местного сообщества в лесных ресурсах. 52

3.6. Материальная база общественного лесничества. 56

3.7. Лесоустройство и таксация в лесничестве. 59

3.8. Рубки ухода и санитарно-оздоровительные мероприятия. 64

3.9. Выборочные рубки. 69

3.10. Технологический процесс лесозаготовок. 74

3.11. Деревообработка и побочные лесопользования. 78

3.11.1. Деревообработка. 78

3.11.2. Припоселковые кедровники. 80

3.11.3. Выращивание посадочного материала. 84

3.11.4. Пищевые лесные ресурсы.. 89

3.11.5. Производство кормов. 95

3.11.6. Торфоразработки. 99

3.11.7. Рекреационное обустройство. 100

3.12. Охрана труда и техника безопасности. 103

3.13. Противопожарные мероприятия в лесном фонде. 115

3.14. Защита лесных насаждений от вредителей и болезней. 119

3.15. Социально-юридические аспекты организации. 124

3.16. Экономическое обоснование трелёвки древесины.. 128

Выводы по главе. 136

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. 138

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 141

ПРИЛОЖЕНИЯ.. 145

1. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ.

Лесное хозяйство в России - это целенаправленное, долговременное, экономически выгодное взаимоотношение человека и лесных экосистем. Именно задачу роста уровня жизни граждан, связанных с лесом, ставит перед собой общество и государство в начале XXI века, определяя её в Основах государственной лесной политики.

К сожалению, в последние десятилетия в нашей стране произошло существенное сокращение вклада отрасли в улучшение качества жизни населения Российской Федерации. Причиной тому стал обвал лесного сектора страны и метаморфозы лесного законодательства.

Актуальность выбранной автором темы лесопользования в защитных лесах вокруг лесного посёлка складывается в связи с необходимостью утверждения на практике принципов непрерывного, рационального, неистощительного лесопользования на припоселковых территориях в таёжной глубинке силами местного сообщества в сотрудничестве с местной властью и бизнесом.

Часть вышеперечисленных задач вполне по силам решить самоорганизованному местному сообществу, объединённому на основе общих интересов, общей территории проживания и многолетним опытом тесных контактов с лесными экосистемами.

Разработка этой темы актуальна для лесной науки в русле внедрения в практику положений непрерывного, рационального неистощительного лесопользования.

Сегодняшняя ситуация на лесных территориях складывается не в пользу их населения, и потому там возникает потребность в организации общественных лесов на основе постоянного (бессрочного) пользования лесными участками силами местного сообщества в форме некоммерческой организации - потребительского общества. Наиболее удобными для этого являются защитные леса вокруг лесных посёлков.

В процессе исследования по теме работы автор обнаружил недостаточную разработанность её в современных научных трудах. Видимо в условиях рыночной экономики наша лесная наука была озабочена вопросами, куда боле актуальными для лесопромышленного комплекса, оставляя за бортом нужды рядовых жителей лесных посёлков, обречённых на трудности существования, лишённых возможности полноценного пользования окружающим их лесным ресурсом.

Это можно сравнить с жизнью крестьянина, лишённого земли и вынужденного покупать зерно, овощи, молоко и другие продукты на стороне. И если в результате земельных реформ в нашей стране жители сельскохозяйственных провинций получили свои паи и наделы, то обитатели лесных территорий даже и мечтать об этом не смели, ибо весь лес у нас принадлежит государству.

В связи, с чем автор решил провести исследование на тему возможностей организации общественного лесного хозяйства в Атымском участковом лесничестве, так как рациональное лесопользование в рамках проекта «Атымский общественный лес» отвечает насущным потребностям жителей рассматриваемой территории.

Автор считает, что организация эффективного и комплексного общественного лесного хозяйства в современных условиях возможна и призвана обеспечить непрерывное, рациональное не истощительное лесопользование, сокращение бедности, внедрения самозанятости и повышения доходов сельского населения.

Комплексное использование лесных угодий заинтересованным местным сообществом способно повысить их продуктивность, биоразнообразие, экологическую ценность, санитарное и противопожарное состояние, стать неиссякаемым источником его здоровья, творческого вдохновения и важным условием преемственности поколений, в результате чего мы получили бы возможно более высокий охранно-созидательный и экономический эффект.

Непрерывное, рациональное неистощительное лесопользование в общественных лесах в ближайшие годы может стать перспективным трендом, захватывающим в свою сферу влияния настроения и умы жителей лесных регионов России.

Границы исследования в работе определены историческими рамками в пределах XIX - XXI веков и территориально охватывают зелёную зону - защитные припоселковые леса Атымского участка Атымского участкового лесничества.

Методологической основой настоящей работы автор принял мыслительно-теоретический метод для изучения исследовательского вопроса, выведение на его основе гипотезы и доказательство её жизнеспособности в современных условиях.

В настоящей работе реализуются теоретические изыскания и практические навыки автора в области лесных отношений, непрерывного, рационального неистощительного лесопользования на определённой территории, а так же его гражданская позиция как специалиста лесного хозяйства, проживающего в данной местности.

Автором изучена и проанализирована документация о деятельности Атымского участкового лесничества за период с 1962 по 2017 годы и составлен краткий прогноз развития общественного лесного хозяйства данной территории на следующий полувековой период.

Эта выпускная квалификационная работа преследует цель осмысления деятельности автора сегодня и понимания происходящих процессов на перспективу для практической реализации озвученных утверждений и выводов в ближайшие годы. Это среднесрочный план действий автора на ближайшее десятилетие.

В настоящей работе предпринята попытка разработки концепции лесопользования в лесах будущего, а именно, ставится вопрос создания смешанных, сложных, разновозрастных древостоев за счёт естественных и искусственных насаждений высокопродуктивных быстрорастущих хозяйственно ценных пород, как вариант совокупности естественно-культурных эталонных (модельных) насаждений, выделенных по типам леса или группам типов леса в данном природно-хозяйственном регионе.

При этом необходимо стремиться к их устойчивости против неблагоприятных внешних факторов, выполнению своих экологических функций, а так же максимальному обеспечению потенциала плодородия почвы в данных климатических условиях.

Кроме того, важной составной их частью должно стать обеспечение получения лесной продукции в соответствии с потребностями местного сообщества в ближайшей и отдалённой перспективе, создание условий для побочного лесопользования, помогающего поднять экономическую рентабельность в условиях общественного лесного хозяйства.

Непрерывное, рациональное неистощительное лесопользование в условиях Атымского общественного леса ориентирует местное сообщество на экологически обоснованные рубки, внедрение мобильной лёгкой техники, малообъёмное, энергетически автономное лесозаготовительное и деревообрабатывающее производство, собственную переработку недревесных лесных ресурсов.

Обоснованность и достоверность материалов исследований подтверждается размещёнными в приложении документами и ссылками на авторов использованной литературы. Практические мероприятия проводились в соответствии с утверждённым заданием на выпускную квалификационную работу.

Объём и структура работы позволяют раскрыть выбранную тему настолько, чтобы понять суть изучаемой проблемы и определить пути её решения. Для чего автором была выбрана компоновка, соответствующая методологии проводимого исследования – от обоснования поставленного вопроса через формулирование предположений на основе подтверждающих фактов и следствий к доказательству через объективные суждения.

2. ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ, ПРИРОДНЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ

УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

Районом исследования настоящей выпускной квалификационной работы являются защитные припоселковые леса площадью 1301 га, располагающиеся в границах Атымского участка Атымского участкового лесничества ГКУ СО Ивдельское лесничество Департамента лесного хозяйства Свердловской области.

Административно территория посёлка Атымья подчинена Городскому округу Пелым, Ивдельского района Свердловской области, который с севера, северо-востока и востока граничит с Советским районом ХМАО-Югра, с юга - Гаринским районом Свердловской области, а с запада – Ивдельским районом Свердловской области.

Контора Атымского участкового лесничества находится в посёлке Атымья в 17 км от административного центра ГО Пелым пгт Пелым, в 118 км от районного центра города Ивдель и в 728 км от столицы Свердловской области города Екатеринбург.

В соответствии с лесорастительным зонированием и районированием, утверждённым Приказом Минприроды России от 18.08.2014 N 367 (ред. от 21.03.2016) "Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации" все леса ГКУ СО Ивдельское лесничество относятся к Северо-Уральскому таёжному району таёжной лесорастительной зоны. По лесорастительному районированию Б.П. Колесникова район исследования относится к Западно-сибирской равнинной, лесорастительной области, Приобской (Тоболо-Приобской) равнинно-болотной провинции, северо-таёжного округа.

Специфической чертой района исследования является произрастание основной части лесов на подзолистых и подзолисто-глеевых почвах и присутствие сфагновых болот на торфяно-болотных почвах и торфах.

2.1. Климат, преобладающие ветры.

Климат района исследования континентальный с продолжительной холодной зимой и коротким умеренно тёплым летом. На формирование климата оказывают значительное влияние Уральские горы, главный хребет которых проходит в 150 км к западу от лесничества, о чём свидетельствует годовые и суточные колебания почти всех метеорологических элементов (температура воздуха, количество осадков, продолжительность вегетационного и периода и т.д.). Часто проникающие сюда из арктических широт холодные воздушные массы во многом определяют суровость климата. Преобладающими ветрами, несущими с собой влагу, являются ветры западного и северо-западного направлений.

На континентальный климат района исследования существенное влияние оказывает близость Северного Ледовитого океана. Равнинный рельеф способствует обмену воздушными массами между районами Северного Зауралья. Кроме того, здесь испытывается частое воздействие относительно сухих воздушных масс: континентального воздуха Сибири, субтропического воздуха Средней Азии.

Количество осадков превышает потенциальную возможность их испарения. Влажность воздуха летом относительно высокая и составляет - 86%. Среднегодовая относительная влажность (среднесуточная) воздуха составляет – 68%. В теплый сезон выпадает около 70% годовой суммы осадков. Температура почвы пониженная, влажность выше влажности завядания.

По многолетним данным Атымской метеорологической станции:

· средние месячные и средние годовые температуры воздуха составляют: июль - +17,4°С, январь - -19,5°С и -1,1°С соответственно;

· средние месячные и среднегодовые количества осадков в мм, (см. Таблицу 1).

Средние месячные и среднегодовое количество осадков в мм.

Таблица 1.

Январь	Февраль	Март	Апрель	Май	Июнь	Июль	Август	Сентябрь	Октябрь	Ноябрь	Декабрь	Итого в год
226	217	219	332	546	661	782	673	555	445	434	427	5517

· абсолютный максимум - + 35,6 °С и минимум - - 52,3°С температуры воздуха зафиксированы 10.07.2010 г. и 08.12.1969 г. соответственно за период наблюдений с 1965г;

· вегетационный период начинается с 15-20 мая и длится от 95 до 115 дней (май-сентябрь). Средняя продолжительность весеннего и осеннего лесокультурных периодов в интервале температур от +5 до +10°С составляет в сумме около 45-50 дней.;

· даты осенних 25.08 – 20.09. и весенних 10.05. – 10.06. заморозков;

· направление господствующих ветров – запад и северо-запад, средняя скорость ветра достигает 2,6 м/с, максимальная – 22 м/сек.

Сезоны года выражены отчётливо. Для весны характерно быстрое повышение средних суточных температур воздуха. Наряду с этим, в мае и даже июне бывают возвраты холодов, связанные с вторжением холодного арктического воздуха. Нередко продолжительность похолоданий доходит до 8-13 дней и сопровождается обильным выпадением снега.

Вторжение арктического воздуха особенно ощутимо летом, когда он повсеместно вызывает заморозки. Устойчивый переход среднесуточной температуры воздуха через 0°С происходит в среднем 1 мая и 1октября.

Замерзание рек начинается во второй половине октября, полный ледостав - в первой половине ноября, вскрытие рек ото льда – во второй половине апреля.

Устойчивый снежный покров формируется в первой декаде ноября и лежит 170-180 дней. Средняя мощность снежного покрова составляет 70 см, максимальная высота его 130 см. Процесс снеготаянья начинается во второй декаде марта и длится от 15-20 до 35-40 дней.

Вывод: климат района исследования способствует произрастанию древостоев средней производительности из местных хвойных и лиственных пород. Кроме того, наметившееся в последние десятилетия общее потепление климата на планете и в северном полушарии в частности, будет способствовать продвижению на север ареалов произрастания многих теплолюбивых древесных видов. Следовательно, уже сейчас имеет смысл проводить их интродукцию в экосистему района исследования.

2.2. Рельеф.

Район исследования по основным различиям в геологическом строении и рельефе располагается на равнинной поверхности северо-западно-западной окраины Западно-сибирской низменности с довольно незначительным перепадом высот, на границе Северо-Сосъвинский и Туринской возвышенностей – юго-западнее водораздела между реками Пелым (Свердловская обл.), Тапсуй и Конда (ХМАО-Югра).

Дифференцированные опускания Западно-сибирской плиты в мезозое и кайнозое обусловили преобладание в ее пределах процессов аккумуляции рыхлых отложений, мощный покров которых нивелирует неровности поверхности герцинского фундамента. Поэтому современная поверхность района исследования отличается в целом плоской поверхностью. Однако она не может рассматриваться в качестве однообразной низменности. В целом эта территория имеет форму пологого склона южной и юго-восточной экспозиции.

Рассматриваемая территория относится к геоморфологической области ледниковых и водно-ледниковых равнин. Основные элементы её рельефа - это широкие плоские междуречья и речные поймы, однако местами рельеф междуречий приобретает характер волнистой или слабохолмистой равнины. Такие участки особенно типичны для рассматриваемой местности, подвергавшейся четвертичным оледенениям, которые оставили здесь нагромождения стадиальных и донных морен. Так же поверхность нередко осложнена многочисленными, невысокими мало протяжёнными гривами, идущими параллельно речным поймам.

Другой важный элемент рельефа района исследования - речная пойма реки Атымья. Она формировалась в условиях небольших уклонов поверхности, медленного и спокойного течения реки и, в основном, выражена довольно неглубокими ложбинами. Между гривами расположены плоские котловины, понижения и лощины. Благодаря некоторым различиям в интенсивности и характере эрозии облик речной поймы несколько разнообразен - с крутым левым берегом и системой невысоких террас в правобережье. Местами ширина их составляет несколько сотен метров, а пойма Атымьи в нижнем течении достигает 1,5-2 км. Во время весеннего половодья вода заполняет лишь небольшую её часть.

2.3. Почвы и гидрология.

Согласно схеме почвенно-географического районирования, район исследования находится в Западносибирской провинции глеево-слабоподзолистых и подзолистых иллювиально-гумусовых почв с таежными ландшафтами холмисто-увалистых равнин на моренных суглинках, водно-ледниковых песчано-глинистых и песчаных отложениях. Здесь представлены генетические типы и подтипы болотных, лугово-болотных, подзолистых, подзолисто-болотных, глеево-подзолистых и глеевых почв.

Повышенные участки рельефа занимают подзолистые супесчаные, суглинистые и глинистые почвы. Для них характерны малое содержание гумуса (2-5 см), непрочная мелкокомковатая структура, высокое содержание кремнезема и очень низкое содержание таких элементов, как фосфор и кальций, интенсивно кислая реакция почвенного раствора.

На заболоченных водоразделах преобладают супесчаные и суглинистые оглеенные подзолисто-болотные почвы.

Глеево-подзолистые почвы практически не имеют гумусового горизонта, а их лесная подстилка превращается в слой торфа. Местами глеево-подзолистые почвы переходят в торфяно-подзолистые. Ниже слоя торфа залегают переувлажнённые минеральные глеевые горизонты, бедные воздухом. В этих условиях окисные соединения железа и алюминия переходят в закисные формы (кислород отнимается) и почвы приобретают характерный голубовато-серый или сизый цвет.

Подзолистые почвы формируются на песчаных грунтах. Среди них различают иллювиально-железистые и иллювиально-гумусные подзолы, на суглинистых и глинистых грунтах развиваются таежно-поверхностно-глеевые почвы с признаками оподзоливания. В поймах рек размещаются аллювиально-дерново-глеевые почвы.

Частично водораздельные пространства занимают грядово-мочажинные сфагновые болота. Их поверхность часто поросла мелкой сосной, корявой березой и кустарниками (багульник болотный, Кассандра, карликовая березка).

Разнообразие почвенных условий в районе исследования благоприятствует произрастанию светлохвойных суходольных лиственнично-сосновых лесов (боров), приуроченных к песчаным гривам, плато и приречным увалам, занимающих большую часть лесных площадей. В меньшей степени здесь произрастают смешанные темнохвойные низинные и пойменные древостои из ели, кедра и единично пихты с примесью берёзы и осины.

Повышенная влажность почв является причиной образования территорий с низкобонитетными насаждениями. Однако этот факт и бедность местных почв не мешает развитию среднепродуктивных древостоев III класса бонитета, особенно на возвышенных местах.

Река Атымья в районе исследования имеет снеговое, дождевое и болотно-грунтовое питание и длительное весенне-летнее половодье. Грунтовые воды обильны и залегают близко к поверхности. Район исследования менее заболочен, в отличии от всего Атымского участкового лесничества, территория которого умеренно заболочена, там располагается много малых рек и ручьёв.

Все реки Атымского лесничества, как и река Атымья, протекающая по району исследования, принадлежат к Обь-Иртышскому бассейну, к речной системе Тобола — левого притока Иртыша. Река Атымья является левым притоком реки Пелым, впадающего в свою очередь в Тавду – левый приток Тобола.

Направление тока реки Атымья ориентировано с северо-востока на юг-юго-запад. При этом наблюдается незначительный уклон и малая скорость течения. Так, например, падение русла Атымьи на участке от истока до устья на протяжении 67 км составляет около 45 м, а скорость ее течения на самых быстрых участках – не более 0,5 м/сек.

Большинство безымянных ручьёв имеют свои истоки на заболоченных территориях и на всём своём протяжении питаются болотными и грунтовыми водами. Сама река Атымья, имея исток в верховом болоте, питается в своём среднем течении множественными мелкими притоками (ручьями) грунтового происхождения из многочисленных родников за счёт поверхностных грунтовых вод.

В районе исследования имеется несколько небольших верховых, частично проточных болот, а так же встречаются переходные и низинное болота, все они имеют глубину залегания торфа менее 2 метров.

В районе исследования находится искусственный водный объект - пруд с водной поверхностью 15000м². Он возник в результате строительства дамбы под лесовозную дорогу рядом с нижним складом лесоматериалов, в период интенсивных лесозаготовок в районе исследования. Остальные мелкие искусственные водоёмы появились в результате затопления грунтовыми водами песчаных карьеров.

Река Атымья и её притоки имеют преимущественно снеговое питание с участием дождевого и грунтового, хотя количество осадков холодного периода значительно меньше, чем летнего. Это связано с тем, что дожди расходуются не только на поверхностный сток, но идут и на испарение, и на просачивание в почву, и на поглощение растительностью. По сезонам года происходит смена ведущей роли основных источников питания гидрологических объектов. Летом и осенью это дождевое питание с участием грунтового, зимой — грунтовое, весной — снеговое.

В зависимости от этого, меняется количество и уровень воды в реках, т. е. реки характеризуются определенным режимом:

· весеннее половодье, связанное с таянием снега, когда уровень воды в реках повышается не более чем на 1-1,5 метра;

· пониженный летний уровень воды (летняя межень) с временными подъёмами воды (паводками) в периоды интенсивных затяжных дождей;

· низкий уровень воды зимой (зимняя межень) из-за сокращения питания рек (возможно питание только подземными водами);

· ледостав, когда реки покрываются льдом почти на 6 месяцев, с начала ноября и до конца апреля.

Половодье растянутое: на май приходится до 30%, а на июнь — до 20% годового стока. В летние месяцы уровень воды в реке Атымье снижается, но не резко. Это обусловлено более поздним половодьем и большим количеством осадков тёплого периода.

2.4. Характеристика лесного фонда.

К землям лесного фонда относятся:

· лесные земли, т.е. покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для её восстановления;

· нелесные земли, т.е. земли, предназначенные для нужд лесного хозяйства;

· иные земли расположенные в границах лесного фонда.

Основное назначение лесного фонда - использование в качестве средства производства в лесном хозяйстве.

Распределение земель.

Таблица 2.

Общая площадь, га	в том числе
	лесные земли					нелесные земли
	занятые лесными насаждениями - всего	в том числе покрытые лесными культурами	лесные питомники, плантации	не занятые лесными насаждениями	итого	дороги	просеки и границы	болота	другие	итого
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1301	1117	59,8	-	-	1117	12,4	2	73,3	96,3	184

Лесной фонд района исследования более чем на 85% представлен продуктивными, покрытыми лесом землями, из которых 59,8 га или 5% занимают насаждения искусственного происхождения. Нелесные земли занимают 184 га или 14% от площади общественного лесничества.

Показатели породного состава, запаса и возрастная структура лесного фонда представлены в таблицах 4 и 5.

Характеристика насаждений общественного лесничества

Таблица 3.

№ квартала	№ выдела	Средний состав насаждения или характеристика лесного участка	Площадь (га)/запас древесины (куб. м)	в том числе по группам возраста древостоя (га/куб. м)
№ квартала	№ выдела		Площадь (га)/запас древесины (куб. м)	Молодняки	Средневозрастные	Приспевающие	Спелые и перестойные
1	2	3	4	5	6	7	8
87	2; 4-9; 13-15; 17-22; 25; 26; 28-30;	6,1С 0,4Е 0,2К 0,1Л 3Б 0,3Ос	131,5 13783	52,8 2706	5,3 534	33 5280	40,4 5263
88	1-3; 5-8; 11-14; 16; 17; 19; 21	5С 1,8Е 0,2К 0,2Л 3,1Б	102 9546	6,1 190	17,2 672	50,3 5801	29,6 2979
89	1-3; 5-13; 15; 17; 19; 21; 22; 24; 25-29	4,4С 2Е 0,3К 0,1Л 4,5Б 0,1Ос	153,6 11338	34,4 1716	44.2 3328	4,7 414	70,3 5880
90	1-9; 12; 13; 15; 16; 18; 20; 21	6,5С 0,3Е 1Л 1,7Б 0,4Ос	121,8 7356	92,9 4437	9,8 1554	- -	17,1 1365
91	1; 3-11; 13-27	5,7С 1,5Е 1К 1,9Б	190,9 17961	28,2 1219	12,1 1610	6,2 1120	144,4 14012
92	1-3; 5-9; 11-18	6,7С 1,2Е 0,5К 0,4Л 1,6Б	92,5 9484	47,8 2127	- -	4,3 610	40,4 6747
93	1-10; 12-21	5,8С 1,2Е 0,3К 0,2Л 2,8Б	170 16445	5,4 274	70,5 4916	14,8 2667	79,3 8588
94	1-7; 9-12; 14; 15; 17-25; 27-29	5С 1Е 0,6К 3,3Б 0,1Л	182,8 14387	33,4 368	28,2 1638	60,2 4660	71 7721

Наибольший запас древесины отмечается в 91, 93 и 94 кварталах. В кварталах 87, 90 и 92 наблюдается самые высокие показатели участия сосны в составе древостоев. Общий запас составляет – 100310 м³.

Средние таксационные показатели насаждений

проектируемого лесного участка

Таблица 4.

Целевое назначение лесов	Хозяйство, преобладающая порода	Состав насаждений	Возраст	Бонитет	Полнота	Средний запас древесины (м³/га)
Целевое назначение лесов	Хозяйство, преобладающая порода	Состав насаждений	Возраст	Бонитет	Полнота	средневозрастные	приспевающие	спелые и перестойные
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Защитные	Сосна 2-5 бонитет	6,7С 2,0Б 0,7Е 0,3К 0,2Л 0,1Ос	119	4,0	0,65	84,5	68,9	125
Защитные	Сосна 5а-5б бонитет	8,8С 0,6Б 0,3Е 0,3К	105	5а,4	0,59	19,5	-	52,8
Защитные	Ель 2-5 бонитет	4,4Е 3,5Б 1,2С 0,9К	150	4,8	0,60	-	-	83,9
Защитные	Ель 5а-5б бонитет	4,0Е 4,0Б 1,0С 1,0К	130	5а,0	0,60	-	-	80
Защитные	Кедр	3,2К 2,8Е 2,2С 1,8Б	240	5,0	0,57	-	-	57,2
Защитные	Берёза 2-5 бонитет	6,3Б 2,0С 1,2Е 0,3Ос 0,1К 0,1Л	60	4,0	0,69	83,4	94,7	-

Преобладают массивы сосновых лесов, занимающие 905,5 га или 81% лесопокрытой площади, и березняки 70,3 га или 6,3%. В составе влажной темнохвойной тайги елью покрыто 98,1 га или 8,8% общей площади лесов и кедром 43,1 га или 3,9%.

По породному составу преобладают насаждения сосны IV и V классов бонитета, долгомошных типов леса со средней полнотой 0,65.

Основной преобладающей породой является сосна, доля которой составляет соответственно 81% по площади и 81% по запасу от общей площади, покрытых лесом земель.

Хвойные породы являются на 5% искусственного происхождения. В возрастной структуре леса в районе исследования 27% занимают молодняки, 16% средневозрастные, 15% приспевающие и 42% спелые и перестойные насаждения.

Характерной особенностью района исследования является большая неоднородность растительного покрова, мозаичное сложение из лесных и болотных сообществ, преобладание растительности полугидроморфного и гидроморфного рядов развития. Лесорастительные условия определяются влажностью почвогрунтов, ее сезонной и пространственной динамикой.

Континентальный климат равнинной западносибирской части Северного Зауралья вызывает преобладание светлохвойных лесов над темнохвойными. Древостой в них образован в основном сосной с незначительной примесью лиственницы. Широкое распространение здесь сосны связано с её большей приспособляемостью к различным условиям обитания. Она растет на бедных песчаных почвах, хорошо переносит переувлажнение и растет на болотах, где образует непродуктивные насаждения из угнетенных, низкорослых деревьев.

Среди сосновых лесов выделяются типы, связанные с условиями местообитания (характер увлажнения, обусловленный особенностями рельефа). На сухих местоположениях с песчаными отложениями произрастают сосняки кустарниково-лишайниковые и брусничниковые - сосновые боры-беломошники.

На местоположениях с хорошим увлажнением (на мезофитных местоположениях) произрастают сосняки зеленомошно-ягодниковые, багульниково-брусничные IV-V классов бонитета.

Сосняки на сильно увлажненных местоположениях: сосняки долгомошные, багульниково-ягодниковые, хвощёвые IV и V классов бонитета. На переувлажнённых местах развиты сосняки заболоченные: кустарничково-сфагновые и травяно-болотные V-Va (Vб) классов бонитета.

Район исследования показывает двоякий характер лесной растительности. Являясь пограничной зоной между северной и средней тайгой, район исследования отражает характерные для них древостои.

Северотаежные леса здесь - это относительно низкополнотные лишайниково-моховые и кустарничковые, на равнинах большей частью заболоченные долгомошные и сфагновые леса IV-V классов бонитета. В наземном покрове таких лесов много багульника, встречается карликовая береза.

Древостои с характеристиками среднетаежных лесов более высокие и сомкнутые. Меняется их наземный покров. Распространены зеленомошные, травяно-кустарничковые леса с брусникой и черникой, мхом сфагнумом в напочвенном покрове, в основной массе IV и V, редко III классов бонитета, (единично II).

В районе исследования леса подразделяются на группы, в каждой из которых выделены отдельные типы леса, представленные ниже.

Светлохвойные
I. Сосняки:
СКЛШ – кустарничково-лишайниковый	7 га
СЗМЯГ – зеленомошно-ягодниковый	73,6 га
СЗМТВ – зеленомошно-травяный	2,7 га
СБГБР – богульниково-брусничный	445,5 га
СП – пойменный (приручейный)	67,5 га
СДМСФ – долгомошно-сфагновый	106,7 га
СБСФ - багульниково-сфагновый	140,1 га
СОССФ - осоково-сфагновый	62,4 га
Темнохвойные
I. Ельники:
ЕХВ - хвощевой	0 га
ЕП – пойменный (приручейный)	28,7 га
ЕТРБ - травяно-болотный	29,2 га
ЕХОСФ – хвощёво-осоково-сфагновый	40,2 га
II. Кедровники:
КХОСФ – хвощёво-осоково-сфагновый	43,1 га
Лиственные
I. Березняки
БП – пойменный (приручейный)	57,3 га
БТРБ – травяно-болотный	13 га
ИТОГО:	1117 га

Тип леса и тип лесорастительных условий давно являются таксационными признаками и активно внедряются при интенсивном лесохозяйственном производстве, т. е. при высоких разрядах лесоустройства; давно и широко применяются при разработке нормативных документов (наставлений, инструкций и др.) и осуществлении ряда лесохозяйственных мероприятий.

Лесорастительные условия для каждого типа леса определяются крупностью форм рельефа, характеризующих особенности поверхностного и внутрипочвенного стока, составом почв и наличием влаги. Они обозначаются в порядке ухудшения этих условий соответствующими трёхзначными цифровыми индексами: 411; 412; 421; 422; 423; 424; 431; 432;

Распределение покрытых лесом земель по типам лесорастительных условий отражены в нижеприведённой таблице.

Распределение покрытых лесом земель

по типам лесорастительных условий.

Таблица 5.

ТЛУ	Площади по преобладающим породам					Всего
ТЛУ	Сосна	Ель	Лиственница	Кедр	Берёза	Всего
1	2	3	4	5	6	7
412	7	-	-	-	-	7
421	73,6	-	-	-	-	73,6
422	20,8	-	-	-	-	20,8
423	445,5	-	-	-	-	445,5
424	67,5	28,7	-	-	57,3	153,5
431	106,7	29,2	-	-	13,0	148,9
432	202,5	40,2	-	43,1	-	285,8
Итого по лесничеству	923,6	98,1	-	43,1	70,3	1117

Сосновые древостои присутствуют в большинстве типов лесорастительных условий, за исключением 411, тогда как лиственничные древостои в лесничестве вообще отсутствуют. Еловые древостои отмечаются в трёх типах лесорастительных условий 424,431 и 432, а берёзовые только в двух 424 и 431.

2.5. Транспортные пути.

Территорию района исследования с юго-запада на северо-восток пересекает железная дорога Ивдель-Приобье протяжённостью 4,2 км с железнодорожной станцией в границах населённого пункта Атымья (0,8тыс. жителей). В 1 км севернее и параллельно ж/дороге проходит магистральный газопровод высокого давления Игрим-Серов протяжённостью 2,4 км, далее на север параллельно ему - ЛЭП 110 кВ. Протяжённость её в пределах лесничества составляет 1,3 км.

Кроме того, в районе исследования имеются грунтовые с твёрдым щебёночным покрытием дороги: Атымская гравийная дорога протяжённостью 1,4 км и Восточная гравийная дорога – 2,6 км, а так же 10,3 км лежнёвых круглогодового действия лесохозяйственных (лесовозных) дорог и лесных проездов (усов) и 2,3 км зимников, по которым в период масштабных лесозаготовок вывозилась вырубаемая древесина.

Сегодня значительная часть дорог круглогодового действия в весенне-осенний период, а также в период продолжительных дождей, становятся труднопроходимыми и требуют ремонта.

В первый период освоения сырьевой базы Атымского участкового лесничества с юго-востока на северо-запад проходила лесовозная ж/дорога широкой колеи, протяжённостью 2,8 км, соединявшая нижний лесной склад со станцией Атымья на ж/дорожной магистрали Ивдель-Приобье. С 2002 года рельсовый путь на ней демонтирован, а полотно используется для проезда автомобильного транспорта.

Общая протяжённость путей транспорта на 1000 га площади общественного лесничества составляет 15,7 км, в том числе железнодорожных – 3,2 км, автомобильных с твёрдым покрытием – 0 км, гравийных – 3,1 км, грунтово-лежнёвых 7,9 км, зимников – 1,8 км.

Кроме дорог, район исследования пересекают множество пеших троп, использующихся местным населением для походов за дикоросами, а так же с целью охоты и рыбной ловли.

Но самым интересным и неожиданным с точки зрения транспортного использования объектом является река Атымья. На протяжении 9,3 км она петляет по территории общественного лесничества и с наступлением зимних морозов являет собой удобный путь по тем местам, где отсутствуют дороги. Кроме того, нельзя исключать возможности плотового сплава по этой водной артерии, пусть и в небольших объёмах. На всём протяжении течения реки встречаются низкие заливные берега, используемые в прошлом как покосы с возможностью подъезда к ним по лесным дорогам.

Достаточно высокая степень обеспеченности района исследования транспортными путями способствует развитию экономически устойчивой лесохозяйственной деятельности местного населения и укрепления связей в местном сообществе.

Историческая справка

Из анализа собранных автором материалов о работе лесозаготовительных предприятий, более полувека эксплуатировавших лесные территории в районе исследования, может сложиться мнение, что все это время лесное хозяйство в Атымском участковом лесничестве велось неправильно, а лесоэксплуатация была истощительной.

Отчасти это верно, ведь здесь во все эти и в более поздние годы практиковались концентрированные сплошные и условно-сплошные рубки, велось неэффективное лесовозобновление, планировались недостаточные объемы работ по уходу за молодняками, защитные леса подвергались сплошным «санитарным рубкам».

Ради выполнения государственных планов закрывались глаза на перерубы и без того завышенных хвойных лесосек, имело место и преступное потворство несанкционированным рубкам. И уже ни чем не оправдать варварское оставление целых штабелей заготовленной древесины в лесных делянках. И всё это происходило на фоне финансирования воспроизводства лесов по остаточному принципу.

В прошлом Атымскому комплексному леспромхозу вменялось в обязанность ведение лесного хозяйства. При этом лесоводы превратились из лесных хозяев в подсобников, обслуживающих текущие потребности лесозаготовителей.

Однако в период своей деятельности нельзя не отметить стремление руководства и работников Атымского КЛПХ к положительным моментам: организации питомника для выращивания посадочного материала, производству семян на собственно изготовленном шишкосушильном оборудовании, самоотверженной борьбе с лесными пожарами и внедрению передовой на тот момент техники и прогрессивных технологий лесозаготовок.

Вместе с тем покрытая лесом площадь осталась практически неизменной и эксплуатационный запас деловой древесины по Атымскому участковому лесничеству за 37 лет, в целом, не смотря на переруб расчётной лесосеки только за счёт компенсации от ежегодного прироста порядка 120 тыс. м³ снизился весьма не значительно: с 13200 тыс.м³ в 1962 г. до 12855 тыс.м³ в 2000г. [3] А в 21 веке леса Атымского участкового лесничества при расчётной лесосеке в 118 000 м³ вырубались практически лишь на 10% от возможного.

Не смотря на это, приходится констатировать факт ограниченности площадей, экономически доступных для освоения. Главным образом по причине отсутствия дорог круглогодичного действия в местах концентрации лесных ресурсов. Разрозненные же древостои в мелкоконтурных выделах и крупных массивах с бонитетом ниже четвёртого создают только видимость больших запасов древесины.

На самом деле пригодные для промышленной заготовки леса настолько удалены территориально, за непроходимыми болотами, что не оставляют шансов лесопромышленникам на их разработку. А значит, у местного населения в ближайшие пятьдесят лет не будет привычных массовых рабочих мест в лесу и остаётся надеяться на лесохозяйственные рубки ухода.

Что же касается рубок в защитных лесах на площадях припоселковых кварталов, определяемых для данной выпускной квалификационной работы как район исследования, то можно со всей определённостью признать соблюдение принципов и правил лесопользования в период с 1963 по 1999 годы. Для обеспечения Атымского комплексного леспромхоза производственными площадями под нижний лесной склад, ЛЭП, железные и автомобильные дороги, газопровод, склад ГСМ, гаражно-ремонтную инфраструктуру, склады материалов и прочие нужды было вырублено 325 га защитных лесов, непосредственно примыкающих к населённому пункту посёлок Атымья. Начиная с 2000 года сплошными санитарными рубками были сведены леса на площади 55 га. Однако надо заметить, что сразу же после этого на площади 35 га были осуществлены посадки леса, а с 2013 по 2017 годы на их месте проводились рубки ухода за молодняками.

В целом же более чем на 75% площадей в районе исследования сплошные рубки защитных лесов не проводились, однако при этом следует констатировать отсутствие санитарно-оздоровительных мероприятий по ликвидации здесь захламлённости, проведения ландшафтных рубок с целью повышения эстетической и рекреационной ценности насаждений, рубок обновления в перестойных и переформирования в одновозрастных насаждениях, а так же отсутствие оборудованных мест для отдыха.

Текущая ситуация требует в ближайшем будущем обеспечить местное сообщество рабочими местами в сфере лесного хозяйства, организовывая разностороннюю деятельность для удовлетворения насущных потребностей местного сообщества в дровах, деревянных строительных материалах, товарах народного потребления из древесины, лесных пищевых ресурсах и рекреационных услугах.

Однако существующая ситуация в законодательной сфере, процессы, происходящие в лесном хозяйстве в целом, обстановка в местном сообществе (материальное положение и запросы местных жителей) говорят в пользу того, чтобы начать активную кампанию по организации некой общественной структуры, способной взять в свои руки лесохозяйственную деятельность в припоселковых защитных лесах на площади 1301 га с целью формирования нового жизненного уклада местного сообщества в лесном посёлке Атымья. Для чего необходимо путём получения вышеозначенных защитных лесов в постоянное (бессрочное) пользование реализовать план хозяйственной деятельности организуемого общественного лесничества.

Настоящая выпускная квалификационная работа имеет своей целью стать основополагающим документом для реализации такого плана.

Вывод по главе

Из всего вышесказанного следует, что время массовых заготовок древесины ушло в прошлое и наступит не ранее чем через пятьдесят лет, однако настало время лесохозяйственного производства. Но в его организации и реализации должно активное участие принимать государство, чего по причинам недофинансирования и отсутствия производственных мощностей пока не происходит.

В связи, с этим в лесном хозяйстве страны возникает напряжение и «революционная ситуация»: когда Рослесхоз не в состоянии вести непрерывное и неистощительное лесопользование в стране, а жители лесных территорий не хотят оставаться в качестве просителей лесного ресурса. Это означает, что необходимо искать пути разрешения создавшейся напряжённой ситуации.

В идеале необходимо формирование разновозрастных насаждений и переход к ведению в них классического выборочного хозяйства. Но из-за длительности подобных процессов, сложности в их осуществлении сделать это в современной России практически невозможно.

Автор намерен в рамках настоящей выпускной квалификационной работы разработать соответствующий план, предусматривающий продуманную оптимизацию сбалансированного ведения лесного хозяйства в защитных лесах, и в то же время понятный местному сообществу и широкому кругу заинтересованных лиц. Это позволило бы снизить социальную напряженность в местном сообществе, возникающую в настоящее время в связи с надвигающейся массовой вырубкой защитных лесов, так называемыми сплошными «санитарными» рубками.

3. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ.

3.1. Мировой опыт общественных лесов

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) призывает правительства стран мира принять меры к тому, чтобы раскрыть потенциал общинного лесного хозяйства. В ее последних документах констатируется, что общинное лесное хозяйство показало себя мощной движущей силой на пути содействия устойчивому управлению лесами, снижения уровня бедности в мире, создания рабочих мест и получения доходов для сельских общин.

Многие режимы общественного лесного хозяйства могут служить в качестве двигателей устойчивого развития, но зачастую не в состоянии раскрыть весь свой потенциал. Чтобы исправить положение, требуется поддержка со стороны правительств стран мира посредством проведения политических реформ и принятия других мер.

При таком подходе местные сообщества могут вступать в партнерство с местными властными структурами, чтобы играть ведущую роль в принятии решений в области управления лесными ресурсами, от которых зависят их средства к существованию.

Почти треть площадей лесов в мире в настоящее время находится под той или иной формой общественного управления. Однако во многих случаях для того чтобы сделать общественное лесное хозяйство высокоэффективным, необходимо предоставить местному сообществу защищенные права на земельную собственность, совершенствовать нормативную базу и передать ему навыки и технологии.

Доступ к рынкам и знаниям рыночных механизмов также имеет важное значение, если местное сообщество решит коммерциализировать свою лесную продукцию, что может внести существенный вклад в снижение уровня бедности.

Около 90% наиболее бедного населения живет в общинах, полностью или частично зависящих от леса, но при этом их права на доступ к лесным ресурсам законодательно не обеспечены. Есть примеры (Китай, Мексика), когда наделение местных жителей четкими правами управления лесами, торговли лесными продуктами и услугами превращало лесопользование в значимый источник повышения благосостояния населения.

Стоит упомянуть ряд успешных примеров общественного лесного хозяйства в разных странах мира:

1. В четырех восточных горных районах Непала оголенные холмы начали регенерироваться и состояние лесов существенно улучшилось после введения в этих районах практик общественного лесного хозяйства. В результате общее число деревьев на гектар увеличилось более чем на 50%, а общая площадь лесов выросла примерно на 30% в течение 15 лет.

2. В Мексике 80% лесов страны находится под юрисдикцией местных сообществ. Многие из них управляют небольшими лесными хозяйствами с целью коммерциализации древесины. Местные сообщества лесных территорий получают выгоду от защищенных прав (в том числе - коммерческих) на земельную собственность, позволяющих поставлять лесную продукцию на рынок.

3. В Камеруне поправки к лесному законодательству, принятые в 1994 году, позволили ассоциациям местных сообществ и кооперативам приобретать исключительные права сроком на 25 лет на управление и использование до 5 тыс. га леса на одно местное сообщество, в результате чего появилось 147 лесных областей общей площадью 637 тыс. га под их управлением.

4. В Гамбии 10%, или примерно 45 тыс. га лесов страны, находятся либо под управлением местных сообществ, либо под совместным государственным и общественным управлением, если речь идет о лесопарковых зонах. За 25 лет с момента введения общественного лесного хозяйства площадь лесов в стране выросла более чем на 10%.[34]

5. В Болгарии лесные кооперативы стали не только прибыльным бизнесом, но и помогли решить социальные проблемы в удаленных горных регионах на юге страны. Здесь каждая деревня имеет лесную кооперацию.

Власти, переняв в начале 20 века австрийский опыт, возродили его вновь по закону о реституции в конце 90-х, создав лесные кооперативы, в которых участники получают в собственность лесные угодья, но при этом внутри ревира (крупного участка леса) они владеют идеальными частями. Это значит, что собственность не может быть выделена и отграничена от общего леса, принадлежащего кооперативу.

На одного члена кооператива приходится примерно 1,5 га лесных угодий. Главная задача кооперации – неистощительное лесопользование в интересах собственников с проведением регулярных лесных мероприятий – рубок, посадок, укрепления почвы. [19]

6. В Швеции доля производств, приходящихся на организации потребительской кооперации в сфере лесных ресурсов, составляет 60%. Около 25% площади лесов принадлежит государству, церкви и местным общинам, которые в начале XX в. создали свои кооперативы, играющие очень важную роль в современном шведском обществе. Сегодня шведские лесохозяйственные кооперативы с общим числом членов до 100 тыс. человек, предлагают широкий реестр знаний и ресурсов для всестороннего лесохозяйственного развития. Эти организации подпадают под категорию “народные движения".

Особенностью сельскохозяйственной кооперации Швеции является наличие лесных и звероводческих кооперативов. Сельские хозяева традиционно сочетают работу на полях с лесными и другими побочными занятиями. Одиннадцать региональных союзов лесных кооперативов имеют более 100 предприятий деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности с весьма широкой номенклатурой продукции, включая крупнейшие целлюлозно-бумажные комбинаты. По существующим оценкам на долю лесных кооперативов приходится 25% национального рынка древесины и пиломатериалов.

Важной частью развития лесных кооперативов в Швеции является мобилизация людей, вовлечение членов и влияние на своих членов. Передовой задачей кооперативных предпринимательств сегодня и в будущем является поддержка, развитие и укрепление этих качеств. [17]

Многие страны осознали, что для внедрения устойчивого лесопользования местное население должно быть активно вовлечено в процесс управления лесами. Эта идея довольно популярна сейчас в мире.

Считается, что местное сообщество заинтересовано в рациональном использовании лесных ресурсов, и, следовательно, его широкое привлечение к управлению лесами может способствовать ведению непрерывного и неистощительного лесного хозяйства, а также обеспечить ему средства к существованию.

Однако опыт международных организаций и фондов, работающих над решением проблем по привлечению населения к этому процессу, показывает, что в основном используются меры образовательного и просветительского характера, не требующие изменения законодательной и административной систем.

Реально достичь участия населения в лесоуправлении в каждой стране можно только в обстановке демократии, безусловного действия нормативно-правовых актов, передачи местному сообществу доходов от использования лесных ресурсов.

Не смотря на то, что население лесных стран в большой степени связано в своей повседневной жизни с лесом, степень участия местных сообществ в управлении лесами не очень высока. [34]

3.2. Исторические традиции общественных лесов в России.

Особенности лесопользования в России в XIX-начале XX веков определялись сложившейся общинной практикой владения лесными ресурсами. Включение лесных угодий в поземельную собственность, нормы и правила регулирования поземельных отношений у русского населения изучены недостаточно, поскольку исследователи рассматривают их, как правило, в русле общих проблем общинного землевладения, происхождения и характера русской общины.

Лесные угодья на Руси составляли объект общего волостного владения, и отвод лесов всегда производился для всей волостной общины или для группы селений. Благодаря глубоко укоренившемуся взгляду северных крестьян на лесные угодья как на запасной фонд пополнения недостатка пахотных земель путем расчистки лесов, крестьяне привыкли смотреть на лес как на общую собственность всех жителей округи.

Традиционную систему регулирования собственности на лес и его богатства условно можно разделить на две части.

Первая связана с поземельными отношениями крестьян Русского Севера, где лес при существовавшей лесопольной системе земледелия составлял запасной фонд для пополнения недостатка в пахотных землях путем расчистки лесов.

В этом случае лес, как и пахотная земля в целом, входил в общую систему землепользования и становился собственностью в соответствии с вложенным в него трудом. Это же касалось лесных сенных покосов и выгонов, а позже — участков для лесных порубок. Таким образом, правовая мотивации лесохозяйственной деятельности и поведения северорусского крестьянства определялась мерой труда, вложенного в освоение данного ресурса.

Вторая часть представлений о собственности на лес базировалась на фундаментальном мировоззренческом представлении, что «земля (в том числе и лес) и вода — Божьи». Возникновение этих представлений связано с особенностями природно-ресурсного потенциала территорий. При существовавшей подсечно-огневой системе земледелия, обусловленной наличием огромного земельного фонда при малой плотности населения, даже община являлась не собственником, а пользователем земли.

Данные мировоззренческие установки во многом послужили основой формирования свободного пользования казенным лесом, что приходило в противоречие с существующим законодательством. Фактически нарушения государственных постановлений о казенных и удельных лесах занимали одно из ведущих мест в структуре преступлений и проступков северорусского крестьянства.

Кроме того, государственные меры по регулированию лесопользования, в представлениях крестьян, не имели силы, поскольку противоречили основной мировоззренческой установке, что «лес и земля — Божьи», а потому право пользование ими в равной степени принадлежит всем. Обычно народ смотрит на порубки слишком снисходительно и не видит в этом воровства в собственном смысле, как безнравственных действий, заслуживающих осуждения.[35]

Признавая право крестьян владеть лесами, государство устанавливало права и обязанности лесопользователей. Постепенно были закреплены различные формы собственности на леса. К 1913 году по видам собственности леса разделялись на казенные (47 %), удельные (4 %), частновладельческие (33 %), крестьянские (10 %), прочие (6 %). Во владении крестьян числилось 11 258 тыс. га леса.

До начала ХХ века во многих многолесных районах осуществлялось вполне эффективное местное самоуправление, при котором практически вся деятельность в лесу определялась самими местными сообществами. Обычно лесом распоряжалась крестьянская община деревни.

С установлением советской власти декретом «О лесах» (1918) леса, принадлежащие частным лицам и обществам, были объявлены общенародным достоянием, за исключением небольших площадей, выделенных в пользование совместным общинам. Управление лесами осуществлялось местными советами. Уже через несколько лет была осознана необходимость передачи местным сельским сообществам большей площади лесов. В соответствии с Лесным кодексом 1923 года была введена категория «леса местного значения». В их состав вошли:

1. бывшие крестьянские, общественные и переселенческие лесные наделы;

2. леса, находившиеся в подворном крестьянском владении (отруба, хутора);

3. другие леса, принадлежавшие до национализации сельским обществам и товариществам крестьян и находившиеся в их лесном или подсечном пользовании.

В лесах Севера в местностях с лесистостью более 15 %, где не было лесов крестьянских владений, из лесов государственного значения выделялись лесные участки, предназначенные исключительно для удовлетворения потребностей в древесине трудовых объединений с расчетом не более 2 десятин (1десятина = 1,09 га) на душу населения. Леса местного значения (по признании их таковыми Народным комиссариатом земледелия) передавались губернскими земельными органами в бессрочное пользование земельным обществам, сельскохозяйственным коммунам и артелям, другим объединениям трудовых землепользователей, а также отдельным землепользователям.

Таким образом, жители местных сельских сообществ наделялись не только землей, но и лесом, выделяемым им в вечное пользование, в объемах, обеспечивающих долгосрочное местное развитие, что подтверждалось соответствующими актами.

Позднее система лесопользования и лесоуправления местными сообществами была еще более упорядочена: 30 декабря 1927 года принято Положение о лесах местного значения и органах управления ими.

Губернскими земельными управлениями леса местного значения передавались в бессрочное бесплатное пользование земельным обществам, другим объединениям трудовых землепользователей и даже отдельным землепользователям из расчета не более 2 га на душу населения. Был определен перечень документов по передаче лесов местного значения и ведения хозяйства в них.

Для несения охраны в этих лесах органами власти назначались лесные старосты и объездчики, которым присваивались такие же права, как у сотрудников охраны казенных лесов. Содержались они за счет лесопользователей.

Позднее, при объединении личных хозяйств в колхозы, советская власть еще раз подтвердила выделение лесов в вечное пользование сообществ соответствующими актами.

В соответствии с постановлением Совета народных комиссаров СССР от 7 июля 1935 года сельскохозяйственные артели, организованные первоначально на базе земель сельскохозяйственного назначения, в ходе проведения землеустройства и получения государственных актов на бессрочное (вечное) пользование землей приобрели право бессрочного пользования лесами. Большая часть установленных в тот период границ землепользований сохранялась до последнего времени.

В 1948 году колхозные леса приобрели отдельный статус, было принято Положение о колхозных лесах. Покрытые лесом земли закреплялись колхозам государственными актами на вечное пользование землей. Колхозы признавались полноправными пользователями этих лесов, и вся продукция, получаемая в колхозных лесах, а также лесной доход от отпуска древесины на сторону другим потребителям поступали в распоряжение колхоза. В это время площадь колхозных лесов, исчисляемая в 39,2 млн. га, составляла около 6–7 % всего лесного фонда страны. В ряде областей за колхозами были закреплены обширные площади лесов.

К сожалению, уже к 1960-м годам государство забыло о своих обязательствах. Там, где колхозы были преобразованы в совхозы, коллективная собственность была переведена в совхозную, т. е. в государственную. Однако леса, входившие в систему сельского хозяйства и так или иначе, обеспечивавшие интересы и нужды местного населения, сохранялись в виде отдельной категории «сельские леса» до 2004 года.

Важно отметить, что при этом определенная доля участия в управлении этими лесами оставалась у местного населения и местных органов власти. К началу 2000-х годов площадь лесов, входящих в систему сельского хозяйства, составляла 44,5 млн. га с общим запасом древесины 5,3 млрд. м3. [31] И это был самый интересный, на взгляд автора, опыт организации и ведения общественного лесного хозяйства в недавней современной России, когда можно было наблюдать деятельность сельскохозяйственных потребительских кооперативов по ведению лесного хозяйства, именующих себя межхозяйственными лесхозами и агролесхозами.

К сожалению сегодня, приходится констатировать факт практически поголовной ликвидации этих организаций по причине лишения их сельскохозяйственных лесов, в связи, с чем сельчане потеряли источник потребления лесного ресурса. Аренда бывших сельскохозлесов преобразованными в коммерциализированные ООО межхозяйственными лесхозами и агролесхозами на решает проблему доступности лесного ресурса для сельского населения. Такая ситуация не может долго продолжаться, если государство хочет сохранить русское село от вымирания и с этим надо что-то делать.

3.3. Общественные леса в современной России.

В 2004 году категория «сельские леса» была упразднена. К лесам, предназначенным для обеспечения устойчивого развития сельских сообществ, получили доступ арендаторы. Местные сообщества оказались лишены лесных ресурсов.

Необходимо отметить, что в местных сельских сообществах устойчивое управление своими лесами базировалось на чувстве меры и понимании отдаленности выгод большинства лесохозяйственных работ. Эти работы именно в силу отдаленности результатов в ряде случаев невозможно реализовывать на принципах коммерции. Сообщества находили иной путь, встраивая эти работы в свой хозяйственный цикл. Сохранявшиеся до последнего времени примеры такого лесоуправления встречаются в отдаленных деревнях, где до сих пор действуют колхозы в виде кооперативов.

В современном лесном и природоохранном законодательстве существует значительный пробел, касающийся прав местных сельских сообществ и общественности в целом на участие в управлении лесами, лесопользовании и сохранении природных систем.

В последнее десятилетие местные сообщества оказались отделенными от принятия решений по использованию природных ресурсов, от которых зависит их развитие (леса, реки, озера, земля).

Законодательно легальное использование сельскими жителями природных ресурсов, в первую очередь лесных, крайне затруднено. Фактически местные сельские сообщества лишены ресурсов своего развития. Это одна из главных причин очередного этапа разрушения многих сельских сообществ, снижения социальной энергии жителей, отъезда молодежи в города.

Для создания реально действующего механизма общественного участия в лесоуправлении нужна передача части ресурсов в распоряжение населению. Необходимо введение такой категории лесов, как общественные леса, что обеспечило бы местным сообществам непосредственный доступ к ресурсам. Собственно введение этой категории не будет чем-то радикально новым: согласно советскому и дореволюционному законодательству, такая категория лесов под разными названиями существовала до самого последнего времени, хотя степень возможности распоряжения лесными ресурсами местным населением была разной. Окончательно она была ликвидирована 14 лет назад.

На взгляд автора, введение категории «общественные леса» является ключевым моментом для современного законодательства. Именно в этом направлении в первую очередь необходимо двигаться для его совершенствования. Общественные слушания и другие формы общественных обсуждений при принятии решений в лесной сфере - не столь значимое сегодня направление с точки зрения обеспечения ресурсами местного сельского населения для устойчивого развития,

включая традиционное природопользование.

Согласно статье 10 Лесного кодекса (подразделение лесов по целевому назначению), леса, расположенные на землях лесного фонда, по целевому назначению подразделяются на защитные, эксплуатационные и резервные.

Общественные леса, обеспечивающие стабильность традиционного природопользования, поддержку и сохранение культурного наследия

и экологическую устойчивость территорий, постоянного и устойчивого проживания людей, выделяемые в особую категорию, должны стать основой ресурсной базы для развития сельских территорий, находящихся в социальной, культурной, экологической и экономической деградации. К данной категории должны быть отнесены и припоселковые леса, выполняющие функции рекреации и поддержания экологической стабильности лесных посёлков.

Общественные леса — это неиссякаемый источник ресурсов непосредственного использования (ягод, грибов, лекарственных растений, дров, древесины для строительства и ремонта домов, хозяйственных построек, изгородей), заготовки кормов, удобрений, места охоты, рыбалки, отдыха и культурно-исторического наследия. Чтобы сохранять и развивать свой общественный потенциал, такие леса не должны быть вовлечены в промышленных целях ни в один вид пользования.

Кроме заготовок древесины лесопромышленными предприятиями под промышленным лесопользованием подразумевается использование лесных ресурсов с целью извлечения прибыли, а в общественных лесах - для обеспечения нужд местного сообщества. Приоритет пользования ресурсами конкретной территории должен отдаваться местным жителям.

Общественные леса могут сохраняться при максимально полном вовлечении общественности в решение вопросов неистощительного использования их потенциала, сохранения целостности экосистем, повышения биологической продуктивности и экологической устойчивости.

Общественное лесное хозяйство способно показать себя мощной движущей силой для содействия устойчивому управлению лесами, сокращения бедности и создания рабочих мест и доходов для сельских сообществ, но, чтобы раскрыть весь его потенциал, потребуется большая поддержка со стороны правительств посредством проведения политических реформ и других мер. [20]

Соответственно введение категории «общественные леса» должно сопровождаться принятием законодательного блока, прописывающего участие общественности в управлении ими. Такое управление должно основываться на формах общественного управления через потребительские общества.

Механизмы и формы контроля и использования общественных лесов должны обсуждаться на уровне сельских поселений, а затем утверждаться соответствующими законодательными актами местного, районного и регионального уровней.

Общественный лес в процессе обретения своего статуса должен наделяться правами паркового лесничества, с разработкой всей необходимой документальной составляющей в форме лесоустроительных материалов и плана хозяйственной деятельности (он же проект освоения лесов).

Между тем, прецедент по созданию общественных лесов в России существует, но пока только для рекреационных целей. Так на территории Московской области с июля 2013 года реализуется проект «Парки Подмосковья», предусматривающий развитие парков, пропаганду природоохранных, историко-культурных и краеведческих знаний среди населения Московской области.

В рамках реализации проекта предусматривается благоустройство лесных массивов, расположенных на землях населенных пунктов и землях лесного фонда, примыкающих к населенным пунктам. Комитетом лесного хозяйства Московской области были подобраны лесные участки, примыкающие к населенным пунктам для организации лесопарков.

В соответствии с частью 4 статьи 41 Лесного кодекса для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным или муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование.

К сожалению, это чуть ли не единственный на территории России пример обретения гражданами нашей страны права на общественное пользование лесными территориями. Сей факт не может не огорчать, но тем более подталкивает к действиям, направленным на преодоление сложившейся, не справедливой, по мнению автора, ситуации.

3.4. Организационная форма лесоуправления.

Согласно новому Лесному Кодексу РФ от 2006 года пользоваться лесными благами юридическим лицам разрешено на основании:

- права аренды лесных участков;

- права постоянного (бессрочного) пользования лесными участками;

- права ограниченного пользования чужими лесными участками (безвозмездное срочное пользование - сервитут).

Аренда лесного участка для целей заготовки древесины, сельского хозяйства, рекреационной и других видов деятельности предполагает внесение арендной платы, а потому является неподъёмным бременем для местного сообщества и так ограниченного в средствах. Следовательно, необходимо выбирать между безвозмездным срочным пользованием и постоянным (бессрочным) пользованием лесными ресурсами.

Более щадящим режимом получения лесных благ местным сообществом является безвозмездное срочное пользование. Однако оно ограничено временными рамками, не позволяющими строить и реализовывать долгосрочные планы, соотносимые с бессрочным лесопользованием. В то время как постоянное (бессрочное) пользование лесным участком как раз таки позволяет делать это в полном объёме, но при условии организации муниципальной структуры, способной взять на себя обязанности по ведению хозяйства на вверенном ей лесном участке.

Наиболее подходящей для этого структурой могло бы стать территориальное общественное самоуправление (ТОС) со статусом юридического лица. Однако социальная ситуация в местном сообществе и юридические требования затрудняют процесс организации ТОСа на территории посёлка Атымья. Следовательно, более оправданным является создание общественной некоммерческой организации с участием Администрации городского округа Пелым и других юридических лиц.

Чтобы простимулировать экономическую активность местного сообщества, такую структуру предусматривается сформировать как лесное потребительское общество, в составе которого будет организован рабочий коллектив на принципах артели, состоящий из участников общества и способный на средства пайщиков вести всю хозяйственную деятельность в общественном лесничестве.

В статусе юридического лица и муниципального учреждения созданное потребительское общество сможет претендовать на предоставление в постоянное (бессрочное) пользование лесного участка площадью 1301 га, занятого припоселковыми лесами вокруг таёжного посёлка Атымья.

Высшая степень демократичности управления, некоммерческий характер деятельности лесного потребительского общества, гарантия, хотя бы формальная, государственной поддержки,- все эти его отличительные особенности представляет особую ценность при проведении агитации среди населения по вступлению в члены-пайщики, ибо, особенно у пожилых людей, пенсионеров, лиц социально незащищённых это находит явную поддержку.

Лесное потребительское общество удобно в управлении, но инициативной группе лиц важно обладать не только стремлением объединиться, но и способностью к совместному труду. Поэтому при желании работать и участвовать, отстаивать свои интересы, трудиться и помогать друг другу, а также при наличии достаточного количества человек создание лесного потребительского общества является одним из наиболее удобных вариантов. При этом к основному требованию для желающих состоять в нём является не трудовое участие, а участие в непосредственной хозяйственной деятельности, потреблении его услуг.

Наибольшую сложность в этом процессе представляет ситуация не преодоления юридических процедур, а не готовности муниципальной власти, бизнеса на территории и местного сообщества осознать необходимость такого шага, чтобы включиться в реализацию данного проекта. К сожалению, силы, призванные стать локомотивом этого движения, отстают в эволюционном развитии от тенденций, доминирующих в передовых по решению этой задачи странах.

Вовлечение населения в управление лесными ресурсами характеризуется интересной динамикой и имеет большое будущее. Поэтому сейчас очень важно понять эту динамику, чтобы наилучшим образом использовать потенциал вовлечения местного населения в процесс контроля над четко определённым и юридически установленным участком леса, особенно в контексте современных вызовов.

В настоящее время наблюдается тенденция к повышению роли самодеятельных организаций населения в ведении лесного хозяйства. Главная причина их создания – стремление местных жителей содействовать рациональному использованию лесных ресурсов на территории их проживания и эта же причина ставит перед общественным лесным хозяйством следующие цели:

1. Непрерывное, рациональное, не истощительное лесопользование;

2. Обеспечение участия общества в лесоуправлении;

3. Обеспечение рекреационного использования лесов;

4. Экономический рост и увеличение числа производств и номенклатуры товаров и услуг;

5. Более полное использование недревесных ресурсов леса;

6. Образование и просвещение, связанное с лесом;

7. Сохранение биологического разнообразия и природных объектов;

8. Финансовые выгоды для местного сообщества;

9. Увеличение площади лесов, предназначенных в рубку на основе расчётной лесосеки;

10. Обеспечение переработки ресурсов леса для увеличения добавочной стоимости.

В нашей стране общественное лесное хозяйство воспринимается подчас как нечто новое, однако в России существует понятие территорий традиционного природопользования. Это особо охраняемые природные территории, образованные для ведения традиционного природопользования и традиционного образа жизни коренными малочисленными народами Севера (КМНС). К таким территориям относятся, в том числе участки земли и водного пространства, используемые для ведения традиционного природопользования и традиционного образа жизни, включая оленьи пастбища, охотничьи и иные угодья, участки акваторий моря для промысла рыбы и морского зверя, сбора дикоросов. В законе продекларировано, что КМНС имеют право в рамках территорий традиционного природопользования использовать природные, в том числе лесные, ресурсы для ведения традиционного образа жизни. На региональном уровне каждый год утверждаются лимиты на добычу животных, вылов рыбы для КМНС.

К сожалению, из Лесного кодекса РФ исключена статья, по которой национальные общины были освобождены от платы за древесину при получении лесных участков в пользование для промышленной заготовки.

Таким образом, организуя общественное лесничество через функционирование его в рамках потребительского общества, местное сообщество сможет получить право пользоваться по своему усмотрению всеми благами леса в соответствии со своими потребностями. Однако заработать такое право можно только путем его планомерной работы по освоению основ ведения непрерывного, рационального и не истощительного лесного хозяйства. Настоящая выпускная квалификационная работа имеет своей целью разработки основ проекта по реализации такого опыта силами местного сообщества в районе исследования.

3.5. Потребности местного сообщества в лесных ресурсах.

На основании проведённых автором социологических исследований среди жителей посёлка Атымья, можно сделать определённые выводы, характеризующие потребности местного сообщества в лесном ресурсе.

Согласно последним статистическим данным, в населённом пункте постоянно проживает 786 человек. Подавляющее большинство из них пользуются лесными благами с постоянной периодичностью, в зависимости от сезона. Сбор лекарственных трав, берёзового сока, ягод и грибов; заготовка банных веников и метел; заготовка бересты и черенков для садово-огородного инструмента; рыбная ловля и охота являются регулярными занятиями для местного населения.

Вопрос обеспечения топливными дровами, строительным лесом и пиломатериалами решается, в основном, за счёт поставки их из соседнего региона – лесных посёлков по ту сторону границы ХМАО-Югра. И эта практика остаётся доминирующей по причине простоты и удобства их оплаты и доставки.

К сожалению, сегодняшняя ситуация с реализацией прав местного населения на самостоятельную заготовку дров и делового леса связана со сложностями оформления договоров купли-продажи древесины на корню, а так же с не готовностью большинства Атымчан взяться за эту работу в силу различных причин.

В частности, ситуация, когда жители Атымьи, работающие на предприятии по транспорту природного газа в соседнем посёлке Пелым, получают относительно высокие зарплаты, могут позволить себе приобретать необходимую им лесопродукцию по рыночным ценам, дополнительно оплачивая доставку. Но в Атымье проживает и много тех, кто не находя альтернативы, с трудом оплачивает услуги лесозаготовителей из ХМАО-Югра.

В расчётах потребностей местного сообщества и объёмов производства лесопродукции для удобства необходимо брать за основу количество домовладений, а не жильцов, опираясь при этом на нормативы, установленные региональными властями. Согласно им, каждый житель сельской местности в Свердловской области, как глава семьи и конкретного домовладения, имеет право заготовить для собственных нужд на строительство дома 100м3 строевого леса раз в 25 лет, для ремонта надворных строений - 25м3 деловой древесины раз в 5 лет и около 10м3 дров на отопление ежегодно.

На сегодня в Атымье заселено 287 квартир и 66 квартир находятся в аварийном состоянии без жильцов. Итого 353 домовладения нуждается в деревянных стройматериалах и дровах. И не смотря на то, что практически большая часть жилого фонда имеет отопление от газовых котлов или централизованное от общей котельной, они нуждаются в дровах на отопление бань, гаражей, мастерских и теплиц. Поэтому для всего обитаемого жилья норму дров в 10м³ на хозяйство следует учитывать, а вот для аварийного следует считать только лесоматериалы на ремонт, если спрогнозировать ситуацию резкого увеличения населения посёлка Атымья.

В этом случае, кроме ремонта аварийного жилья потребуется строить новые дома на пустующих участках, а их в посёлке набирается 15 штук. После чего и на них надо будет рассчитывать потребности в дровах. Но в данной работе произведён расчёт только для реальных потребителей.

В результате вычислений выяснилось, что реальные домохозяйства ежегодно могут рассчитывать на 2870м3 дров и 1435м3 пиломатериалов. Однако же вполне ясно, что не все домовладельцы нуждаются в таком количестве древесины, а значит, следует применить к полученным результатам поправочные коэффициенты.

Исходя из статистики, характеризующей социальный состав местного сообщества и результатов опроса, проведённого автором среди местного населения, коэффициенты потребления будут равны: 0,3 для дров и 0,05 для пиломатериалов. Итоговые цифры выглядят так: 861 м³/год – это потребности местного сообщества в дровах и 72 м³/год – в пиломатериалах. На это потребуется отвести около 1000 м³ леса на корню. Отсюда следует, что расчётная лесосека в этих пределах вполне удовлетворит потребности местного сообщества в лесоматериалах.

Конечно, если потребительские рыночные цены на лесоматериалы станут несколько ниже или у людей вырастут зарплаты, или резко вырастет население посёлка Атымья, то и уровень потребления возрастёт, а значит, потребуется изыскивать дополнительные возможности для лесозаготовок. В частности, взять в постоянное (бессрочное) пользование другие удобные для заготовки и вывозки площади вблизи посёлка с подходящими лесотаксационными характеристиками.

Кроме древесины, местные жители нуждаются в кормах для домашних животных, пищевых ресурсах для собственного потребления и в отдыхе на природе. Все эти потребности так же можно удовлетворить в достаточной мере за счёт ресурсов общественного леса.

Рубка лиственных насаждений в летний период предоставляет возможность местному населению заготовить 15 тонн веточного корма для домашних животных. А уже разработанные по берегам реки Атымья сенокосы в пределах общественного лесничества способны дать 5-6 тонн сена, но в последние 20 лет они остаются заброшенными, так как сено Атымчане всё чаще покупают у фермеров с юга области.

В урожайные годы местные жители помимо собственного потребления около 3 тонн лесных ягод, вдвое больше реализуют на сторону. Конечно, их сбор происходит, по большей части, за пределами припоселковых лесов, но и они дают не малую часть этого урожая. Особенно любят местные пенсионеры собирать грибы в непосредственной близости от посёлка.

Местное природное окружение располагает к активному отдыху. Однако кроме пикников, купания в местном пруду, сбора грибов, охоты и рыбалки местные жители больше ни с чем не связывают свой отдых на природе. Поэтому в перспективе планируется оборудовать места для пикников, отдыха для сборщиков грибов и ягод, а так же стоит рассмотреть вопрос организации мест под палатки для приезжих туристов – горожан, мечтающих приехать на время для отдыха в тайге.

3.6. Материальная база общественного лесничества.

Для организации производственного процесса в общественном лесничестве требуется многообразное техническое обеспечение. Лесной ресурс может быть переработан не только на дрова, но и стать красивым деревянным домом, мебелью, сувенирами, кормами для животных, пищевыми и лечебными продуктами для человека и техническим сырьём для химического производства.

Имеющиеся в распоряжении местного сообщества технические средства могут обеспечить многие его нужды, если вооружившись ими, люди проявят организованность и совершат всю необходимую работу. Имеющееся в собственности оборудование и помещения, а так же профессиональные навыки жителей посёлка Атымья позволяют обеспечить почти весь производственный цикл необходимыми техническими средствами и кадрами.

На сегодня для целей заготовки и переработки древесины в распоряжении Атымчан есть практически вся необходимая техника. В частности у местного населения в собственности есть четыре грузовых автомобиля, трелёвочный гусеничный трактор ТТ-4, гусеничный экскаватор с ёмкостью ковша 0,35 м3, бульдозер, легковые автомобили повышенной проходимости, с десяток снегоходов и примерно столько же квадроциклов, несколько мотоблоков и около полутора десятка мотоциклов.

Кроме этого в пользовании находятся: промышленный токарный станок для обработки металлов, стационарный электрический ленточнопильный станок для распиловки брёвен, передвижной бревнопильный станок на базе бензопилы повышенной мощности (типа Logosol), переносное приспособление для распиловки брёвен на базе бензопилы повышенной мощности (типа Granberg). Есть трелёвочная мотолебёдка МЛ-1200, монтируемая на бензопилу, лебёдка от автомобильного привода, десятки бензопил различной мощности, более десятка единиц столярных деревообрабатывающих станков различного назначения, десятки единиц электроинструмента, сварочные аппараты, ручной плотницкий, столярный и садово-огородный инструмент.

Для решения более широкого спектра задач, стоящих перед общественным лесничеством, потребуются гусеничные трелёвочные минитрактора, щепорубительная машина, мотокусторезы, кузнечное оборудование, кран-балка, тёплый ремонтный бокс, дровокольный станок, склады для хранения лесной продукции, рабочая лошадь, доступные покосы и пастбища, пашня и теплицы для выращивания посадочного материала.

Правильно организованное общественное лесное хозяйство должно быть непрерывным, не истощительным и рациональным. Только в таком случае оно будет способно удовлетворять многолетние потребности местного сообщества в древесине и других полезностях леса. Следовательно, в этой хозяйственной единице необходимы древостои всех возрастных групп — от молодых до спелых, с максимальной степенью биоразнообразия.

Именно такими древостоями площадью 1117 га и располагает участок припоселковых лесов вокруг Атымьи. Дальнейшие расчёты показывают, что он способен обеспечить заготовку древесины в объёме около 1000 м3 в год. На этих же площадях разместится около 110 га окультуренных высокоурожайных ягодников и около 200 га грибоносных площадей, способных дать ежегодно в среднем до 3200 кг ягод и около 700 кг грибов. Здесь же будут заложены 72 га припоселковых кедровников из привойного посадочного материала, способных обеспечить уже через 50 лет урожайность до 10 тонн ореха за сезон в урожайный год. Кроме того, низинное болото на выделе 16 квартала № 89 способно обеспечить производство удобрений в объёме до 25 тонн в год.

Общественные леса необходимы для существования местного населения, они имеют важное значение, как источник ресурсов для жизни, здоровья и удовлетворения его материальных и духовных потребностей.

Основой для организации рационального, непрерывного и неистощительного лесопользования в общественном лесничестве являются материалы по целевому назначению лесов по площадям, план лесонасаждений по выделам и план рубок по выделам. Они отражают состояние материальной базы общественного леса и дают полную картину для ведения в нём экономической деятельности. Важнейшим показателем вышеупомянутых материалов являются выкладки по объёмам и стоимости указанных в них ресурсов, отражённые в сводной материально-денежной оценке.

Кроме того, при установлении планов прописываются в натуральном исчислении все затраты на их реализацию. И этим документом является план хозяйственной деятельности.

В настоящей работе автор не будет подробно освещать эту тему, а всего лишь отразит общие цифры для ясного представления процесса организации общественного лесничества.

Анализ материалов лесоустройства Атымского участкового лесничества в пределах кварталов № 87- 94 припоселковых защитных лесов даёт вполне ясную характеристику лесного фонда. А в соответствующих разделах и прилагаемых тематических картах-схемах отражена картина состояния материальной базы планируемого общественного лесничества.

3.7. Лесоустройство и таксация в лесничестве.

Качественное лесоустройство с полевыми изысканиями по более высокому второму классу таксации, позволит сформировать и вооружить работников общественного лесничества актуальной информацией о доверенных им лесах.

Показатели такого лесоустройства позволят:

- получить стратегически важную документацию, с подробной привязкой на планах, в таксационных описаниях и расчетах к выявленным границам таксационных выделов, к определенным кварталам и хозяйственным частям общественного лесничества;

- дать объективную оценку результатам предшествующей хозяйственной деятельности на территории лесничества;

- составить обоснованные планы долгосрочной хозяйственной деятельности лесничества, а также развития его инфраструктуры;

Последний пункт является наиважнейшим для настоящей дипломной работы и потому требует особого к себе внимания в связи с тем, что именно хозяйственная деятельность в общественном лесничестве должна стать одним из основных родов занятий в местном сообществе.

Для того чтобы столь небольшой участок леса смог обеспечить потребности местного сообщества необходимо иметь высокую производительность насаждений наряду с повышением их ландшафтных характеристик. Все хозяйственные мероприятия, запланированные на перспективу, призваны обеспечить это условие. Знание таксационных характеристик позволяет ясно представить себе потенциал общественного лесничества.

Проанализировав данные таксационного описания кварталов №87-94 в районе исследования, автором были выведены средние таксационные показатели по общественному лесничеству.

Средние таксационные показатели по общественному лесничеству

Таблица 6.

Хозяйственная секция и преобладающая порода	Средние таксационные показатели
Хозяйственная секция и преобладающая порода	Возраст	Класс бонитета	Полнота	Средний запас на 1 га спелых и перестойных насаждений м3	Средний запас на 1 га покрытых лесом земель м3	Средний прирост м3 на га	Текущий прирост м3 на га	Средний состав
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Сосна 2-5 бонитет	119	4,0	0,65	185	168	1,6	1,0	6,7С 2,0Б 0,7Е 0,3К 0,2Л 0,1Ос
Сосна 5а-5б бонитет	105	5а,4	0,59	89	55	0,2		8,8С 0,6Б 0,3Е 0,3К
Ель 2-5 бонитет	150	4,8	0,60	165	171	1,3	0,1	4,4Е 3,5Б 1,2С 0,9К
Ель 5а-5б бонитет	130	5а,0	0,60		100	0,8		4,0Е 4,0Б 1,0С 1,0К
Кедр	240	5,0	0,57	150	179	0,9		3,2К 2,8Е 2,2С 1,8Б
Берёза 2-5 бонитет	60	4,0	0,69	145	114	1,9	1,7	6,3Б 2,0С 1,2Е 0,3ОС 0,1К 0,1Л

Средний запас спелых и перестойных насаждений не превышает 185 м3/га, а наибольший средний прирост 1,9м3/га у берёзовых древостоев.

Средние таксационные показатели по приросту позволяют найти средний объём заготовки древесины в результате рубок, умножив лесопокрытую площадь 1117 га на среднее общее значение текущего прироста, составляющее 0,9 м³/га в год. В итоге получим значение возможного объёма изъятия древесины, назовём её условно расчётной лесосекой, равное 1042 м³/год. Такое количество древесины планируется к вырубке при рубках промежуточного пользования, прочих и выборочных рубках.

Официально правилами рубок в хозяйственной части зеленой зоны разрешенные рубки, предусмотренные лесоводством, нужно выполнять таким образом, чтобы при ведении хозяйства в этих лесах их внешний вид и строение постепенно приближались к общепринятым формам, присущим насаждениям лесопарковой части.

Следовательно, вести хозяйство в припоселковых лесах нужно с большим или меньшим акцентом на формирование соответствующего строения насаждений, где наиболее привлекательными из них являются разновозрастные (многоярусные) смешанные насаждения. Поэтому в общественных лесах в первую очередь нужно вести рубки так, чтобы лес воспроизводился по возможности естественным путем, а его строение было сложным.

При ведении хозяйства в общественных лесах нужно обращать внимание на обеспечение устойчивости насаждений к рекреационным нагрузкам. Здесь возникает диалектическое противоречие: наиболее устойчивы, сомкнуты насаждения, но они непривлекательны для посетителей и, наоборот, разреженные — более привлекательные, но менее устойчивы.

В период преддипломной практики автор визуально проанализировал элементы ландшафтной таксации, планируемые к их указанию при проведении лесоустройства по более высокому разряду.

Большую часть составили насаждения с закрытым типом ландшафта, и половину – 3 класса эстетической ценности. Так же большинство насаждений получили слабую рекреационную оценку и показали плохую проходимость и просматриваемость. Это заставляет задуматься о необходимости улучшения ландшафтных характеристик общественного леса посредством проведения соответствующих рубок.

Соотношение показателей типа ландшафта по кварталам в натуральном и процентном выражении отражено в прилагаемой таблице.

Ландшафтные характеристики территории общественного лесничества

Таблица 7.

Тип ландшафта	Показатель		Поквартальная доля показателей, га / %								Средний показатель %
Тип ландшафта	Показатель		87	88	89	90	91	92	93	94	Средний показатель %
1	2		3	4	5	6	7	8	9	10	11
Закрытый	1а		110,3 59	82,4 70	87,7 57	93,4 64	133,5 66	59,2 44	128,9 77	161,3 83	64
Закрытый	1б		-	-	-	-	-	-	-	-	-
Полуоткрытый	2а		16,6 9	14,4 12	44,7 29	46,4 31	58,9 29	54,4 40	25,3 15	17,4 9	22
Полуоткрытый	2б		-	-	-	-	-	-	-	-	-
Открытый	3а		16,8 9	0,6 1	-	-	-	-	-	-	1
Открытый	3б, 3в		42,9 23	19,6 17	21,0 14	7,2 5	7,6 4	21,4 16	13,8 8	15,3 8	13
1а		- древостои горизонтальной сомкнутости, одноярусные
1б		- древостои вертикальной сомкнутости, многоярусные
2а		- изреженные древостои с сомкнутостью полога от 0,3 до 0,5 с равномерным размещением деревьев и кустарников.
2б		- изреженные древостои с сомкнутостью полога от 0,3 до 0,5 с групповым размещением деревьев и кустарников по площади.
3а		- рединные древостои с сомкнутостью полога 0,1-0,2 с равномерным размещением деревьев по площади.
3б, 3в		- участки с единичными деревьями или отдельными мелкими группами кустарников, кустарники и несомкнувшиеся культуры высотой до 1,5 м, не покрытые лесом земли без древесной и кустарниковой растительности.

Соразмерное оптимальное соотношение площадей между отдельными типами ландшафтов устанавливается на основе ландшафтного анализа в зависимости от особенностей местности, микроклиматических условий, распределения лесного фонда по категориям земель, а покрытой лесом площади – по преобладающим породам, форме древостоев, типам леса, классам возраста и полнотам (сомкнутости полога).

Анализ показателей типов ландшафтов в общественном лесничестве практически соответствует оптимальному процентному соотношению для климатических условий района исследования. В Атымском общественном лесничестве: 14% (оптимально 15%) – это открытые ландшафты, 22% (20%) - полуоткрытые и 64% (65%) - закрытые типы ландшафтов.

Однако эстетические характеристики припоселковых лесов остаются низкими из-за отсутствия закрытых ландшафтов с вертикально сомкнутыми древостоями и полуоткрытых с изреженными древостоями с сомкнутостью полога от 0,3 до 0,5 и групповым размещением деревьев и кустарников по площади. Рединные же древостои со временем сами образуются на местах пустырей, а для ликвидации такой ситуации в общей массе, следует планировать рубки с учётом ландшафтных задач.

При проектировании рубок необходимо стремиться к тому, чтобы в Атымском общественном лесу древостои средневозрастные, приспевающие, спелые и перестойные были представлены примерно в равном соотношении.

3.8. Рубки ухода и санитарно-оздоровительные мероприятия

Выборочные рубки, проводимые в период между рубками главного пользования с целью улучшения породного состава и качества лесов, с заготовкой древесины или без оной, являются рубками ухода.

К рубкам ухода относятся: рубки осветления, прочистки, прореживания, проходные рубки, рубки обновления и переформирования Сплошные санитарные и выборочные санитарные рубки являются санитарно-оздоровительными мероприятиями, а разрубка квартальных просек относятся к прочим рубкам.

Цель рубок ухода - формирование высокопродуктивных древостоев целевых составов:

1) осветление - формирование состава древостоя;

2) прочистки - улучшение состава, регулирование густоты древостоя;

3) прореживание - уход за запасом и формой ствола;

4) проходные рубки - повышение прироста, создаются условия для естественного возобновления.

Задачи рубок ухода:

1) изменение состава древостоя в желаемом направлении;

2) улучшение условий для роста наиболее ценных форм (подвидов) главной породы;

3) улучшение санитарного состояния древостоя;

4) улучшение микроклимата, повышение плодородия лесных почв.

Рубки ухода обеспечивают формирование высокопродуктивных насаждений требуемого породного состава и позволяют заготавливать древесину для нужд местного сообщества. Санитарные рубки создают здоровую атмосферу в лесах и при этом так же позволяют получать древесину. Разрубка просек решает технические задачи лесоустройства.

Под методом рубок ухода понимается порядок отбора деревьев в рубку (из какой части лесного полога удаляются деревья). В практике лесного хозяйства наиболее распространены низовой, верховой и комбинированный методы, а также активный метод.

При низовом методе вырубаются в первую очередь деревья преимущественно из нижней части полога, отставшие в росте, отмирающие и усохшие деревья.

Верховой метод применяется, когда наблюдается опасность заглушения главной породы более быстро растущими - второстепенными.

При комбинированном методе рубки удаляют деревья любой породы и любого размера, когда они заглушают главную породу, а из главной - худшие экземпляры.

В основе активного метода лежит хозяйственная классификация деревьев, в соответствии с которой лучшие и вспомогательные деревья оставляют для дальнейшего роста, а подлежащие рубке - удаляют.

Под способом рубок ухода понимается порядок, в соответствии с которым выполняется отбор и удаление деревьев из насаждений.

1. способы равномерного (сплошного) ухода;

2. коридорный способ;

3. куртинный способ;

4. гнездовой способ;

5. линейный способ;

6. линейно-селекционный способ;

7. химический способ;

8. пирогенный способ;

9. способ кольцевания деревьев.

Основными нормативами или организационно-техническими элементами рубок ухода являются:

1. возраст древостоя (начала и конца рубок ухода);

2. полнота или сомкнутость (исходная и минимально допустимая после рубок ухода);

3. очередность проведения рубок ухода;

4. интенсивность рубок ухода;

5. период повторяемости рубок ухода;

6. принципы отбора деревьев на выращивание при рубках ухода;

7. технология работ на рубках ухода;

8. сезон рубки.

Выборочные санитарные рубки проводят с целью поддержания в лесах удовлетворительного санитарного состояния, а также предотвращения возможного экономического и экологического ущерба, причиняемого вредителями, болезнями и другими негативными факторами естественного и антропогенного происхождения. Они назначаются при проведении лесоустройства (базового и непрерывного), а также по данным лесопатологических обследований и лесопатологического мониторинга.

Выборочные санитарные рубки не проводятся в насаждениях, подлежащих рубке главного пользования в ближайшие 5 лет. Они проводятся в лесах всех групп и категорий защитности, в насаждениях, поврежденных до степени, когда существует угроза нарушения их целостности, устойчивости и выполнения ими целевых функций, за исключением лесов заповедных зон особо охраняемых природных территорий. При проведении выборочных санитарных рубок не допускается уборка здоровых деревьев по хозяйственно-биологическим признакам, применяемым при ведении рубок ухода за лесом (охлестывающих, затеняющих, сильносбежистых и т.п.).

Рубки обновления и переформирования проводят в тех лесах, где допускаются только рубки ухода и санитарные, а главные рубки не разрешаются. Объектами рубок обновления и переформирования являются: санитарно-гигиенические леса, леса водоохранного назначения, защитные леса, заповедные леса (леса природоохранных территорий) и лесоплодовые насаждения. Основной задачей рубок в лесах рассматриваемых категорий защитности является формирование долговечных и устойчивых насаждений.

Рубки обновления целенаправлены на омоложение насаждений, которые по видовому составу отвечают целевому назначению, но с возрастом утрачивают свои основные функции. Они проводятся в приспевающих, спелых и перестойных насаждениях путем создания благоприятных условий для формирования нового поколения леса.

Рубки переформирования целенаправлены на перевод одновозрастных насаждений в разновозрастные, а также чистых и простых по форме в смешанные и сложные. Переформирование одновозрастных насаждений в разновозрастные, а также чистых и простых в смешанные и сложные осуществляется периодически повторяемой рубкой ухода (рубкой переформирования), которая проводится в средневозрастных и старшего возраста насаждениях и направлена на коренные изменения возрастной структуры, состава или структуры древостоев. Интенсивность этих рубок в зависимости от целевого назначения, возраста, состояния и состава насаждений уменьшается в широких границах: от слабой (защитные леса) до очень сильной (лесопарковые части зеленых зон).

При целевом уходе за подростом и вторым ярусом в низкополнотных древостоях первый ярус может удаляться весь за одну рубку. В насаждениях с недостаточно дренажными почвами, приведенные показатели интенсивности рубок снижаются приблизительно в полтора раза и увеличивается соответственно количество приемов ухода для достижения целей формирования.

Очередность рубок ухода устанавливается в зависимости от состава насаждения, его полноты и в зависимости от лесоводственной потребности в уходе, обусловленной природными свойствами и состоянием насаждений, с учетом целевого назначения лесов, потребности в промежуточном пользовании и экономических условий.

График рубок ухода, санитарно-оздоровительных мероприятий и прочих рубок.

Таблица 8.

Период по годам	Изъятие древесины по кварталам выдел (площадь) га / (запас) м³								Объём за год м³
Период по годам	87	88	89	90	91	92	93	94	Объём за год м³
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	15(13,2) 290	13(1,1) 20	13(4,0) 168	-- --	-- --	-- --	-- --	15(2,1) 68	546
2	19(6,0) 288	-- --	17(0,6) 12	9(10,4) 146	-- --	14(10) 100	-- --	-- --	546
3	-- --	-- --	19(7,0) 154	12(0,8) 18	-- --	9(1,6) 39	-- --	6(8,7) 328	539
4	-- --	-- --	33(0,1) 3	16(25,7) 566	-- --	-- --	-- --	-- --	569
5	-- --	-- --	-- --	-- --	8(11,2) 560	-- --	-- --	30(0,3) 9	569
6	25(1,8) 82	-- --	-- --	5(3,0) 128	-- --	6(7,1) 255	8(1,4) 30	-- --	495
7	-- --	-- --	-- --	-- --	15(9,3) 233	8(5,4) 54	13(4,6) 180	-- --	467
8	-- --	5(7,4) 267	-- --	2(5,4) 162	-- --	-- --	7(4,0) 56	-- --	485
9	-- --	-- --	-- --	13(5,8) 750	-- --	-- --	-- --	-- --	750
10	-- --	-- --	-- --	-- --	-- --	-- --	-- --	12(4,1) 860	860

Таким образом, в первые 10 лет (ревизионный период) можно вырубать в среднем около 580 м³ древесины ежегодно. Если применить «золотую пропорцию», приняв в объёме заготавливаемой древесины состав дровяной как 80%, а деловой как 20%, то они составят соответственно 464м³ и 116 м³.

Такой объём на 55% удовлетворит спрос местного сообщества в дровах и на 100% - в строевом лесе. Оставшиеся потребности планируется восполнить за счёт добровольно-выборочных рубок.

3.9. Выборочные рубки

Жители лесного посёлка Атымья связывают общественный лес с судьбой своих потомков, а потому, в первую очередь, думают о том, что они оставят для них и обязаны смотреть вперед и думать о доходности тех насаждений, которые появятся в результате ухода за ними. А это зависит и от правильности рубок ухода, выборочных рубок и всей системы воспроизводства общественного леса.

В соответствии с современными представлениями о непрерывном и не истощительном лесопользовании, оно должно учитывать цели и интересы (в том числе экономические) не только собственника (государства) и управляющего (лесничества), но всех остальных участников лесных отношений, и, главным образом, местного населения.

При этом лесопользование в общественном лесу в первую очередь должно быть связано с выборочными рубками, при которых сохраняется часть господствовавшего поколения деревьев, и создаются условия для образования и развития новых поколений. В результате чего сформируются разновозрастные, многоярусные леса, характеризующиеся наличием многих поколений деревьев. Во многих зарубежных странах название выборочной системы рубок звучит как «разновозрастная».

Как правило, считается, что выборочное хозяйство в большей степени соответствует интересам биологического разнообразия лесов, их средообразующей и защитной роли, а сплошнолесосечное хозяйство – экономическим интересам заготовителей древесины.

Из всех видов рубок именно сплошные в наибольшей степени сокращают возможности многоцелевого использования лесов. Они приводят к тому, что продуктивность недревесных ресурсов, рекреационный потенциал леса, возможности использования местным населением для своих нужд участка леса или всего массива, как правило, значительно снижаются или исчезают совсем. Экономический потенциал такого участка леса фактически ограничивается стоимостью древесины.

Но надо признать, что благоприятные последствия замены сплошных рубок выборочными проявляются в наибольшей степени тогда, когда эти рубки проводятся грамотно, а не превращаются в рубку лучших деревьев без заботы о состоянии остающейся части древостоя.

При правильной организации выборочное хозяйство лишено многих недостатков, свойственных сплошнолесосечным рубкам. Оно наиболее целесообразно при многоцелевом использовании общественного леса, так как меньше оказывает влияние на его прочие ценные функции.

Выборочное хозяйство может обеспечить большую древесную продуктивность лесов – за счёт непрерывного существования древостоя (т.е. за счёт исключения того периода, когда лесосека оказывается непокрытой древесной растительностью и значительная часть энергии солнца не используется деревьями для роста).

Главной проблемой правильного выборочного хозяйства является сложность его организации. Нарушение основополагающих принципов выборочного хозяйства может привести к заметному снижению продуктивности леса, увеличению доли ослабленных деревьев и уменьшению устойчивости насаждений к неблагоприятным внешним воздействиям. Правильный отбор деревьев в рубку – весьма сложная задача, требующая от лесовода понимания природы леса и особенностей лесопользования в конкретном насаждении.

Кроме того, при выборочных рубках нужно применять лёгкую, часто переносную технику и более аккуратно проводить все работы с тем, чтобы как можно меньше повредить оставляемую часть древостоя и насаждение в целом.

И наконец, применение выборочных рубок требует более разнообразного и творческого подхода к планированию и отводу лесосек, поскольку оптимальные параметры выборочной рубки гораздо больше зависят от особенностей конкретного участка общественного леса.

Таким образом, выборочное хозяйство является оптимальным с точки зрения достижения экологических и социальных, а в некоторых случаях и экономических целей непрерывного и неистощительного лесного хозяйства. Однако ведение выборочного хозяйства более трудоёмко, требует значительно более высокой квалификации всех работников леса. Поэтому нехватка достаточно грамотных специалистов или боязнь нововведений является главным фактором, ограничивающим развитие и распространение выборочного лесного хозяйства. [22] Отсюда следует необходимость постоянного повышения уровня образования, практических навыков и мотивации руководства общественного лесничества и самих производителей лесосечных работ.

Потребности местного сообщества в дровах и лесоматериалах будут удовлетворяться за счёт рубок в общественном лесничестве, не смотря на то, что заготовленная древесина здесь является побочным продуктом. Главная задача всех видов рубок в общественном лесничестве - создание наиболее эстетически ценных насаждений, а выращивание древесины в общественном лесу не является самоцелью. Основное направление деятельности – формирование ландшафтов, увеличение биоразнообразия, создание окультуренных насаждений дикоросов и припоселковых кедровников.

В зависимости от характера вырубаемых деревьев и технологии проведения рубок, согласно регламенту Ивдельского лесничества, в защитных лесах Атымского общественного лесничества могут проводиться следующие виды выборочных рубок спелых, перестойных лесных насаждений: добровольно-выборочные, группово-выборочные, равномерно-постепенные, группово-постепенные (котловинные), чересполосные постепенные, длительно-постепенные рубки.

Однако из всего перечня возможных рубок, автор остановился на тех, которые будут менее чувствительны для природы, поспособствуют сохранению и преумножению ценных свойств Атымского леса, всей экосистемной общности защитных лесов и доведения её до состояния наивысшей продуктивности.

При добровольно-выборочных рубках равномерно по площади вырубаются в первую очередь поврежденные, перестойные, спелые с замедленным ростом деревья, при условии обеспечения воспроизводства древесных пород, сохранения защитных и средообразующих свойств леса. После проведения данного вида выборочных рубок лесных насаждений от очень слабой до умеренно-высокой интенсивности, полнота древостоя не должна быть ниже 0,5. Запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубок.

Автор не совсем корректно применяет термин «расчётная лесосека» для расчётов объёма изъятия древесины, так как при рубках ухода, выборочных и прочих рубках этот термин не применяется. Скорее, это дань лесной профессии автора и желание применить краткий термин для характеристики этого понятия.

За вычетом из расчётной лесосеки в 1042м³ десятой доли рубок ревизионного периода (582м³ = 5824м³/10 лет) часть выборочных рубок составит до 460м³/год. Отсюда определяется средний объём изъятия древесины с 1 га при выборочных рубках. Приняв за расчётную, площадь спелых и перестойных насаждений за вычетом, тех, которые уже определены под сплошные и выборочные санитарные рубки, а так же участки с полнотой 0,5 и менее, получим 294,1га выделенных в рубку площадей.

Для удобства отвода и организации работ при лесозаготовках логично будет повыдельно назначать в рубку весь объём изъятия древесины за ревизионный период (10 лет), вследствие чего это составит одномоментно в среднем 446,5 м³ из расчёта 10% выборки.

Сводная ведомость выборочных рубок на первый ревизионный период представлена в таблице.

График выборочных рубок.

Таблица 9.

Период по годам	Изъятие древесины по кварталам выдел (площадь) га / (запас) м³								Объём за год м³
	87	88	89	90	91	92	93	94
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	14(8,6) 165	11(6,8) 65	3(11,8) 47	6(5) 40	16(3,2) 35	5(5) 90	-- --	-- --	442
2	18(5,4) 97	8 (5) 43	11(7,6) 137	13(5,8) 75	6(9) 99	-- --	-- --	-- --	451
3	-- --	-- --	-- --	21(6,3) 113	11(10) 250	-- --	3(4,1) 86	-- --	449
4	17(2.4) 26	-- --	12(11,3) 254	-- --	9(7,2) 101	-- --	-- --	-- --	456
					23(10,7) 75
5	13(4,5) 36	14(8,6) 181	-- --	-- --	14(12) 168	17(4,7) 38	-- --	29(1,3) 33	456
6	-- --	-- --	9(12) 216	-- --	13(1,6) 16	-- --	4(8,2) 115	22(6,6) 106	453
7	26(7,3) 139	-- --	-- --	-- --	24(9,2) 248	-- --	-- --	-- --	461
					25(3,4) 92
8	29(7) 112	-- --	26(19) 266	-- --	22(6) 90	-- --	-- --	-- --	468
9	-- --	-- --	29(8,6) 155	-- --	21(9,4) 113	-- --	-- --	6(8,6) 131	417
								24(1,3) 18
10	-- --	-- --	-- --	-- --	22(6) 90	-- --	19(1,6) 13	5(11) 154	412
								23(8,6) 155

Поквартальные сроки назначения рубок подбираются исходя из логики организации работ, требующей совмещения в одном квартале рубок промежуточного пользования и прочих рубок с добровольно-выборочными рубками для сокращения производственных издержек на транспортировке древесины.

3.10. Технологический процесс лесозаготовок.

Современные стандарты ведения лесного хозяйства требуют применения высокотехнологичного оборудования и механизмов на лесозаготовках, но при этом не следует забывать об их экономичности. Так же наиболее оправданы в применении проверенные временем формы организации технологического процесса, обеспечивающие достаточную производительность работ.

Планируемый объём рубок в общественном лесничестве формируется исходя из плана рубок. Вследствие того, что рубки требуется проводить в защитных лесах с высокими экологическими требованиями при большой полноте насаждений, то разумно было бы исключить применение тяжёлых крупногабаритных тракторов на трелёвке древесины.

Стоимость такой техники и текущие затраты на её содержание превышают потребности лесничества при малых объёмах лесопользования. Кроме того сама технология лесозаготовок при рубках ухода и выборочных рубках с применением крупногабаритной техники вынуждает разрабатывать технологические постояннодействующие коридоры – волока, исключающие из оборота значительную площадь лесов.

Для транспортно-трелевочных работ на рубках целесообразно применять лёгкие механизмы, так как они обладают высокой маневренностью, малыми габаритами и экономичностью.

К таким агрегатам можно отнести гусеничный трелёвочный мини-трактор типа «железный конь», мощный мотоблок с арочным прицепом для вывозки брёвен, различные трелёвочные мотолебёдки, переносные лесопилки различных модификаций на базе бензиномоторной пилы, щепорубительные машины, собственно бензиномоторную пилу и мотокусторез.

Вполне эффективными при малообъёмных выборочных рубках в стеснённых условиях являются переносные трелёвочные мотолебёдки с комплектом блоков, при заготовке фаутного леса - мобильные бревнопильные приспособления.

Но наиболее приемлемым, по мнению автора, является применение живой конной тяги при трелёвке и вывозке древесины, как наиболее экологичной, экономичной и универсальной рабочей силы, обеспечивающей достаточную для малообъёмных лесозаготовок производительность.

Рабочая лошадь способна выполнять все виды транспортных операций при лесозаготовках. Лошади и современные технологии лесного хозяйства и лесозаготовок не противоречат друг другу. Напротив, в развитых лесных странах лошади находят все большее применение в защитных лесах.

Для нужд общественного лесничества достаточно содержать в работе одну рабочую лошадь, способную обеспечить заготовку до 1000 м3 древесины в год. Наиболее подходящей для суровых условий содержания в районе исследования является Приобская порода лошадей, приспособленная для тягловой работы на трелёвке леса, перевозки грузов и верховой езды. А уж по проходимости ей нет равных среди минитракторов.

Сегодня в ХМАО-Югра ведётся активное выращивание этих лошадей фермерами, ценящими её за неприхотливость. Кроме того, рабочая лошадь наиболее интересна как источник органического удобрения для питомника и как потребитель древесной щепы, стружек и опила на подстилку при стойловом содержании. Она же способна обеспечить себя значительной частью кормов, работая на заготовке и перевозке сена, в то время как моторная техника будет требовать постоянных затрат на топливо и смазочные материалы.

Одна лошадь позволяет экономить до 250 кг горючего в год, что также немаловажно в условиях роста цен на нефтепродукты. Для организации лесозаготовительного бизнеса с использованием лошадей требуется от 250 до 300 тыс. рублей, что делает его доступным для малых предприятий. Так же и покупка «железного коня», но которого ещё нужно доставить в лес, обойдётся в аналогичную сумму.

Самое выгодное в использовании лошадей на лесозаготовках состоит в том, что оборудование и снаряжение для трелёвки и перевозки брёвен не сложно в изготовлении собственными силами, а при достаточных навыках в работе можно добиться высокой производительности любому человеку. В то время как для управления тракторной техникой требуется наличие соответствующих прав и разрешительных документов.

Из практики конной трелёвки следует, что снаряжение лошади волокушами, санями типа Юмпари, конным пэном или колёсным передком обеспечит производительную работу на трелёвке, а сани СЛЗ-3, Панко-реги, крестьянские сани с подсанками или пароконный стандартный ход обеспечат вывозку древесины на дальние расстояния.

Производительность на конных работах на лесозаготовках в значительной мере зависит и от устройства лесовозных дорог. Каждый вид лесовозных дорог так же, как и тип лесотранспортных приспособлений, имеет свои преимущества и недостатки в тех или иных условиях работы лошадей.[6]

Освоение лесных участков, не доступных в летнее время, производят зимой, когда местные, трудно преодолимые летом, препятствия (болота, реки и т. п.) могут быть легко устранены. В летнее же время трелевку леса, по возможности, производить только в сухих (незаболоченных) местах.

Сено, овёс и вода — основные три компонента питания, минимально необходимые животному для жизнедеятельности. Многие коневоды держат своих лошадей именно на таком рационе. Проживают лошади так порядка 20-22 лет. Но если хочется, чтобы лошадь жила дольше, счастливей и работала интенсивнее, то следует подумать о дополнительном питании, например, отрубях, моркови, свекле, картофеле. По затратам всё это составит около 25-30 тыс. рублей в год. Но большую часть пропитания лошадь способна обеспечить себе самостоятельно, работая на сенокосе и пашне.

Наибольшая сложность при содержании рабочих лошадей состоит в обеспечении ветеринарного ухода, правильном кормлении, достаточности рабочих нагрузок (примерно 300 дней в году), минимизации стойлового периода, правильного применения упряжи и квалифицированная правка лошадью во время работы. Страхование жизни лошадей избавит от случайных убытков при возможном падеже от заболеваний.

3.11. Деревообработка и побочные лесопользования.

Лесной ресурс для Атымского общественного лесничества – это не только древесина, но и продукты переработки кедрового ореха, таёжных трав, лесных ягод и грибов, торф и, так называемые, невесомые продукты леса. Всё это способно удовлетворять потребности местного сообщества и приносить ему выгоды.

3.11.1. Деревообработка.

С глубиной переработки древесины повышается отпускная цена произведённых из неё изделий и одновременно повышаются потребительские свойства лесного ресурса. Следовательно, чем более глубоко переработаны древесина и другие дары леса на лесохозяйственном предприятии, тем меньше усилий придётся прикладывать членам местного сообщества, при потреблении его продукции.

Социологическое исследование, проведённое автором в местном сообществе, показало, что граждане, имеющие стабильный, высокий доход на производстве, зачастую отдают все свои силы на его зарабатывание и готовы оплачивать услуги тех, кто возьмётся выполнять за них хозяйственные работы, характерные для сельской местности.

Так, например, 90% участников опроса согласились покупать колотые дрова, взамен долготья, не смотря на то, что цена за кубический метр колотых дров вдвое превышает цену брёвен. Столько же Атымчан не готовы самостоятельно заниматься распиловкой брёвен на пиломатериалы. Помимо этого, 75% респондентов отказались самостоятельно заготавливать древесину для собственных нужд, а 50% опрошенных, готовы заплатить за услуги плотников и столяров, чтобы не обременять себя сложностями обработки древесины и строительства из неё. Поэтому в планах артели общественного лесничества стоят задачи по выполнению этих и других видов работ и услуг.

Как уже отмечалось, в арсенале местного сообщества есть производительные мощности по деревообработке. В частности, лесопильный станок и столярная мастерская, укомплектованная деревообрабатывающим оборудованием. Это позволяет рассчитывать на производство пиломатериалов и столярных изделий, таких как окна, двери и профильный погонаж, а так же оказывать услуги по строительству из дерева. Имеющихся мощностей вполне достаточно, для удовлетворения текущих потребностей местного сообщества, а так же для наращивания мощностей в случае его повышения.

Но существуют и ограничивающие факторы, тормозящие развитие этого сектора лесной экономики. В частности отсутствие сушильного оборудования для пиломатериалов, малая мощность и класс точности оборудования, а так же малые производственные площади снижают качество продукции, и не позволяет наладить производство крупных партий изделий.

Кроме того, потребуется обучить местные профессиональные кадры, для гарантированного исполнения всего объёма планирующихся к выполнению работ, либо привлечь таковые из других территорий, тем более что за счёт восстановления аварийного жилья можно создать резерв жилого фонда для приезжающих.

В итоге можно однозначно с уверенностью сказать, что потенциал местного сообщества к налаживанию собственной деревообработки достаточно высок и позволяет надеяться на успех.

3.11.2. Припоселковые кедровники

Одним из важных направлений деятельности общественного лесничества запланировано строительство припоселковых кедровников, как перспективного источника ценных пищевых ресурсов для местного сообщества, и как способа получения лесного дохода в будущем.

В прошлом припоселковые кедровники формировались на землях сельских общин, населявших Сибирь. Крестьяне охраняли «присельные» кедровники от пожаров, вырубали в них другие породы, выставляя кедр «на простор» для улучшения плодоношения. Только благодаря сельским общинам, до наших дней сохранились окультуренные кедровые насаждения в Кемеровской, Омской, Новосибирской и Тюменской областях, но наиболее ценные массивы припоселковых кедровников находятся на юге лесной зоны, в Томской области.

В 120 километрах к западу от района исследования находится ближайший к нему припоселковый кедровник на окраине города Ивделя, сформированный из лесного насаждения жителями села Никито-Ивдельское в середине XIX века, в период активного заселения русскими Северного Урала. На улицах города и во дворах жителей, так же встречаются отдельные взрослые плодоносящие деревья кедра.

Проведённый автором анализ лесного фонда на предмет заготовки кедрового ореха в ближайших к посёлку Атымья кедровых насаждениях рисует неутешительную картину - сегодня заготовка ореха проводится в небольших объёмах, по причине отсутствия достаточного количества доступных высокопродуктивных кедровников.

В таблице приведены наиболее урожайные и транспортно доступные кедровники, расположенные в Атымском участковом лесничестве на минимальном удалении от района исследования, которые можно обозначить как орехоплодную базу местного сообщества.

Орехоплодная база местного сообщества.

Таблица 10.

№ квартала	№ выдела	Площадь	Бонитет	Тип леса	Возраст	Урожайность кг/га	Урожайность кг/ выдела	Удалённость км	Транспортная доступность
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
37	22	5,8	4	КМШМТ	200	107	620,6	10	I
37	26	11,5	4	КБРБМ	200	241	2771,5	10	III
38	9	4,6	4	КМШМТ	190	107	492,2	14	I
54	27	7,3	4	КБРБМ	180	183	1335,9	7	II
54	39	1,2	4	КБРБМ	180	183	219,6	7	II
66	46	4,1	4	КХОСФ	230	102	418,2	6	I
68	12	53	4	КБРБМ	190	106	5618	8	III
68	15	5,3	5	КП	240	94	498,2	8	III
69	13	6,4	5	КБРБМ	200	106	678,4	5	I
69	23	7,4	5	КХОСФ	200	100	740	6	III
69	64	2,6	4	КП	250	94	244,4	4	III
86	59	4,3	5	КХОСФ	160	77	331,1	2	I
91	5	29	5	КХОСФ	240	56	1624	1	I
91	17	10	5	КХОСФ	270	82	820	1	I
91	27	4,1	5	КХОСФ	170	77	315,7	2	I
95	31	12,8	5	КХОСФ	150	99	1267,2	5	I
111	6	8,6	5	КХОСФ	170	77	662,2	3	I
111	13	43	5	КБРБМ	160	89	3827	4	I
111	14	9,9	5	КХОСФ	150	77	762,3	4	I
113	16	11,1	4	КБРБМ	210	228	2530,8	8	II
113	23	3,2	4	КБРБМ	210	228	729,6	8	II
Итого		245,2					26506,9

I - Транспортно доступные участки с подходом до 500 метров

II - Самые урожайные участки с подходом до 1000 метров

III - Самые транспортно доступные участки у дороги

Совокупная урожайность орехоплодной базы местного сообщества на площади более 245 га составляет порядка 26,5 тонн, однако данные полевых исследований показали, что большинство этих насаждений перестойны, имеют низкий бонитет и находятся в начальной стадии распада. При этом большинство из них транспортно недоступны, а те, что имеют относительно высокую урожайность, вообще находятся в самых удалённых от посёлка Атымья кварталах.

Поэтому необходимо в самое ближайшее время заняться формированием высокопродуктивных и транспортнодоступных припоселковых кедровников в районе исследования, на основе проведения рубок сохранения насаждений в тех выделах, которые имеют в своём составе хотя бы единичные деревья кедра.

Предлагается провести такие рубки в выделах на площади 42 га, где должны быть сформированы условия для произрастания высокопродуктивных насаждений кедра. Кроме того, в последующие годы планируется произвести прививки от плюсовых деревьев, выявленных в лесном фонде района исследования на кедровый подрост и дополнения из лесных культур. Наиболее подходящими для этих целей лесными участками являются выдела с присутствием в составе древостоя более трёх единиц кедра. Однако в районе исследования такие насаждения отсутствуют, а, следовательно, приходится планировать строительство припоселковых кедровников из потенциальных кедровников с присутствием в составе 1-2 единиц кедра, при количестве от 1500 штук на гектаре и более.

В общей сложности набирается 42 га таких древостоев, из них 15,5га составляют молодняки и 26,5 га - спелые и перестойные. Так же есть возможность произвести посадки кедра на территории бывших лесных складов площадью до 30 га. Кроме того, на площади 43,1 га общественного лесничества имеется три кедровника с урожайностью до 2760 кг кедрового ореха в сезон.

Потенциальные припоселковые кедровники.

Таблица 11.

№ квартала	№ выдела	Площадь, га	Возраст, лет	Состав древостоя	Состав подроста	Тип леса	Полнота
№ квартала	№ выдела	Площадь, га	Возраст, лет	Состав древостоя	Кол-во	Тип леса	Полнота
1	2	3	4	5	6	7	8
87	6	5,2	180	4Е2С2К2Б	2К5С3Е 2000	ЕП	0,4
87	9	4,7	35	6С1Е3Б+К		СЗМЯГ	0,6
87	30	1,8	30	4С6Б+Е+К		СДМСФ	0,7
88	8	4,7	130	5Е1К4Б+С	2К6Е2С 1500	ЕТРБ	0,6
88	11	6,5	160	5С4С1Б+Л	3К6Е1С 2000	СБГБР	0,7
88	21	7,3	120	5С2Е3Б+Л	8Е1К1С 2500	СБГБР	0,6
89	21	1,5	120	9С1Б+Л+Е	7Е2С1К 1500	СБГБР	0,5
91	26	2,9	20	4С1Е5Б+К		СБГБР	0,6
94	27	6,1	11	6С1К3Б+Е		СБГБР	0,6
94	29	1,3	130	10С	6К3С1Е 1500	СБГБР	0,7

В 2008 году, автором было привезено пять пятилетних привитых «сортовых» саженцев кедра из Курлекского питомника под Томском от известного исследователя, селекционера и популяризатора пятихвойных сосен, кандидата с.х. наук С.Н. Горошкевича. В 2017 году три из них образовали озимь и дают надежду на первый урожай в 15-летнем возрасте.

В том же 2008 году, автором на своём приусадебном участке было посажено 26 кедров 10-15 летнего возраста из лесного подроста, а позднее в августе 2012 года были сделаны пять опытных прививок на этих деревьях. В результате три прививки оказались удачными.

3.11.3. Выращивание посадочного материала

Лесной питомник - это участок земли для выращивания сеянцев и саженцев лесных пород, плодовоягодных, а также черенков, которые в дальнейшем высаживаются на лесокультурную площадь.

Площадь питомника зависит от его вида, структуры, местоположения и потребностей лесокультурного фонда и местного сообщества в посадочном материале. Исходные данные, полученные в ходе предварительно проведённых исследований, подтверждают экономическую целесообразность производства посадочного материала в районе исследования и предполагают выбор типа питомника в пользу рассредоточенного теплично-питомнического комплекса.

Его суть заключается в том, чтобы рассредоточить посевные и школьные отделения продуцирующей части и вспомогательную часть по участкам местных жителей и пустующим землям на территории посёлка Атымья, а общее управление производственным процессом сосредоточить в руках лесных специалистов.

Таким образом планируется избежать больших единовременных затрат на организацию питомника, равномерно распределить обязанности и производственную нагрузку на всё местное сообщество, а так же оптимизировать потери от обстоятельств непреодолимой силы.

Главной функцией планируемого питомника является обеспечение трудовой занятости, материально-эстетических потребностей местного сообщества, а так же нужд общественного лесничества в посадочном материале для целей ведения хозяйства.

Состав и структура питомника определяется исходя из потребностей лесокультурного фонда и местного сообщества. Питомник планирует производить посадочный материал разных возрастов и различного назначения.

В процессе выращивания посадочного материала происходит поэтапное увеличение площадей выращивания, при этом его породный состав, возраст и количество реализации подобраны так, чтобы на каждом этапе существовала возможность получения прибыли в течение всего первого цикла. Это позволит быстрее вернуть средства, вложенные в организацию питомника.

Максимальный возраст посадочного материала от посева до реализации составляет 14 лет. Сроки и технология выращивания определяются исходя из почвенно-климатических, растительных и ресурсных возможностей района исследования.

Для обеспечения собственных потребностей в посадочном материале для пермакультурного кольца по окраинам посёлка Атымья и посадок в лесном фонде дополнить процесс уплотнённой школой, после которой большая часть посадочного материала будет изыматься на эти цели.

Для гарантированного вызревания и одревеснения сеянцев в районе исследования не целесообразно устраивать посевное отделение в открытом грунте, поэтому в проектируемом питомнике его планируется полностью расположить в парниках на приусадебных участках местных жителей, там же будет находится уплотнённая школа. Основные древесно-кустарниковые школы будут располагаться на разработанных пустующих участках в черте посёлка Атымья.

Согласно традиционной технологии выращивания посадочного материала в древесно-кустарниковых школах по их завершению производят пересадку и оставляют поле под паром на один год. В разработанной автором технологии этот процесс предлагается заменить на комбинированные школы с пребыванием посадочного материала на одном месте вплоть до его реализации и только по окончании трёх циклов древесно-кустарниковых школ производить парование.

За счёт такого приёма планируется существенно сократить трудозатраты и сэкономить посадочные площади, втрое сократить площади под паром и снизить потери от некачественно проведённой пересадки, а конечный продукт обеспечить экономичной, компактной, закрытой корневой системой, гарантирующей отличную приживаемость посадочного материала.

Структурно-технологический процесс выращивания

посадочного материала

Таблица 12.

Посадочный материал по видам	Количество штук	Посевное отделение Кол-во лет	Уплотнённая школа Кол-во лет	Древесно-кустарниковые школы
Посадочный материал по видам	Количество штук	Посевное отделение Кол-во лет	Уплотнённая школа Кол-во лет	I кол-во лет	II кол-во лет	III кол-во лет
1	2	3	5	6	7	8
Сосна привитая метлой	15	2	3	3	3	3
Лиственница привитая метлой	15	2	3	3	3	3
Ель привитая	15	2	3	3	3	3
Кедр привитый для кедросадов	500	2	3	3
Кедр привитый метлой	15	2	3	3	3	3
Липа	50	2	3	3
Боярышник	20	2	3	3
Черёмуха	20	2	3	3
Рябина	50	2	3	3
Калина	20	2	3	3
Лох узколистный	20	2	3	3
Груша уссурийская	20	2	3	3
Карагана	20	2	3
Ива	20	2	3
Можжевельник	20	2	3
Рододендрон	20	2	3
Смородина	20	2	3
Шиповник	20	2	3
Жимолость	20	2	3

По мнению автора, посадочный материал выгоднее выращивать в теплицах с длительным комбинированным школированием, а реализовать с комом земли.

В связи, с чем встаёт вопрос, а каковы же преимущества саженцев выращенных по предлагаемой технологии? Можно с уверенность сказать, что это:

1. Экономия семян в 5-7 раз ввиду высокой всхожести и технологии ухода в теплицах или парниках;

2. За два сезона в теплице сеянцы вырастают до посадочной зрелости (в открытом грунте на это уходит 3-4 года);

3. 95 %-ая приживаемость растений, поскольку при посадке крупномерные саженцы высаживаются с комом земли, благодаря чему их компактная корневая система травмируется минимально;

4. Отсутствие проблем с хранением до высадки в грунт и возможность посадки саженца в любое время в течение периода вегетации;

5. Вступление в рост быстрее, чем у саженцев с открытой корневой системой, поскольку растения с комом земли испытывают гораздо меньший стресс при пересадке.

Главным лимитирующим фактором при организации питомника является вопрос отвода земельных участков необходимых площадей, их почвенный состав, наличие источников воды для полива, коммуникаций для технологического обеспечения производственного процесса, а так же привязка к транспортным путям и населённым пунктам. Немаловажным технико-экономическим показателем в организации питомника можно считать наличие уже существующих необходимых капитальных и временных строений на ого территории.

От того насколько правильно подобрана площадь и созданы оптимальные экологические условия зависит эффективность работы питомника и затраты на выращивание посадочного материала в нём.

Характерной особенностью проектируемого питомника является его организационно-хозяйственное управление, ведущее работы на принципах кооперации продуцирующих участков, находящихся в пользовании жителей Атымьи, специализирующихся на какой-либо культуре. Это позволяет минимизировать управленческий аппарат, сконцентрировать технику и механизмы в общей хозяйственной части, организовать централизованное материальное обеспечение и маркетинг.

Преимущества от деятельности питомника в районе исследования:

1. удовлетворение потребностей общественного лесного хозяйства в районе исследования посадочным материалом на площадях лесокультурного фонда

2. обеспечение местного населения посадочным материалом для ягодно-медоносных живых изгородей

3. создание медоносного пермакультурного лесосадового кольца вокруг посёлка Атымья

4. окультуривание ягодников и орехоплодных делянок в припоселковых лесах

5. введение в культуру интродуцентов в целях повышения биоразнообразия на территории общественного лесничества

6. обеспечение ближайших городов посадочным материалом для озеленения

Конечная цель производственного процесса, организуемого на создаваемом питомнике - удовлетворение потребностей лесокультурного фонда на территории общественного лесничества и обеспечение местного сообщества посадочным материалом плодово-ягодного, медоносного, декоративного и озеленительного назначения.

3.11.4. Пищевые лесные ресурсы

Лесная среда наименее окультурена человеком. Особенно это касается выращивания пищевых лесных ресурсов. Для развития ягодников

и грибоносных площадей большое значение имеет запрещение на них лесозаготовительных работ в период вегетации.

На урожайность брусники и черники сильно влияет затенение (сомкнутость крон древесного яруса). Так, с уменьшением сомкнутости крон урожайность брусники повышается, причем наивысшая наблюдается при полном освещении - на свежих вырубках. Урожайность черники возрастает с повышением сомкнутости крон древесного яруса, достигая максимального уровня при сомкнутости 0,6-0,8.

На урожай грибов влияют метеорологические условия осени прошлого года. В частности, обильному накоплению грибницы в почве способствуют более высокие по сравнению с нормой влажность и температура.

Направление специализированного хозяйства определяется по преобладанию вида побочного пользования или наличию зарослей ягодников и грибоносных площадей, облагораживание и расширение

которых создадут условия для увеличения заготовок этой продукции и повышения рентабельности предприятия.

Для дикорастущих ягод условия лесной среды, способствующие их росту и развитию, являются обязательными. В этом случае большое значение имеет создание полуплантаций. Однако при уходе за полукультурами и проектировании каких-либо агротехнических или мелиоративных мероприятий следует учитывать их влияние на лесной комплекс в целом.

В период производственной практики автором были обследованы грибоносные участки на площадях общественного лесничества, кроме того было проанализировано состояние живого напочвенного покрова на наличие цветения ягод в выделах, обозначенных в таксационном описании как ягодники, способные дать удовлетворительный для заготовки урожай.

Ведомость лесотаксационных выделов, в которых проектируется

заготовка дикорастущих ягод.

Таблица13.

№ квартала	№ выдела	Площадь га	Тип леса/ полнота	Вид / % проективного покрытия	Средняя техническая урожайность кг/га	Средний объем заготовки, кг
1	2	3	4	5	6	7
87	4	1,0	СБГБР / 0,5	Черника / 15	15	15
87	8	8,5	СЗМЯГ / 0,7	Черника / 20	20	170
88	5	7,4	СБГБР / 0,8	Брусника / 20	15	111
88	5	7,4	СБГБР / 0,8	Черника / 15	17	111
88	7	5,4	СБГБР / 0,5	Брусника / 25	20	108
88	13	1,1	СБГБР / 0,8	Брусника / 15	15	16,5
89	27	9.8	СБСФ / 0,6	Клюква / 20	20	196
90	8	4,2	СБГБР / 0,5	Брусника / 20	20	84
90	18	19,0	СБГБР / 0,3	Брусника / 30	30	570
90	19	3,5	болото	Клюква / 25	25	87,5
91	8	11,2	СБГБР / 1,0	Черника / 60	60	672
91	23	10,7	СБСФ / 0,6	Клюква / 10	10	107
92	12	5,7	СОССФ / 0,5	Морошка / 10	10	57
93	2	10,0	СБСФ / 0,6	Клюква / 20	15	150
93	6	4,3	СБСФ / 0,6	Клюква / 20	15	64,5
93	11	9,6	болото	Клюква / 25	25	240
94	8	5,4	болото	Клюква / 30	30	162
94	13	6,0	болото	Клюква / 25	25	150
94	13	6,0	болото	Морошка /15	10	60
94	16	2,1	болото	Клюква / 25	25	52,5
94	16	2,1	болото	Морошка /15	10	21
Итого		109,2		3205

К мероприятиям, оказывающим прямое влияние на повышение

урожайности дикорастущих ягод и грибов, в первую очередь относятся такие, как внесение удобрений, уход за почвой и самими растениями. Хорошо отзывается на внесение удобрений черника, чья урожайность поднимается на 25 % при корневой подкормке и на 50 % при орошении листьев. При этом азот оказывается наиболее необходимым элементом; меньшее значение имеют фосфор и калий.

В зарослях при 80-100%-ном проективном покрытии клюква плодоносит лучше и урожайность ее в несколько раз выше, чем в редких зарослях. Для увеличения плотности на микроповышениях высотой 10-25см рекомендуется высевать семена клюквы, черники, брусники вместе с выжимками, которые получают как отходы при переработке ягод. Лучшим посевным материалом являются проращенные семена с выжимками. Без заделки семян всходы получаются более дружные. Клюква начинает плодоносить на третий год после посева. Важную роль в повышении продуктивности ягодников играет улучшение состояния лесонасаждений.

При изменении кислотности почвы изменяется и урожайность. Оптимальная кислотность для клюквы находится в пределах pH 3,5—4. Черника также является кальциефобным растением и отрицательно реагирует на известкование почвы. Для улучшения условий местопроизрастания черники целесообразно подкармливать почву торфокомпостными удобрениями с примесью калийных солей, что способствует поддержанию оптимальной для черники кислотности. [ 1]

На ягодоносных площадях проводятся такие же мероприятия, как и на грибоносных. Кроме того, при инвентаризации и учете состояния площадей ягодников следует определять и их возраст, который имеет решающее значение для урожайности. Наибольшей продуктивности дикорастущие ягодники брусники в условиях района исследования достигают в низкополнотных сосновых древостоях.

Удельный вес грибов в питании населения невысок. Принято считать, что грибы относятся к числу продуктов, в создании которых принимает участие только природа.

В пределах каждого типа леса ценность участка в отношении урожайности грибов в значительной степени зависит от возраста и полноты насаждений. Наиболее урожайными считаются молодняки в возрасте от 15 до 30—40 лет, особенно с куртинным расположением деревьев. Тонкий слой лесной подстилки в молодых насаждениях не препятствует быстрому прогреванию почвы, поэтому в молодняках грибы появляются раньше и урожай их больше.

В насаждениях старше 30—40 лет почва из-за большой толщины лесной подстилки прогревается хуже. В таких насаждениях грибы следует искать по изреженным участкам и лесным полянам. По мере изреживания спелых и особенно перестойных насаждений условия для роста грибов улучшаются. К грибным угодьям относятся и вырубки.

В районе исследования наиболее продуктивными грибными угодьями являются приспевающие и спелые березовые насаждения (до 20 кг/га). Близки к ним по урожайности смешанные лиственные молодняки и средневозрастные насаждения (около 15 кг/га), а также осиновые приспевающие и спелые насаждения (до 10 кг/га). Наименьший урожай грибов регистрируется в приспевающих и спелых хвойно-лиственных насаждениях (3-5 кг/га) и смешанных лиственных приспевающих и спелых насаждениях (7 кг/га). Остальные угодья имеют промежуточные результаты. Средняя по всем типам лесных угодий хозяйственная урожайность съедобных грибов составляет 10 кг/га. [9]

В начале ХХ века в России сумма, выручавшаяся крестьянами за лесные грибы, превышала стоимость всей экспортировавшейся тогда за границу древесины. Нужно признать факт того, что хозяйственный эффект от сбора грибов с единицы лесной площади может равняться или даже быть выше, чем от выращивания на ней древесины.

Располагая сведениями о погоде, зная дату начала массового плодоношения за несколько лет, можно установить средние сроки развития всех видов грибов в районе исследования.

На сегодня нет эффективных способов рациональной эксплуатации грибных ресурсов и повышения их продуктивности. Существующие в природе грибные месторождения находятся вне внимания хозяйствующих субъектов.

Лица, определившие для себя занятие вопросами эксплуатации грибных месторождений и ведением хозяйства в них, должны систематически следить за почвеннымии климатическими условиями, составом произрастающихрастений, количеством поступающего света, густотой подлескаи т. д.

В связи с тем, что в процессе сбора грибов сокращается количество спороносителей, в дополнение к этим мероприятиям было бы разумно проводить искусственное заселение спорами грибоносных участков.

Кроме того, важным организационным мероприятием является выполнение работ по инвентаризации грибных площадей по принципу лесоустройства, куда в первую очередь входят обследование и учет всех грибных площадей, определение их урожайности и запасов по кварталам и урочищам (выделам). Площади сырьевых ресурсов грибов необходимо определять с учетом плотности их заселения (густая, средняя, редкая, куртинная) и таксационного описания верхних ярусов насаждений. Завершающим этапом этого мероприятия является составление карт грибоносных площадей с учетом отображения в принятых цветах мест распространения всех исследуемых видов грибов.

На основании опроса, проведённого в местном сообществе, а так же собственных таксационных исследований по лесоустроительной методике инвентаризации пищевых продуктов леса, такие мероприятия были проведены автором в процессе написанием настоящей работы. Их итоги были включены сюда в форме таблиц и тематических карт-схем.

Ведомость лесотаксационных выделов, в которых проектируется

заготовка грибов.

Таблица14.

№ квартала	№ выдела	Площадь га	Состав верхнего яруса	Вид грибов	Плотность заселения	Урожай, кг
1	2	3	4	5	6	7
87	5	6,6	4С1Е5Б	Подберёзовик	Редкая	33
87	15	13,2	5Б1ОС3С1Л	Подберёзовик	Редкая	66
87	19	6,0	6Б2ОС2С	Подосиновик	Редкая	30
87	22	1,4	7Б1ОС2С	Подберёзовик	Редкая	7
87	26	7,3	10С1Л	Белый	Куртинная	18,25
89	17	0,6	5С4Б1ОС+Л	Подосиновик	Куртинная	1,5
89	19	7,0	5С4Б1ОС+Л	Подосиновик	Куртинная	17,5
89	22	2,0	5С4Б1ОС	Подосиновик	Куртинная	5
89	25	5,6	6С4Б+Е+ОС	Подосиновик	Куртинная	14
89	26	19,0	6Б4Е	Белый	Куртинная	47,5
90	5	3,0	5Б3ОС2С	Подосиновик	Редкая	15
90	9	10,4	6С3Б1ОС+Л	Подосиновик	Куртинная	26
90	16	25,7	7С2Б1ОС+Л	Подосиновик	Куртинная	64,25
90	18	19,0	8С2Л	Белый	Редкая	95
91	15	9,3	9С1Б+ОС+Л	Подосиновик	Куртинная	23,25
91	18	7,0	10С	Белый	Редкая	35
92	1	1,8	10С	Белый	Куртинная	4,5
92	2	4,2	10С+Л	Белый	Редкая	21
92	8	5,4	10С+Л	Белый	Куртинная	13,5
92	11	2,5	10С+Л	Белый	Куртинная	6,25
93	4	8,2	6Б1С3Е	Белый	Куртинная	20,5
93	21	9,5	3С2Е1К4Б	Белый	Куртинная	23,75
94	2	8,2	8С2Л	Белый	Средняя	61,5
94	5	11,0	6Б3С1Е	Белый	Куртинная	27,5
94	22	6,6	7Б2Е1С	Белый	Куртинная	16,5
Итого						693,25

Среднегодовой хозяйственный урожай грибов в общественном лесничестве составляет около 700 килограмм. Он определяется на основе социологического опроса в местном сообществе и многолетних наблюдений автора за грибоносными участками общественного лесничества с учётом плотности заселения их мицелием.

Карта-схема грибоносных площадей разработанная с учётом ведомственных материалов лесоустройства, позволяет моделировать распространения грибоносных площадей, прогноз территорий для сбора грибов и мониторинг их урожайности.

Физиологическая цикличность урожаев грибов в чистом виде проявлялась только в годы, приближающиеся по количеству тепла и влаги к среднемноголетнему, в достаточной степени абстрактному вегетационному периоду. Существенную поправку в этот ритм, безусловно, вносят погодные условия конкретного года, давая толчок к массовому плодоношению либо более сухолюбивых, либо, наоборот, влаголюбивых видов.

На цикличность, величину урожаев, количество видов грибов влияет много факторов, среди которых основными являются физиологическое состояние мицелия и сочетание температуры и влаги в субстрате. [11]

3.11.5. Производство кормов.

В районе исследования сенокосные участки обычно малы по размеру, иногда заболочены, покрыты кочками, древесно-кустарниковой растительностью. Механизация сеноуборки в этих условиях исключена. Отвод участков под постоянные сенокосы проводится при лесоустройстве на 10 лет. Постоянные сенокосы создаются по берегам реки Атымья на участках с богатыми и влажными луговыми почвами, покрытыми кормовыми травами, состоящими главным образом из злаков и частью бобовых и разнотравья.

Пойма реки Атымья слабо развита, затопляется на непродолжительное время, наилок почти не отлагается. Вследствие этого промачивание почвогрунтов в ней совершается слабее, чем в пойме более крупной реки Пелым. Поэтому луга реки Атымьи занимают как бы промежуточное положение между заливными и суходольными, как по характеру растительности, так и по продуктивности.

Притеррасная часть поймы примыкает или к коренному берегу, или к надлуговой террасе. Эта часть поймы заливается весной на продолжительное время. Сюда стекает вода с возвышенных мест. Эта часть поймы заболочена. Степень заболоченности определяет качество поймы и травостоя. Частичное пользование заболоченных сенокосов возможно в засушливое лето.

На более возвышенных местах почвы менее сырые, более глубокие, структурные и плодородные и заняты разнотравнозлаковой растительностью. На пониженных местах с избыточным увлажнением образуются торфянисто-глеевые почвы, занятые болотными травами, осоками и малоценными злаками. В самой низкой части притеррасной поймы — торфяники. Мощность торфа от 0,5 до 1,5 м.

На площадях Атымского общественного лесничества выделено 5,3 га сенокосов с урожайностью 10 -12 ц/га в разные годы.

Помимо сена, для нужд местного населения возможна заготовка веточного корма с лиственных и хвойных пород деревьев при рубках ухода (осветлениях и прочистках) и добровольно-выборочных рубках.

Веточный корм – это ветви толщиной до 1,5 см, заготовленные из побегов некоторых древесных пород и предназначенные на корм скоту. Для заготовки веточного корма используют ветви лиственных (березы, осины, ива и др.) и хвойных пород (в основном, ели).

Лиственный корм богат питательными веществами, так как листья деревьев по своей питательности приближаются к луговому сену. В 1 кг такого корма содержится 0,18-0,22 кормовые единицы, 16-25 г перевариваемого протеина, 3-9 г кальция, 0,4-0,8 г фосфора, 10-15 мг каротина.

При заготовке лиственного корма ветви вместе с листьями срезают в июне-июле. Для предварительной сушки их раскладывают на земле на 1-2 суток, затем связывают в рыхлые пучки толщиной не более 25-40 см и подвешивают в хорошо проветриваемом помещении (сушка занимает примерно неделю). При таком способе сушки листья не опадают и получается корм высокого качества.

Хвойный веточный корм заготавливают круглый год. Заготовку веточного корма целесообразно проводить параллельно с рубками ухода и добровольно-выборочными рубками, расчисткой площадей от древесно-кустарниковой растительности. При этом можно заготавливать до 1,5-1,7 тонны сырого веточного корма с 1 га.

Перед скармливанием животным ветви измельчают (длина резки - не более 3-4 см), загружают в запарник, обливают горячей водой и нагревают в течение 1 ч. При этом дубильные вещества, содержащиеся в кормах, растворяются. Затем воду сливают, в запарник снова наливают горячую воду и продолжают запаривание. Веточный корм в виде подсушенных веников скармливают взрослому крупному рогатому скоту по 2-3 кг на голову в день, лошадям - по 2 кг. Лиственный корм охотно поедают козы и овцы, которым его можно давать без предварительной обработки и без ограничения. Особенно его любят и нуждаются в нём кролики.

Процесс заготовки сена и веточного корма планируется организовать совместно с гражданами, хозяйства которых являются его потребителями. В совокупности на 46,7 га и 53,7 га площадей общественного лесничества предполагается заготавливать ежегодно по 7-8 тонн лиственного и хвойного сырого веточного корма и около 5-6 тонн лугового сена на 5,3 га сенокосов.

3.11.6. Торфоразработки

Торф – это органогенная порода, образующаяся, главным образом, в процессе естественного отмирания и неполного разложения болотных растений в условиях избыточного увлажнения и недостаточного доступа воздуха. От почвы торф отличается высоким содержанием органического вещества (до 50-60%).

Качество торфа зависит от влажности (87-96%), степени разложения (слаборазложившийся торф содержит до 20% гумифицированного органического вещества, хорошо разложившийся - свыше 40%), влагоёмкости (поглощает и удерживает от 500 до 3000% воды от абсолютно сухой массы), кислотности (рН от 2,3 до 7,0), зольности (нормальнозольный торф содержит 12--15% золы, высокозольный - до 50%), химического состава (Р₂О₅ 0,05-8 %, СаО 0,8-30 %).

В лесном хозяйстве и озеленении торф используют как органическое удобрение (низинный торф) в питомниках и при подготовке почвы под лесные культуры и декоративные насаждения. Торф, внесенный в больших дозах, способствует окультуриванию подзолистых почв.

Торф планируется применять для приготовления компостов, тепличных почвосмесей, выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой. Хорошо разложившимся торфом можно мульчировать посевы древесных пород.

Наиболее ценным в качестве удобрения является низинный торф, образующийся в понижениях рельефа, богат зольными элементами, слабокислый. Именно его запасы предполагается разрабатывать на площади 0,5 га в 16 выделе 89 квартала общественного лесничества, добывая ежегодно до 25 тонн удобрения.

3.11.7. Рекреационное обустройство

Организации и ведение хозяйства в рекреационных лесах должны базироваться на принципах обеспечения постоянства лесной среды и высокого рекреационного потенциала насаждений.

Первый принцип ведения хозяйства в рекреационных лесах основывается на необходимости сохранения лесов и лесной среды как основного условия для выполнения оздоровительных и защитных функций, т.е. рекреационные насаждения должны формироваться с высокими эстетическими и гигиеническими свойствами.

Второй принцип заключается в необходимости подбора и обоснования системы лесохозяйственных и инженерных мероприятий, обеспечивающих повышение защитно-оздоровительной роли, устойчивости лесных насаждений:

- создание лесных культур на непокрытых лесом площадях;

- реконструкцию малоценных лесов;

- рубки ухода;

- охрану лесов от пожаров и защиту от болезней и вредителей;

- устройство дорожно-тропиночной сети;

- строительство объектов малой архитектурной формы;

- биотехнические мероприятия и др.

Следующий принцип ведения хозяйства заключается в необходимости проведения всех перечисленных выше мероприятий в комплексе. Основываясь на этих принципах, систему хозяйствования в рекреационных лесах можно подразделить на три следующие составляющие:

- лесоводственные и лесовосстановительные мероприятия;

- благоустройство территории, занятой рекреационными насаждениями;

- биотехнические меры.

Лесоводственные и лесовосстановительные мероприятия включают в себя комплекс лесохозяйственных, лесокультурных и лесомелиоративных работ, в том числе ландшафтные и реконструктивные рубки, рубки ухода, санитарные рубки и санитарно-оздоровительные мероприятия, формирование опушек, уход за полянами и лужайками, обогащение видового состава флоры и фауны. В рекреационных насаждениях режим хозяйства устанавливается более строгим, чем в эксплуатационных лесах. Проводимые здесь мероприятия должны обеспечивать регулирование состава, улучшение насаждений с целью обеспечения лучших санитарно-гигиенических и защитных функция леса, так же повышать эстетическое значение леса. [10]

Мероприятия по благоустройству в лесах общественного лесничества направлены на сохранение лесной среды в условиях рекреационных нагрузок и на создание необходимого комфорта для отдыхающих. Осуществляется это регулированием потоков посетителей, уменьшением нагрузок в местах скопления отдыхающих путем рассредоточения их в специально подготовленные для отдыха места.

Основой работ по благоустройству лесов общественного лесничества является их ландшафтный анализ с изучением потенциальных рекреационных возможностей территории путем оценки по имеющимся специальным шкалам санитарно-гигиенической, эстетической ценности, устойчивости насаждений и типов лесных ландшафтов; с учетом этих оценок затем осуществляется функциональное зонирование и планировочное решение территории.

Планом рекреационного обустройства территории общественного лесничества предусмотрено производство работ и размещение и строительство следующих объектов:

- ремонт дорожно-тропиночной сети различного назначения (лесохозяйственно-пешеходные 3,5-метровые дороги и прогулочные 1,5—2,25-метровые дороги и тропы) – 600 м и 2400;

- благоустройство одного водоема (для активного водного отдыха с купанием и прогулками на лодках);

- одно место массового кратковременного отдыха;

- один въезд на территорию;

- две малых архитектурных формы;

- пять мест для пикников;

- восемь мест для отдыха путников;

- четыре места для палаточного лагеря туристов.

Развитие рекреационного лесопользования не должно быть предлогом для прекращения лесозаготовок, если такие заготовки проводятся на принципах экологичности, непрерывности и неистощительности. В той мере, насколько рубки способствуют оздоровлению леса, а транспортное освоение леса делает его более доступным, лесозаготовки могут принести пользу рекреации. Естественно, осуществление выборочных рубок, более всего соответствующих интересам рекреации, несколько удорожает лесозаготовки, но не исключает их.

По современным отечественным критериям, достаточная обеспеченность лесных массивов дорогами выражается в 10 км на 1000 га лесного фонда. Следовательно, имеющихся в общественном лесничестве дорог (15,7 км на 1000 га) более чем достаточно для нормальной лесохозяйственной деятельности.

В рекреационных лесах показатель нормальной обеспеченности дорожной сетью, по данным развитых стран Европы, выражается в 20—25 км на 1000 га. В настоящее время в лесопарковых частях и зеленых зонах Нечерноземья насчитывается 15,6 км на 1000 га всех видов дорог. Как видим, в Атымском общественном лесничестве дорог вполне достаточно для планомерного осуществления рекреационной деятельности.

3.12. Охрана труда и техника безопасности

Охрана труда — это система технических, санитарно-гигиенических, организационных и правовых мероприятий, непосредственно направленных на обеспечение безопасных для жизни и здоровья человека условий труда. Требования по охране труда сформулированы в Трудовом кодексе Российской Федерации (ТК РФ).

Потребительское общество «Атымское общественное лесничество», организуя работу членов рабочей артели, берет на себя обязательства о создании для них здоровых и безопасных условий труда, которые законом, возлагаются на председателя правления потребительского общества. Поэтому, его основной задачей в области охраны труда, является обеспечение строгого соблюдения правил и норм безопасности труда.

Работа по обеспечению безопасности труда является одной из важнейших сторон деятельности общества. В артели охрана труда организована на основе действующего законодательства. Действующими документами по вопросам организации охраны труда является разработанный артельный договор, который устанавливает трудовые отношения между правлением потребительского общества и работниками артели. В артельном договоре установлены общие обязательства сторон относительно регулирования решения трудовых и социально-экономических отношений.

Трудовое законодательство устанавливает необходимость регулирования производственных процессов посредством инструкций по технике безопасности. На участках общественного лесничества планируется развернуть производство по заготовке и переработке древесины и других ресурсов леса, а так же выращиванию посадочного материала и посадке лесных культур.

Организационная структура артели предполагает создание шести производственных участков, согласно направлений её деятельности.

Обязанности инженера по технике безопасности возлагаются на мастера леса, а ответственность за соблюдением правил техники безопасности - на руководителей работ - бригадиров. Ниже приведена схема организации и управления производственными участками лесохозяйственной артели Атымского общественного лесничества.

Мастер леса

Лесозаготовительный участок

Председатель правления потребительского кооператива «Атымское общественное лесничество»

2 человека

Лесопильнодерево-обрабатывающий участок

2 человека

Участок выращивания лесных культур

2 человека

Участок заготовки дикоросов

2 человека

Участок заготовки веточных кормов и сена

2 человека

Участок заготовки торфоудобрений

2 человека

Схема организации и управления производственными участками.

Первый производственный участок организуется для заготовки и вывозки древесины. На нём будут работать два человека, выполняющие обязанности вальщика и его помощника. Согласно технологическому процессу лесозаготовок, вальщик, являясь руководителем работ, работает с бензопилами на валке, обрубке сучьев кроны и раскряжёвке хлыстов. Помощник вальщика помимо своих обязанностей управляет лошадью на трелёвке, частичной вывозке и занимается штабелёвкой брёвен.

В их общие обязанности будет входить очистка делянок от порубочных остатков методом сжигания либо путём складывания в кучи и валы на перегнивание. При этом основной объём заготовленной и сконцентрированной на верхнем складе древесины будет вывозиться грузовым автотранспортом силами подрядной организации.

На втором производственном участке планируется распиловка древесины на пиломатериалы и дрова, а так же производство строительных конструкций и деталей из древесины и столярных изделий. На нём предусматривается работа двух человек, совмещающих эти обязанности. На должности оператора лесопильного станка и столяра будет трудиться руководитель работ. Обязанности раскряжёвщика и оператора дровокольного станка будет исполнять его помощник. Он же будет заниматься доставкой дров потребителям. Вместе они будут выполнять плотницкие работы по заявкам.

На участке выращивания лесных культур планируется работа двух человек. Они будут заниматься посевом и посадкой культур в питомнике и на лесных площадях. Кроме того в их обязанности будет входить прививка кедров на площадях потенциальных кедровников и в питомнике, а так же производство работ на рубках ухода (осветления и прочистки), где будут применяться мотокусторезы.

Участок заготовки дикоросов организуется с целью сбора ягод, грибов и кедровых орехов собственными силами и у населения, а так же проведения работ по очистке ягодников и грибоносных площадей от захламлённости и внесение удобрений на ягодниках. Здесь будут работать два человека, в обязанности которых, помимо прочего, будет входить фасовка и отправка ягод, грибов и кедровых орехов потребителям.

Веточные зелёные корма и сено будут заготавливаться на пятом участке. Два человека обязаны обеспечить рацион рабочей лошади и заготавливать веточные корма для других потребителей. Они будут работать в местах производства рубок ухода и лесозаготовок одновременно с их деятельностью.

На шестом участке планируется заготовка и производство торфокомпостных удобрений на основе низинного торфа и лошадиного навоза с целью обеспечения ими участка выращивания лесных культур.

Анализ вредных производственных факторов

Для обеспечения слаженной работы всей лесохозяйственной артели на период проведения массовых сезонных работ на посадке лесных культур или сборе дикоросов, а так же на заготовке веточных кормов и других работах свободные от основных обязанностей рабочие будут привлекаться для работы на других участках после проведения соответствующих инструктажей.

В той или иной мере эти процессы будут механизированы и обеспечены лёгкой техникой, моторизованным, электрифицированным и ручным инструментом. При этом большая часть работ выполняется в условиях воздействия различных вредных факторов, а, следовательно, в каждом случае существует угроза здоровью и жизни работников лесничества.

В частности, большая часть работ выполняется в условиях леса и на открытом воздухе, часто при неблагоприятных погодных условиях (ветер, осадки, низкие или высокие температуры), в окружении кровососущих насекомых или с опасностью встречи с дикими зверями. Для обеспечения комфортных условий работы необходимо обеспечивать работников специальной одеждой, средствами индивидуальной защиты, репеллентами и местами укрытия от непогоды и для обогрева. Всем, кто работает при повышенном шуме (столяр-станочник, оператор лесопильного станка, вальщик и его помощник, раскряжёвщик леса), необходимо ношение защитных наушников. Кроме того, при работе с бензопилой из-за вибрации необходимо ношение виброзащитных перчаток. То же и при работе с кусторезами. А с целью максимального устранения воздействия выхлопных газов необходимо применять при заправке мотоинструмента неэтилированным бензином.

Кроме того существует опасность повреждений режущими частями деревообрабатывающих станков, мотопил и мотокусторезов, а так же случайного попадания под массивные деревоматериалы. Бензопилы должны быть снабжены цепеуловителями, а станочное оборудование - защитным ограждением. Ручной режущий инструмент должен быть хорошо наточен и обеспечен исправными рукоятками.

Для обеспечения соблюдения правил техники безопасности и охраны труда необходимо своевременно проводить инструктажи и проверять знания техники безопасности работниками артели.

Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 271; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

12 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!