Определение затрат на восстановление нарушенного состояния водных биоресурсов
Общая биомасса теряемой рыбопродукции исчислена в размере 25,470 кг.
Учитывая, что ущерб наносится водным биоресурсам водотоку, в акватории которого обитает особо ценный вид водных биоресурсов (форель ручьевая), считаем возможным проведение восстановительных мероприятий путем воспроизводства и выпуска молоди ценных анадромных видов рыб, таких, как лосось черноморский, который является одним из приоритетных видов среди предложенных объектов аквакультуры (письмо ФГБНУ «АзНИИРХ» от 29.03.2017 № аи290317-5 в адрес АЧТУ Росрыболовства).
В соответствии с Приказом Минсельхоза России от 25.08.2015 № 377 «О внесении изменений в Методику расчета объема добычи (вылова) водных биологических ресурсов, необходимого для обеспечения сохранения водных биологических ресурсов и обеспечения деятельности рыбоводных хозяйств, при осуществлении рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства), утвержденную приказом Минсельхоза России от 30 января 2015 г. № 25», в расчете используются биотехнологические показатели для рыбоводных предприятий Краснодарского края (таблица 4).
Таблица 4 – Объем компенсационных мероприятий по выпуску молоди на рыбоводных предприятиях Краснодарского края
| Вид воспроизводимой молоди | Средняя навеска молоди, не менее, г | N (теряемая биомасса рыбопродук- ции), кг | р (средняя масса производи- телей), кг | Соотн. полов ♀/♂ | K1 (коэфф. пром. возврата), % | Количество воспроизв. молоди, экз. |
| Карп (сазан) | 10,0 | 25,470 | 2,6 | 1:0,6 | 1,6 | 613 |
|
|
|
При определении стоимости восстановительных мероприятий использовали показатели стоимости объектов аквакультуры ФГБУ «Главрыбвод» (Приложение 2)
N5 = 613×1,30 = 796, 90 руб.
Таким образом, общий размер ущерба, включая стоимость восстановительных мероприятий с применением укрупненных нормативов удельных эксплуатационных затрат по выпуску молоди сазана составит:
N = N1+N3+N5 = 8653,88 руб.
Таким образом, забор воды из р. Альма в объеме 34,54 м3 вызвал гибель биоресурсов. В целом исчисленный в соответствии с разделом 2 «Методики…, 2011» ущерб водным биоресурсам по этим составляющим в натуральном выражении составил 25,470 кг рыбопродукции.
Заключение
Практика проходила в Азово-Черноморском филиале ФГБНУ «ВНИРО» («АзНИИРХ») 30.04.19 – 24.05.2019 гг.
По завершению практики, мной были выполнены такие задачи:
1. Ознакомилась с местом прохождения практики;
2. Ознакомилась с нормативной документацией и методиками выполнения работ при составлении рыбохозяйственной характеристики водного объекта;
3. Составила рыбохозяйственную характеритику реки Альма на основании проанализированных данных о состоянии кормовой базы рыб, ихтиофауны водотока и сведений о ее гидрологических параметрах;
|
|
|
4. Рассчитала размер вреда, причиняемого водным биоресурсам при осуществлении хозяйственной деятельности в водотоке на основе составленной рыбохозяйственной характеристики реки Альма;
За время прохождения практики, я непосредственно ознакомилась с деятельностью организации в области природоохранных исследований, провела анализ имеющейся в лаборатории проектной документации по различным объектам хоздеятельности, в частности с документацией. Рассчитада размер вреда, причиняемого водным биоресурсам при осуществлении хозяйственной деятельности в водотоке на основе составленной рыбохозяйственной характеристики реки Альма.
Таким образом, ущерб водным биоресурсам в р. Альма в объеме 34,54 м3 был выяснен, исходя из расчетов. Нанесенное количество вреда при осуществлении хозяйственной деятельности в водотоке на массовую гибель рыб и других водных животных, и уничтожение в значительных размерах кормовых запасов, составил в целом исчисленный в соответствии с разделом 2 «Методики…, 2011» 25,470 кг рыбопродукции.
Список используемой литературы
|
|
|
1. Карпова Е.П., Болтачев А.Р. Рыбы внутренних водоемов Крымского полуострова.: Из-во Бизнес-Информ, 2012. – 200 с.
2. Олиферов А. Н., Тимченко З. В. Реки и озера Крыма. - Симферополь: ДОЛЯ, 2005. - 216 с.
3. Олиферов А.Н. Тимченко З.В. Экогеодинамика водных ресурсов Крыма./Геополитика и экогеодинамика регионов: И-во ТНУ. – Симферополь. 2005. Вып. 1. С 115-125.
4. Определитель фауны Черного и Азовского морей // Свободноживущие беспозвоночные / Простейшие, губки, кишечнополостные, черви, щупальцевые. – К.: Наукова думка, 1968. – Т. 1. – 437 с.
5. Тимченко З.В. Водные ресурсы и экологическое состояние малых рек Крыма. –Симферополь: Доля, 2002, - 152 с.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 233; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!