Тема 1. Понятие и назначение российского уголовного процесса.
Социальная необходимость уголовного процесса. Уголовно-процессуальная деятельность и борьба с преступностью. Правосудие и уголовный процесс. Раскрытие сущности уголовного процесса как системы действий, процессуальных отношений и установленного законом порядка расследования и разрешения уголовных дел. Критика понятия уголовного процесса как реализации односторонних властных полномочий государственных органов. Сущность российского уголовного процесса в свете охраны прав и свобод граждан, демократизации и гуманизации уголовно-процессуальных мер по борьбе с правонарушителями.
Двуединый характер задач уголовного процесса. Вопрос о задачах, целях и назначении уголовного процесса в законодательстве и уголовно-процессуальной литературе. Расширение задач советского уголовного процесса в 1983 году. Влияние уголовного процесса на состояние преступности.
Уголовно-процессуальные отношения, их специфика и права личности.
Процессуальные гарантии их направленность. Значение уголовно-процессуальной формы.
Понятие уголовно-процессуальных функций и их виды.
Структура уголовного процесса. Понятие стадии уголовного процесса. Уголовно-процессуальное право в системе с другими отраслями права. Соотношение и взаимосвязь уголовно-процессуального и уголовного права, уголовных и уголовно-процессуальных отношений.
Тема 2. Принципы уголовного процесса.
|
|
|
Учение о принципах и сущность уголовного процесса. Понятие и значение принципов российского уголовного процесса. Форма и способы создания и выражения правовых принципов.
Дискуссия о понятии уголовно-процессуального принципа и задача укрепления законности в уголовном процессе.
Вопрос о системе принципов в уголовно-процессуальной науке. Реальное выражение в уголовно-процессуальном праве и правоприменительной деятельности принципов российского уголовного процесса.
Задача гуманизации и демократизации российского уголовного процесса.
Публичность уголовного процесса в тоталитарном и демократическом государстве.
Принцип состязательности и его воплощение в российском уголовном процессе.
Принцип справедливости в российском уголовном процессе.
Принципы целесообразности и процессуальной экономии и проблема повышения эффективности уголовного процесса.
Тема 3. Участники уголовного процесса.
Вопрос о понятии “ участник уголовного процесса” в юридической науке. Субъект уголовного процесса и участник уголовного процесса. Понятие участников процесса по УПК РФ 2001 года.
Классификация участников процесса и ее значение.
Процессуальное положение суда и судьи. Их роль в российском уголовном процессе с точки зрения принципа состязательности.
|
|
|
Процессуальное положение прокурора, объем его полномочий на разных стадиях уголовного процесса. Государственный обвинитель и состязательность в уголовном процессе.
Должностные лица органов предварительного расследования, характеристика их процессуального положения.
Процессуальное положение обвиняемого как активного участника уголовно-процессуальной деятельности на стороне защиты.
Понятие подозреваемого, его процессуальное положение. Вопрос о расширении оснований появления в российском уголовном процессе фигуры подозреваемого в юридической науке.
Защитник. Достоинства и недостатки действующего российского законодательства о процессуальном положении защитника.
Потерпевший и его процессуальное положение. Пути повышения активности участия потерпевшего в уголовном процессе.
Понятие, место и значение гражданского иска в уголовном процессе. Понятие гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе, характеристика их процессуального положения. Задача дальнейшего усиления охраны имущественных интересов личности, потерпевшей от преступления.
|
|
|
Тема 4. Доказательства и доказывание в уголовном процессе.
Доказательства в русском уголовном процессе. Законодательная регламентация вопроса о доказательствах в судебных уставах 1864 года.
УПК РСФСР 1923 года о доказательствах.
Антидемократическая концепция доказательственного права А.Я. Вышинского и извращения судебной практики.
Современное понятие о доказательствах в уголовном процессе.
Предмет доказывания. Проблема совокупности и достаточности доказательств в судебной практике.
Допустимость доказательств. Гарантии использования в уголовном процессе только допустимых доказательств. Особенность проверки и оценки отдельных видов доказательств: показаний свидетелей и потерпевших; обвиняемых и подозреваемых; заключения эксперта; вещественных доказательств; протоколов следственных и судебных действий и иных документов.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 231; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!