Николай Морозов — о том, как Румыния не стала великой
Текст 1
Невесомый килограмм
Человечество прощается с осязаемыми эталонами мер и весов. С подробностями — Кирилл Журенков
Журнал "Огонёк" №46 от 03.12.2018, стр. 4
Научная сенсация: килограмм больше не привязан к рукотворному объекту! Во французском Версале представители 60 стран проголосовали за новые определения килограмма, ампера, кельвина и моля. Чем это обернется для человечества, выяснял «Огонек»
В прессе произошедшее уже окрестили «весомыми переменами»: на 26-й Генеральной конференции по мерам и весам утвердили самую масштабную реформу Международной системы единиц (SI) за последние десятилетия. Судите сами: были даны новые определения амперу, кельвину и молю. Но, пожалуй, наиболее обсуждаемый объект реформы — это килограмм. Он оставался единственной единицей, зависящей от рукотворного объекта,— цилиндра, хранящегося в Международном бюро мер и весов (МБМВ) в Севре (Франция). И вот — настоящая революция. Теперь килограмм будут определять через постоянную Планка, одну из фундаментальных физических констант. Зачем это было нужно?
Сначала немного истории: за единицу массы еще в далеком 1875 году была принята масса Международного прототипа килограмма, то есть того самого севрского цилиндра, выполненного из сплава платины и иридия. Еще несколько лет спустя, в 1889 году, мастера британской фирмы Johnson, Matthey & Co изготовили 42 копии килограмма: все копии были из одной плавки, а их максимальная «подгонка» относительно друг друга стала возможной благодаря особому методу шлифовки. В результате 40 копий распределили между странами, подписавшими так называемую Метрическую конвенцию: Россия, к примеру, получила копии № 12 и № 26, они пережили и революции, и Гражданскую, и мировые войны и хранятся сейчас в лаборатории массы и силы Всероссийского научно-исследовательского института метрологии им. Менделеева (ВНИИМ). Хранение этих копий, считающихся государственным достоянием,— отдельный и увлекательный сюжет: для этого требуется изолированный фундамент массой 750 тонн и так называемая термостабилизация окружающего воздуха от 18 до 22 градусов Цельсия. Более того, рядом с институтом (он в Санкт-Петербурге) проходит метро, так что все метрологические сличения производятся исключительно в ночное время… Не менее строги меры безопасности и за рубежом. Допустим, Международный прототип килограмма (Le Grand K) хранится в сейфе, открыть который могут только три хранителя с тремя отдельными ключами — за 139 лет это происходило считанное число раз. Но даже эта отлаженная система неидеальна: несмотря на многочисленные предосторожности, копии Le Grand K все равно… свою массу меняют!
|
|
|
Во ВНИИМ «Огоньку» пояснили: систематическое изменение массы национальных копий килограмма по отношению к международному прототипу составило от 20 до 50 микрограммов (мкг).
|
|
|
Например, российская копия (наш государственный эталон килограмма) «тяжелее» прототипа на 30 мкг. Но самое интригующее: ученые не могут сказать, как изменился сам прототип, ведь его не с чем сравнить! Как не могут определенно установить и причину этих изменений массы: в «подозреваемых» — оседание мельчайших частиц пыли, испарения и даже механическое снятие покрытия во время сличений, когда его берут в руки… Подумаешь: микрограммы! Но ученые предупреждают: проблема серьезна.
— Подобные накапливающиеся изменения массы как самого прототипа килограмма, так и его национальных копий, которые являются эталонами, могут привести к техническому системному кризису, поскольку на килограмм завязаны многие базовые физические величины, например электрические,— говорят во ВНИИМ.
Впрочем, есть еще одна причина тревоги: рукотворный прототип слишком уязвим. А вдруг с ним что-то случится? Вот почему еще в 1970-х научное сообщество решило не рисковать и перешло к экспериментам по определению массы через… атомные или фундаментальные физические константы. Им-то уж точно не мог угрожать никакой пожар! А в 1999-м было окончательно решено: килограмм нужно переопределить через так называемую постоянную Планка (связывает величину энергии кванта электромагнитного излучения с его частотой). Что, впрочем, оказалось непростой задачей: сложность в измерении постоянной Планка именно в ее точности (это 10 в минус 34-й степени Джоуля), а также в том, что для измерения необходимы особые устройства — киббл-весы (они позволяют сравнивать вес объекта с электромагнитными силами и выражать массу через электрические единицы, измеренные на основе макроскопических квантовых эффектов).
|
|
|
Вообще ревизия системы единиц оказалась примером едва ли не крупнейшего международного сотрудничества в области науки в истории, над ней работала целая коллаборация ученых из самых разных стран. Без россиян тоже не обошлось: ну, например, в рамках одного из проектов наша страна предоставила для экспериментов большие количества сверхчистого кремния, содержащего только один изотоп с атомным весом 28. Из этого кремния изготавливались особые сферы — ключевой элемент проекта.
|
|
|
Килограмм, ранее привязанный к рукотворному цилиндру, теперь решено связать с постоянной Планка. А ее, в свою очередь, измеряют с помощью сложнейшего устройства — киббл-весов (на фото)
Фото: Reuters
Одним словом, ученые дружно навалились на непростую задачу, и вот — успешное завершение многолетних усилий на конференции в Версале. Голосование, состоявшееся там, было чистой формальностью: все уже понимали — реформа состоится!
— Это нечто грандиозное для эпохи, когда кажется, что люди мало о чем могут договориться,— заявил в интервью The Washington Post Йон Пратт, глава отдела квантовых измерений Лаборатории физических измерений Национального института стандартов и технологий, NIST (США).
Вообще для самих ученых нынешние нововведения — своего рода торжество научной демократии, ведь теперь для точности измерений больше не требуется сличения с артефактом, запертым в сейфе во Франции. Стефан Шламмингер, коллега Пратта по институту, даже вытатуировал на руке слоган: «Для всех людей, на все времена». Точнее про случившееся не скажешь.
Чем важна эта реформа для обывателей? Ответ есть: речь, по сути, о «невидимой инфраструктуре», пронизывающей весь современный мир. Как объясняют специалисты, чем сложнее становится цивилизация, тем точнее измерения требуются: например, точность и надежность данных, полученных от приборов на космических аппаратах, связана с возможностью их калибровки на борту. А Тим Прайор из Национальной физической лаборатории в Теддингтоне (Великобритания) напоминает о фармацевтике, где различные лекарственные ингредиенты скоро понадобится измерять в микрограммах или даже в нанограммах.
Эксперты приводят в пример и переопределение секунды, случившееся в 1967 году,— оно заложило основу для современных коммуникаций, от GPS до интернета. Но самое интересное, что и это еще не все: говорят, через четыре года, на 27-й Генеральной конференции, определение секунды вновь могут изменить. Время пошло.
Кирилл Журенков
Текст 2.
Неподъемное величие
Николай Морозов — о том, как Румыния не стала великой
Журнал "Огонёк" №46 от 03.12.2018, стр. 22
Показательное примирение врагов по Первой мировой век спустя в Париже не заглушило дебаты: для многих стран Европы этот громкий юбилей — повод задуматься и поспорить не только об истории. Среди них — Румыния, которая в 1918-м войну проиграла, но свою территорию после нее увеличила вдвое
Главное торжество по случаю столетия завершения Первой мировой войны, как известно, собрало 11 ноября у Триумфальной арки в Париже глав семи десятков держав, часть которых век назад противостояли друг другу. Благородное собрание обошло острые углы, но на этом ни споры, ни торжества не окончились. Что не удивительно: распад империй по итогам Великой войны перекроил карту Европы: одни государства скукожились, другие народились, а третьи разрослись до неузнаваемости. Среди последних — Румыния в ее самых широких границах.
Напомним, как было дело. 1 декабря 1918-го на Национальном собрании в городе Алба-Юлия 1228 делегатов из всех избирательных округов страны с румынским населением проголосовали за объединение Трансильвании (в ту пору — часть Австро-Венгрии) со «старым королевством». Ранее в том же году в Румынию вошли Бессарабия (ныне — Молдавия) и Северная Буковина (ныне — часть Украины). Страна увеличилась вдвое: со 137 до 295 тысяч квадратных километров; население — с 7 млн в 1912-м до 18 млн в 1930-м. «Великая Румыния» стала претендовать на роль регионального лидера.
Объединение 1918 года считается важнейшим событием в румынской истории: день 1 декабря парламент объявил национальным праздником. В юбилейный год, однако, бушуют страсти. Одни видят в этом событии исполнение вековой мечты румын об объединении, другие — то, что им повезло выиграть в историческую рулетку. Как было на самом деле? Спор не окончен.
Возмутитель спокойствия
В центре полемики — 74-летний историк Лучиан Бойя, книги которого стабильно вызывают интерес: автор приоткрывает завесу над не очень симпатичными страницами румынской истории, критикуя ура-патриотический подход. Это и обеспечивает кредит доверия — Бойя выглядит воплощением принципа объективных историков, сформулированного Тацитом: «Sine ira et studio» («без гнева и пристрастия»). Вдобавок он обладает живым пером.
«В Румынии больше нет партии, которая указывала бы, как трактовать прошлое, но сохранился условный рефлекс,— утверждает Бойя.— Наши историки всегда выбирают вариант, который считается "патриотическим"…» Он критикует и тезис о том, что в ключевые моменты истории румыны были едины. «Верх брала точка зрения большинства,— пишет Бойя,— но это не значит, что не было других точек зрения». «Сегодня,— добавляет он,— румыны едины не благодаря Буребисте (царь даков, бившихся с римлянами в I веке до н.э.— "О") или Михаю Храброму (господарь Валахии в 1593–1601 годы, объединивший на короткое время три дунайских княжества.— "О"), а потому что они этого хотят сейчас».
Что же пишет Бойя о Великом объединении 1918-го? Когда вспыхнула Первая мировая, в нейтральной Румынии скрупулезно взвешивали возможные выгоды. Союз с Антантой (Франция, Великобритания, Россия) в случае победы сулил румынам Трансильванию и Буковину, принадлежавшие Австро-Венгрии, а присоединение к Германии и Австро-Венгрии — Бессарабию, входившую в состав России. Мнения разделились, но Трансильвания выглядела заманчивее, и в августе 1916-го правительство Брэтиану встало на сторону Антанты.
«На Балканах все было так запутано, что любая комбинация становилась возможной,— замечает Бойя.— Права государств на территории были столь неопределенными, что оправдать можно было любую аннексию. При этом небольшие страны проявили себя не менее экспансионистскими, чем великие державы, каждый находил аргументы, чтобы расширить территорию за счет других».
Боевые действия шли для румын неудачно, и уже в декабре 1916-го войска германского генерала Августа фон Макензена вступили в Бухарест. Меж тем охваченная революцией Россия из войны вышла, теряя территории, и в апреле 1918-го Бессарабия объединилась с Румынией. В мае Румынии пришлось заключить с Германией сепаратный мир на тяжелых условиях. Тем временем распалась и Австро-Венгрия, и в конце 1918-го с Румынией объединились Буковина и Трансильвания. Наконец, выигравшая войну на Востоке Германия проиграла ее на Западе, а так и не ратифицированный Бухарестом сепаратный мир был отменен Версальским договором в 1919 году.
Финал был ошеломляющим: Румыния завершила Первую мировую в лагере побежденных, однако таких крупных территориальных приобретений, как она, не получили даже победители.
История преподнесла румынам все три стоявшие на кону провинции: Буковину, Бессарабию, Трансильванию. Все земли, где большинство населения составляли румыны, вошли в Великую Румынию. Депутат-консерватор Петре Карп сказал тогда: «Румыния так удачлива, что ей больше не нужны политики!»
Таким образом, подводит итог Бойя, национальное единство как вековая мечта румын — миф. Большинство румын (80 процентов — крестьяне и 60 процентов — неграмотные) в те годы о «национальном идеале» даже не слышали. Не было и единства по поводу войны на стороне Антанты — премьер Брэтиану просто «вытащил счастливую карту».
Противоречия Великой Румынии
После объединения свыше четверти населения составляли национальные меньшинства. При этом власти, не смущаясь разнообразием, исповедовали философию единого национального государства. Так, отмечает Бойя, объединение Бессарабии с Румынией «было достаточно беспорядочным процессом из-за большевистских угроз, а также из-за ввода румынской армии и прямого вмешательства бухарестских политиков». Бессарабцы хотели автономный статус, но местный парламент был распущен в конце 1918-го. «Не только у представителей меньшинств, но и у бессарабских румын не было причин любить авторитарную румынскую администрацию»,— признает историк. В целом в Молдове (Румыния образовалась в результате «малого объединения» в 1859 году дунайских княжеств Молдовы и Валахии), говорит Бойя, было достаточно сильное антиунионистское течение. «У молдаван была своя идентичность, даже более явная, чем у валахов».
Что касается объединения Трансильвании с Румынией, то его обычно сводят к Национальному собранию в Алба-Юлии 1 декабря 1918-го. Но Бойя напоминает: в Трансильвании стояла румынская армия, и в голосовании участвовали не все ее жители, а только румыны (53,8 процента населения). «Почти половину населения не спросили, хотят они в Румынию или нет».
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 184; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!