Определите процессуальное положение лиц, участвующих в деле. В качестве кого



Должен участвовать в процессе директор училища?

№ 3

Зайцев И.С. предъявил иск к своей бывшей жене Зайцевой Т.П. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетнего сына Сергея. Истец в качестве доказательств представил письменные свидетельства соседей по дому, в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на сына его матери. Судья, заслушав объяснения сторон, ознакомившись с письменными показаниями соседей, удовлетворил исковые требования Зайцева.

Могут ли письменные показания свидетелей рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?

№ 4

При подготовке к судебному разбирательству дела о признании завещания

недействительным судья без соответствующего ходатайства сторон, и не спросив их

согласия, назначил экспертизу, поручив ее проведение судебно-экспертному учреждению.

В определении о назначении судебно-психиатрической экспертизы перед

экспертом был поставлен вопрос, может ли завещание быть признано недействительным

вследствие того состояния, в котором находился наследодатель в момент составления

завещания? Руководитель экспертного учреждения возвратил определение о назначении

экспертизы без исполнения, мотивировав это тем, что в штате учреждения состоит лишь

один эксперт, способный проводить судебно-психиатрическую экспертизу, но в данное

время он не имеет возможности провести экспертное исследование, поскольку

перегружен работой.

Правильно ли сформулирован вопрос, поставленный перед экспертом? Имеет ли право руководитель судебно-экспертного учреждения не исполнить определение суда о назначении экспертизы?

 


 

ВАРИАНТ 3

№ 1

В районном суде слушалось дело по иску Потапова П.С. к Петелину С.С. о

взыскании 60 тыс. руб. — ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга»,

причиненного автомобильной аварией.

Ответчик Петелин С.С. иска не признал, утверждая, что не виновен в аварии. Во

время произошедшего случая дорога была покрыта льдом, и столкновение автомашин

произошло в связи с непреодолимой силой.

Истец Потапов П.С. заявил ходатайство об отложении гражданского дела и об

истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но

прекращено.

Судья Бубнов С.П. вынес определение об отложении дела на другую дату и время, но

в истребовании уголовного дела отказал, указав в определении, что в соответствии с

принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается.

В связи с этим истец должен представить материалы из уголовного дела.

Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации?

№ 2

Драматург Матвеев Н.П., постоянно проживающий в Саратове, заключил договор

с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны

записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению

в Московском городском суде.

Матвеев написал заказанную пьесу, но предоставил право ее первой постановки

Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в

Московском городском суде иск к Матвееву об обязанности исполнить договор. Однако

Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в определении, что дело

должно рассматриваться в районном суде.

В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело?

№ 3

Прокурор предъявил иск в Новобасманный суд г. Москвы в интересах

несовершеннолетнего Николая Зотова о выселении Прокудина. В обоснование исковых

требований были указаны факты жестокого обращения с ребенком Прокудина, который

является отчимом мальчика.

При рассмотрении дела в качестве истца в процесс была привлечена мать

Николая, которая заявила, что с ее стороны нет никаких претензий к мужу, и она в свою

очередь не желает участвовать в рассмотрении дела.

В судебном процессе выяснилось, что родители отправили мальчика на

неопределенный срок к своим родственникам в Магадан.

Несмотря на то, что прокурор продолжал настаивать на продолжении

рассмотрения требования о выселении ответчика за невозможностью совместного

проживания, суд прекратил производство по делу.


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 931; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!