Задания на самостоятельную работу обучающихся по теме 15 3 страница
Задача 22:
Решением суда Синичкину было отказано в удовлетворении его требования, предъявленного к Воронину, о возврате видеомагнитофона «Самсунг». Синичкин с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил суд апелляционной инстанции решение судьи отменить, вынести новое решение, которым обязать Воронина вернуть ему видеомагнитофон или его стоимость.
Поскольку судьей рассматривалось требование Синичкина о возврате видеомагнитофона, а не его стоимости, то судья оставил апелляционную жалобу без движения. В определении в качестве основания оставления апелляционной жалобы без движения судья указал на нарушение Синичкиным требования ГПК о запрете заявления в апелляционной жалобе новых требований, не заявленных судье.
Какие требования следует считать новыми?
Правильно ли апелляционная жалоба была оставлена без движения?
Задача 23:
Решением мирового судьи, оставленным без изменения в апелляционном порядке, произведен раздел имущества, нажитого в браке между Алексеевой и Борисовым. Алексеева подала надзорную жалобу на эти судебные постановления.
В какой суд должен быть подана надзорная жалоба?
Задача 24:
Решением областного суда удовлетворено заявление Михайлова об оспаривании нормативного правового акта представительного органа государственной власти области.
Решение не было обжаловано в кассационном порядке и вступило в законную силу.
|
|
|
В какой суд может быть подана надзорная жалоба?
В случае отказа в удовлетворении надзорной жалобы возможно ли дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, в какие суды?
Задача 25:
Котов предъявил иск к Бутовой о взыскании 30 000 рублей. Районный суд отказал Котову в иске, так как в подтверждение факта заключения договора займа истец не представил письменных доказательств.
Котов утверждал, что у него имелась расписка Бутовой, но он ее потерял.
После вступления решения суда в законную силу Котов обнаружил эту расписку в одной из своих книг.
Может ли Котов добиваться отмены решения об отказе ему в иске?
В каком порядке?
Задача 26:
Какие меры принудительного исполнения должен применить судебный пристав-исполнитель для приведения в исполнение следующих решений:
1. О взыскании с Новикова в пользу Фокина 1 миллион 800 рублей.
2. О передаче Ширяевой Ивановым картины художника Клевера (пейзаж с мельницей, холст, масло, размер 40х60).
3. О взыскании с Дымова в пользу Сараевой 300 тыс. рублей. Заработная плата Дымова составляет 25 000 рублей в месяц.
Задача 27:
Решением районного суда от 15 октября 2011 года с Васильева в пользу Звягинцева было взыскано 12 тыс. рублей.
|
|
|
17 февраля 2012 года Звягинцев обратился к судебному приставу-исполнителю в суд по месту своего жительства с просьбой обратить взыскание на заработную плату должника, поскольку он до сих пор присужденных денег не выплатил. К своему заявлению Звягинцев приложил ксерокопию исполнительного листа, сославшись на то, что сам исполнительный лист он потерял.
Судебный пристав-исполнитель отказался принять ксерокопии и совершать по ней какие бы то ни было исполнительные действия.
Правомерны ли действия Звягинцева и судебного пристава-исполнителя?
Каким путем Звягинцев может добиться осуществления своего права?
Задача 28:
Определите подведомственность следующих дел, могут ли они быть рассмотрены третейскими судами:
а. между двумя инвестиционными компаниями о выполнении условий договора купли-продажи ценных бумаг;
б. между супругами о разделе совместно нажитого в период брака имущества;
в. межу акционерами и правлением АО о размере дивидендов по привилегированным акциям;
г. между родителями семилетнего Антона по вопросу о том, с кем будет проживать ребенок в связи с расторжением брака;
д. между соседями по садоводческому товариществу по вопросу о проведении границы между земельными участками.
|
|
|
Задача 29:
Третейский суд прекратил производство по спору между Симоновым и ОАО «Пересвет», ссылаясь на отсутствие компетенции. ОАО обратилось с заявлением об оспаривании постановления третейского суда о прекращении производства по делу.
Как должно быть разрешено данное заявление?
Задача 30. Кучухидзе, работавший мастером на заводе был уволен с работы за нарушение трудовой дисциплины. Не согласившись с увольнением, Кучухидзе обратился в суд с иском о восстановлении на работе. При подготовке судебного разбирательства судья, полагая, что Кучухидзе владеет русским языком, не принял мер для участия в процессе переводчика. В ходе судебного разбирательства Кучухидзе заявил, что не понимает смысла юридических терминов, поскольку недостаточно хорошо владеет русским языком, и попросил пригласить переводчика.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство истца? Какое решение должен принять судья? К каким последствиям может привести нарушение правил о языке, на котором ведется судопроизводство?
Задача 31. При рассмотрении гражданского дела, связанного с государственной тайной, от ответчика поступило ходатайство о проведении открытого судебного разбирательства с целью обеспечения всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела. Однако судья отказал в удовлетворении ходатайства ответчика.
|
|
|
Подлежит ли удовлетворению ходатайство ответчика? Какое решение должен принять судья?
Задача 32. При рассмотрении в суде первой инстанции гражданского дела вместо ответчика (ограниченного в дееспособности) в процессе участвовал его законный представитель. Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в процессе ответчика. Законный представитель возразил против этого и заявил, что он обладает всеми необходимыми полномочиями для участия в судебном разбирательстве.
Привлекает ли суд к участию в процессе ограниченных в дееспособности? Какое решение должен принять судья?
Задача 33. Сергеева и Афонина уволились с работы, при увольнении в отделе кадров им объяснили, что поскольку они систематически не выполняли планы продаж, зарплату им за последний месяц работы выплачивать не будут. Сергеева и Афонина обратились в суд с иском о выплате им заработной платы. После принятия исковых заявлений к своему производству судья принял решение соединить оба иска.
Правильное ли решение принял судья? В каких случаях допускается процессуальное соучастие?
Задача 34. В процессе судебного разбирательства по иску Калугина к Егоровой о признании за ним права собственности на жилой дом, Калугин отказался частично от своих требований, изменив свою просьбу, и просил признать за ним право собственности лишь на половину.
Дайте юридическую оценку действий Калугина? Имел ли он право изменить свою просьбу?
Задача 35. Григорьев обратился в суд с иском о возмещении вреда здоровью. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что Григорьев заблуждался относительно лица, которое причинило ему вред, а также был установлен действительный причинитель вреда. Судья предложил заменить ненадлежащего ответчика надлежащим.
Какое решение должен принять судья?
Задача 36. При рассмотрении гражданского дела судья вынес определение о признании Иванова третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора в деле о признании права собственности на гараж. После этого судебное разбирательство продолжилось далее.
Как должно происходить дальнейшее рассмотрение дела после вынесения определения о признании третьим лицом Иванова? Какими процессуальными правами обладает Иванов после вступления в процесс?
Задача 37. Пискунов предъявил иск о расторжении брака к своей жене. В процессе рассмотрения дела возник спор о выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей Пискунова. Затем в качестве третьего лица в процесс вступила бывшая жена Пискунова – Гвоздикова, имевшая от совместного брака с Пискуновым ребенка и получавшая на его содержание алименты.
Определите правовой статус Гвоздиковой как участника процесса? Охарактеризуйте объем процессуальных прав и обязанностей Гвоздиковой?
Задача 38. Прокурор города обратился в суд с заявлением в интересах четырнадцатилетнего Хромова Романа о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, принадлежавшей родителям ребенка.
Имел ли права прокурор обращаться с данным иском в суд? Обязан ли прокурор по данному делу нести судебные расходы?
Задача 39. По гражданскому делу о возмещении вреда, причиненного здоровью Кобзева, был привлечен в процесс прокурор для дачи заключения. Прокурор об этом был извещен надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явился.
Какие в данном случае наступят последствия неявки прокурора в судебное разбирательство? Какое решение примет судья?
Задача 40. Определите подсудность следующих гражданских дел:
1. дела о выдаче судебного приказа;
2. дела о расторжении брака;
3. дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества;
4. дела по имущественным спорам при цене иска на сумму 30 минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;
5. дела, связанные с государственной тайной;
6. дела о приостановлении деятельности политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;
Задача 41. Определите подсудность следующих гражданских дел:
1. дела об определении порядка пользования имуществом;
2. дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;
3. дела об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации,
Задача 42. Определите вид и элементы иска:
Ганичкин обратился в суд общей юрисдикции с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением его автомобиля. Истец изложил в исковом заявлении обстоятельства ДТП, из которых видно, что виновником ДТП является ответчик (приложенные к исковому заявлению материалы подтверждали это). По мнению истца, ответчик должен возместить ущерб, причиненный его собственности на сумму, потребовавшейся на ремонт автомобиля.
Задача 43. Ознакомившись с вступившем в законную силу судебным решением Сидоркин еще раз решил обратиться в тот же суд с тождественным иском с целью пересмотра решения. Ознакомившись с исковым заявлением судья вынес определение о возвращении искового заявления.
Какое решение должен был принять судья? Может ли Сидоркин оспорить решение судьи?
Задача 44. В ходе судебного разбирательства жена ответчика отказалась давать показания в качестве свидетеля. Узнав об этом, брат ответчика также отказался давать показания. Истец заявил ходатайство, в котором обосновывал необходимость допроса в качестве свидетелей жены и брата ответчика.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство истца? Дайте юридическую оценку действий жены и брата ответчика?
Задача 45. В ходе судебного разбирательства в качестве письменных доказательств были использованы документы из архива завода «Прогресс». При предоставлении в суд документов в сопроводительном письме руководство завода просило вернуть их по возможности в архив.
Как должен поступить суд?
Задача 46. Галочкин, ознакомившись с судебным решением суда первой инстанции, установил, что суд в тексте решения не указал размер присужденной сумму. Он обратился в канцелярию суда с целью выяснения размера присужденной суммы, но ему объяснили, что подобные вопросы не входят в компетенцию канцелярии суда.
Как поступить в этом случае Галочкину? Каким образом разрешается эта проблема?
Задача 47. Составьте список вопросов, которые суд, рассмотревший гражданское дело по существу, должен разрешить при принятии решения по делу.
Задача 48. Вепрев обратился в суд общей юрисдикции с иском о возмещении материального ущерба. После проведения подготовки дела к судебному заседанию дело было назначено к слушанию. В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, а о причинах неявки не сообщили. Судья, посчитав возможным на основе имеющихся в дела материалов разрешить спор по существу, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Были ли у судьи основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства? Как должен был поступить судья?
Задача 49. При рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, а о причинах неявки суду не сообщил. После этого истец выразил суду согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства и заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований.
Какое решение в данной ситуации должен принять суд?
Задача 50. Гражданин Боровский с целью взыскания с должника (гражданина Бродова) 600000 рублей обратился к мировому судье с заявление, в котором просил выдать судебный приказ на взыскание долга. В подтверждение заявленных требований Боровский приобщил к заявлению расписку Бродова. Однако мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, обосновав свое решение тем, что гражданские дела при цене иска, превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, мировому судье не подсудны.
Заявитель не согласился с решением и обжаловал его в апелляционном порядке.
Дайте юридическую оценку действий мирового судьи? Правильно ли поступил заявитель? Какое решение примет суд апелляционной инстанции?
Задача 51. Кузнецов обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме. По истечении двух недель со дня поступления в суд мировой судья вынес судебный приказ в пользу заявителя. Должник, получив копию судебного приказа, на восьмой день со дня получения приказа представил мировому судье возражения относительной исполнения судебного приказа.
Дайте юридическую оценку действий мирового судьи? Как должен поступить мировой судья при поступлении к нему возражений должника?
Задача 52 .Гражданин Волин подал в районный суд заявление об оспаривании решения органа государственной власти в связи с тем, что оно (решение) нарушает его права и свободы, в частности тем, что ему отказано в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что Волин осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну.
Судья районного суда вынес определение о возвращении заявления Волина руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
Правильное ли решение принял судья? Как должен был поступить заявитель?
Задача 53. Суд рассмотрел дело о защите избирательных прав и установил обоснованность заявления, а в решении обязал удовлетворить требования заявителя и восстановить в полном объеме его нарушенные избирательные права.
Каким образом, и в какие сроки должно быть исполнено данное решение суда?
Задача 54. Грилин, считающий, что ему нотариус неправомерно отказал в совершении нотариального действия, подал заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса. Заявление было подано в суд в течение десяти дней со дня, когда Грилину стало известно об отказе в совершении нотариального действия.
Назовите лиц, с участием которых должно проходить рассмотрение данного дела? Препятствует ли неявки этих к рассмотрению заявления?
Задача 55. В суде было рассмотрено дело об ограничении дееспособности гражданина. В деле имелось достаточно доказательств подтверждающих обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин, злоупотреблял спиртными напитками, чем ставил свою семью в тяжелое материальное положение. Дело было рассмотрено с участием самого гражданина, а также заявителя.
Должен ли кто-либо из участников еще был принять в участие в процессе, и если должен, то для чего?
Задача 56. Мировой судья, рассмотрев дело по иску Гужова к Федурову о взыскании долга по договору займа, удовлетворил иск в сумме 2500 рублей. Ответчик не согласился с решением вынесенным мировым судьей, так как представил в суд доказательства того, что Гужов должен ему аналогичную сумму, и подал апелляционную жалобу.
Мировой судья оставил апелляционную жалобу без движения, так как она не соответствовала требованиям ст.322 ГПК РФ и не была оплачена государственной пошлиной, после чего назначил срок для исправления недостатков. Затем Федуров был срочно отправлен в служебную командировку. После возвращения Федуров обнаружил, что апелляционная жалоба возвращена из-за невыполнения в срок указаний мирового судьи.
Сможет ли Федуров все-таки обжаловать решение мирового судьи в апелляционной порядке?
Задача 57.Решением мирового судьи было удовлетворено требование Барова к Лисову о сносе хозяйственной постройки, которая частично оказалась размещенной на земельном участке истца. Ответчик принес в установленный срок на решение апелляционную жалобу, где оспаривал выводы суда, изложенные в судебном решении.
Мировой судья, руководствуясь ст.325 ГПК РФ, по истечения срока обжалования направил дело с апелляционной жалобой и поступившими возражениями истца в районный суд.
Лисов в процессе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции отказался от жалобы в письменной форме.
Какое решение примет суд апелляционной инстанции?
Задача 58. Рассмотрев гражданское дело по иску Быстрова к Садову о взыскании платежей по договору найма жилого помещения, суд вынес решение об удовлетворении требований истца. Однако ответчик, не согласившись с решением суда, подал кассационную жалобу.
Что должен сделать суд после поступления кассационной жалобы Садова?
Задача 59. После того, как квартира по завещанию родственника перешла к Шелестовой, последняя подала иск о выселении из квартиры Тяжлова. Тяжлов предъявил встречный иск о признании за ним права на жилую площадь, а также о признании завещания недействительным. В обосновании своих требований Тяжлов заявил, что в спорную квартиру вселился с разрешения своего друга.
Суд первой инстанции удовлетворил требования истца. Однако Тяжлов принес на решение суда кассационную жалобу, приложив к ней перечень новых доказательств, подтверждающих его требования.
Допустима ли ссылка ответчика, подавшего кассационную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции?
Задача 60. Решением областного суда иностранному гражданину было отказано в удовлетворении заявления об усыновлении ребенка, являющегося Гражданином Российской Федерации. Пропустив срок, установленный для кассационного обжалования, иностранный гражданин решил подать жалобу на решение областного суда в порядке надзора.
Какой суд системы судов общей юрисдикции будет рассматривать данную жалобу в качестве суда надзорной инстанции?
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 677; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!