Раздел IV . ХАРАКТЕРИСТИКА ДИНАМИКИ



ЛОГОПЕДИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ

    В данном разделе речевой карты логопед отмечает успехи ребенка на всех этапах коррекционной работы с характеристикой существующих у него трудностей. Кроме того, анализируется посещаемость логопедических занятий, регулярность проведения коррекционных мероприятий. Если коррекционное воздействие прерывается, то указывается причина и продолжительность перерывов.

Раздел V . АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ КОРРЕКЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

    Анализ результатов коррекционного воздействия проводится при окончании логопедических занятий с указанием продолжительности срока коррекционной работы и полученных результатов (улучшение, без изменений незначительное улучшение, ухудшение) по всем видам проведенной логопедической коррекции с конкретизацией картины улучшения (в чем это выразилось), с описанием рекомендаций по улучшению полученных результатов (соблюдение определенного речевого режима; закрепление конкретных логопедических заданий, упражнений; посещение консультаций других специалистов; назначение повторного курса логопедической коррекции и т. д.). Полученные результаты коррекционной работы учитываются при составлении текущей отчетности и отчета работы логопеда за год.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА

НАРУШЕНИЙ РЕЧИ У ДЕТЕЙ

Составитель: Берчук З.Ф. – учитель-логопед МОУ «Центр диагностики и консультирования»

 

    диагностика речевых расстройств имеет большое практическое значение. Психолого-педагогическая классификация речевых нарушений позволяет определить их симптомологический уровень и описать внешние симптомы недоразвития языка (речи) у детей, выявить нарушенные компоненты речи (общее недоразвитие, фонетико-фонематическое недоразвитие, фонетические нарушения и т.д.). Клинико-педагогическая классификация направляет внимание логопеда на анатомо-физиологический механизм (патогенез) нарушений, позволяет ответить на вопросы:

1. какими факторами обусловлено нарушение речи (социальными или биологическими);

2. на каком фоне оно развивается (органическом или функциональном);

3. в каком звене речевой функциональной системы локализуется (центральном или периферическом);

4. какова глубина (степень) нарушения центральных или периферических аппаратов речи;

5. время его наступления.

Эти данные также указывают логопеду, в каких случаях логопедическое воздействие является достаточным для преодоления речевого нарушения, а в каких случаях необходима организация комплексного медико-педагогического воздействия.

Методическое объединение логопедов филиалов МОУ «ЦД и К» и старших логопедов МДОУ, ОУ, СКОУ, УИТ в 2004 – 05 уч. году целенаправленно работало по дифференциальной диагностике речевых нарушений. Были выработаны единые подходы и последовательность к диагностике речевых нарушений, варианты соотношения 2-х классификаций, а также определены прогнозы при логопедическом воздействии и составлены таблицы. Данные таблицы приводятся ниже:

1. Развитие речи детей дошкольного возраста в норме (по М.Ф.Фомичевой).

2. Задержка речевого развития в сравнении с показателями нормального речевого развития.

3. Дифференциальная диагностика речевых нарушений ОНР I уровня.

4. Общее недоразвитие речи второго уровня (ОНР II ур.)

5. Общее недоразвитие речи третьего уровня (ОНР III ур.)

6. Общее недоразвитие речи четвертого уровня (ОНР IV ур.)

7. Фонетико-фонематическое недоразвитие (ФФН)

8. Фонетическое недоразвитие речи (ФНР)

9-10 Дифференциальная диагностика заикания

11-12 Диагностика дислексии

13-14 Диагностика дисграфии

15. Диагностика дизорфографии

Эти данные по дифференциальной диагностике помогут логопедам не только в выявлении речевых нарушений, но и в правильной организации оказания логопедической помощи как дошкольникам, так и школьникам.


Развитие речи детей дошкольного возраста в норме

(по М.Ф.Фомичёвой)

Таблица № 1

Возраст Звукопроизношение Словарь Фразовая речь Грамматический строй
1. 3 мес. Гуление      
2. 6-9 мес. Лепет      
3. 12 мес.   Первые слова    
4. 24 мес. Гласные: а, э, у; ы,э-неопределённые Согласные раннего онтоге- неза: м,н,п,б,д,т,г,к,х и их мягкие варианты. Согласные позднего онтоге- неза индивидуально. Предметы, действия Начатки фразовой речи  
5. 2-3 года Твёрдые и мягкие губные (м, м’, п, п’, б, б’) Губно-зубные (в,в’, ф,ф’) Переднеязычные (т,т’, д,д’, н,н’, с’, л’) Заднеязычные(к,к’, г,г’,х,х’) до 500 слов   встречаются элизии Элементарные суждения из однословных и много- словных предложений Не всегда употребляют союзы и предлоги
6. 3-4 года Согласные произносятся смягченно. Свистящие и шипящие редуцированы. Сонорные «л,р» пропуска- ются или заменяются звуками «л’,й» 800-1000 слов   встречаются элизии и персеверации Короткие фразы, постепенно удлиняю- щиеся и усложняющиеся Может нарушаться порядок слов и оформление связей
7. 4-5 лет Произношение отдельных звуков у некоторых детей может быть ещё не сфор- мированным: шипящие зву- ки произносятся недоста- точно четко; не все дети умеют произносить звуки «л,р». 1900-2000 слов   Редкие персеверации и элизии Связная, последователь- ная, состоит из распространенных и сложных фраз Редкий аграмматизм  
8. 5-6 лет Практически все звуки сформированы или находятся в стадии автома- тизации. Дифференциация свистящих и шипящих, а также сонорных у некото- рых детей не закончена. до 2500-3000 слов.   Не встречаются и персеверации, ис- ключения составляют только некоторые ма- лознакомые слова, типа «экскаватор». Дети отвечают на вопро- сы, пересказывают хо- рошо известные сказки, рассказы. Редкий аграмматизм  
9. 6-7 лет Все звуки сформированы. Дифференциация мягких и твердых согласных, звонких и глухих, свистящих и ши- пящих закончена. до 3000-3500 слов.   Слоговая структура не нарушена. Много- сложные, но часто встречающиеся слова произносятся без ошибок (электричес- тво, аквариум, мили- ционер). Дети полно и правильно рассказывают и пере- сказывают. Редкий, единичный аграмматизм при употреблении слож- ных предложений.


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 274; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!